新媒體別做健康傳謠者

張華

謠言自古便已存在，但受到流通速度所限，過去的蔓延范圍和造成的影響與今天不可同日而語(yǔ)。特別是新媒體興起后，個(gè)人言論的效應(yīng)呈數(shù)十倍，甚至數(shù)百倍放大。即便在微信這個(gè)號(hào)稱“熟人圈子”的平臺(tái)上，任何一條言論也都不再是僅供有限幾個(gè)人觀看的私人日記，它可以輻射性地?cái)U(kuò)散到發(fā)布者朋友圈以外的成百上千人中。

從某種角度說(shuō)，新媒體就像一個(gè)擴(kuò)音器，它能將有用的信息無(wú)數(shù)倍放大，惠及更多人群；同時(shí)也能讓不良信息在短時(shí)間內(nèi)波及更多人。正因?yàn)槿绱?，新媒體中滋生的健康謠言才更顯可怕。

越來(lái)越多的人關(guān)注健康信息，這本是一件好事，可新媒體平臺(tái)卻可能將這樣的好事硬生生變成壞事。據(jù)微信方面透露，他們現(xiàn)在每天會(huì)接到約1萬(wàn)～2萬(wàn)單涉及謠言的投訴，其中包含大量的虛假醫(yī)療信息。其中，有人為了博取關(guān)注，將不知從哪兒看來(lái)的偽科學(xué)信息進(jìn)行加工轉(zhuǎn)發(fā)，標(biāo)題中還常常帶上聳動(dòng)性的詞語(yǔ)，刺激轉(zhuǎn)發(fā)閱讀；有人則將隱形廣告植入科普文章中，動(dòng)輒冠以某某專家的名頭，以博取認(rèn)同，刺激消費(fèi)。

魯迅先生曾提出一個(gè)觀點(diǎn)，謠言可以殺人。如今這話用在偽健康信息的傳播上，尤顯貼切。因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤的指導(dǎo)，可能會(huì)讓沒病的人患病，讓有病的人情況加重，甚至危及生命。

在任何事物的監(jiān)管中，無(wú)非兩個(gè)途徑，自控和他控。所謂自控，就要求信息發(fā)布者，特別是媒體，在事前核實(shí)來(lái)源、咨詢專家，確認(rèn)消息的真實(shí)和準(zhǔn)確性；要求每一個(gè)信息的傳播者，在傳播前，用自己所具有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)評(píng)判一下，消息是否太過離譜。他控，則需要微信、微博這樣的媒體平臺(tái)，盡可能在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)虛假信息的初步過濾，控制錯(cuò)誤信息的暴發(fā)性蔓延；國(guó)家監(jiān)管部門還應(yīng)對(duì)媒體等主要信息源頭進(jìn)行管制，懲處造謠者。

謠言不會(huì)徹底消失，但如果消息發(fā)布的平臺(tái)能夠嚴(yán)格要求自己，每個(gè)人都為自己傳播的消息負(fù)起責(zé)任，那些害人害己的健康謠言就可能失去“沃土”，日漸式微。endprint