關(guān)于散文幻術(shù)

王族，系中國作家協(xié)會會員，魯迅文學(xué)院第七屆高研班學(xué)員。寫作以詩歌和散文為主，出版有散文集《風(fēng)過達(dá)坂城》、《藏北的事情》、《獸部落》、《逆美人》、《游牧者的歸途》;長篇散文《懸崖樂園》、《圖瓦之書》等22部作品。曾獲總政第9屆“解放軍文藝獎”、“《中國作家》大紅鷹文學(xué)獎”、新疆“首屆青年創(chuàng)作獎”，冰心散文獎等。日前，歲月論壇評論對王族進(jìn)行訪談。

歲月評論：你對散文文體是怎樣認(rèn)識的？為什么說散文是散文家與世界的對話？

答：散文是一種藏不住人的寫作。之所以這樣說，是因為散文要求真實，而真實從某種程度上而言也就是袒露自己。一個人敢不敢袒露自己，或者說有沒有把握自己和世界對話的能力，在散文寫作中能得到充分驗證。敢袒露自己者，會發(fā)出他自己的聲響，哪怕微弱細(xì)小，也一定是親聲耳語。而沒有能力袒露自己者，縱然剖心解肺，滿紙皆為掏心窩子的話，也只能讓文字變成虛弱的舞蹈。

散文的藏不住人不僅僅在于此，而且還在于寫作者是否具備把世界裝在心里再告訴世界的能力。至少袒露自己猶如高難度的走鋼絲，老老實實忠實自己，會讓文字顯得木訥，因害怕越雷池半步，在原地誠惶誠恐;超出自己會讓文字顯得輕浮，雖然從表面看激情萬丈，抒情無比，但實際上言之無確物，是空穴來風(fēng)。

歲月評論：你是怎樣認(rèn)識散文的“溫和性”的？作者的激情飛揚(yáng)會把散文引導(dǎo)到哪里？

答：散文是一種藏不住人的文體，所以散文寫作者每寫一言都猶如在流血。相比較而言，散文更喜歡讓寫作者多流血的溫度，少于激情殉道或生死攤牌。散文更適合在有溫度的土地上生長，因為溫度讓散文能夠秉持本性，以散步的形式走遠(yuǎn)。而激情卻會讓散文飛翔和異變，更容易迷失。當(dāng)然，散文是少不了激情的，否則，散文就會顯得老態(tài)龍鐘。好散文家總是將激情化為溫度，牽著猛虎嗅薔薇，讓一切都不動聲色。當(dāng)閱讀者碰到有真性情的散文家，或有溫度的散文，常常會覺得他并非在閱讀，而是在審視散文寫作者本人。此亦為散文注重真性情之例證。

歲月評論：散文寫作是否可以自美？如何在散文中擺正“我”的位置？

答：散文是一種酷似自我實施手術(shù)的文體，它不容許寫作者自身的光芒被遮蔽，更不容許寫作者剖析自己精神時忽略雜質(zhì)。它要求寫作者將心靈徹底袒露出來，自己做自己的心靈史官。散文的自我手術(shù)甚至還處于一種動態(tài)之中，它像幽靈一樣圍著寫作者轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，讓寫作者緊張和恐懼，但就在這種緊張和恐懼的磨煉中，寫作者變得越來越透明，越來越趨向于追求精神的向度和心靈的寬度。散文寫作者將自己全盤托出后，讀者看到的并非寫作者的心靈，亦可從中看到讀者自己的心靈。散文的自我手術(shù)最終會給人平衡，讓人的心靈在水與火的廓清中，讓上升與下降各自得到救贖，得到生命和世界何以永生的偉大例證。

歲月評論：和小說、詩歌相比，散文的文體狀態(tài)有何區(qū)別？你認(rèn)為散文所描摹的生活最后落腳點(diǎn)在哪里？

答：如果說，詩歌是寫我的宇宙，小說是寫我的世界，那么散文就是寫世界中的我。與詩人和小說家相比，散文家是最無奈、最焦灼和最緊張的。其無奈在于生活不容許篡改，所以散文家的寫作很容易被生活掠奪，變成了忠實的生活記錄者;其焦灼在于散文家既無法完全遵從于個人經(jīng)驗，也無法超越個人經(jīng)驗進(jìn)行合乎情感的虛構(gòu)和想象;其緊張是因為散文涉及具體的東西太多，所以散文家在敘述或表達(dá)時，經(jīng)常有受人暗中監(jiān)視的感覺，唯恐自己一不小心走樣，或被別人看穿。

如此這般，散文家即使走再遠(yuǎn)的路，看見再多的人和事，最終都在回歸。散文家的心靈世界，往往在最后變得比最初還小。比如操持散文寫作變得老道深厚者，并不因自己已經(jīng)看清世界而心動，反之卻寧愿在自己的心靈世界尋找確切的存在。他們在老年寫下的那些老道辛辣、干凈利落的文字雷打不動，歷經(jīng)時間也不失生機(jī)。所以，與詩人和小說家相比，散文家的心靈裝下的并不是我的宇宙和我的世界，而是世界中的我。

歲月評論：你認(rèn)為一位散文作者進(jìn)行知識量積累重要嗎？你寫散文時候的心境是怎樣的？

答：散文至今沒有形成自己的理論體系，更沒有章法。散文幾乎摒除了所有的規(guī)律和模式，是零公里長跑，是一個寫作者的家底。不論是小說家還是詩人，都應(yīng)該寫一寫散文，借此可以驗證自己在虛構(gòu)和抒情之外的功夫。散文沒有明顯的體裁，從容的散文寫作者一定是涉獵廣泛、心納百科的有學(xué)識之人。因散文所屬范圍很廣，涉及面很大，所以，便注定散文家和散文作品都存在著很大的偶然性，也就是說，好散文乃至偉大散文是可遇而不可求的，是上帝贈送給作家的糖果。

因為散文容量一般都很有限，篇幅一般都比較短，所以散文給寫作者提供的施展拳腳的舞臺很有限，不可能讓他們將一件事拉長放大，無限度地延伸下去。散文的篇幅較短，寫作者往往在短時間內(nèi)可將其完成，因此，散文寫作者便一直在忍受頻繁的“開始”和頻繁的“結(jié)束”的折磨。在開始時，因為面對的是陌生的東西，所以要努力消除臨界的緊張感;在結(jié)束時，因為在表達(dá)的過程中已體驗到稍縱即逝的短暫之痛，所以在結(jié)尾時猶如被拋棄，有一種失落感。

歲月評論：你認(rèn)為散文里的“詩性”是怎樣的狀態(tài)？散文與其他藝術(shù)門類的關(guān)系是怎樣的？

答：“身穿長工衣，懷揣地主心?！焙蒙⑽募覐囊婚_始便對散文抱有野心，會將詩歌和小說等諸多因素揉入散文寫作中，通過對精神自由的追求，讓散文呈現(xiàn)出詩性表達(dá)。這里所說的詩性表達(dá)，并非通常所見的對抒情和審美形式的運(yùn)用，而是散文寫作者近乎于鳳凰涅槃的自我提升，因為相對于散文寫作者而言，詩性表達(dá)是使現(xiàn)實生活上升為藝術(shù)的最有力的方可。于是，從更寬泛的層面上說，任何藝術(shù)的最高表達(dá)都是詩性的，它可以讓寫作者在詩性表達(dá)中得以解脫和超越。好散文往往都是極其成功地跨越了行式，在拓寬散文邊界的同時，汲取了其他藝術(shù)門類的精華，讓自身呈現(xiàn)出了異質(zhì)光彩。這種現(xiàn)象雖然看似隨意，而且還有意識在打破，但從更高意義上來說，則在更虔誠地捍衛(wèi)著散文隨意而獨(dú)特的品質(zhì)。

歲月評論：你認(rèn)識的“生活”在什么地方？大眾散文和精英散文之間的區(qū)別在哪里？endprint

答：生活，對于一切藝術(shù)門類都是重要的，但是生活絕不是我們?nèi)庋劭吹降默F(xiàn)象和過程，許多時候她隱藏在我們的心靈深處。生活相對于散文而言，實際上是一個很大的誤區(qū)。很多人都篤信藝術(shù)來源于生活這一說法，所以便注重生活表達(dá)，時間長了，散文便被現(xiàn)實言說和真實敘述所占有，其結(jié)構(gòu)深陷于事物原生態(tài)，其本質(zhì)越來越缺少詩性。但散文天生有寬容和隨和的好脾氣，對所有人都愿意接納，都愿意任其操持，甚至被蹂躪。

中國是真正的散文大國，無論怎樣的報刊書籍，里面的散文隨處可見，乃至人們在現(xiàn)實生活中使用的文字方式，皆為散文。在運(yùn)用文字方面，由于散文具有古老表達(dá)作用和無可替代的實用性，所以人們都會在生活中自覺運(yùn)用散文形式，把想說的話用最直接最簡單的散文方式說出來。中國人但凡會寫漢字者，都會寫不同程度的散文。從小學(xué)生寫作文，實際上就已經(jīng)開始寫散文了。按中國古代散文的標(biāo)準(zhǔn)衡量，現(xiàn)實生活中的散文隨處可見。時至今日，散文的現(xiàn)實作用不容忽視。散文家經(jīng)常處于尷尬的境地中，不斷地遭受嘲諷，被其他體裁的寫作者瞧不起。散文不具備小說那樣的敘述規(guī)模和框架結(jié)構(gòu)，也不具備詩歌語言的縝密力度和抒情意味。所以，人們通常認(rèn)為散文很容易操作，而且還似乎不需要什么技術(shù)，一天二十四小時，看到的、想到的、感悟到的，或偶爾在腦子里產(chǎn)生出的想法，從別人那里聽來的事情，都可以寫成散文。于是，散文變成了一種大眾化文體，處處可見大批量的散文。由于這樣的散文太多，好散文和好散文家便無可避免地被淹沒和誤解。

歲月評論：最后問你一個問題，散文可以虛構(gòu)嗎？如果可以虛構(gòu)的話，虛構(gòu)的前提是什么，怎樣才能避免出現(xiàn)淺薄的虛構(gòu)？

答：只要關(guān)注中國散文文體的人，都會發(fā)現(xiàn)這樣一個現(xiàn)象：散文能否虛構(gòu)，一直是一個爭論不休的話題。從歷史角度而言，中國的文字因?qū)憣嵍簿褪钦f，中國的文字在最早是不虛構(gòu)的。發(fā)展到今天，小說的虛構(gòu)堂而皇之，大行其道，而散文卻仍然面臨著能否虛構(gòu)的嚴(yán)峻問題，由此可見，散文時至今日仍然是一種古老的文體。關(guān)于散文能否虛構(gòu)，持不能虛構(gòu)意見者，往往高舉道德大旗，聲稱如若虛構(gòu)，便是人品和道德問題，如果一字不實，便大逆不道，他們會用“虛假、篡改、編造和不誠實”的棍子把虛構(gòu)者打死。在他們看來，散文無外乎就是寫人寫事，所以必須真實，切不可無中生有，甚至要經(jīng)得起對號入座，做好挖地三尺也有來龍去脈的準(zhǔn)備。如此這般，關(guān)于散文能否虛構(gòu)的討論，便偏移向人品和道德的審判，散文到底能否虛構(gòu)，到底是否屬于藝術(shù)探索，便在“做文先做人”的大旗面前被忽略。

也有持散文可以虛構(gòu)者，這時候卻因為持不能虛構(gòu)意見者高舉關(guān)乎人的道德和品質(zhì)大旗，恐懼自己被劃入另類，以至于連最起碼的寫作底線也被懷疑，并進(jìn)而被全部否定，所以便不得不三緘其口，將自己關(guān)于散文可以虛構(gòu)的那一套理論咽下肚去。也許回到寫作，每個人都可以得到真正的自由。散文可否虛構(gòu)，如果是在藝術(shù)需要與否的前提下，就不是簡單的可否虛構(gòu)的問題了。持散文能虛構(gòu)意見者，反對通過簡單的虛構(gòu)嘩眾取寵，通過精神冒險滿足心靈缺失的虛構(gòu)。在他們看來，散文虛構(gòu)與否，是一個寫作者藝術(shù)高蹈的秘密和快樂，在很多時候，實際上已經(jīng)沒有必要去爭論。endprint