譚 韜,謝慶娟,唐 倩△,蘭作平,劉應(yīng)杰,陳 竹,陳義娟
(1.重慶醫(yī)藥高等專科學校藥分教研室 401331;2.重慶市食品藥品檢驗所 401121)
·醫(yī)學教育·
醫(yī)藥類高職高專導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式的研究與實踐探索
譚 韜1,謝慶娟1,唐 倩1△,蘭作平1,劉應(yīng)杰1,陳 竹2,陳義娟1
(1.重慶醫(yī)藥高等??茖W校藥分教研室 401331;2.重慶市食品藥品檢驗所 401121)
導(dǎo)師制、學分制、班建制是常見的三大教育模式[1]。相較于其他兩種模式,導(dǎo)師制具有能針對學生個性差異而因材施教、提升人才培養(yǎng)質(zhì)量的天然優(yōu)勢。隨著創(chuàng)新型人才培養(yǎng)和素質(zhì)教育改革的深入,導(dǎo)師制正逐漸被高職院校重視[2-4]。本科生導(dǎo)師制側(cè)重于對學生的品行培養(yǎng),指導(dǎo)學生全面成才;研究生導(dǎo)師制側(cè)重于指導(dǎo)學生的科學研究[5];而高職院校導(dǎo)師制則依據(jù)人才培養(yǎng)目標,以提升學生綜合職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)技術(shù)應(yīng)用能力為重點,促進學生高質(zhì)量就業(yè)為主要任務(wù)。
目前,高職院校全面力推學分制,但學生基礎(chǔ)弱,對自身發(fā)展目標不清晰,對社會就業(yè)需求知之甚少,很難對專業(yè)課程和專業(yè)拓展課程做出科學判斷和選擇,因此,導(dǎo)師制將是學分制的有力保障,也是實現(xiàn)高職高專人才培養(yǎng)目標的必然要求。
本研究認為高職高專導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式的職責,應(yīng)集中在引導(dǎo)學生對崗位角色準確定位、培養(yǎng)學生職業(yè)道德素質(zhì)、指導(dǎo)學生技能訓(xùn)練、挖掘與培養(yǎng)學生的技能特長、指導(dǎo)學生擇業(yè)等方面。因此,在醫(yī)藥類高職高專實施導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式的研究與實踐中,本研究以“藥品質(zhì)量檢測技術(shù)專業(yè)”人才培養(yǎng)目標和藥品質(zhì)量檢測崗位任務(wù)為依據(jù),結(jié)合該專業(yè)學情及師資等情況,構(gòu)建了包含“全項目參與”的導(dǎo)師教學模式、“校企合作雙導(dǎo)師”聯(lián)合管理模式和“2層面3類型”考核評價體系的導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式,使教學真正幫助學生實現(xiàn)了從學生向職業(yè)人轉(zhuǎn)變,提升了教學效果和就業(yè)質(zhì)量。
高職高?!八幤焚|(zhì)量檢測技術(shù)專業(yè)”培養(yǎng)的是從事藥品開發(fā)、生產(chǎn)、貯藏、銷售、使用過程中質(zhì)量檢測和藥品質(zhì)量管理的技術(shù)應(yīng)用型專門人才[6]。這是一個技術(shù)密集型的崗位,對專業(yè)理論、實踐能力及職業(yè)素養(yǎng)都有較高要求。
調(diào)研發(fā)現(xiàn),重慶醫(yī)藥高等專科學校該專業(yè)學生雖有較明確的學習目標,但自學理論知識能力弱,學習效果欠佳,甚至誘發(fā)厭學情緒。用人單位也認為該專業(yè)畢業(yè)生普遍 “技術(shù)過硬,理論欠缺”、“理論與實踐知識脫節(jié)”。
目前重慶醫(yī)藥高等??茖W校共有“藥物檢測”方向?qū)H谓處?0人,生師比為10∶1,基本達到發(fā)揮導(dǎo)師制優(yōu)勢的生師比要求[7-9]。導(dǎo)師不光能針對性地指導(dǎo)學生,化解學生在“想學”與“苦學”間的矛盾,最終能解決學生“理論與實踐知識脫節(jié)”的問題。
2.1 “全項目參與”的導(dǎo)師教學模式 本研究提出 “全項目參與” 的導(dǎo)師教學模式利用導(dǎo)師科研項目中提供的多層次多形式的實踐機會,讓學生不僅能學到課堂中難以接觸到的知識與技能,如儀器調(diào)試等,還能現(xiàn)場獲得導(dǎo)師就某問題的理論講解和實踐演示;學生不光提高了分析解決問題的能力,更能在導(dǎo)師營造的崗位氛圍中直接地體會到藥檢崗位的職業(yè)要求。這都是傳統(tǒng)驗證實驗不能實現(xiàn)的。在此教學模式中,導(dǎo)師的職責是對學生進行“導(dǎo)學”和“導(dǎo)向”,其中以“導(dǎo)學”為主。
2.1.1 導(dǎo)學 (1)在實施過程中,導(dǎo)師需適時地在“做”項目中“評講”相應(yīng)知識點,并準確“評價”學生目前的理論和技能水平,進而指“導(dǎo)”學生選擇合適的學習內(nèi)容、制訂學習計劃、改進學習方法、督促學習進程,形成 “做中評,評中導(dǎo)”的良性循環(huán)。這不僅利于滿足學生多元化的學習需求,還能幫助學生形成良好的科研素養(yǎng)和創(chuàng)新能力。(2)學生通過導(dǎo)師講授、項目實施、導(dǎo)師評學、自主學習等途徑,最終“悟”出理論與實踐的本質(zhì)聯(lián)系,真正形成“知行合一”的能力,構(gòu)建出適應(yīng)藥檢崗位需求的能力結(jié)構(gòu),從根本上提升綜合素養(yǎng)。
2.1.2 導(dǎo)向 導(dǎo)師應(yīng)引導(dǎo)學生明確學習目的和成才目標、端正學習態(tài)度,培養(yǎng)學生的應(yīng)用能力,促進學生全面協(xié)調(diào)發(fā)展;幫助學生解決學習生活困難,指導(dǎo)學生維護合法權(quán)益;幫助學生擇業(yè)。
2.2 “校企合作雙導(dǎo)師”聯(lián)合管理模式 為了使校內(nèi)學習與崗位實際緊密結(jié)合,本研究構(gòu)建了“校企合作雙導(dǎo)師”聯(lián)合管理模式。在實施中,1位“校內(nèi)導(dǎo)師”指導(dǎo)8~10名學生?!靶?nèi)導(dǎo)師”依據(jù)自己的科研課題,組織教學、科研、管理。在該學期第6周后,“校內(nèi)導(dǎo)師”將依據(jù)學生情況,為“企業(yè)導(dǎo)師”擇優(yōu)推薦科研助手,實施“英才教育”[10]。原則上,每名“企業(yè)”導(dǎo)師指導(dǎo)的學生最多不能超過4人。在管理模式上,作為“企業(yè)導(dǎo)師”科研助手的學生,將由該生的“企業(yè)”導(dǎo)師和原“校內(nèi)導(dǎo)師”聯(lián)合管理,其中“企業(yè)”導(dǎo)師指導(dǎo)學生如何提升專業(yè)理論和檢驗技能、更好地融入崗位,“校內(nèi)導(dǎo)師”則重點指導(dǎo)學生的思想、生活、學習方法及如何在知識點上查漏補缺并督促該生完成“企業(yè)導(dǎo)師”安排的任務(wù)。
2.3 “2層面3類型”考核評價體系 本研究以科學發(fā)展觀為指導(dǎo)思想提出了“2層面3類型”考核評價體系,并依托該專業(yè)課程《藥品質(zhì)量檢測技術(shù)綜合實訓(xùn)》實施。該考核評價體系有效地建立起了一種能對學生學習過程跟蹤評價的“考核軌跡記錄模式”,不僅能及時獲得教學反饋、幫助導(dǎo)師對教學中的問題做出修正,還能較全面地評價學生的專業(yè)能力及綜合素質(zhì),準確反映出學生的真實學習過程和成效,規(guī)避了以往“一次筆考定成績”的片面考核方式的不足?!?層面”是指專業(yè)基礎(chǔ)知識與基本技能層面(亦稱學生層面)和崗位能力與職業(yè)素質(zhì)層面(亦稱藥檢人員層面)。學生對專業(yè)基礎(chǔ)知識和基本技能的掌握情況,由授課教師在“課堂教學”過程中對學生的學習情況進行考核。崗位能力與職業(yè)素質(zhì)考核的重點是考察學生的專業(yè)知識應(yīng)用、職業(yè)道德、團隊合作的表現(xiàn)情況,由導(dǎo)師在“導(dǎo)師教學”過程中對學生在參與科研活動中所表現(xiàn)出的能力和綜合素質(zhì)進行考核,具體教學實踐內(nèi)容由各導(dǎo)師依據(jù)自己的科研項目而定,教學及實踐時間由各導(dǎo)師自行安排?!?類型”是指3種考核類型,(1)“學期理論”考核類型,主要對學生應(yīng)知應(yīng)會的藥物檢測技術(shù)知識點進行考察,促進學生對專業(yè)核心課程理論知識的學習;(2)“實踐技能”考核類型,主要對學生基礎(chǔ)實踐能力進行考察,促進學生對專業(yè)核心實踐技能的掌握;(3)綜合實訓(xùn)考核類型,主要對學生“藥檢崗位能力”進行考察,提升學生綜合運用專業(yè)知識,設(shè)計、運行、維護復(fù)雜實驗設(shè)備和系統(tǒng)的能力,增加對未來工作崗位的適應(yīng)能力。每項成績分配權(quán)重情況,見表1。
表1 “2層面3類型”考核評價體系及考評成績分配權(quán)重表
續(xù)表1 “2層面3類型”考核評價體系及考評成績分配權(quán)重表
2.4 導(dǎo)師的權(quán)利與責任 為了有效推進具有高職高專特色的導(dǎo)師制的實施,本研究提出了導(dǎo)師的“三權(quán)利、三責任、三原則”。權(quán)利包括教學自主權(quán)、學業(yè)管理權(quán)、考評獨立權(quán);責任包括安全、平等、有效;在管理中,導(dǎo)師依據(jù)學生具體情況,做到適量、適時、適度三原則。
3.1 學生學習積極性增加 目前,已在2011級和2012級實施了導(dǎo)師制。調(diào)查發(fā)現(xiàn),學生對導(dǎo)師制的認可度達到98.0%,無1人曠工?!绊椖客瓿汕闆r”平均分為6.8分。
3.2 學生自學能力和學習效果提升 學生的自學能力大大提高。通過導(dǎo)師在學習方法上的指導(dǎo),學生能有效地幫助導(dǎo)師如期完成研究項目,“項目熟悉情況”平均分為6.5分。學生的學習效果也明顯提升。在“藥品定量分析實踐考核一”中,平均分為4.6分,而在“考核二”中,平均分已升至5.4分。最終,總評成績平均分為89.2分。相較于對照班級,該門課程及格率由90.1%提升至98.2%。
3.3 學生就業(yè)質(zhì)量提高 該專業(yè)2012級學生第1次就業(yè)率為96.9%,其中到檢驗崗位就業(yè)的同學比例達78.7%,而未實施導(dǎo)師制的該專業(yè)2010級到檢驗崗位就業(yè)的同學比例僅為52.6%?!捌髽I(yè)”導(dǎo)師共直接指導(dǎo)培養(yǎng)學生29人,其中有16人進入到導(dǎo)師所在企業(yè)實習。
由于高職高專學生人數(shù)擴張及導(dǎo)師資源的稀缺,使得導(dǎo)師制人才培養(yǎng)模式在高職高專各專業(yè)中全面實施還有一定的難度,因此,目前在各專業(yè)“專門化”方向進行初步的“導(dǎo)師制”教學模式探索的報道比較常見。本研究在該專業(yè)第二學年開始實施“導(dǎo)師制”人才培養(yǎng)模式,時間短任務(wù)重,僅能在專業(yè)上進行指導(dǎo),而在學生思想和生活上的指導(dǎo)就不夠細致和全面。其次,導(dǎo)師在教學科研中任務(wù)重、待遇低,客觀上影響了導(dǎo)師制作用的發(fā)揮。
總之,導(dǎo)師制在高職高專的人才培養(yǎng)模式中尚屬新事物,需要解決的問題還很多,但體現(xiàn)出的以人為本、因材施教的現(xiàn)代教育理念,貼近高職高專人才培養(yǎng)目標,非常利于學生成長與成才。我們相信隨著高職教學改革的不斷推進,導(dǎo)師制必將成為高職高專人才培養(yǎng)模式的重要模式之一。
[1]梁蓉.論班導(dǎo)師制的實施[D].成都:四川師范大學,2010.
[2]何齊宗.本科生導(dǎo)師制:形式主義與思想共識[J].高等教育研究,2012(1):76-80.
[3]張正堂.企業(yè)導(dǎo)師制研究探析[J].外國經(jīng)濟與管理,2008(5):35-41.
[4]王建武.高校本科生導(dǎo)師制研究綜述[J].成都大學學報:教育科學版,2008(1):20-22.
[5]唐耀華.論本科生導(dǎo)師制對高校發(fā)展的促進作用[J].高教論壇,2005(3):9-13.
[6]楊大宇.《藥品質(zhì)量檢測技術(shù)》課程“教學做”一體化模式的理念淺析[J].中國電子商務(wù),2013(11):149.
[7]張忠海.高職院校實施導(dǎo)師制的實踐與探索[J].深圳信息職業(yè)技術(shù)學院學報,2010,8(3):50-54.
[8]曹樂.我國高等院校生師比的實證分析[J].中國教育技術(shù)裝備,2009(24):77.
[9]史憲銘,李震,榮麗卿,等.本科生導(dǎo)師制生師比確定模型分析與應(yīng)用[J].價值工程,2012(14):266-267.
[10]褚宏啟.追求卓越:英才教育與國家發(fā)展——突破我國英才教育的認識誤區(qū)與政策障礙[J].教育研究,2012(11):28-35.
:10.3969/j.issn.1671-8348.2015.19.052
重慶市高等學校教學改革研究重點項目(142083);重慶醫(yī)藥高等??茖W校教改項目(ygzjg201313)。
譚韜(1981-),講師,碩士,主要從事藥物分析方向的研究。
△通訊作者,Tel:(023)61969189;E-mail:tangqian.2006@163.com。
G712
B
1671-8348(2015)19-2719-03
2014-10-08
2014-12-16)