劉佳鵬
(東北財(cái)經(jīng)大學(xué),遼寧 大連 116000)
淺析生態(tài)文明權(quán)On the status of the right to ecological civilization
劉佳鵬
(東北財(cái)經(jīng)大學(xué),遼寧 大連 116000)
生態(tài)文明權(quán)是人權(quán)的重要內(nèi)容,直接影響人的生存和發(fā)展,是基礎(chǔ)性和根本性的重要權(quán)益,公民有權(quán)在不被污染和破壞的環(huán)境中生存。然而,生態(tài)文明權(quán)是伴隨著生態(tài)危機(jī)而產(chǎn)生的,在生態(tài)環(huán)境問題成為全球性問題并日益威脅著人類生存的情況下,人類才開始重新認(rèn)識(shí)環(huán)境的價(jià)值并嘗試解決生態(tài)環(huán)境問題。于我國而言,環(huán)境已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞,因此重視生態(tài)文明權(quán),構(gòu)建人與自然和諧發(fā)展就尤為重要。
生態(tài)文明權(quán);環(huán)境污染;法律化;和諧社會(huì)
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)大踏步前進(jìn),隨之而來的是多元化的文化時(shí)代,人們的人生觀、價(jià)值觀也發(fā)生著轉(zhuǎn)變,對(duì)同一事情的看法和切入點(diǎn)不盡相同,由此引發(fā)一系列觀點(diǎn)和文化的沖突,如生態(tài)文明和工業(yè)文明的摩擦。
生態(tài)文明權(quán)是環(huán)境危機(jī)時(shí)代的產(chǎn)物,因此說生態(tài)文明權(quán)就意味著必須承認(rèn)現(xiàn)如今的環(huán)境污染資源破壞之嚴(yán)重。前段時(shí)間,柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查記錄片《穹頂之下》,以數(shù)據(jù)視覺化的手段,把霧霾危害展示得通俗、形象、警醒,引起社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響,這既表明了我國公眾環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),也表明了我國環(huán)境污染已到達(dá)了公眾所不能忍受的程度。其實(shí)一直以來,我們都分不大清楚霧和霾,霧霾是因氣溫低和污染物不擴(kuò)散形成的,危害極大,含有各種對(duì)人體有害的細(xì)顆粒,嚴(yán)重影響呼吸系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)。片中一幅幅城市霧霾的畫面,郊區(qū)聳立的大煙囪,患病的女人,死亡邊緣的老人,沒見過白云的小女孩,前車之鑒的倫敦,“沒牙”的環(huán)保部門,取締不了的鋼鐵廠,濃煙滾滾的工廠……這些畫面不斷轉(zhuǎn)換,令人震驚擔(dān)憂也覺得心酸。然而,近半國土的霧霾只是環(huán)境問題的冰山一角,我國的環(huán)境問題還有很多,如水污染,松花江就曾因遭上游化學(xué)品污染而使得哈爾濱停水;還有我國酸雨不斷蔓延,成為繼歐洲、北美之后世界第三大重酸雨區(qū);我國工業(yè)固體廢料年生產(chǎn)量達(dá)8.2億噸,綜合利用率約46%,城市生活垃圾年產(chǎn)生量為1.4億噸,達(dá)到無害化處理要求的不到10%,塑料包裝物和農(nóng)膜導(dǎo)致的白色污染已經(jīng)蔓延中國各地。我國的環(huán)境問題很多,也嚴(yán)重,而造成環(huán)境問題呈指數(shù)型增長的原因也很復(fù)雜,在過去的幾個(gè)世紀(jì)里,發(fā)達(dá)國家優(yōu)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了巨大的破壞性影響,而這種影響至今為止仍未消除,發(fā)展中國家為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展大量開發(fā)和利用自然資源導(dǎo)致污染物的大量排放及對(duì)環(huán)境的持續(xù)破壞,雖然包括我國在內(nèi)的世界各國都逐漸對(duì)環(huán)境問題重視,但冰凍三尺非一日之寒,環(huán)境問題仍然不容小覷亟待解決。
我們生活在同一個(gè)地球上,同呼吸,共命運(yùn),污染已經(jīng)存在,而且日趨嚴(yán)重,那就要想辦法治理,而治理需要一個(gè)過程,需要我們大家共同的努力。第一,從環(huán)保教育開始培養(yǎng)環(huán)保意識(shí),只有在每個(gè)人的心中形成了對(duì)環(huán)境保護(hù)的信仰才能從根本上解決環(huán)境問題,只有每個(gè)人都盡到保護(hù)環(huán)境的義務(wù),我們賴以生存的地球才會(huì)變得日益美好。第二,加強(qiáng)政府、企業(yè)管理,提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任感,政府要勇?lián)瓠h(huán)境保護(hù)的責(zé)任,國家加強(qiáng)立法,賦予環(huán)保部門更多權(quán)利,提高環(huán)境保護(hù)法的可執(zhí)行性。同時(shí)國家應(yīng)利用財(cái)政手段對(duì)污染企業(yè)進(jìn)行管理,采用征稅、補(bǔ)貼等手段,激發(fā)企業(yè)在環(huán)境保護(hù)中對(duì)自身管理的積極性,而企業(yè)更要提高環(huán)境保護(hù)自覺性。第三,應(yīng)該提倡清潔生產(chǎn),鼓勵(lì)和支持清潔能源的使用,堅(jiān)持環(huán)境資源的開發(fā)、利用、與保護(hù)改善相結(jié)合的原則,遵循社會(huì)發(fā)展的規(guī)律和自然規(guī)律。鼓勵(lì)優(yōu)先使用清潔的生產(chǎn)工藝和技術(shù),實(shí)行對(duì)落后的生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝的淘汰制度,從根本上控制環(huán)境污染,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。記得奧運(yùn)期間,環(huán)境得到了很好的改善,還有APEC藍(lán),這些都讓我們覺得欣慰,這說明我國的環(huán)境不是不會(huì)變好,而是看我們的政府,我們每一個(gè)公民是否愿意共同努力,打好治理環(huán)境污染這一場持久戰(zhàn)。
因?yàn)橛形廴?,有破壞,人們才想方設(shè)法解決存在的問題,在這一過程中就產(chǎn)生了生態(tài)文明權(quán)。人們逐漸意識(shí)到生態(tài)文明是自己的應(yīng)有權(quán)利,有享受優(yōu)美舒適人文的生態(tài)的權(quán)利,有權(quán)獲得有益健康的環(huán)境,目前現(xiàn)有的各國環(huán)境法中關(guān)于日照權(quán)、清潔空氣權(quán)、戶外休閑權(quán)等就都是關(guān)于環(huán)境享有權(quán)的規(guī)定,目的就在于滿足人的健康以及人對(duì)生活幸福感的需要。有享有也會(huì)有相應(yīng)的拒絕,因而公民就有權(quán)拒絕惡化的生態(tài)環(huán)境,在知曉生態(tài)現(xiàn)實(shí)狀況和發(fā)展趨勢后,就有權(quán)利拒絕所處環(huán)境的惡化,這也是公民環(huán)境知情權(quán)的要求,而這需要由法定程序加以保障,也是對(duì)政府環(huán)境行政機(jī)關(guān)權(quán)力的限制,要求環(huán)境行政機(jī)關(guān)負(fù)有披露信息的義務(wù),體現(xiàn)了公民的監(jiān)督權(quán)。我們每個(gè)人都是生態(tài)環(huán)境中的一份子,因而就有權(quán)參與到生態(tài)環(huán)境保護(hù)中,有權(quán)參與國家環(huán)境管理的預(yù)測和決策過程,參與開發(fā)利用環(huán)境管理過程以及環(huán)境保護(hù)制度的實(shí)施過程??梢哉f,參與權(quán)是聯(lián)系集體環(huán)境權(quán)與個(gè)人環(huán)境權(quán)的紐帶,是通過國家立法建立一種溝通和協(xié)調(diào)不同利益集團(tuán)的利益的談判與協(xié)調(diào)機(jī)制。
生態(tài)文明權(quán)是人類權(quán)利文明的高級(jí)形態(tài),是公民社會(huì)權(quán)的重要組成部分,也是社會(huì)權(quán)的基礎(chǔ)和前提,是公民依法訴求和應(yīng)當(dāng)享有生態(tài)環(huán)境資源具有生態(tài)功能的自由度,以生態(tài)環(huán)境為權(quán)利媒介,要求實(shí)現(xiàn)人類價(jià)值觀的徹底轉(zhuǎn)換,是建立在人與自然和諧共處、相互尊重基礎(chǔ)上的高級(jí)權(quán)利文明形態(tài)。也就是說,生態(tài)文明權(quán)是公民基本權(quán)利與義務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一,公民在享有生態(tài)文明權(quán)利的同時(shí)也要承擔(dān)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的義務(wù)。這是因?yàn)槲覀內(nèi)祟愔皇亲匀唤绲囊徊糠?,是地球生態(tài)系統(tǒng)中的普通一員,我們每個(gè)人能夠享有的生態(tài)環(huán)境和自然資源都是有限的,而且這一切不僅屬于我們,也屬于后代人。從這一角度看,生態(tài)文明權(quán)是人與自然的互動(dòng)性和交融性的有機(jī)統(tǒng)一,在生態(tài)文明權(quán)中的人與自然環(huán)境的關(guān)系就是一種雙向互動(dòng)制約的關(guān)系,人享有自然環(huán)境,就意味著環(huán)境能夠滿足人所需要的功能和價(jià)值,人保護(hù)自然環(huán)境,就意味著人要尊重環(huán)境,愛護(hù)環(huán)境。生態(tài)文明權(quán)既反映了人對(duì)自然的權(quán)利和義務(wù),也反映了自然對(duì)人類的價(jià)值和作用,既持續(xù)當(dāng)代人的生存和發(fā)展,也保護(hù)后代人的生存和發(fā)展,使整體和個(gè)體、長遠(yuǎn)利益和短期利益實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一和結(jié)合。
人們由無視自然的陳舊觀念向重視自然、與自然和諧相處的觀念過渡,從人類中心主義的價(jià)值取向向人與自然和睦共處的價(jià)值取向過渡,這也恰恰彰顯了生態(tài)文明權(quán)的時(shí)代價(jià)值。但是,我們也必須承認(rèn)的是,生態(tài)文明權(quán)的保障和落實(shí)必須有法律的強(qiáng)有力支持,也就是要將生態(tài)文明權(quán)法律化,賦予其法律上的地位。同時(shí),生態(tài)文明權(quán)既然是一種價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變,那就必然導(dǎo)致對(duì)原有立法目的、原則、制度的反思和更新,從而帶來整個(gè)法律體系的轉(zhuǎn)變和更新。第一,從立法上明確生態(tài)文明權(quán),將生態(tài)文明權(quán)寫入憲法,確立其憲法地位。在所有立法中貫徹生態(tài)優(yōu)先、不得惡化、生態(tài)民主、共同責(zé)任的基本原則,并分別從預(yù)防、管控、救濟(jì)三個(gè)維度建立起完善的生態(tài)文明法律保障制度、建立在生態(tài)文明觀念、生態(tài)規(guī)律、生態(tài)道德的基礎(chǔ)之上,包括生態(tài)文明建設(shè)基本法、污染防治法、自然資源保護(hù)法、生態(tài)保護(hù)法、能源法、氣候變化法、專項(xiàng)環(huán)境管理制度法的完整的法律體系。第二,深入推進(jìn)生態(tài)環(huán)境司法改革,樹立現(xiàn)代生態(tài)文明司法理念,充分發(fā)揮司法保護(hù)生態(tài)的作用,實(shí)行生態(tài)文明司法專門化,為環(huán)境糾紛解決提供積極的司法服務(wù),實(shí)踐公益訴訟,用司法保護(hù)社會(huì)環(huán)境公共利益。一直以來我國環(huán)境司法詬病頗多,因此必須進(jìn)行環(huán)境保護(hù)生態(tài)文明司法改革,以改變司法在環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域不能很好作為的狀況,充分發(fā)揮環(huán)境司法在環(huán)境法治建設(shè)、推動(dòng)和保障生態(tài)文明建設(shè)方面不可或缺的作用。第三,嚴(yán)格執(zhí)法,保證已有立法能夠嚴(yán)格執(zhí)行,執(zhí)法不嚴(yán)那么法律將會(huì)形同虛設(shè),同時(shí)也要嚴(yán)格追究環(huán)境違法、犯罪行為人的責(zé)任,在執(zhí)法層面保證生態(tài)文明權(quán)法律制度貫徹落實(shí)。環(huán)境保護(hù)行政機(jī)關(guān)必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定,嚴(yán)格執(zhí)法,樹立法律的權(quán)威。
生態(tài)文明權(quán)是社會(huì)主義和諧社會(huì)的重要內(nèi)容和目標(biāo),生態(tài)文明建設(shè)是構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的需要,十八大報(bào)告提出“大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)”,生態(tài)文明建設(shè)是我國今后發(fā)展的重要方向、重大領(lǐng)域和重大任務(wù)。同時(shí),生態(tài)文明權(quán)也是我國實(shí)現(xiàn)中國夢的重要內(nèi)容,擁有天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園,是每個(gè)中國人的夢想,是中華民族偉大復(fù)興的中國夢的重要組成部分,美麗中國正是承載著這一美好愿景。在構(gòu)建和諧社會(huì)和全面建設(shè)小康社會(huì)的偉大實(shí)踐中,建立健全環(huán)境法律體系,全面提高公民的環(huán)境意識(shí),保障公民的生態(tài)文明合法權(quán)益,鍥而不舍,金石可鏤,大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。
[1]鮮開林,論生態(tài)文明權(quán)益,南京政治學(xué)院學(xué)報(bào),2008年第2期.
[2]谷樹忠,胡泳君,周洪,生態(tài)文明建設(shè)的科學(xué)內(nèi)涵與基本途徑,2013年第1期.
[3]徐萍,構(gòu)建和諧社會(huì)生態(tài)文明權(quán)益制度建設(shè),科技信息,2007年第9期.
[4]王樹義,論生態(tài)文明建設(shè)與環(huán)境司法改革,中國法學(xué),2014年第3期.
[5]楊雯雯,從穹頂之下看環(huán)境法立法指導(dǎo)思想,法制博覽,2015年5月.
[6]卜瑋,科學(xué)發(fā)展觀視角下的生態(tài)文明建設(shè)研究——以江蘇省無錫市為例,南京師范大學(xué),2014年.
[7]方世南,生態(tài)權(quán)益:馬克思恩格斯生態(tài)文明思想的一個(gè)重大亮點(diǎn),鄱陽湖學(xué)刊,2011年第5期.
[8]Qu Geping, The idea and development strategy of ecological civilization, The People's Tribune, 2010.1,.(in Chinese).
[9]Zhou Li-ping ,Congstructiong of ecological civillization needs balanced populationg development,Proceeding of Zhejiang Demography Conference 2010, 2010.10,.(in Chinese).
[10]Magdoff,Fred,Ecological civillization,Monthly Review, 2011, Vol.62(8), pp.1-25
[11]Jin,Yong,Ecological civilization: from conception to practice in China,Clean Technologies and Environmental Policy, 2008, Vol.10(2), pp.111-112
B824
A
1671-864X(2015)05-0080-02
劉佳鵬(1990-),女,漢族,黑龍江省,在讀碩士研究生,東北財(cái)經(jīng)大學(xué),經(jīng)濟(jì)法。