改進型阿爾奇方程在復(fù)雜巖性儲層測井評價中的應(yīng)用

李欣，張志虎，李鴻儒，周錚，崔江漫

1.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司(天津300452)

2.中海石油(中國)有限公司蓬勃作業(yè)公司(天津300452)

3.中國石油大港油田測試公司(天津300452)

改進型阿爾奇方程在復(fù)雜巖性儲層測井評價中的應(yīng)用

李欣1，張志虎1，李鴻儒1，周錚2，崔江漫3

1.中海油能源發(fā)展股份有限公司工程技術(shù)分公司(天津300452)

2.中海石油(中國)有限公司蓬勃作業(yè)公司(天津300452)

3.中國石油大港油田測試公司(天津300452)

針對JZ25-1構(gòu)造巖性分選差，部分儲層富含泥質(zhì)、灰質(zhì)，電性特征復(fù)雜多變等特點，對適用于純砂巖的阿爾奇公式進行改進優(yōu)化。根據(jù)泥質(zhì)、灰質(zhì)、純砂巖并聯(lián)導(dǎo)電原理，建立研究區(qū)的泥質(zhì)、灰質(zhì)校正后的含水飽和度模型。通過多口井的實際資料處理和巖心分析數(shù)據(jù)驗證，效果較好，表明改進的阿爾奇方程可用于研究區(qū)復(fù)雜巖性儲層的定量評價。

阿爾奇方程;并聯(lián)導(dǎo)電;含水飽和度;定量評價

1942年，Archie G E發(fā)表了阿爾奇公式，奠定了測井計算純砂巖含水飽和度的理論基礎(chǔ)。阿爾奇公式是建立在巖性較純且具有較高孔隙度砂巖的巖電實驗結(jié)果上，對于泥質(zhì)、灰質(zhì)體積分?jǐn)?shù)高、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜的儲層，在雙對數(shù)坐標(biāo)系下地層因素與孔隙度呈非線性關(guān)系，呈非Archie現(xiàn)象［1-4］。因此，對于高含泥含灰的砂巖儲層經(jīng)典的阿爾奇公式已不再適用。為此，在經(jīng)典的阿爾奇公式的基礎(chǔ)上，根據(jù)泥質(zhì)、灰質(zhì)、純砂巖并聯(lián)導(dǎo)電原理，推導(dǎo)出泥質(zhì)、灰質(zhì)校正后的阿爾奇公式計算儲層含水飽和度。通過多口井的實際資料處理和巖心分析數(shù)據(jù)驗證，改進型阿爾奇方程與常規(guī)阿爾奇方程相比，精度更高、效果更好，可應(yīng)用于研究區(qū)儲層的定量評價。

JZ25-1構(gòu)造位于遼西低凸起北部傾末端、遼西凹陷中北洼東側(cè)，主要開發(fā)層位沙二段以辮狀河三角洲沉積為主［5］。油藏埋深淺，巖性以砂巖為主，部分儲層富含泥質(zhì)、灰質(zhì)成分，電性特征復(fù)雜多變，為典型的復(fù)雜巖性儲層。

1 模型的建立與推導(dǎo)

1.1 體積模型的建立

設(shè)含泥含灰儲層的孔隙度為Φ、泥質(zhì)含量為Vsh、灰質(zhì)含量為Vca、骨架含量為Vma。含泥含灰儲層體積模型如圖1所示，其物質(zhì)平衡方程為:

圖1 復(fù)雜巖性儲層體積模型

1.2 改進型阿爾奇方程的推導(dǎo)

改進型阿爾奇方程的推導(dǎo)是在假設(shè)的條件下進行的，假設(shè)復(fù)雜巖性儲層的電阻為泥質(zhì)、灰質(zhì)和純砂巖的電阻并聯(lián)［6-12］。設(shè)泥質(zhì)的電阻、橫截面積、電阻率、含量分別為rsh、Ash、Rsh、Vsh;灰質(zhì)的電阻、橫截面積、電阻率、含量分別為rca、Aca、Rca、Vca;純砂巖的電阻、橫截面積、電阻率分別為rsd、Asd、Rsd;復(fù)雜巖性儲層的電阻、橫截面積、電阻率分別為rt、A、Rt;巖樣長度為L。由并聯(lián)導(dǎo)電理論可知:

根據(jù)電阻定律，可知:

將式(2)代入式(1)可得:

對純砂巖部分，根據(jù)阿爾奇公式可得:

式中:a、b為與巖性相關(guān)的系數(shù);m、n為膠結(jié)指數(shù)和飽和度指數(shù);Rw為地層水電阻率，Sw為儲層含水飽和度。

將式(5)代入式(4)，可得:

即:

2 飽和度模型參數(shù)的確定

2.1 泥質(zhì)含量的確定

由于研究區(qū)自然伽馬與儲層泥質(zhì)含量有較好的相關(guān)性，故選取自然伽馬曲線求取研究區(qū)儲層泥質(zhì)含量，計算關(guān)系式如下:

式中:ΔGR為自然伽馬相對值;GR為自然伽馬測井值;GRmin為純砂巖自然伽馬測井值;GRmax為純泥巖自然伽馬測井值。

對比研究區(qū)11個層通過式(8)計算的泥質(zhì)含量和巖心分析的泥質(zhì)含量，如圖2所示，其中平均絕對誤差為2.3%，平均相對誤差為15.4%。

2.2 灰質(zhì)含量的確定

由于研究區(qū)儲層灰質(zhì)含量與三孔隙度測井中子、密度、聲波有較好的對應(yīng)關(guān)系，根據(jù)研究區(qū)11個層的巖心分析灰質(zhì)含量和三孔隙度測井?dāng)?shù)據(jù)，采用最小二乘法進行多元回歸，建立研究區(qū)儲層灰質(zhì)含量的最優(yōu)化解釋模型:

式中:Δtf為儲層流體聲波時差;Δt為聲波時差測井值;ρf為儲層流體密度值;ρt為密度測井值;ΦN為中子測井值。

對比研究區(qū)11個層通過式(10)計算的灰質(zhì)含量和巖心分析的灰質(zhì)含量，如圖3所示，其中平均絕對誤差為2.4%，平均相對誤差為18.5%。

圖2 計算泥質(zhì)含量與巖心分析泥質(zhì)含量對比

圖3 計算灰質(zhì)含量與巖心分析灰質(zhì)含量對比

2.3 孔隙度的確定

根據(jù)研究區(qū)53個層的密度測井?dāng)?shù)據(jù)和巖心分析數(shù)據(jù)，采用最小二乘法進行多元回歸，建立研究區(qū)儲層孔隙度的計算關(guān)系式:

對比研究區(qū)53個層通過式(14)計算的孔隙度和巖心分析孔隙度，如圖4所示。其中平均絕對誤差1.8%，平均相對誤差6.6%。

圖4 計算孔隙度與巖心分析孔隙度對比

2.4 巖電參數(shù)的確定

選取研究區(qū)巖性較純的24塊巖樣開展巖電實驗，利用巖電試驗數(shù)據(jù)建立的地層因素與孔隙度交會圖、電阻率增大系數(shù)與含水飽和度交會圖如圖5、圖6所示。經(jīng)多元回歸得到研究區(qū)電性參數(shù)a、b、m、n，其中a、m分別為1.398、1.592，相關(guān)系數(shù)為0.85; b、n分別為0.974、1.749，相關(guān)系數(shù)為0.97。

3 實例分析

利用改進的阿爾奇方程對研究區(qū)的密閉取心井進行全井段處理，并利用巖心分析數(shù)據(jù)進行對比驗證，效果較好。以取心井J井為例，如圖7所示，圖7中左起第六道為改進型阿爾奇方程計算含水飽和度與巖心分析含水飽和度對比道。從對比結(jié)果可知，改進型阿爾奇方程計算含水飽和度的平均絕對誤差為4.6%，平均相對誤差為8.2%。表明改進型阿爾奇方程計算的含水飽和度精度較高，滿足了研究區(qū)儲層定量評價的需求。

圖5 地層因素-孔隙度交會圖

圖6 電阻率增大系數(shù)-含水飽和度交會圖

圖7 J井處理成果圖

縱觀目的層段，由于儲層內(nèi)富含泥質(zhì)、灰質(zhì)成份，導(dǎo)致利用常規(guī)阿爾奇方程計算的含水飽和度效果差，而改進型阿爾奇方程在富含泥質(zhì)、灰質(zhì)儲層仍能保證含水飽和度計算的準(zhǔn)確性，顯示了改進型阿爾奇方程的先進性。

4 結(jié)論

1)基于含泥含灰砂巖儲層導(dǎo)電模型推導(dǎo)出的改進型阿爾奇方程消除了儲層內(nèi)泥質(zhì)、灰質(zhì)的影響，彌補了常規(guī)阿爾奇方程的局限性，適用于類似JZ25-1構(gòu)造的復(fù)雜巖性儲層。

2)改進型阿爾奇方程計算含水飽和度與巖心分析含水飽和度的平均絕對誤差為4.6%，平均相對誤差為8.2%，滿足了研究區(qū)復(fù)雜巖性儲層定量評價的需求。

［1］肖亮，毛志強，孫中春，等.最優(yōu)化方法在復(fù)雜巖性儲集層測井評價中的應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2011，18(3):342-345.

［2］王斌，潘建國，尹路，等.基于雙重孔隙結(jié)構(gòu)的測井解釋模型及應(yīng)用［J］.巖性油氣藏，2013，25(4):68-72.

［3］張志虎.蘇德爾特油田復(fù)雜巖性儲層油水層識別方法研究［D］.大慶:東北石油大學(xué)，2013.

［4］譚偉雄，王健.隨鉆測井曲線形態(tài)異常分析及處理方法［J］.石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督，2013，29(6):54-56.

［5］徐長貴，周心懷，鄧津輝，等.遼西凹陷錦州25-1大型輕質(zhì)油田發(fā)現(xiàn)的地質(zhì)意義［J］.中國海上油氣，2010，22(1):7-11.

［6］宋延杰，石穎，張慶國.混合泥質(zhì)砂巖通用電阻率模型研究［J］.測井技術(shù)，2004，28(2):118-123.

［7］楊景強，樊太亮，馬宏宇，等.有效介質(zhì)電阻率模型在含泥含鈣砂巖儲層中的應(yīng)用［J］.測井技術(shù)，2008，32(6):514-518.

［8］李文峰，楊洪耕，徐方維，等.復(fù)合分層土壤導(dǎo)電模型簡化方法研究［J］.電子科技大學(xué)學(xué)報，2013，42(3):385-389.

［9］王志強.DJ油田Q段復(fù)雜儲層流體識別［J］.斷塊油氣田，2013，20(3):329-333.

［10］宋延杰，李曉嬌，唐曉敏，等.基于連通導(dǎo)電理論和HB方程的骨架導(dǎo)電純巖石電阻率模型［J］.中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2014，38(5):66-74.

［11］朱家俊，耿斌，耿生臣，等.宏觀導(dǎo)電機理下的泥質(zhì)砂巖含水飽和度解釋模型［J］.石油勘探與開發(fā)，2003，30(4):75-77.

［12］王鵬，趙玉蓮，韓琳.烏爾遜凹陷凝灰質(zhì)砂巖儲層含水飽和度計算［J］.巖性油氣藏，2010，22(1):114-118.

JZ25-1 structure has poor lithology sorting，the partial reservoir is rich in muddy and calcareous matter，and therefore its electrical properties are complex.For this reason，the Archie formula suitable for the evaluation of pure sandstone is improved.The corrected water saturation models of the muddy and calcareous matter in the study area are established according to the parallel conductance principle of muddy，calcareous and pure sandstone.The application results of in several wells and core analysis data all verify that the improved Archie equation can be used for the quantitative evaluation of complex lithologic reservoir.

Archie equation;parallel conductance;water saturation;quantitative evaluation

立崗

2015-06-30

攝影/徐志武

李欣(1981-)，男，工程師，主要從事中國海洋石油國內(nèi)外勘探作業(yè)總監(jiān)工作。