抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中民主黨派不可磨滅的功績

◎陳延武

宋慶齡在檢查抗戰(zhàn)捐贈物資

抗日戰(zhàn)爭是中華民族百年屈辱史上的英雄史詩，全國各民族、各階層、各黨派結成廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是戰(zhàn)爭勝利的重要保證。

中國主要的民主黨派，多在抗日戰(zhàn)爭中誕生和發(fā)展，也有的在抗戰(zhàn)期間醞釀籌組到解放戰(zhàn)爭時期成立，還有的從中間黨派組合、建立、分化，在患難中與共產(chǎn)黨一道堅持抗戰(zhàn)、維持團結、推動民主，在戰(zhàn)火紛飛中正確選擇了自己的歷史道路，為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線建立、擴大和鞏固作出了重要貢獻。

響 應

當民族的存亡成為壓倒一切的首要問題，民主黨派響應共產(chǎn)黨的武裝抗日倡議，以各種形式提出了抗日救國的主張。

1933 年3 月，中國民權保障同盟發(fā)起組織“國民御侮自救會”首次籌備大會，宋慶齡發(fā)表演說，“中國的蘇維埃政府不但已對日本帝國主義宣戰(zhàn)，并且提議與任何軍隊合作抵抗日本帝國主義”。

1933 年5 月，馮玉祥和共產(chǎn)黨合作組織了察哈爾民眾抗日同盟軍。其間，中國國民黨臨時行動委員會（時稱第三黨）與馮玉祥討論抗日，十九路軍與紅軍草簽了《反日反蔣的初步協(xié)定》。

1934 年4 月20 日，宋慶齡、何香凝、李杜等1779 人簽名發(fā)表了《中國人民對日作戰(zhàn)的基本綱領》，指出要想依靠國民黨和國民黨政府來抗日救國已經(jīng)是完全沒有希望的事了，呼吁中華民族武裝自衛(wèi)。

1934 年夏，王紹鏊赴香港、廣州策動陳濟棠倒蔣抗日，并與陳達成了讓中央紅軍長征順利通過粵北邊境的默契。

1935 年5 月，全國各界救國聯(lián)合會在上海成立，宋慶齡、馬相伯、沈鈞儒等明確提出“各黨各派的團結合作，共同抗日”。

1935 年10 月，中華民族革命同盟領導人陳銘樞致電蔣介石“非停止內(nèi)戰(zhàn)無以抗敵，非全國抗戰(zhàn)無以圖存”，并主動表示愿為“國共合作救亡負斡旋之責”。

……

共產(chǎn)黨先后派馮雪峰、潘漢年到上海，同救國會領袖們建立關系，向他們傳達了中共中央的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。毛澤東在延安兩次寫信給章乃器、陶行知、鄒韜奮、沈鈞儒，希望今后“在各方面作更廣大的努力與更親密的合作”。

民主黨派積極配合共產(chǎn)黨推動抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的最后建立?！拔靼彩伦儭鼻昂螅R敘倫兩次入川，勸阻四川最大的軍閥劉湘對紅軍的圍剿。第三黨的黃琪翔邀請周恩來、朱德、葉劍英和時任國民政府行政院副院長的張群一起到他家座談，促進國共合作；黃琪翔等從“反蔣抗日”正式轉(zhuǎn)變?yōu)椤氨剖Y抗日”，派黨員羅任一去西安，利用與楊虎城的老關系，多次與張學良商談推動聯(lián)合抗日。救國會通過張學良的東北同鄉(xiāng)、愛國人士杜重遠做張學良的工作，使張學良表示“不會辜負眾友人的期望的”。民主黨派的積極活動，對張學良、楊虎城的政治態(tài)度有著重大影響。

和平解決“西安事變”，成為中國從內(nèi)戰(zhàn)轉(zhuǎn)向抗戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點，成為中華民族轉(zhuǎn)危為安、從積弱走向自強的轉(zhuǎn)折。經(jīng)共產(chǎn)黨的號召、組織、推動，民主黨派的響應、支持、努力，伴隨全國抗日救亡的浪潮，1937 年9 月終于正式形成了以第二次國共合作為主體的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

靠 攏

民主黨派成員多是民主人士和社會賢達，人數(shù)不多，分量卻不輕，以其特有的社會面貌廣泛聯(lián)系大后方的各界人士，在國民黨上層和地方實力派、文化教育界、政治經(jīng)濟界、科學界人士以及愛國青年學生、華僑中都有影響。民主黨派十分清楚，國共兩黨的關系決定著抗戰(zhàn)進程。國共兩黨也十分明白，民主黨派支持誰，誰就居于政治上的優(yōu)勢。

1941 年1 月6 日，國民黨頑固派制造“皖南事變”，掀起第二次反共高潮。民主黨派對國民黨“親者痛、仇者快”的舉動大為失望，對共產(chǎn)黨深表同情，為團結之事尤為迫切。1941 年1 月12 日，宋慶齡、何香凝、柳亞子、彭澤民聯(lián)名向蔣介石和國民黨中央發(fā)去電報，要求“撤銷剿共部署，解決聯(lián)共方案，發(fā)展各種抗日實力，保障各種抗日黨派”。中國民主政團同盟領導人張瀾等一邊抨擊反共活動，一邊不辭勞苦調(diào)解國共矛盾。救國會領袖沈鈞儒得知事變異常憤怒，大聲疾呼“要團結抗日，反對分裂”。職教社黃炎培認為“當局如此措置絕對錯誤”，“中間人士及中間派對國民黨大為失望，痛感自由民主與反內(nèi)戰(zhàn)而團結之必要”。致公黨司徒美堂給蔣介石發(fā)電報，譴責屠殺新四軍的血腥罪行，并代表10 萬洪門群眾致電國共兩黨：“今大敵當前，自毀長城，自促亡國，誰不痛心！”

蔣介石沒料到“皖南事變”會遭到國內(nèi)外輿論的強烈譴責、陷于極端孤立的境地，沒料到民主黨派會完全同情并站在共產(chǎn)黨一邊。毛澤東感到“蔣從來沒有如現(xiàn)在這樣受內(nèi)外責難之甚，我亦從來沒有如現(xiàn)在這樣獲得如此廣大的群眾”。1941 年，周恩來在給中共中央的報告中指出：第三黨凡在大是大非的斗爭中，都站在共產(chǎn)黨一邊，采取了積極的態(tài)度。新四軍軍長陳毅說，“就當時的情況來說，新四軍和八路軍正在敵后，黨的領導又偏處邊區(qū)，整個大后方的對蔣斗爭，主要靠民盟來支持”，其意義“也說明了統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確性”。

民主黨派從全面抗戰(zhàn)之初對國民黨寄予厚望，到與共產(chǎn)黨結成事實上的同盟，彼此在道義上和政治上相互支持，并形成了遇事相互協(xié)商的傳統(tǒng)，推動國共兩黨在抗日戰(zhàn)爭進程中此消彼長，引人關注。

這一過程展示了民主黨派為維護抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線站到時代前沿的勇氣。從此，民主黨派在組織上漸漸聯(lián)合、發(fā)展、壯大，在政治上一步步走向成熟。

策 應

抗戰(zhàn)時期，國統(tǒng)區(qū)聚集了大批知識分子，他們是國統(tǒng)區(qū)堅持團結抗戰(zhàn)、民主進步的生力軍，是抗戰(zhàn)的重要宣傳者、民主的重要追求者、民族文化的重要保護者。以知識分子為主體的民主黨派，創(chuàng)辦了許多報刊，引導著社會的輿論，并在很大程度上影響了中國的政治走向。

1937 年8 月19 日，鄒韜奮在上海創(chuàng)辦了《抗戰(zhàn)》三日刊，沈鈞儒等12 月在武漢創(chuàng)辦了《全民周刊》，后與《抗戰(zhàn)》三日刊合并為《全民抗戰(zhàn)》三日刊，堅持“全民動員，抗戰(zhàn)到底”的方針，每期銷量達30 萬份。

愛國民主人士鄒韜奮

1937 年11 月，擁有不同背景、主張、性質(zhì)的10 家報社在重慶共同出版發(fā)行《聯(lián)合版》，它是戰(zhàn)時各黨派、各報社求大同、存小異的結果，是戰(zhàn)時中國新聞界在國家民族最高利益下捐棄成見、團結一致、共同對敵的體現(xiàn)。

1937 年底，黃炎培結識了周恩來、董必武、秦邦憲等，在中華職業(yè)教育社創(chuàng)辦的《救國通訊》上詳細報道共產(chǎn)黨領導下的敵后抗日根據(jù)地情況，使之為世人知曉。

……

1939 年國統(tǒng)區(qū)的報紙已有400 多種，1944 年增至1100 多種，民主黨派利用代表民族資產(chǎn)階級的輿論陣地，發(fā)表了大量報道文章，反對蔣介石的不抵抗政策、“攘外必先安內(nèi)”的頑固立場，反對汪精衛(wèi)的漢奸行徑，介紹共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日的主張和行動，反映共產(chǎn)黨及解放區(qū)的真實情況，旗幟鮮明，啟迪民智，鼓舞人心，形成了強大的社會影響力和感召力。全國各團體積極開展抗日救亡運動，游行請愿，抵制日貨，募捐勞軍，支前救護，有力地配合了前方戰(zhàn)場的作戰(zhàn)，贏得了民眾的普遍好感和尊重。

毛澤東明確說過：“沒有知識分子的參加，革命的勝利是不可能的。”對知識分子，中共中央在政治上指引，道義上聲援，學術上鼓勵，生活上關心，危難時解救。周恩來任國民政府軍事委員會政治部副主任時，和郭沫若、鄒韜奮、陶行知、馬寅初、翦伯贊等人保持著密切聯(lián)系。重慶出版了《資本論》《列寧選集》《論持久戰(zhàn)》等一批馬列主義和毛澤東思想著作。共產(chǎn)黨還把大批電影、戲劇工作者組織起來，成立中華戲劇藝社，做了大量統(tǒng)戰(zhàn)工作。并在抗戰(zhàn)初期、“皖南事變”后、香港被日寇占領后，設法營救了大批文化界人士和民主人士，他們由衷地表示：“這是真正的肝膽相照，生死與共?！睆?938 年5 月到1945 年12 月，共產(chǎn)黨與民主黨派舉行的各種形式的聚會有120 次之多。黃炎培在日記中曾寫道：“共產(chǎn)黨領袖對民主黨派的態(tài)度是：以誠相待、思想見面；患難與共、真誠合作?！?/p>

這些舉措使知識分子在感情上更加傾向于共產(chǎn)黨，其中不少人懷著滿腔熱情走向延安?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線最終取得勝利，共產(chǎn)黨最終奪得政權，與此不無關系。

1943 年9 月，世界反法西斯戰(zhàn)爭取得根本性好轉(zhuǎn)，國統(tǒng)區(qū)的政治、經(jīng)濟、軍事卻全面潰爛。國民黨政府為蒙蔽國際視聽、緩和國內(nèi)危機，再次打出“憲政”旗號，擺出“即行憲政”的騙局。民主黨派順水推舟，與共產(chǎn)黨聯(lián)合發(fā)起了第二次民主憲政運動。1944 年9 月，共產(chǎn)黨成立民主聯(lián)合政府的主張激起了民主黨派深深的共鳴，這是抗戰(zhàn)時期民主政治的重大進步，對推動戰(zhàn)后談判和政治協(xié)商起到了積極作用。

“聯(lián)合政府的主張是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在政權上的最高形式”，民主黨派以集會、演講、著書等各種形式表示支持、擴大影響，使其變成了舉國共識，在一定程度上遏制了國民黨頑固派的反共獨裁政策，維護了國共合作抗日的大局和統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部的團結。

勝利

在中國近現(xiàn)代史上，抗日戰(zhàn)爭的勝利是輝煌的篇章。它所提出的要不要抗戰(zhàn)到底，如何抗戰(zhàn)到底，抗戰(zhàn)勝利后建設一個什么樣的中國等一系列重大問題，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作了回答、作了實踐。

中國共產(chǎn)黨先后建立了國民革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、工農(nóng)革命統(tǒng)一戰(zhàn)線、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線、新時期社會主義愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線，跨越民主主義革命、社會主義革命與建設兩大歷史階段，歷經(jīng)建立和形成、發(fā)展和壯大、過渡和結束的歷史成長過程。值得注意的是，抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線具有與其他統(tǒng)一戰(zhàn)線不同的特點，它形成了完整的統(tǒng)一戰(zhàn)線理論，成為中國共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線理論體系的重要組成部分。

將統(tǒng)一戰(zhàn)線喻為“法寶”，是毛澤東對統(tǒng)一戰(zhàn)線重要性最為通俗而精確的概括。正是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，使民主黨派在不到10 年的時間內(nèi)，在一個個真相面前，見證了拿和平做交易的齷齪，體驗了受欺騙被出賣的痛楚，經(jīng)歷了痛苦的自我斗爭甚至付出血的代價，然后心甘情愿地從同情、支持、靠攏共產(chǎn)黨，逐漸形成政治共識、共同情感取向，并達至共同價值追求，自覺接受共產(chǎn)黨的領導，鄭重選擇多黨合作，在政治上實現(xiàn)了歷史性跨越。

尊重歷史，就是尊重自己。史學家胡繩說：“中國革命為什么能勝利？一個當然是靠武裝斗爭，再一個就是靠統(tǒng)一戰(zhàn)線。大批中間的力量參加，政治力量的對比就變了，這就是人心向背起了決定作用?！薄啊锩軇倮?，是因為我們黨把中間勢力拉過來了，如果中間勢力都倒向國民黨，共產(chǎn)黨就不可能勝利。中間勢力的作用很重要，我們黨內(nèi)有些人還不懂得這一點?！?/p>

把握歷史，就能把握未來。今年是抗日戰(zhàn)爭勝利70 周年。70 年的時間，經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的一代人逐漸退場，未經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的一代人成了時代的主角，上一代人與下一代人完成交替。我們要負起記憶歷史的責任，不然，70 年就會在不經(jīng)意之間匆匆走過。