刑事訴訟電子證據(jù)問題思考

衣 祺

（齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民檢察院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

刑事訴訟電子證據(jù)問題思考

衣 祺

（齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民檢察院，黑龍江 齊齊哈爾 161000）

近年來，隨著計(jì)算機(jī)等信息技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)與我們的生活越來越緊密，但是利用計(jì)算機(jī)以及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)犯罪的現(xiàn)象也變得越來越多，在面對(duì)這些犯罪案件時(shí)，電子證據(jù)就有著非常重要的作用。但是，電子證據(jù)和以往的證據(jù)形式不同，其具備無形性、多樣性、客觀真實(shí)性以及脆弱性等特點(diǎn)，這就對(duì)如何完善電子證據(jù)的適用規(guī)則，如何判定其證明力和可用性帶來了挑戰(zhàn)。

電子證據(jù)；適用規(guī)則；可采性；證明力

1　電子證據(jù)的概念

從廣義上來講電子證據(jù)就是包含了一切可采用或借助電子設(shè)備可得到的證據(jù)。簡單來說，就是除了以電子形式保存的證據(jù)外，只要是由計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備生成的證據(jù)，也可被作為是電子證據(jù)。而從狹義上來講，電子證據(jù)僅僅指的是保存或是被記錄在計(jì)算機(jī)等電子設(shè)備中的證據(jù)，不包括生成的一些證據(jù)。這兩種觀點(diǎn)分別有不少專家學(xué)者給予支持。但電子證據(jù)紛繁復(fù)雜，如果僅僅將計(jì)算機(jī)中存在的或計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的產(chǎn)物，這樣并不全面。因此，在實(shí)際的刑事司法實(shí)踐中，電子證據(jù)是由計(jì)算機(jī)或其系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)生的或是與其聯(lián)系密切，記錄的內(nèi)容與案件的證明存在關(guān)系的信息數(shù)據(jù)。

2　電子證據(jù)在刑事訴訟中存在的問題

電子證據(jù)在刑事訴訟中存在的問題主要分為立法和司法兩方面。下面就將從這兩方面詳細(xì)進(jìn)行分析。

2.1立法方面

目前，我國還沒有對(duì)電子證據(jù)制定專門的法律法規(guī)，并且，目前涉及到電子證據(jù)的法規(guī)也比較鮮少、零碎。所以，電子證據(jù)與傳統(tǒng)意義上的證據(jù)在法律上的地位差距還很大。對(duì)于電子證據(jù)的取證、證據(jù)保全、認(rèn)定等問題法律上還沒有明確規(guī)定，也就是說針對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪，它的立法還處在起步階段，具體體現(xiàn)在以下3個(gè)方面。

第一，立法觀念落后。隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，有越來越多的不法分子企圖利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行詐騙或從事其他的犯罪活動(dòng)。而我國對(duì)于網(wǎng)絡(luò)犯罪這方面的立法就顯得很落后。這樣就使得罪犯給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來了損失，但是在審判的時(shí)候由于對(duì)計(jì)算機(jī)取證的法律程序較為缺失，而且對(duì)電子證據(jù)的判斷、認(rèn)定也不夠完善，導(dǎo)致最終結(jié)果缺少公信力，飽受質(zhì)疑。

第二，缺乏專門性的法律。在我國的現(xiàn)行法律中，很少有專門涉及到電子證據(jù)這一塊的內(nèi)容。只有極少數(shù)的法律提到了電子證據(jù)，比如在合同法第十一條中提到，書面形式指的是合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和郵件）在這個(gè)條文中提到的數(shù)據(jù)電文可作為書面形式的一種，但是對(duì)于如何對(duì)其進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證都沒有提到。

第三，不同法律法規(guī)之間的沖突。在不同的法律法規(guī)之中，電子證據(jù)的定位不盡相同，比如說在《關(guān)于檢察機(jī)關(guān)偵查工作貫徹刑訴法若干問題的意見》之中，電子證據(jù)和錄音、錄像、照片等同等定位成了視聽資料，而在《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端、聲訊臺(tái)制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中，又將電子證據(jù)定位成了物證，同時(shí)在《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》和《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件的程序規(guī)定》中又把電子證據(jù)定位成了書證。在不同的法律法規(guī)之中，電子證據(jù)不僅僅只是定位不同，本文只是將其拿來舉例以便于反映出針對(duì)電子證據(jù)這塊不同法律法規(guī)之間存在沖突。

2.2司法方面

由于電子證據(jù)的形式多種多樣，而且具備了可再生性、易被破壞、遺漏、修改等特點(diǎn)，因此電子證據(jù)在司法實(shí)踐中難以取證。

第一，犯罪現(xiàn)場難以確定，由于網(wǎng)絡(luò)信息量較大并且我國計(jì)算機(jī)水平整體較低，網(wǎng)絡(luò)偵查水平也較低，所以電子證據(jù)的取證較為復(fù)雜；第二，證據(jù)難以保全，電子證據(jù)可能會(huì)受到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的影響被破壞，也容易因?yàn)椴僮魅藛T失誤遭到難以彌補(bǔ)損毀，并且一旦遭到破壞電子證據(jù)就難以被修復(fù)；第三，取證技術(shù)力量不夠，因?yàn)樽锓咐没ヂ?lián)網(wǎng)犯罪，那么對(duì)于計(jì)算機(jī)技術(shù)就較為精通，所以在收集證據(jù)時(shí)，警察不僅僅需要具備偵查能力，同時(shí)也要有計(jì)算機(jī)知識(shí)，能熟練的對(duì)計(jì)算機(jī)進(jìn)行操作。和其他發(fā)達(dá)國家相比，我國在互聯(lián)網(wǎng)安全警力配置上還有很大差距。

3　完善刑事訴訟電子證據(jù)的措施

3.1轉(zhuǎn)變立法觀念

隨著電子信息技術(shù)的快速發(fā)展，執(zhí)法者的司法人員要盡快的轉(zhuǎn)變思路才能跟得上社會(huì)的節(jié)奏。在立足于本國司法實(shí)踐的基礎(chǔ)之上，再借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)，把握好電子證據(jù)的特殊性以及其證明力，給電子證據(jù)一個(gè)合理的法律地位。

3.2完善相關(guān)法律規(guī)范

在立法上，首先要增加強(qiáng)制記錄電子數(shù)據(jù)的條款。這是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的平臺(tái)，同時(shí)也是網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪現(xiàn)場，利用網(wǎng)絡(luò)犯罪在以往的時(shí)候往往很難找到犯罪證據(jù)，因此，為了方便調(diào)查取證，就要增強(qiáng)對(duì)電子數(shù)據(jù)的記錄。其次，對(duì)于電子證據(jù)，當(dāng)其在刑事案件中作為證據(jù)時(shí)，要對(duì)其是原件還是復(fù)印件做好明確的判斷。

在司法上，加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)警力建設(shè)，可借鑒國外的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立一個(gè)專門的機(jī)構(gòu)，專門負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)犯罪案件的偵破和調(diào)查。同時(shí)，完善電子證據(jù)的收集程序，在尊重他人隱私的情況下，將電子證據(jù)收齊。最后是加強(qiáng)收集力量，可完善電子證據(jù)專家?guī)欤陔娮幼C據(jù)取證方面多借助一些專家的力量。

4　結(jié) 語

社會(huì)在不斷進(jìn)步，犯罪手法也在不斷變化，本文針對(duì)當(dāng)前司法實(shí)踐中電子證據(jù)存在的不足進(jìn)行詳細(xì)分析，并提出了健全有關(guān)法律制度、設(shè)立專門偵查機(jī)構(gòu)、完善收集程序、擴(kuò)大收集力量等建議，希望能對(duì)電子證據(jù)的發(fā)展，打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪起到一定促進(jìn)作用。

主要參考文獻(xiàn)

［1］劉熠彬.刑事訴訟電子證據(jù)管理系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)［D］.長春：吉林大學(xué)，2014.

［2］黃晨曦.刑事訴訟電子證據(jù)界定與可采性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究［D］.上海：華東政法大學(xué)，2013.

10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.22.121

D915.13

A

1673-0194（2015）22-0152-01

2015-10-09