CBA 2014-2015賽季總決賽遼寧隊(duì)與北京隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比*

馮守東,習(xí)雪峰

(河南大學(xué)體育學(xué)院,河南開(kāi)封475001)

CBA 2014-2015賽季總決賽遼寧隊(duì)與北京隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)對(duì)比*

馮守東,習(xí)雪峰

(河南大學(xué)體育學(xué)院,河南開(kāi)封475001)

采用錄像觀察和數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析等方法,對(duì)CBA2014-2015賽季總決賽遼寧藥都隊(duì)與北京首鋼隊(duì)6場(chǎng)比賽錄像進(jìn)行觀察和技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析,分別從隊(duì)員得分能力、隊(duì)員籃板球能力及其他方面尋找遼寧藥都男籃失利的原因,旨在為遼寧藥都男籃今后的訓(xùn)練和比賽提供參考。

CBA；總決賽；技術(shù)統(tǒng)計(jì)；得分能力

2014-2015賽季CBA總決賽于2015年3月22日在遼寧藥都主場(chǎng)圓滿(mǎn)結(jié)束,最終遼寧藥都男籃不敵北京首鋼男籃以2∶4惜敗?？v觀總決賽6場(chǎng)比賽,前4場(chǎng)兩隊(duì)?wèi)?zhàn)成2比2平,而在最后的2場(chǎng)比賽中遼寧藥都男籃連續(xù)失利,不敵對(duì)手?jǐn)”?。究其何?是隊(duì)員求勝心切,還是技、戰(zhàn)術(shù)上出了問(wèn)題,或是實(shí)力不如對(duì)手等,為此,本文對(duì)兩隊(duì)總決賽6場(chǎng)比賽進(jìn)行技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析,分析遼寧藥都男籃失利原因,旨在為遼寧藥都男籃在今后的訓(xùn)練和比賽提供參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以CBA2014-2015賽季總決賽遼寧藥都與北京首鋼6場(chǎng)比賽為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

反復(fù)觀看總決賽6場(chǎng)比賽,分析遼寧藥都男籃失利原因。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

由中國(guó)籃協(xié)官方網(wǎng)站下載2014-2015賽季CBA總決賽6場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 隊(duì)員得分能力對(duì)比分析

得分能力是隊(duì)員在籃球比賽中,運(yùn)用各種動(dòng)作方法和手段,最終把球投中籃筐的能力。隊(duì)員得分能力的強(qiáng)弱反映球隊(duì)進(jìn)攻水平的高低,同時(shí)也是一支球隊(duì)水平高低的重要標(biāo)志。

2.1.1 后衛(wèi)得分對(duì)比分析

由表1可知,兩隊(duì)后衛(wèi)隊(duì)員2分球投籃次數(shù)差別不大,命中率遼寧隊(duì)低于北京隊(duì)9.84個(gè)百分點(diǎn)；3分球投籃次數(shù)遼寧隊(duì)比北京隊(duì)多55次,而效率不高,命中率比對(duì)手低13.38%；在罰球和場(chǎng)均得分方面遼寧隊(duì)要好于對(duì)手。由此表明,遼寧后衛(wèi)隊(duì)員雖然2、3分球投籃效率不高,但投籃攻擊欲望非常強(qiáng),同時(shí)比賽中攻擊的殺傷力較大,創(chuàng)造了較多的罰球機(jī)會(huì)。從總體看,遼寧后衛(wèi)隊(duì)員得分能力略強(qiáng)于對(duì)手。

2.1.2 中鋒得分對(duì)比分析

由表2可知,遼寧隊(duì)中鋒在中距離和籃下的得分能力明顯好于北京隊(duì),而北京隊(duì)中鋒在3分球和罰球兩方面優(yōu)于遼寧隊(duì)。由于北京隊(duì)4號(hào)位有吉品、朱彥西兩名能里能外的悍將,再加上內(nèi)線(xiàn)有經(jīng)驗(yàn)豐富的莫里斯,給遼寧隊(duì)的籃下制造了不少麻煩。從場(chǎng)均得分看,兩隊(duì)中鋒沒(méi)有太大差別。

表1 2014-2015賽季CBA總決賽后衛(wèi)得分情況

表2 2014-2015賽季CBA總決賽中鋒得分情況

2.1.3 前鋒得分對(duì)比分析

從表3可以看出,兩隊(duì)前鋒在3分球、罰球方面相差不大,只是在罰球命中率方面遼寧隊(duì)前鋒隊(duì)員略高于北京隊(duì)；而在2分球方面,遼寧隊(duì)前鋒與北京隊(duì)相差甚遠(yuǎn),投籃數(shù)少27次,命中率比對(duì)手低12.30%,所以,造成場(chǎng)均得分比對(duì)手少6.67分。遼寧隊(duì)在這個(gè)位置上的欠佳表現(xiàn)是輸球的原因之一。

表3 2014-2015賽季CBA總決賽前鋒得分情況

2.1.4 外援得分對(duì)比分析

歷屆CBA基本上都是外援主導(dǎo)比賽,由于今年中國(guó)籃協(xié)對(duì)比賽規(guī)則有所改變,第一、四節(jié)只能上場(chǎng)一名外援,二、三節(jié)兩名外援可以同時(shí)上場(chǎng),這對(duì)外援在比賽中的作用有所制約,但對(duì)國(guó)內(nèi)球員提出了更高的要求。本屆總決賽外援對(duì)球隊(duì)的貢獻(xiàn)詳情見(jiàn)表4。遼寧外援6場(chǎng)比賽2分球投籃次數(shù)、命中率和罰球都低于北京外援,而遼寧外援的罰球與北京外援相比表現(xiàn)得更加穩(wěn)定；3分球(馬布里和哈德森)能力北京外援明顯不如遼寧外援,但在命中率上遼寧外援卻低于北京外援,其原因主要是北京隊(duì)對(duì)其布置了針對(duì)性的防守,制約了遼寧外援3分能力的發(fā)揮；從兩隊(duì)外援對(duì)本隊(duì)貢獻(xiàn)(場(chǎng)均得分)看,兩隊(duì)外援相差不大。表明,外援不是影響本屆總決賽勝負(fù)的決定性因素。

表4 2014-2015賽季CBA總決賽外援得分情況

2.1.5 替補(bǔ)隊(duì)員得分對(duì)比分析

由表5可見(jiàn),總決賽6場(chǎng)比賽北京隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員每場(chǎng)的得分都高于遼寧隊(duì),在北京隊(duì)贏得的4場(chǎng)比賽中,替補(bǔ)隊(duì)員為隊(duì)貢獻(xiàn)最少是42分,其余3場(chǎng)都在50分以上,在第6場(chǎng)竟高達(dá)65分,就是輸?shù)舻?場(chǎng)比賽中得分也比對(duì)手高近20分。而縱觀遼寧隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員的表現(xiàn),6場(chǎng)比賽最高得分為28分,其余5場(chǎng)比賽都在20分左右；從總體看,遼寧隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員平均每場(chǎng)得分與對(duì)手相比低28.33分。從錄像觀察發(fā)現(xiàn),每場(chǎng)比賽中,在本隊(duì)最困難時(shí)北京隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員往往都有良好的表現(xiàn),如,方碩、李根、王曉輝、翟曉川。而遼寧隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員卻表現(xiàn)平平,當(dāng)然,劉志軒在本次的決賽中表現(xiàn)還相對(duì)較佳。由此說(shuō)明,遼寧隊(duì)在替補(bǔ)隊(duì)員場(chǎng)上的能力發(fā)揮和板凳深度等方面與北京隊(duì)相比有一定的差距,是此次總決賽失利的另一個(gè)因素。

表5 2014-2015賽季CBA總決賽替補(bǔ)隊(duì)員得分情況

2.2 隊(duì)員籃板球能力對(duì)比分析

在籃球比賽中,控制了籃板球就掌握了比賽的主動(dòng)權(quán)。通過(guò)比賽錄像觀察和籃板球技術(shù)統(tǒng)計(jì)可以看出,在6場(chǎng)比賽中,北京隊(duì)基本上都牢牢地控制了后場(chǎng)籃板球,為他們控制球權(quán)、由守轉(zhuǎn)攻、快速發(fā)動(dòng)反擊奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而在前場(chǎng)籃板球方面遼寧隊(duì)做的更好,平均每場(chǎng)比北京隊(duì)多5.3個(gè),為本隊(duì)創(chuàng)造了更多的二次進(jìn)攻的機(jī)會(huì),充分反映了遼寧隊(duì)隊(duì)員在比賽中積極主動(dòng)、勇于拼搏的精神(詳見(jiàn)表6)。

表6 2014-2015賽季CBA總決賽兩隊(duì)籃板球情況

2.3 其他技術(shù)對(duì)比分析

表7 2014-2015賽季CBA總決賽兩隊(duì)其他技術(shù)統(tǒng)計(jì)情況

從表7可以看出,失誤方面,遼寧隊(duì)比北京隊(duì)多2 次,遼寧隊(duì)蓋帽比北京隊(duì)少6次,由此,遼寧隊(duì)就失去了8次進(jìn)攻得分的機(jī)會(huì)；助攻方面,遼寧隊(duì)比北京隊(duì)少18次。錄像觀察可見(jiàn),北京隊(duì)在馬布里的統(tǒng)帥下,打法更加靈活,同伴配合默契,戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行更加堅(jiān)定,隊(duì)員自信心不斷增強(qiáng),掌控比賽節(jié)奏,通過(guò)整體協(xié)助給同伴創(chuàng)造了更多的投籃機(jī)會(huì),而遼寧隊(duì)在此方面的表現(xiàn)比較欠缺。從被侵犯看,北京隊(duì)的進(jìn)攻更具有侵略性和殺傷力,這可能與兩隊(duì)隊(duì)員比賽的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。但總體來(lái)講,遼寧隊(duì)總決賽的表現(xiàn)沒(méi)有在常規(guī)賽和季后賽中表現(xiàn)得好。

3 結(jié)論

1)從總決賽整體情況來(lái)看,兩隊(duì)隊(duì)員的位置不同而得分能力也不盡相同。在后衛(wèi)位置上遼寧隊(duì)場(chǎng)均得分要高于北京隊(duì)；中鋒位置場(chǎng)均得分差別不大,前鋒位置遼寧隊(duì)與北京隊(duì)相比隊(duì)員表現(xiàn)欠佳,場(chǎng)均得分明顯不如北京隊(duì)。所以,前鋒隊(duì)員的欠佳表現(xiàn)是遼寧隊(duì)失利的原因之一。

2)從外援的表現(xiàn)來(lái)看,遼寧隊(duì)哈德森不論在攻擊能力還是得分能力上明顯強(qiáng)于北京隊(duì)的馬布里,而由于哈德森受到北京隊(duì)針對(duì)性的重點(diǎn)防守,使其沒(méi)有得到很好的發(fā)揮,而北京隊(duì)的馬布里在比賽經(jīng)驗(yàn)和攻擊能力等方面又都優(yōu)于遼寧隊(duì)的湯普森,因此,遼寧隊(duì)外援整體表現(xiàn)不如北京隊(duì),也是遼寧隊(duì)失利的另一原因。

3)從替補(bǔ)隊(duì)員的表現(xiàn)看,北京隊(duì)替補(bǔ)隊(duì)員的每場(chǎng)得分都高于遼寧隊(duì),場(chǎng)均為本隊(duì)貢獻(xiàn)49.50分,比遼寧隊(duì)場(chǎng)均得分多28.33分。由此表明,替補(bǔ)隊(duì)員的能力和板凳深度是遼寧隊(duì)失利的又一原因。

4)在后場(chǎng)籃板球的控制上,北京隊(duì)每場(chǎng)都好于遼寧隊(duì),而在前場(chǎng)籃板球的拼搶遼寧隊(duì)優(yōu)于北京隊(duì),遼寧隊(duì)沒(méi)有把這種優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化成勝勢(shì)；從錄像觀察和技術(shù)數(shù)據(jù)顯示,北京隊(duì)的進(jìn)攻更具有侵略性和殺傷力,進(jìn)攻表現(xiàn)更具整體性?？傊?遼寧隊(duì)在總決賽中未能充分發(fā)揮本隊(duì)特點(diǎn),表現(xiàn)欠佳,失利在所難免。

[1]胡盟盟.2010-2011賽季CBA總決賽新疆隊(duì)失利因素分析[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào),2011(12)：27-30.

[2]秦小平,夏青.2011-2012賽季CBA總決賽北京金隅隊(duì)制勝因素分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報(bào),2013(1)：19-22.

[3]吳超,劉良.2012-2013賽季CBA總決賽廣東隊(duì)與山東隊(duì)技術(shù)對(duì)比分析[J].當(dāng)代體育科技,2013(18)：13-15.

Technology Statistics of Liaoning Team and Beijing Team of CBA in 2014—2015 Season

FENG Shoudong,XI Xuefeng
(Sport Dept.,Henan Univ.,Kaifeng 475001,China)

With the research methods of video observation and statistics,the paper observes and makes statistical analysis of 6 competition videos between Liaoning Yaodu team and Beijing Shougang team in the CBA final in 2014-2015 season, in order to find out the causes of the failure of Liaoning Yaodu basketball team from the aspects of the scoring ability and rebound ability.

CBA；final；technology statistics；scoring ability

G840

：A

：1672-268X(2015)04-0089-03

2015-05-22)