民居改造不能脫離歷史文化特征,還應兼具時代性。通過對溫州市澤雅鎮(zhèn)唐宅村民居建筑系統(tǒng)調查分析,強調民居建筑營造方式的傳承和功能形式的發(fā)展,尋找當地現(xiàn)代民居的建筑類型,使新舊建筑在形式上互相關聯(lián),達到既立足當下的技術條件取得發(fā)展,又傳承歷史民居建筑特征的目的。
引言
溫州和許多城市一樣,傳統(tǒng)民居特有的建筑風貌在快速更新中,逐步消失殆盡。對民居建筑價值否定式的更新,往往忽略了傳統(tǒng)建筑的形式與新建筑功能相融合。筆者選取溫州市澤雅鎮(zhèn)唐宅村作為切入點,以“傳承與發(fā)展”理念作為指導,分析唐宅村民居地域特征,尋找屬于當地的時下民居類型,對傳統(tǒng)民居形式與現(xiàn)代生活功能、經濟技術條件的適應性做出探討和實踐。
傳統(tǒng)民居建筑分析
1.特征分析
溫州澤雅鎮(zhèn)唐宅村地處山區(qū),居民以古法造紙和耕種為生?!按迓浔A魠R聚了明清時期不同年代、不同文化背景、不同建筑風格的與各種手工造紙相關的建筑和民居形式,因其就地取勢、靈活巧妙的建筑布局,使人工構筑(如水碓、腌塘等造紙建筑)與自然山水渾然一體?!睗裳艂鹘y(tǒng)民居功能涵蓋日常起居外,還兼具舂竹、篩渣、曬紙等造紙用途。因地制宜,建筑依山勢而建,排污順暢,并迎合夏季主導風和山口風。傳統(tǒng)造紙作坊與民居融為一體,建筑肌理自然天成而有機。
與浙江多地無異,唐宅村民擅長開荒拓土,山水被充分利用,致使當地盛產竹木。澤雅山體主要由凝灰?guī)r和流紋巖構成,長期受流水沖刷侵蝕,加上山體崩塌形成了許多怪石碎石。村民就地取材,建筑由木材和碎石共筑,唐宅村地處偏僻山區(qū),避免了外地材料的長途運輸。
2. 現(xiàn)狀分析
(1) 生活方式改變
農民主要經濟來源由耕種向外出經商和旅游開發(fā)轉變,傳統(tǒng)的“同堂”式合院不適合旅店式經營;村民也不需要牛來耕地,原牛圈受污嚴重,難以它用;傳統(tǒng)民居內無衛(wèi)生間,十幾戶共用一個茅廁,十分不便。原民居諸多地方不適應現(xiàn)代生活方式,這也是導致所剩無幾的民居無人光顧的原因之一。
(2)新建民居傳統(tǒng)遺失
而在近二十年建造的建筑中,缺少統(tǒng)一規(guī)劃管理,居民自建宅沒有考慮傳統(tǒng)建筑特點,利益最大化的店面式聯(lián)排磚房取代了原古色古香的民居。和溫州其他城鄉(xiāng)建筑一樣,唐宅民居在快速發(fā)展浪潮下變得千篇一律。
改造的主要原則
1.傳承
當地傳統(tǒng)民居沿襲著成百上千年的營造技藝與材料,都由當地工匠營造。民居中投射出的美學特征,木骨、石墻、黛瓦、特別是第五立面,構成了山川有機肌理。這些是華夏文明的璀璨光輝,遺失甚是可惜。
2. 發(fā)展
當地居民鄰里交往頻繁,特別是“老幼”家庭,與鄰居形成互助關系,農忙或建房時發(fā)揮集體的力量,互相幫助,期間會在受幫扶的家庭吃飯、喝茶等。要求建筑需要提供集體活動的空間,保留原民居的大堂。而從當地近年新建的民居功能來看,居民仍習慣用燒柴爐灶,餐廚一體的生活模式,而臥室遠離公共空間,盡量私密。
衛(wèi)生間對于傳統(tǒng)民居來講是不方便設置的,一來木結構樓板墻體防水防潮難,二來潔污難以分開。而衛(wèi)生間在現(xiàn)代建筑里不可或缺,木建筑的排水在吊腳樓中有先例,可適當借鑒。
當地因傳統(tǒng)造紙而聞名,引來不少游客觀光,甚至常駐,體驗農家生活。而讓游客頗掃興的是,傳統(tǒng)民居維護不力,多已荒廢或倒塌,入住的往往是磚墻混凝土砌筑的現(xiàn)代旅店,少了一份情趣。當地居民非常熱情好客,也希望自家能給游客一個好的體驗,經營的農家旅店門庭若市。給當地居民和外地游客,營造一種舒適的、互不干擾的基本功能空間,再急切不過。
民居建筑改造實踐
1.建筑功能——可生長
建筑功能靈活,需考慮兩種流動人群。一類,當地居民大多為留守老人兒童,家中青壯年逢年過節(jié)才回家短住幾日;另一類,當地旅游業(yè)日益發(fā)展,游客絡繹不絕,尤其是節(jié)假日高峰。家中青壯年和游客在唐宅住宿時間錯開,建筑平面可調整。首層平面布置餐廚大堂及老人臥室,二層布置客房,由大堂上梯,旅游高峰為客房,逢年過節(jié)為游子歸家臥房。
建筑功能靈活調節(jié)的另一方面,考慮家中成員變化特點,讓建筑功能“可生長”。孫子孫女尚小時,多由老人照顧,與老人同住于一層。長大后,能獨立生活并需要獨立空間,可在后院加建一房,毗鄰老人房。
2.建筑形式——記憶重塑
屋頂、墻面、門窗等的功能在時下與過去無異,但所反映的內容卻與過去截然不同,屋頂不再反映等級制度,墻面不再內向而封閉,現(xiàn)代的玻璃門窗更加實用。在改造設計實踐中,根據當地人對民居的偏好對建筑進行簡化、轉換,但關鍵的,保留了傳統(tǒng)民居的形象要素,進行再構成,達到美學與傳統(tǒng)的結合。
結語
所涉及的民居改造方案是在傳承和發(fā)展為前提條件下進行的一次建筑嘗試,舊建筑及街區(qū)的保護與改造具有很大的彈性,無教條可循。在實際唐宅民居改造實踐中,依據不同的家庭結構、功能需求、經濟技術條件等實際情況,可以產生多種建筑方案。
(作者單位:溫州職業(yè)技術學院)
作者簡介:吳志堂(1987-),男,江西撫州人,助教,碩士,研究方向為建筑設計及其理論。
基金項目:溫州市科技計劃項目(2014R0024);溫州職業(yè)技術學院課題(WZY2014046)