論森林經(jīng)營(yíng)體系理論在營(yíng)林生產(chǎn)實(shí)踐中的重要性

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)是森林經(jīng)營(yíng)決策的時(shí)代背景，只有建立科學(xué)的森林經(jīng)營(yíng)體系，才能促進(jìn)森林資源建設(shè)，促進(jìn)林業(yè)與社會(huì)同步發(fā)展。為滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)林業(yè)多效益需求結(jié)構(gòu)變化，2O世紀(jì)90年代以來，我國(guó)林業(yè)以兩太體系建設(shè)為目標(biāo)，既建設(shè)比較完備的林業(yè)生態(tài)體系和比較發(fā)達(dá)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，森林多資源、多功能永續(xù)利用的時(shí)機(jī)已成熟。我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革要求實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變，即經(jīng)濟(jì)體制從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從粗放型向集約型轉(zhuǎn)變，森林經(jīng)營(yíng)特別是商品林經(jīng)營(yíng)須能適應(yīng)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變的要求。形勢(shì)要求探索并構(gòu)建能促進(jìn)兩體系建設(shè)和適應(yīng)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變的森林經(jīng)營(yíng)體系，實(shí)現(xiàn)森林多資源永續(xù)利用，為林業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定良好的森林資源基礎(chǔ)。

1森林經(jīng)營(yíng)中存在的問題

當(dāng)前森林經(jīng)營(yíng)中存在一些不合理現(xiàn)象，表明缺乏科學(xué)的森林經(jīng)營(yíng)體系，森林經(jīng)營(yíng)還處于粗放階段，不利于快速提升林業(yè)產(chǎn)業(yè)檔次，不利于發(fā)揮森林三大效益，不能滿足兩大體系建設(shè)和兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變要求。

1.1森林經(jīng)營(yíng)定向化程度低

森林資源功能是多樣性，某些功能之間是兼容的，而某些功能之間是相斥的森林資源須定向經(jīng)營(yíng)。森林資源定向經(jīng)營(yíng)要求：對(duì)具體林分都應(yīng)確定主導(dǎo)培育目標(biāo)，對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)森林整體應(yīng)確定各類森林的合理經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)公益林的主導(dǎo)目標(biāo)有水資源涵養(yǎng)保護(hù)、土壤保持、保健游憩、風(fēng)景美化、生物多樣性保護(hù)等，商品林的主導(dǎo)目標(biāo)有優(yōu)質(zhì)太徑材生產(chǎn)、一般用材生產(chǎn)、名憂果品生產(chǎn)等森林資源調(diào)查中，森林培育目標(biāo)以前粗略地五大材種反映，近年則有所細(xì)化，但用材林僅分一般用材林、短輪伐期用材林兩個(gè)二級(jí)林種。營(yíng)林生產(chǎn)中，部分林分的培育目標(biāo)或者粗略、或者模糊不清；森林經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)不合理，結(jié)構(gòu)優(yōu)化觀念不強(qiáng)，用材林效益低的一般用材林為主這些現(xiàn)象意味著森林資源培育定向化程度低，定向經(jīng)營(yíng)仍處于低水平狀態(tài)。造成這種狀況的一個(gè)原因是森林經(jīng)營(yíng)中沒有前瞻性地以林業(yè)需求結(jié)構(gòu)變化為引導(dǎo)，確定并調(diào)整森林經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。

1. 2森林作業(yè)法單一化和簡(jiǎn)單化傾向

作業(yè)法是根據(jù)樹種和森林類型的特點(diǎn)，為實(shí)現(xiàn)一定的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，從培育到采伐和更新所采用的一套完整的經(jīng)營(yíng)利用作業(yè)體系。每一具體林分（小班）應(yīng)按齡級(jí)法或小班經(jīng)營(yíng)法實(shí)施相應(yīng)的作業(yè)法但是，目前林業(yè)生產(chǎn)中太部分林分之間的作業(yè)措施并無多大區(qū)別，甚至對(duì)風(fēng)景林更新采用與用材林更新一樣的皆伐方式。

1.3森林經(jīng)營(yíng)方法不明確

森林經(jīng)營(yíng)方法分齡級(jí)法和小班經(jīng)營(yíng)法兩類，兩者都以小班為單位實(shí)施。齡級(jí)法的核心是組織森林經(jīng)營(yíng)類型，按照經(jīng)營(yíng)類型進(jìn)行設(shè)計(jì)，每一經(jīng)營(yíng)類型按齡級(jí)設(shè)計(jì)作業(yè)法，每個(gè)小班（細(xì)班）歸人相應(yīng)的森林經(jīng)營(yíng)類型并按齡級(jí)套用相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)措施。小班經(jīng)營(yíng)法的核心是按經(jīng)營(yíng)小班進(jìn)行設(shè)計(jì)和施工。森林經(jīng)營(yíng)方案編制過程中，存在經(jīng)營(yíng)措施設(shè)計(jì)單位不明確現(xiàn)象，既非按經(jīng)營(yíng)類型設(shè)計(jì)、又非按經(jīng)營(yíng)小班設(shè)計(jì)，難以按照定向培育的要求進(jìn)行森林經(jīng)營(yíng)技術(shù)設(shè)計(jì)。有些林場(chǎng)編案時(shí)按樹種組甚至按林種計(jì)算采伐量，沒有按經(jīng)營(yíng)單位（即森林經(jīng)營(yíng)類型、作業(yè)級(jí)）分別計(jì)算論證確定合理的采伐量，很難說對(duì)調(diào)整森林時(shí)間秩序能起到有利用。

2森林經(jīng)營(yíng)體系

2.1森林經(jīng)營(yíng)體系的建立

森林經(jīng)營(yíng)體系是將森林自然分類系統(tǒng)和森林經(jīng)營(yíng)分類系統(tǒng)結(jié)合起來，采取適宜的森林經(jīng)營(yíng)方法，分級(jí)分類組織科學(xué)的森林經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)森林經(jīng)營(yíng)體系可按“經(jīng)營(yíng)區(qū)一林種（一級(jí)或二綴）一森林經(jīng)營(yíng)單位”分級(jí)組織。森林經(jīng)營(yíng)單位是基本的規(guī)劃設(shè)計(jì)單位，齡級(jí)法以森林經(jīng)營(yíng)類型作為森林經(jīng)營(yíng)單位，小班經(jīng)營(yíng)法以經(jīng)營(yíng)小班作為森林經(jīng)營(yíng)單位齡級(jí)法按經(jīng)營(yíng)類型進(jìn)行設(shè)計(jì)，有許多優(yōu)點(diǎn)：規(guī)劃設(shè)計(jì)的工作量大為減小，而且這種經(jīng)營(yíng)方式已基本上能滿足森林定向培育、集約經(jīng)營(yíng)的需要，便于森林組織定量化決策。因此，目前世界各國(guó)經(jīng)營(yíng)林業(yè)大多采用這種方法。齡級(jí)法經(jīng)營(yíng)在我國(guó)林業(yè)中仍占主要地位。組織森林經(jīng)營(yíng)類型是齡級(jí)法的核心，森林經(jīng)營(yíng)類型的蛆織隨著林業(yè)形勢(shì)與任務(wù)的發(fā)展而演進(jìn)。我國(guó)木材林業(yè)時(shí)代不僅森林經(jīng)營(yíng)類型少，而且由于沒有認(rèn)識(shí)到森林經(jīng)營(yíng)類型在編制森林經(jīng)營(yíng)方案和營(yíng)林生產(chǎn)中的關(guān)鍵、重要作用，對(duì)森林經(jīng)營(yíng)類型的研究有些滯后和不夠深人。森林多資源永續(xù)利用時(shí)代，森林經(jīng)營(yíng)類型組織應(yīng)以兩大體系建設(shè)為主題，以兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變?yōu)閷?dǎo)向，以林業(yè)科技創(chuàng)新為依托，改革和完善森林經(jīng)營(yíng)模式，使森林經(jīng)營(yíng)能夠滿足人類對(duì)森林多效益需求結(jié)構(gòu)的需要，使效益林業(yè)能提高生產(chǎn)效率并能應(yīng)對(duì)林產(chǎn)品市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)變化的風(fēng)險(xiǎn)。

2.2森林經(jīng)營(yíng)體系的優(yōu)化決策

以齡級(jí)法為基礎(chǔ)的森林經(jīng)營(yíng)體系優(yōu)化決策可通過森林經(jīng)營(yíng)類型優(yōu)化設(shè)計(jì)、森林經(jīng)營(yíng)類型優(yōu)化組合、用材林森林經(jīng)營(yíng)類型年齡結(jié)構(gòu)優(yōu)化等優(yōu)化過程實(shí)現(xiàn)。

2.2.1森林經(jīng)營(yíng)類型優(yōu)化設(shè)計(jì)

森林經(jīng)營(yíng)類型設(shè)計(jì)即根據(jù)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)各小班的立地條件、位置交通條件、林分因子（如樹種、起源等）、經(jīng)營(yíng)目的等因素合理確定森林經(jīng)營(yíng)類型種類數(shù)量并命名，科學(xué)制定各森林經(jīng)營(yíng)類型的作業(yè)法。制定的各森林經(jīng)營(yíng)類型的作業(yè)法要求科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范。一個(gè)森林經(jīng)營(yíng)類型即為一個(gè)育林模式，有明確的功能目標(biāo)、材種（或產(chǎn)品）目標(biāo)、質(zhì)量目標(biāo)、產(chǎn)量目標(biāo)、林分結(jié)構(gòu)目標(biāo)，運(yùn)用植被演潛、樹種選擇、密度控制、土壤管理、投人產(chǎn)出邊際分析等技術(shù)經(jīng)濟(jì)方法，提高科技含量，優(yōu)化設(shè)計(jì)一套營(yíng)林技術(shù)措施體系，達(dá)到林學(xué)技術(shù)上先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)上合算、應(yīng)用時(shí)可行。

2.2.2森林經(jīng)營(yíng)類型優(yōu)化組合

森林經(jīng)營(yíng)類型結(jié)構(gòu)是經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)各經(jīng)營(yíng)類型的林地面積數(shù)量或百分比。由于林業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍遼闊性、生產(chǎn)任務(wù)多樣性，經(jīng)營(yíng)類型結(jié)構(gòu)優(yōu)化非常必要。為達(dá)到森林經(jīng)營(yíng)類型優(yōu)化組合需作出森林經(jīng)營(yíng)類型結(jié)構(gòu)優(yōu)化決策，包括森林經(jīng)營(yíng)類型目標(biāo)結(jié)構(gòu)確定、森林經(jīng)營(yíng)類型現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)調(diào)整，目的是提高經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)林地資源配置合理性和林地資源利用效率，提高并協(xié)調(diào)森林三大效益。

林業(yè)生產(chǎn)周期具有長(zhǎng)期性，森林經(jīng)營(yíng)類型現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)是以前森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)形成的。由于當(dāng)時(shí)森林經(jīng)營(yíng)思想局限性、對(duì)森林功能的公眾需求和林產(chǎn)品的市場(chǎng)需求發(fā)展趨勢(shì)認(rèn)識(shí)偏差等原因，以前不合理的森林經(jīng)營(yíng)決策和林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)造成森林經(jīng)營(yíng)類型現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)往往不臺(tái)理，經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)林地資源配置現(xiàn)狀往往不理想例如片面發(fā)展杉木用材林、盲目改造闊葉次生林等林業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)，形成生產(chǎn)一般性用材的森林經(jīng)營(yíng)類型面積偏大，而生產(chǎn)速生優(yōu)質(zhì)珍貴大徑材的森林經(jīng)營(yíng)類型和生態(tài)公益質(zhì)量高的森林經(jīng)營(yíng)類型面積偏小，供給與需求錯(cuò)位，不能有效地發(fā)揮森林三太效益。

森林經(jīng)營(yíng)類型目標(biāo)結(jié)構(gòu)是符臺(tái)未來需求結(jié)構(gòu)發(fā)展趨勢(shì)，充分利用當(dāng)?shù)亓值刭Y源的森林經(jīng)營(yíng)類型結(jié)構(gòu)，各種森林經(jīng)營(yíng)類型面積分布呈相對(duì)理想和優(yōu)化狀態(tài)，此時(shí)經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)林地資源配置合理。森林經(jīng)營(yíng)類型目標(biāo)結(jié)構(gòu)的制定需科學(xué)決策，可采用專家咨詢、線性規(guī)劃、目標(biāo)規(guī)劃等方法作出。森林經(jīng)營(yíng)類型目標(biāo)結(jié)構(gòu)不是一成不變的，目標(biāo)結(jié)構(gòu)的確定不是一勞永逸的，需審時(shí)度勢(shì)、據(jù)森林需求結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行修訂。

森林經(jīng)營(yíng)類型結(jié)構(gòu)調(diào)整是將經(jīng)營(yíng)類型現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整到目標(biāo)結(jié)構(gòu)，通過造林更新、林分改造、撫育問伐等措施發(fā)展需要的森林經(jīng)營(yíng)類型、減少過多的森林經(jīng)營(yíng)類型。同樣，調(diào)整時(shí)期長(zhǎng)短、各調(diào)整分期的調(diào)整量均需科學(xué)決策。森林經(jīng)營(yíng)類型結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化過程中，林種、樹種、材種等森林結(jié)構(gòu)同時(shí)得到調(diào)整和優(yōu)化，所以森林經(jīng)營(yíng)類型優(yōu)化組合能達(dá)到提高林地資源有效產(chǎn)出率、提高森林三太效益的效果。

2.2.3森林經(jīng)營(yíng)類型齡級(jí)（徑級(jí)）結(jié)構(gòu)優(yōu)化

用材林類各森林經(jīng)營(yíng)類型內(nèi)部的齡級(jí)結(jié)構(gòu)調(diào)整是傳統(tǒng)森林經(jīng)理學(xué)主要內(nèi)容。收獲調(diào)整法以森林經(jīng)營(yíng)單位（即經(jīng)營(yíng)類型、作業(yè)級(jí)）為對(duì)象，把森林采伐作為調(diào)整作業(yè)級(jí)內(nèi)年齡結(jié)構(gòu)達(dá)到理想狀態(tài)的重要措施，實(shí)現(xiàn)木材均衡生產(chǎn)、永續(xù)剎用。通過臺(tái)理采伐量分析論證、經(jīng)若干調(diào)整分期的采伐收獲，將經(jīng)營(yíng)類型的現(xiàn)實(shí)年齡結(jié)構(gòu)調(diào)整到理想年齡結(jié)構(gòu)

3結(jié)語

森林經(jīng)營(yíng)體系是森林經(jīng)理理論和營(yíng)林生產(chǎn)實(shí)踐中的重要課題，以森林經(jīng)營(yíng)類型為基本單位的齡級(jí)法森林經(jīng)營(yíng)體系占有主要地位，研究并實(shí)施科學(xué)的森林經(jīng)營(yíng)體系將提高森林經(jīng)營(yíng)水平，取得良好效果實(shí)施經(jīng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的森林經(jīng)營(yíng)類型將有效地克服培育定向化程度低、作業(yè)法單一化和簡(jiǎn)單化、森林經(jīng)營(yíng)方法不明確等森林經(jīng)營(yíng)中存在的問題通過森林經(jīng)營(yíng)類型的優(yōu)化組合、森林年齡結(jié)構(gòu)優(yōu)化，林種、樹種等各種森林結(jié)構(gòu)將得到逐步調(diào)整和優(yōu)化，林地資源配置將逐步合理化，從而森林功能將滿足社會(huì)需求結(jié)構(gòu)變化要求?，F(xiàn)代森林經(jīng)營(yíng)決策就是采用定量的優(yōu)化決策方法，在經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)，構(gòu)造并求解森林生長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)模型，優(yōu)化經(jīng)營(yíng)措施，在森林經(jīng)營(yíng)過程中同步調(diào)整并優(yōu)化各種森林結(jié)構(gòu)。

（作者單位：158200黑龍江省雞東縣聯(lián)合林場(chǎng)）