水稻配套肥使用安全性對比試驗(yàn)研究

摘要：本試驗(yàn)對不同配套肥的安全性使用及液施壯秧劑的增減量效果進(jìn)行對比分析，結(jié)果表明三種壯秧劑均不同程度的促進(jìn)了秧苗生長，而綜合秧苗素質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)分析可知，苗必壯的作用效果優(yōu)于佳暀和液施壯秧劑，同時(shí)，試驗(yàn)結(jié)果表明，液施壯秧劑的使用濃度不是越高越好，綜合各項(xiàng)指標(biāo)，以處理4及對照（常量）作用效果最好。

關(guān)鍵詞：水稻；配套肥；安全性；對比

種植水稻培育壯苗是關(guān)鍵。以往常采用藥劑浸種、床土調(diào)酸、消毒和苗期噴藥等措施來防治水稻立枯病、青枯病、惡苗病及粉籽現(xiàn)象的發(fā)生，生產(chǎn)上取得了較好的效果。然而，該傳統(tǒng)方法仍然存在著操作繁瑣，勞動(dòng)強(qiáng)度大，用藥多亂雜，防效不穩(wěn)定，苗床病害、藥害、肥害、酸害還時(shí)常發(fā)生等缺陷，應(yīng)用護(hù)苗種衣劑加上護(hù)苗配套肥進(jìn)行水稻育苗，可同時(shí)完成種子消毒、床土施肥、調(diào)酸防病等多項(xiàng)作業(yè)，具有高效施肥、強(qiáng)力調(diào)酸、徹底防病、適應(yīng)性廣、操作簡單等特點(diǎn)，不僅防治立枯病、青枯病、惡苗病等病害藥效好、藥效穩(wěn)定，而且抗寒耐低溫、不粉籽，同時(shí)省種、省藥、省工、省時(shí)，具有明顯的增產(chǎn)增收作用。但在北方寒冷地區(qū)由于水稻對種子包衣劑的要求較為嚴(yán)格，一般的種子包衣劑在水稻上應(yīng)用安全性較差。為確保種衣劑及配套肥不同劑量混配對秧苗安全性，積極探索種衣劑及其配套肥最佳施用量和混配用量，進(jìn)行了護(hù)苗種衣劑安全性與秧苗素質(zhì)試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

本試驗(yàn)在勝利農(nóng)場科技園區(qū)化驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行，地面鋪設(shè)約 5 厘米厚泡沫板，其上正常擺盤，而后地膜覆蓋，3月21 日開始浸種，水溫 18℃，3月30日催芽，3月31日播種。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)品種：龍粳31

試驗(yàn)藥劑：護(hù)苗種衣劑 配套肥

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)共設(shè)兩部分，一是配套肥安全性試驗(yàn)，設(shè)3個(gè)處理和1個(gè)對照，3三次重復(fù)，各處理分別為，處理1：護(hù)苗種衣劑種子包衣+苗必壯（50g/盤）；處理2：護(hù)苗種衣劑種子包衣+佳暀（34.7個(gè)g/盤）；處理3：護(hù)苗種衣劑種子包衣+液施壯秧劑（12.5g/盤），對照不施壯秧劑。二是液施壯秧劑增減量試驗(yàn)，7個(gè)處理和一個(gè)對照，3次重復(fù)。處理1：在標(biāo)準(zhǔn)量基礎(chǔ)上減量25%（9.38g/盤）；處理2：在標(biāo)準(zhǔn)量基礎(chǔ)上減量50%（6.25g/盤）；處理3：在標(biāo)準(zhǔn)量基礎(chǔ)上減量75%（3.13g/盤）；處理4：在標(biāo)準(zhǔn)量基礎(chǔ)上增量25%（15.63g/盤）；處理5：在標(biāo)準(zhǔn)量基礎(chǔ)上增量50%（18.75g/盤）；處理6：在標(biāo)準(zhǔn)量基礎(chǔ)上增量75%（21.88g/盤）；處理7：在標(biāo)準(zhǔn)量基礎(chǔ)上增量100%（25g/盤），對照為常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)（12.5g/盤）。

2 結(jié)果與分析

2.1不同配套肥對水稻秧苗素質(zhì)的影響

秧苗素質(zhì)直接影響到水稻產(chǎn)量構(gòu)成的穗數(shù)、粒數(shù)和粒重三個(gè)基本因素的形成，是影響水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量的重要因素，因此，培育壯苗是水稻生產(chǎn)中的一項(xiàng)重要工作。由表1可看出，不同配套肥處理下，水稻秧苗素質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)生了變化，處理1（苗必壯）的根長、根數(shù)均高于處理2（佳暀）、處理3（液施壯秧劑），且均高于對照，從莖基寬來看，處理1>處理2、處理3、對照，而從株高和葉齡來看，處理3高于其它兩個(gè)處理和對照。

從實(shí)驗(yàn)中可看出，增施壯秧劑促進(jìn)株高和葉長伸長，但是處理5、處理6、處理7的株高過高，且根毛較細(xì)，有徒長的現(xiàn)象，造成弱苗。從各項(xiàng)指標(biāo)綜合分析可知，處理4及對照的各項(xiàng)秧苗素質(zhì)指標(biāo)高于其他處理。

3 結(jié)論與建議

3.1 苗必壯、佳暀、液施壯秧劑均有促進(jìn)秧苗生長的作用。三個(gè)處理的葉齡均高于對照，其中苗必壯處理葉齡高于對照3.12%，佳暀處理高于對照5.00%，液施壯秧劑處理高于對照6.2%。三個(gè)處理中株高以夜施壯秧劑處理的株高最高，且高于對照3.57%，說明三種壯秧劑都有促進(jìn)秧苗生長的作用。

3.2 從秧苗素質(zhì)各項(xiàng)指標(biāo)綜合分析來看，苗必壯的作用效果較好。三個(gè)處理的根長和根數(shù)都顯著高于對照，說明三種配套肥都有促進(jìn)壯苗的作用，其中苗必壯的根長高于對照6%，根數(shù)高于對照12%，從培育壯苗角度分析，三種配套肥中苗必壯的使用效果最好。

3.3 過量施用液施壯秧劑易造成秧苗徒長，不利于培育壯苗。液施壯秧劑增減量實(shí)驗(yàn)處理5、處理6、處理7的株高分別高于對照8.97%、20.69%、25.52%，而處理5、處理6、處理7的莖寬和根長都低于對照，說明液施壯秧劑濃度過高易造成秧苗徒長，不利于培育壯苗。而處理1、處理2、處理3的整體秧苗素質(zhì)普遍低于處理4及對照，綜合各項(xiàng)指標(biāo)，液施壯秧劑增減量試驗(yàn)中以處理4及對照（常量）作用效果最好。

（作者單位：156324黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局勝利農(nóng)場、156322黑龍江省農(nóng)墾建三江管理局紅衛(wèi)農(nóng)場）