代書(shū)遺囑不規(guī)范易惹法律糾紛

由于代書(shū)遺囑并非遺囑人親自書(shū)寫(xiě)，法律對(duì)代書(shū)遺囑規(guī)定了比自書(shū)遺囑更為嚴(yán)格的生效條件，不但要求內(nèi)容明確、形式合法，還要求至少有兩個(gè)見(jiàn)證人。因此，稍有不慎就可能導(dǎo)致所立遺囑無(wú)效或引發(fā)糾紛。

無(wú)法確定代書(shū)人的身份

王重與前妻生有王春和王文兩個(gè)子女，后與現(xiàn)任妻子李君生下女兒王廣。2008年王重病重住院期間，由王廣在打印店打印了一份遺囑，內(nèi)容是王重名下的兩套房屋全部由王廣繼承。王廣專(zhuān)門(mén)請(qǐng)來(lái)兩位律師作為見(jiàn)證人在現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證，王重在立遺囑人處簽了名字，見(jiàn)證人在遺囑的見(jiàn)證人處簽了字。

王重去世后，3個(gè)子女因遺產(chǎn)的問(wèn)題發(fā)生糾紛，王春和王文將王廣訴至法院。法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，該遺囑由他人代為打印，應(yīng)該為代書(shū)遺囑。雖然此代書(shū)遺囑由立遺囑人在遺囑上簽字，兩位見(jiàn)證人現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證并簽字，但是代書(shū)人即打印者為打印店工作人員，法庭經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該店員不知去向，且立遺囑時(shí)該店員并沒(méi)在現(xiàn)場(chǎng)，因此無(wú)法確定其代書(shū)人的身份。最終，法院判決該代書(shū)遺囑無(wú)效，王重的3個(gè)子女與李君平均分配其遺產(chǎn)。

沒(méi)有見(jiàn)證人和執(zhí)筆人簽名

北京人王鋼去世后，其大女兒持著父親的代書(shū)遺囑，將自己的4個(gè)弟弟妹妹起訴到法院，要求獨(dú)自繼承王鋼的房產(chǎn)。王鋼的其他4個(gè)子女大為吃驚，認(rèn)為父親不可能立這樣的遺囑。原來(lái)，王鋼老人因積勞成疾癱瘓?jiān)诖?，其生活?個(gè)子女輪流照顧。據(jù)其他4個(gè)子女稱(chēng)，大姐沉迷于炒股，不怎么來(lái)照看父親，老人主要是由他們4人照料到去世的。

法院認(rèn)為，王鋼大女兒所持遺囑的主文及日期為他人代寫(xiě)，王鋼僅在遺囑下方簽名。這份遺囑并無(wú)見(jiàn)證人簽名，也沒(méi)有執(zhí)筆人簽名，王鋼大女兒所稱(chēng)的代書(shū)人也沒(méi)有出庭作證，此外又沒(méi)有其他證據(jù)證明。由此，法院認(rèn)定該代書(shū)遺囑無(wú)效，按照法定繼承分割了王鋼的遺產(chǎn)。

見(jiàn)證人有一位是利害關(guān)系人

韓老先生一直和女兒韓女士一起生活，兒子韓先生時(shí)常來(lái)探望。韓老先生去世后，兩個(gè)子女為房產(chǎn)打起了官司。韓女士向法院提供了一份代書(shū)遺囑，是由韓老先生的女婿陳先生代書(shū)的，內(nèi)容明確韓老先生名下的房產(chǎn)歸他的女兒，下方有韓老先生的簽名，韓老先生的妹妹作為見(jiàn)證人也簽了名，遺囑上還寫(xiě)上了日期。

然而法院經(jīng)審理，認(rèn)為該代書(shū)遺囑雖有兩個(gè)見(jiàn)證人，但其中一位見(jiàn)證人即代書(shū)人是被繼承人的丈夫，屬于利害關(guān)系人，不能作為見(jiàn)證人。所以，雖然其他方面都符合代書(shū)遺囑的形式要件，但是該代書(shū)遺囑仍然無(wú)效。

“見(jiàn)證人”事后補(bǔ)簽字

劉老先生有3個(gè)女兒和一個(gè)兒子，平時(shí)他自己一個(gè)人住，直到病重后，由兒子照顧他。因?yàn)槔先说拇婵顔?wèn)題，姐弟4人鬧起了糾紛。之后，劉老先生考慮用遺囑的方式處分自己的房產(chǎn)。于是，他請(qǐng)來(lái)好友老張，由老張代寫(xiě)了一份遺囑：劉老先生名下的房產(chǎn)由兒子繼承，他人不得干涉。劉老先生和老張都在遺囑上簽了字。事后，劉老先生又找來(lái)老王和老李當(dāng)見(jiàn)證人，請(qǐng)他們也在遺囑上簽了字。

劉老先生去世后，4個(gè)子女為分割遺產(chǎn)打起了官司。法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然劉老先生的代書(shū)遺囑由代書(shū)人書(shū)寫(xiě)，代書(shū)人和劉老先生都簽了名字，也有兩個(gè)見(jiàn)證人簽字?？墒菑倪z囑的形成過(guò)程看，兩位“見(jiàn)證人”是在遺囑形成后補(bǔ)簽的，并非當(dāng)場(chǎng)見(jiàn)證遺囑的形成過(guò)程。因此，該代書(shū)遺囑不符合法律規(guī)定的要件，是無(wú)效的。

立代書(shū)遺囑的三點(diǎn)注意事項(xiàng)

代書(shū)遺囑由于為他人所代寫(xiě)，極易違背立遺囑人的意思。因此，法律規(guī)定了更為苛刻的有效條件，法官提醒，在立代書(shū)遺囑時(shí)，必須做到以下3點(diǎn)：

一是要有不少于兩位的見(jiàn)證人，見(jiàn)證人必須在場(chǎng)見(jiàn)證，必須是完全民事行為能力人，并且非繼承人、受遺贈(zèng)人及其他有利害關(guān)系人；

二是由一人代書(shū)，代書(shū)人最好在代書(shū)遺囑上簽名，并且最好是見(jiàn)證人之一；

三是代書(shū)遺囑寫(xiě)完后，立遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)簽名，并且注明日期。

如果有條件，最好現(xiàn)場(chǎng)錄像。

（文中當(dāng)事人均為化名）

（據(jù)《北京晚報(bào)》、江蘇網(wǎng)）