治國(guó)之要,首在用人。
立國(guó)319年的宋王朝,在漫長(zhǎng)的中華歷史上占有重要的一席之地,無(wú)論是政治、經(jīng)濟(jì)、文化、生產(chǎn)力還是社會(huì)發(fā)展都空前繁榮,很多方面都達(dá)到了歷代封建王朝發(fā)展的巔峰。陳寅恪先生就曾評(píng)價(jià)說(shuō):“華夏民族之文化,歷數(shù)千載之演進(jìn),造極于趙宋之世?!币粋€(gè)歷來(lái)公認(rèn)為對(duì)外極弱的趙宋王朝,為何能創(chuàng)造出登峰造極的文化盛世呢?原因當(dāng)然很多,不過(guò)其中有一點(diǎn),就是與宋朝皇帝的用人原則和用人態(tài)度有關(guān)。
宋太祖善用舊人
史上素有“一朝天子一朝臣”之說(shuō),歷代開(kāi)國(guó)皇帝也習(xí)慣用殺戮清洗的方式對(duì)待前朝舊臣,以肅清舊勢(shì)力、重建新秩序、鞏固新政權(quán)、凸顯新氣象。宋太祖趙匡胤陳橋兵變黃袍加身之后,對(duì)后周一班舊臣卻沒(méi)有以流血的方式斬除,而是想方設(shè)法地留住他們,為己所用。
趙匡胤從陳橋驛站回到京城時(shí),盡管統(tǒng)率著大軍,京城也被內(nèi)應(yīng)控制著,坐天下已無(wú)絲毫障礙,但他還是讓人把前朝宰相范質(zhì)等大臣請(qǐng)到殿前司,共商國(guó)是。范質(zhì)來(lái)到金殿上,當(dāng)面質(zhì)問(wèn)趙匡胤,說(shuō)先帝(后周世宗)對(duì)你有知遇之恩,如今他尸骨未寒,你為何這般無(wú)恥,欺負(fù)孤兒寡母,竊取周朝江山?趙匡胤痛哭流涕地說(shuō),他受世宗厚恩,感激不盡,然而為六軍所迫,實(shí)屬無(wú)奈。此時(shí),他身邊的大將羅彥環(huán)拔劍厲聲道:“三軍無(wú)主,眾將議立檢點(diǎn)為天子,再有異言者斬!”范質(zhì)等人畢竟是文弱書(shū)生,嚇得面如土色,只得接受事實(shí),但他又向趙匡胤提出了三個(gè)要求:一是行禪讓之禮;二是尊世宗皇后為太后;三是撫養(yǎng)少帝柴宗訓(xùn)如子。對(duì)于這些要求,趙匡胤都一一答應(yīng)。于是,范質(zhì)率王溥等一班舊臣跪拜新主。
960年正月,趙匡胤正式登基,對(duì)范質(zhì)等人不但未給予罷黜,反而加以重用:范質(zhì)以司徒、平章事、昭文館大學(xué)士加官侍中,仍為宰相;王溥加司空,魏仁浦加右仆射,兩人仍為副相;還有張永德,他本是后周太祖的女婿,此時(shí)也被加封侍中,授武勝節(jié)度使。趙匡胤新政府的班底,大部分仍是后周舊臣。這種溫和的、延續(xù)的、富有建設(shè)性的舉措不僅穩(wěn)定了人心,也贏得了人心,使得后周至宋的王朝更迭十分平穩(wěn),后周的大批人才也得以選拔任用。
宋仁宗好提攜新人
有一件小事可以看出宋仁宗的用人態(tài)度。據(jù)宋代王辟之《澠水燕談錄》記載,一次,吏部官員向宋仁宗上奏一批人事調(diào)整名單,其中建議將在地方任節(jié)度掌書(shū)記的李師錫改任京官。在宋朝,地方官改任京官程序繁瑣、條件苛刻,十分不容易。但該官員稱(chēng),李師錫人品才干俱佳,單舉薦者就多達(dá)三十余人。宋仁宗見(jiàn)舉薦者如此之眾,頗覺(jué)奇怪,一詢(xún)問(wèn),才知李師錫是工部尚書(shū)李維之子、節(jié)度使王德用的外甥女婿。宋仁宗恍然大悟,感慨道:“保任之法,欲以盡天下之才,今但薦勢(shì)要,使孤寒何以進(jìn)?”意思是朝廷設(shè)舉薦政策,是為了盡可能多地選拔天下人才,但如今舉薦者一窩蜂地推選有錢(qián)有勢(shì)的官二代,那些貧寒子弟如何能脫穎而出呢?這樣,國(guó)家無(wú)形中將流失許多優(yōu)秀人才,政權(quán)也將被權(quán)勢(shì)者把持。因此,他否定了這一建議。
宋仁宗用人不看背景、不講資歷、不論家世,不念舊惡、不怕張狂、不禁言語(yǔ),只講學(xué)識(shí)、才華、人品,簡(jiǎn)而言之就是只要品學(xué)兼優(yōu),不問(wèn)來(lái)路。正因?yàn)樗麅?nèi)心有這樣一把用人尺度,新人在這一時(shí)期便如雨后春筍一般涌現(xiàn),而且君子多、小人少,才子多、呆子少,直臣多、弄臣少。他提攜的大臣中,堪稱(chēng)君子者有范仲淹、韓琦、富弼、文彥博、司馬光、狄青等;堪稱(chēng)才子者有歐陽(yáng)修、曾鞏、張先、柳永、晏殊、梅堯臣、蘇洵、蘇軾、蘇轍等;堪稱(chēng)直臣者有包拯、尹洙、趙抃、唐介、蔡襄等。同時(shí),唐宋八大家中的宋朝六人全部出現(xiàn)在他這一朝,全都得到過(guò)他的關(guān)注和提攜。其他如周敦頤、邵雍、程顥、程頤、張載、畢昇、沈括、蘇頌等,也皆是留名千古的人物。故明朝李贄由衷感嘆道:“(宋仁宗一朝)鉅公輩出,尤千載一時(shí)也!”
宋神宗大膽用狂人
宋神宗用人之大膽,單就他任用王安石這個(gè)“天下第一狂人”為宰相便可見(jiàn)一斑。熙寧三年(1070年)春,作為翰林學(xué)士的司馬光,給謀求官職的一班朝臣初擬了一道“策問(wèn)”題,內(nèi)容就是王安石所說(shuō)的“三不足”狂言:“天變不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”其意思是,天象的變化不必畏懼,祖宗的規(guī)矩不一定效法,人們的議論也不需要擔(dān)心。要堅(jiān)定不移地實(shí)行變法,以富國(guó)強(qiáng)軍。這樣的言論對(duì)于當(dāng)時(shí)保守的士紳官僚來(lái)說(shuō),堪稱(chēng)大逆不道。司馬光希望同僚們辯駁一下這一離經(jīng)叛道的“怪論”。但當(dāng)這道“策問(wèn)”報(bào)到宋神宗案頭時(shí),他卻用紙把它蓋起來(lái),讓司馬光另出題目。第二天,宋神宗召來(lái)王安石,問(wèn)起他的“三不足”之說(shuō),君臣二人為此作了一番長(zhǎng)談。這次長(zhǎng)談后不久,宋神宗即起用王安石為同中書(shū)門(mén)下平章事,拜為宰相,全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)的改革事宜。
宋朝到宋神宗時(shí),機(jī)構(gòu)臃腫、財(cái)政薄弱、開(kāi)支龐大、邊事緊張,官僚大地主大肆兼并土地,減少了稅收,阻礙了生產(chǎn),可謂積弊叢生。王安石遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),從此入手改革,頒布推行了一系列破除弊端、發(fā)展生產(chǎn)、增加稅收的政策,也是對(duì)癥下藥,頗見(jiàn)成效。然而,士大夫中大地主多如牛毛,打擊土地兼并就是抽空他們的錢(qián)袋子,就是觸犯他們的既得利益。于是,這些錦衣玉食的士大夫結(jié)成牢固的利益集團(tuán),通過(guò)各種途徑向宋神宗告御狀,欲置王安石于死地。他們認(rèn)為:改革就是無(wú)法、無(wú)天、無(wú)祖宗。為了破除傳統(tǒng)思想和成規(guī)舊章對(duì)人們頭腦的束縛,與既得利益集團(tuán)作斗爭(zhēng),體現(xiàn)一往無(wú)前的改革勇氣,王安石提出了“三不足”口號(hào)。面對(duì)王安石的驚世駭俗之論,宋神宗不但未加指責(zé),反而讓這種理論指導(dǎo)下的改革如火如荼地在全國(guó)推行,不能不說(shuō),這是一次大膽的冒險(xiǎn)。
另?yè)?jù)《續(xù)資治通鑒宋紀(jì)六十六》記載,宋神宗打算任命王安石為相時(shí),御史唐介說(shuō)王安石不堪大任,宋神宗問(wèn)唐介道:“王安石不堪大任,是文學(xué)不夠,經(jīng)術(shù)不夠還是吏事不夠呢?”唐介回答說(shuō):“王安石好學(xué)而泥古,議論迂闊,若他當(dāng)上了宰相,恐怕會(huì)大改祖宗法度。”宋神宗又問(wèn)侍讀學(xué)士孫固,王安石是否可擔(dān)當(dāng)宰相一職。孫固說(shuō):“王安石文章與德行俱佳,侍從之職頗能勝任,若任宰相,則狹隘有余,寬容不夠?!彼紊褡诓灰詾槿?,隨即任命王安石為宰相??梢?jiàn),在不同意見(jiàn)面前,宋神宗重用王安石的態(tài)度非常堅(jiān)定。后來(lái),盡管在舊派勢(shì)力的強(qiáng)大壓力下,宋神宗兩次罷免王安石的宰相職務(wù),但是他直到去世前,都一直在推行王安石提出的改革政策。這也從一個(gè)側(cè)面反映了宋神宗在用人上的一慣性。
用人,歷來(lái)是政治生態(tài)的風(fēng)向標(biāo),時(shí)代風(fēng)氣的試金石。吏治清明,則人才輩出,路無(wú)遺賢,一派欣欣向榮;吏治腐敗,則禮崩樂(lè)壞,積弊叢生,徒留末世之嘆。宋朝講究以才取仕,以德用人,又能用人所長(zhǎng),容人所短,不拘一格。還有嚴(yán)格的規(guī)避制度和推薦人才的責(zé)任追究制度,確保了用人的公正公平。所以,兩宋之際,人才薈萃,燦若繁星,正是這哲人圣賢和博學(xué)鴻儒,把中國(guó)文化推向了歷史的巔峰和世界的巔峰。
摘自《人力資源報(bào)》