大西安“八水”遺產(chǎn)廊道構(gòu)建初探

王新文，畢景龍

(1.西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院，陜西西安 710055;2.西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)博士后科研流動(dòng)站，陜西西安 710055;3.西北工業(yè)大學(xué)力學(xué)與土木建筑學(xué)院，陜西西安 710072)

作為一座擁有3000年建城史的世界級(jí)歷史文化名城，歷史時(shí)期的西安城曾有“八水繞長(zhǎng)安”之美譽(yù)。城市因水而興、籍水而盛，“八水”及其沿線遺存至今的人文古跡成為古老西安歷史與文化的活的見(jiàn)證。依托大西安河湖保護(hù)與整治工程①2012年起，西安提出實(shí)施“八水潤(rùn)長(zhǎng)安”戰(zhàn)略，以“保水、引水、治水”方略為重點(diǎn)，按照“保護(hù)利用建成的、改造提升原有的、科學(xué)規(guī)劃未來(lái)的”工作思路，規(guī)劃建設(shè)“5引水、7濕地、10河系、28湖池”。將城外的水引進(jìn)城內(nèi)，讓原本缺水的西安“生動(dòng)”起來(lái)。，建設(shè)河流遺產(chǎn)廊道，可以加強(qiáng)各遺產(chǎn)點(diǎn)之間的視覺(jué)聯(lián)系、文化聯(lián)系及心理聯(lián)系等，從而較好地實(shí)現(xiàn)城市文化遺產(chǎn)的整體保護(hù)格局。

1 “八水繞長(zhǎng)安”:歷史演進(jìn)中的文化景觀

“八水繞長(zhǎng)安”是對(duì)歷史時(shí)期西安城市發(fā)展與周?chē)暮恿魉抵g形成的緊密的空間聯(lián)系的概括，形象地描述了歷史時(shí)期西安城市因水而興，人們依水而居的人居環(huán)境格局。

可以說(shuō)，一部西安城市發(fā)展史，就是一部西安地區(qū)水文化史。早在石器時(shí)代，關(guān)中大地上的古人類(lèi)就已沿河流兩岸居住生活;西周時(shí)期，國(guó)都豐鎬跨灃河而建，近郊彪池和靈沼為城市增添了更多靈氣;秦都咸陽(yáng)跨渭河南北而建，河上建橋，與此同時(shí)，秦人還將渭河水引入“蘭池”，并以此為中心營(yíng)造宮殿、園林;漢長(zhǎng)安城的水環(huán)境非常優(yōu)越，城市周?chē)袨柡?、渭河、泬水等天然河流，漢代文學(xué)家司馬相如以“君未睹夫巨麗也，獨(dú)不聞天子之上林乎?左蒼梧，右西極。丹水更其南，紫淵徑其北。終始灞浐，出入涇渭;豐鎬潦潏，紆馀委蛇，經(jīng)營(yíng)乎其內(nèi)。蕩蕩乎八川分流，相背而異態(tài)?！保?］描述長(zhǎng)安城所處的宏觀地理環(huán)境。在這樣優(yōu)越的自然環(huán)境下，人們又開(kāi)鑿了滄池、太液池、昆明池等人工湖泊以增進(jìn)城市的水。此外，漢武帝時(shí)開(kāi)鑿了引渭水的漕渠以發(fā)展航運(yùn)和灌溉，并延用到唐代，成為漢唐盛世發(fā)展的有力支撐，是漢唐長(zhǎng)安城的生命線。隋唐長(zhǎng)安城的水環(huán)境更為優(yōu)越，城市不僅被河流所圍繞，而且通過(guò)開(kāi)鑿渠道，引水入城。城市西南之昆明池屢經(jīng)疏浚，開(kāi)辟為游覽區(qū);曲江池是皇家園林，水面達(dá)70萬(wàn)平方米。湖泊依戀著水渠、水渠串聯(lián)著江河，河流與水渠猶如水網(wǎng)，罩籠著長(zhǎng)安。潏水西流至香積寺附近與滈河相匯，二水交匯處，香積寺塔聳立于山水煙云間，是南郊一大盛景。潏河在杜曲、韋曲一帶的幾十公里區(qū)段，為樊川。樊川風(fēng)景美麗，唐朝是許多豪門(mén)府第所在，如杜、韋二族。另外，這里也是唐朝佛教中心，有興教寺、觀音寺、興國(guó)寺、洪福寺、華嚴(yán)寺、禪經(jīng)寺、牛頭寺和法幢寺等名剎，號(hào)稱(chēng)樊川八大寺。浐、灞為離人送別之地，灞河畔柳樹(shù)依依，折柳送給即將遠(yuǎn)去的親朋，作為離別的禮物。灞柳風(fēng)雪也就成為長(zhǎng)安八景之一。宋元之際，西安城市發(fā)展較前代有所收縮。然而城市所依賴(lài)的水環(huán)境未有大的改易。宋代時(shí)，龍首渠除引入城內(nèi)供居民飲用與泄入城壕起防護(hù)作用之外，還為興慶池園林水景提供水源。明代，重修了引浐水的龍首渠，并開(kāi)鑿引洨潏的通濟(jì)渠。這樣，西安城東西兩側(cè)都有引水入城之渠道，城內(nèi)則采用地下暗渠供水。清代雖曾對(duì)龍首渠和通濟(jì)渠進(jìn)行修浚，然而兩渠終逐漸失去效用，并被城內(nèi)甜水井所代替。20世紀(jì)40年代，引灃河水的灃惠渠建成，農(nóng)田的灌溉有了新的保障。

顯然，歷史上西安城市的興起與發(fā)展與城市優(yōu)越的水環(huán)境有著密切的聯(lián)系，而歷史時(shí)期人們對(duì)水資源的開(kāi)發(fā)利用，更使城市發(fā)展與河湖水系結(jié)下了不解之緣，人與水，在西安形成了和諧優(yōu)美的文化景觀。今天，“八水”周邊數(shù)量眾多的文化遺產(chǎn)，形成了以河湖為聯(lián)結(jié)紐帶的線性遺產(chǎn)區(qū)域，也為今天西安城市的建設(shè)與發(fā)展提供了系統(tǒng)化的文化格局。

隨著歷史時(shí)期氣候變冷變旱的趨勢(shì)，以及人類(lèi)不合理的開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)，西安城市周?chē)乃h(huán)境日趨惡化。特別是近30年來(lái)，隨著西安城市化的快速發(fā)展，城市用地規(guī)模迅速擴(kuò)張，城市向各個(gè)方向的擴(kuò)展使原來(lái)處于城市外圍的“繞城八水”逐漸成為城中河。城市建設(shè)以及隨之而來(lái)的人類(lèi)活動(dòng)持續(xù)侵蝕河岸，沿岸之農(nóng)田、林草地及濕地等非建設(shè)用地性質(zhì)也發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，自然基質(zhì)逐步為人工斑塊所侵蝕，景觀破碎度加劇［2］。千百年來(lái)逐漸形成的河湖文化景觀“面”被打散，“線”被切斷，文化遺產(chǎn)“孤島化”現(xiàn)象出現(xiàn)。此外，由于河道硬化、裁彎取直、筑堤建壩等不合理水利工程破壞了河流的自然演化進(jìn)程及自然生態(tài)邊界，河流生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能完整性與穩(wěn)定性受損，出現(xiàn)了河流生境退化、水量與水質(zhì)受損、河道萎縮等諸多問(wèn)題。

2 遺產(chǎn)廊道:一種遺產(chǎn)保護(hù)利用的系統(tǒng)化方法

遺產(chǎn)廊道(heritage corridors)是一種基于線性遺產(chǎn)區(qū)域保護(hù)與利用的系統(tǒng)化方法［3］。由于人與自然環(huán)境的統(tǒng)一性，在遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域，從單體建筑物保護(hù)逐漸走向包括環(huán)境要素在內(nèi)的整體保護(hù)。同時(shí)，由于遺產(chǎn)廊道發(fā)端于20世紀(jì)60年代興起于美國(guó)的綠色廊道(green way)理念，包括生態(tài)綠道、休閑綠道和歷史遺產(chǎn)廊道?；诖硕l(fā)展起來(lái)的遺產(chǎn)廊道是“擁有特殊文化資源集合的線性景觀。通常帶有明顯的經(jīng)濟(jì)中心、蓬勃發(fā)展的旅游、老建筑的適應(yīng)性再利用、娛樂(lè)及環(huán)境的改善的目的［4］”。因而，遺產(chǎn)廊道也可以看作是區(qū)域性城市復(fù)興策略，具有休閑旅游、生態(tài)保護(hù)及文化遺產(chǎn)整體保護(hù)與利用的功能，是一種多目標(biāo)、區(qū)域性的線狀遺產(chǎn)保護(hù)與利用體系。

表1 “八水”沿岸部分文物保護(hù)單位Tab.1 "Eight water"coastal part of cultural relics protection units

對(duì)于那些具有文化意義的河流、道路以及鐵路線等線路來(lái)說(shuō)，它們本身既是一種線性的文化遺產(chǎn)，又聯(lián)系沿線眾多的文化遺產(chǎn)而成為大尺度的線性文化遺產(chǎn)區(qū)域。對(duì)此，在科學(xué)的保護(hù)利用規(guī)劃指引下，通過(guò)適當(dāng)?shù)木坝^修復(fù)策略，形成由自然環(huán)境、文化遺產(chǎn)點(diǎn)、遺產(chǎn)展示與解說(shuō)設(shè)施、游憩設(shè)施等多種要素構(gòu)成的游覽線路，就形成了遺產(chǎn)廊道。由此，河流遺產(chǎn)廊道可看作是由河流沿岸各遺產(chǎn)點(diǎn)、展示與解說(shuō)設(shè)施、城市自然遺留地、游憩設(shè)施和綠色開(kāi)放空間等要素共同構(gòu)成的遺產(chǎn)保護(hù)與利用體系。河流遺產(chǎn)廊道在空間形態(tài)上具有明顯的連貫性特征，由林蔭帶、步道、自行車(chē)游憩道、帶狀公園、濱水地帶等組成的綠色開(kāi)放空間體系組成了連接各個(gè)公共空間、文化節(jié)點(diǎn)的通道。因而，綠色開(kāi)放空間成為整合與構(gòu)建完整河道遺產(chǎn)廊道體系的重要支撐。同時(shí)，連續(xù)的綠地系統(tǒng)有助于為沿廊道散布的文化遺產(chǎn)形成統(tǒng)一連續(xù)的基底背景［5］，從而將呈孤島化狀態(tài)的文化遺產(chǎn)通過(guò)連續(xù)的廊道連接和保護(hù)起來(lái)。

3 “八水”遺產(chǎn)廊道的規(guī)劃策略

如果說(shuō)，快速城市化進(jìn)程給城市文化遺產(chǎn)保護(hù)工作帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，那么“八水潤(rùn)西安”戰(zhàn)略的提出，既有可能改善西安城市發(fā)展的自然地理環(huán)境，又為重新審視西安城市文化遺產(chǎn)資源的保護(hù)創(chuàng)造了新的歷史機(jī)遇。

河流遺產(chǎn)廊道作為一種線性遺產(chǎn)區(qū)域的保護(hù)與利用途徑，其重要意義在于有利于形成城市遺產(chǎn)整體保護(hù)的文化格局。其特色是從城市系統(tǒng)的整體空間組織入手，保護(hù)廊道邊界內(nèi)所有的自然和文化資源，并提供游憩和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)。同時(shí)也為廊道范圍內(nèi)原本缺乏內(nèi)在關(guān)聯(lián)的遺產(chǎn)點(diǎn)提供了一種新的價(jià)值視角，從而全面反映了人類(lèi)文化的多元與聯(lián)系。對(duì)于大西安河流遺產(chǎn)廊道建構(gòu)來(lái)說(shuō)，依托歷史學(xué)、建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)和景觀學(xué)等方面的相關(guān)研究，可以提出河湖沿線文化遺產(chǎn)的整體保護(hù)與利用對(duì)策，并在以下兩個(gè)層次上分別制定具體實(shí)施戰(zhàn)略與實(shí)施導(dǎo)則［6］。

首先是宏觀尺度上遺產(chǎn)廊道的規(guī)劃策略，主要內(nèi)容包括:保什么?也即如何在“長(zhǎng)安八水”的層面上識(shí)別遺產(chǎn)，可以從空間相關(guān)、文化內(nèi)涵相關(guān)等方面加以識(shí)別，包括已列入和尚未列入各級(jí)文物保護(hù)單位的文化遺產(chǎn)。當(dāng)然，保護(hù)內(nèi)容也包括河湖沿線鄉(xiāng)土動(dòng)植物品種、農(nóng)田、林草地等自然景觀要素;建什么?也即廊道內(nèi)建設(shè)哪些游憩、解說(shuō)、展示設(shè)施、游步道設(shè)施等;此外，還包括遺產(chǎn)廊道范圍如何確定、廊道與廊道之間如何進(jìn)行空間連接、廊道與城市規(guī)劃如何銜接等內(nèi)容;

其次是微觀尺度上制定遺產(chǎn)廊道各組成要素的保護(hù)與利用設(shè)計(jì)導(dǎo)則。為此，首先要在“長(zhǎng)安八水”層面上重新認(rèn)識(shí)遺產(chǎn)價(jià)值，并以此為基礎(chǔ)進(jìn)行各遺產(chǎn)要素保護(hù)和利用設(shè)計(jì)，包括遺產(chǎn)保護(hù)范圍確定、遺產(chǎn)保護(hù)修復(fù)設(shè)計(jì)以及遺產(chǎn)周邊環(huán)境保護(hù)與設(shè)計(jì)導(dǎo)則;在此基礎(chǔ)上，研究遺產(chǎn)解說(shuō)展示主題、解說(shuō)展示方式、解說(shuō)展示設(shè)施設(shè)計(jì)以及局部地段遺產(chǎn)視線通廊設(shè)計(jì)等內(nèi)容;最后，研究河湖水域城市自然遺留地生態(tài)修復(fù)策略、河道斷面保護(hù)設(shè)計(jì)導(dǎo)則、河湖水系護(hù)岸設(shè)計(jì)導(dǎo)則、綠色連接帶設(shè)計(jì)導(dǎo)則等內(nèi)容。

4 “八水”河流遺產(chǎn)廊道建構(gòu)方法

4.1 網(wǎng)絡(luò)化的遺產(chǎn)廊道建構(gòu)

網(wǎng)絡(luò)化的遺產(chǎn)廊道具有穩(wěn)定性。文化遺產(chǎn)是遺產(chǎn)廊道中的文化生長(zhǎng)點(diǎn)，具有輻射效應(yīng)，通過(guò)線性的河道和適宜步行、自行車(chē)的開(kāi)放空間，以及便捷的交通系統(tǒng)將濱水公園、休閑游憩區(qū)等連接起來(lái)，形成規(guī)模更大、輻射范圍更廣的網(wǎng)絡(luò)體系［7］。

首先，實(shí)施河道綜合治理，加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)管及水污染治理，并進(jìn)行河流沿線綠化建設(shè)，從而為河流遺產(chǎn)廊道的構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。

其次，通過(guò)對(duì)遺產(chǎn)廊道中文化遺產(chǎn)的保護(hù)和利用，來(lái)激發(fā)河道甚至整個(gè)城市的歷史文化復(fù)興，凸顯“八水”在歷史文化上的聯(lián)系。通過(guò)恢復(fù)歷史上“八水”間網(wǎng)絡(luò)化的自然聯(lián)系，從而建構(gòu)穩(wěn)定的遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)。

最后，整合“八水”沿線文化遺產(chǎn)與綠地、游憩區(qū)的文化、生態(tài)、旅游等功能，建構(gòu)區(qū)域化的遺產(chǎn)保護(hù)格局，從而與城市周邊區(qū)域形成連續(xù)而完整的大地景觀格局。

4.2 濱水空間文化遺產(chǎn)與自然環(huán)境的整合

城市濱水空間擁有豐富的自然、生態(tài)、人文等多重景觀層次。沿河湖分布的文化遺產(chǎn)與其周邊的景觀環(huán)境之間形成了密切的關(guān)系，要充分認(rèn)識(shí)其價(jià)值，就必須解讀它與周邊環(huán)境的關(guān)聯(lián)性，進(jìn)行整體保護(hù)。其具體方法可以歸納為:

1)對(duì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，要注重歷史真實(shí)性。遺產(chǎn)作為水系歷史文化信息的主要載體，一方面要強(qiáng)調(diào)日常維修保護(hù)中充分考慮建筑原材料、原色彩、原工藝、原設(shè)計(jì);另一方面，要注意保護(hù)與恢復(fù)河湖周邊(特別是每一處遺產(chǎn)點(diǎn)的保護(hù)范圍和建控地帶之內(nèi))自然景觀環(huán)境。

圖1 西安河道遺產(chǎn)廊道網(wǎng)絡(luò)布局結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1 Schematic diagram of network structure of Xi'an River heritage corridor

2)基于文化景觀的完整性特點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)遺產(chǎn)與周邊環(huán)境的整合。遺產(chǎn)與周邊環(huán)境在漫長(zhǎng)的歷史演進(jìn)中形成整體的文化景觀，要保護(hù)遺產(chǎn)與水域的空間關(guān)系、以及遺產(chǎn)與周邊聚落、居民之間形成的穩(wěn)定的文化聯(lián)系。如香積寺塔的保護(hù)就不能割斷塔與潏河、滈河之間的視線關(guān)系與心理聯(lián)系，這就要求濱水空間規(guī)劃要盡可能保持原有自然景觀特色，并通過(guò)視線通廊的設(shè)計(jì)保持香積寺塔“數(shù)里入云峰［8］”的氣勢(shì)。

3)強(qiáng)化遺產(chǎn)廊道內(nèi)各要素之間的聯(lián)系。也就是說(shuō)，河道遺產(chǎn)廊道構(gòu)建必須依托遺產(chǎn)與水域的整體保護(hù)、游憩空間與綠色開(kāi)放空間協(xié)同建設(shè)，從而強(qiáng)化水系、文化遺產(chǎn)、濱水綠地等各個(gè)要素之間的聯(lián)系，形成穩(wěn)定的大地景觀生態(tài)系統(tǒng)。

4.3 遺產(chǎn)周邊景觀設(shè)計(jì)

遺產(chǎn)周邊綠化是景觀設(shè)計(jì)的要點(diǎn)，文化遺產(chǎn)的緩沖地帶可以化解城市建設(shè)活動(dòng)對(duì)文化遺產(chǎn)環(huán)境真實(shí)性造成的損害，因而可以將廊道中文化遺產(chǎn)的保護(hù)與綠地設(shè)計(jì)相結(jié)合。同時(shí)，遺產(chǎn)廊道中的塔、樓等歷史標(biāo)志性建筑物，需要通過(guò)與周邊環(huán)境的對(duì)比加以突出，以展現(xiàn)其獨(dú)特的歷史風(fēng)貌，它們對(duì)周邊環(huán)境有明顯的控制性作用，通過(guò)綠化設(shè)計(jì)可以突出其典型的藝術(shù)價(jià)值［7］。

首先，遺產(chǎn)廊道的綠地規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)與大西安的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃相協(xié)調(diào)，做到統(tǒng)籌兼顧、無(wú)縫銜接，從而具有可實(shí)施性;

其次，由于綠地承載著自然遺產(chǎn)資源保護(hù)的功能，所以應(yīng)遵循生態(tài)可持續(xù)原則，注重對(duì)鄉(xiāng)土植物群落的生態(tài)修復(fù)以及對(duì)整個(gè)河流遺產(chǎn)廊道的景觀安全格局進(jìn)行戰(zhàn)略性保護(hù);

最后，根據(jù)文化、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等綜合效益最大化的原則，完善綠地中文化展示設(shè)施、休閑游憩設(shè)施等建設(shè)，促進(jìn)各方效益的有效發(fā)揮。

此外，為展示文化遺產(chǎn)的價(jià)值及歷史信息，在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史研究基礎(chǔ)上，通過(guò)再現(xiàn)歷史場(chǎng)景來(lái)傳達(dá)河道的歷史信息。如通過(guò)對(duì)歷史文獻(xiàn)、繪畫(huà)、民俗等內(nèi)容的研究，提煉河道沿線文化符號(hào)，在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)雕塑等景觀小品展示遺產(chǎn)信息及價(jià)值，通過(guò)園林意境的烘托營(yíng)造出與文化遺產(chǎn)自身特征相符的景觀環(huán)境。

5 結(jié)語(yǔ)

大西安區(qū)域河湖水系的自然分布與三千多年來(lái)的歷代水利工程建設(shè)，奠定了大西安城市河湖水系的基本格局。構(gòu)建大西安河流遺產(chǎn)廊道，必須梳理清楚歷史水系格局，基于網(wǎng)絡(luò)化的城市水系構(gòu)建遺產(chǎn)廊道體系。如此，不僅形成了單獨(dú)的河流遺產(chǎn)廊道，也是河道與河道之間所形成的遺產(chǎn)廊道體系。因此，它具有城市大尺度空間層面上整體保護(hù)遺產(chǎn)的意義。

［1］ 司馬相如.上林賦［C］∥蕭統(tǒng).昭明文選.北京:華夏出版社，2000:210-229.

［2］ 張定青，曹象明，張崇.西安地區(qū)“涇渭水系”生態(tài)廊道建構(gòu)理念與方法研究［J］.中國(guó)園林，2012(6):113-117.

［3］ 奚雪松.構(gòu)建遺產(chǎn)廊道線性文化遺產(chǎn)的整體化保護(hù)［J］.世界遺產(chǎn)，2013(12):23.

［4］ 王志芳，孫鵬.遺產(chǎn)廊道——一種較新的遺產(chǎn)保護(hù)方法［J］.中國(guó)園林，2001(5):85-88.

［5］ 王云才，韓麗瑩.基于景觀孤島化分析的傳統(tǒng)地域文化景觀保護(hù)模式——以江蘇蘇州市甪直鎮(zhèn)為例［J］.地理研究，2014(1):143-156.

［6］ 李 偉，俞孔堅(jiān)，李迪華.遺產(chǎn)廊道與大運(yùn)河整體保護(hù)的理論框架［J］.城市問(wèn)題，2004(1):28-31.

［7］ 王玏.北京河道遺產(chǎn)廊道構(gòu)建研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)，2012:95.

［8］ 王維.過(guò)香積寺［C］∥彭定求，等.全唐詩(shī).北京:中華書(shū)局，1999:1274.