田 華/遼寧科技學(xué)院
基于人力資源視角的高校學(xué)生組織管理機制研究
田 華/遼寧科技學(xué)院
高校學(xué)生組織是學(xué)生工作的有力抓手和橋梁紐帶,構(gòu)建科學(xué)、嚴謹?shù)膶W(xué)生組織管理機制,是使其功能最大化發(fā)揮,成為高校人才培養(yǎng)的主陣地的基礎(chǔ)。本文將人力資源管理理論引入學(xué)生組織的管理,優(yōu)化學(xué)生組織結(jié)構(gòu),力圖提升學(xué)生組織的引領(lǐng)作用,保證高校學(xué)生工作的順利進行。
人力資源管理;學(xué)生組織;管理機制
高校的學(xué)生組織是學(xué)生自發(fā)組成,進行自我管理、自我服務(wù)的組織。每一個學(xué)生干部都是具有學(xué)生身份的人力資源,是開展學(xué)生各項工作的主力軍。如何科學(xué)、合理地構(gòu)建高校學(xué)生組織管理機制,以充分發(fā)揮其優(yōu)秀人才培養(yǎng)基地的作用,成為新時期一項新的課題和挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)新時期的人才要求,必須對他們進行科學(xué)的選拔、培養(yǎng)和考核激勵。人力資源管理作為一個嚴謹?shù)慕M織管理體系,對于促進高校學(xué)生會干部管理的制度化、規(guī)范化具有可行性。利用人力資源管理理論規(guī)范和完善高校學(xué)生組織管理機制的運行,從人員配備、招聘培訓(xùn)、職業(yè)生涯規(guī)劃等角度優(yōu)化學(xué)生組織干部管理結(jié)構(gòu),有利于提升學(xué)生組織的引領(lǐng)作用,促進高校學(xué)生工作順利進行。
(一)組織內(nèi)部人事管理僵化,人員的招聘和使用缺乏明確的制度
高校學(xué)生組織在人員的配備方面主要采取自由競爭、擇優(yōu)上崗的方式,相對較為公平、公正,但內(nèi)部結(jié)構(gòu)卻存在問題,有待完善。比如:學(xué)生通過層層選拔,進入組織內(nèi)部后,新鮮感過后,其積極性和能動性就會逐漸減少,即便有人在其位不謀其職,其身份也將會保持到除非個人主動辭職或換屆;職位能升不能降,人員能進不能出,缺乏競爭機制,尤其是公平合理的競爭機制。
(二)組織內(nèi)部缺乏行之有效的激勵機制和績效考核評估體系
縱觀現(xiàn)在的學(xué)生組織,在當初信誓旦旦的參加選舉之后,一旦被錄用,在三分鐘熱度之后,除了幾位高層的管理者和新提拔的學(xué)生干部,其他大部分成員多呈現(xiàn)出積極性減弱或安于現(xiàn)狀、不思進取等現(xiàn)象。導(dǎo)致這種局面的原因在于,組織內(nèi)部往往缺乏一套行之有效的激勵機制和績效考核評估體系,成員干與不干一個樣,干多干少一個樣,工作量和工作難度沒有與報酬結(jié)合起來,成員的努力得不到認可,積極性必然會減弱。
(三)忽視組織成員的培訓(xùn)和職業(yè)生涯規(guī)劃,組織缺乏創(chuàng)新和活力
學(xué)生組織歷來被視為一種學(xué)生自我管理、自我教育、自我服務(wù)的一個工具,是高校學(xué)生管理工作的一個有力的抓手和紐帶,因此,學(xué)生組織只需按照老師的部署完成自身的任務(wù)就可以了,而組織成員的培訓(xùn)發(fā)展和職業(yè)生涯規(guī)劃沒有得到應(yīng)有的重視,雖然能夠加入就是對個人能力的最大的認可和鍛煉,但是,所能提供的鍛煉機會還是有限的。而站在學(xué)生的角度,他們加入學(xué)生組織的初衷,一方面是為了鍛煉能力,另一方面也是為了給自己未來的就業(yè)增加一個有力的砝碼。因此,如果組織沒有明確的競爭機制和對成員的職業(yè)生涯規(guī)劃,而是出于一種維持的狀態(tài),組織成員沒有一個明確的奮斗目標,普遍感到前途渺茫 ,努力與收獲不能成正比,沒有培訓(xùn)沒有發(fā)展,組織就會缺乏持續(xù)創(chuàng)新的活力。
(一)建立科學(xué)合理的選拔制度
1.確定干部指標
我們可以采用多變量復(fù)雜比例模型確定干部指標: Mp^= yp-( ) ( yp-Y-1),其中:Mp^表示p年學(xué)生組織干部需求量;M0表示基期學(xué)生組織數(shù)量;Y0表示基期學(xué)生組織年考核分數(shù);Yp表示學(xué)生組織在p學(xué)年工作考核預(yù)期分數(shù);M-1代表前一學(xué)年學(xué)生干部數(shù)量;Y-1代表前一學(xué)年學(xué)生組織考核分值。
例:某二級學(xué)院學(xué)生會成員2013年為50人,期末考核分數(shù)為60分;2014年干部減少到40,期末考核分數(shù)為70分;到2015年計劃考核分數(shù)提升到75分,依據(jù)公式,2015年應(yīng)需要干部數(shù)量為:(40÷70)×75-(40÷70-50÷60)×(75-70)=44人。
2.重視選拔環(huán)節(jié)
依據(jù)人力資源管理理論,錄用合格的人力資源,并配置到合適的崗位上去,實現(xiàn)人盡其才,人職匹配是建設(shè)一支高質(zhì)量人力資源隊伍的重要基礎(chǔ)。組織成員的選拔是實現(xiàn)人職匹配的重要環(huán)節(jié)。在選拔的過程中,應(yīng)盡量力求選拔的公正、客觀。比如:以X學(xué)院為例,在納新時首先讓應(yīng)聘者根據(jù)自己意向首先決定要應(yīng)聘的部門,然后在做競聘演講,最后評委老師和每一個學(xué)生干部都要對每一個人打分 ,打分結(jié)果作為最終錄取的首要依據(jù)。同時,相對應(yīng)的做一個簡易使用的人才測評表(由于學(xué)生干部的工作并不屬于特別復(fù)雜的工作,在進行測試時則可以主要集中在興趣測試和個性測試),以更全面考核個人的綜合素質(zhì)。打分與測試相結(jié)合,便于優(yōu)秀人才的選拔。
(二)建立并完善多元的激勵機制和績效考評體系
績效考核是人力資源開發(fā)相當重要的一個環(huán)節(jié),通過考核,可以實現(xiàn)個人目標與組織目標一致。在學(xué)生組織中建立并完善多元的激勵機制和績效考評體系,有利于充分調(diào)動組織成員的工作積極性,提高工作效率。學(xué)生組織的績效考核要遵循以下幾個原則:合理選擇考核評估;認真把握考評標準;將考評結(jié)果與激勵機制掛鉤。在考評者的選擇方面,可賦予不同考評者不同的權(quán)重,以實現(xiàn)全面、公正考評。比如對學(xué)生組織主要領(lǐng)導(dǎo)者可選取輔導(dǎo)員老師、主要學(xué)生干部、普通干部及普通學(xué)生按40%、30%、20%、10%的權(quán)重進行考評,以保證考核體系的科學(xué)性。同時,依據(jù)考評結(jié)果,對組織成員進行物質(zhì)激勵和精神激勵,以最大限度地發(fā)揮其能動性。
(三)加強培訓(xùn)和樹立短期的職業(yè)生涯規(guī)劃
人力資源開發(fā)理論認為企業(yè)核心競爭力最重要的因素是人力資源素質(zhì)高低以及作用的發(fā)揮程度。人力資源應(yīng)被視為一種生產(chǎn)性資源加以開發(fā),而不是人事管理中將其單純列為成本。為了使勞動力得到充分的利用,必須對其進行系統(tǒng)的規(guī)劃、培養(yǎng)、教育和訓(xùn)練,以提高勞動力的素質(zhì)。因此,在學(xué)生組織的隊伍建設(shè)過程中,要始終把組織成員的培養(yǎng)作為頭等大事來抓,既要放手使其最大限度的得到鍛煉,又要加強指導(dǎo)和培養(yǎng)。在增強培訓(xùn)的同時,在組織成員選拔指出就為其制定短期的職業(yè)生涯規(guī)劃,使之有目標的工作,以最大限度實現(xiàn)自己的期望值。
大學(xué)生組織是學(xué)生走向社會的練兵場,因此,要不斷地增強危機感和競爭意識,不斷地在管理的過程中進行自我完善和創(chuàng)新。將人力資源管理理論運用于高效學(xué)生組織管理,以科學(xué)的方法完善組織的機能,其價值遠遠勝于人力資源本身。因此,高校學(xué)生工作者應(yīng)嘗試將其在學(xué)生組織的成立和培養(yǎng)的過程中加以運用,以更好地發(fā)揮學(xué)生組織的效能,使其為高校學(xué)生管理工作服務(wù)。
[1]馮忠銓.現(xiàn)代人力資源管理[M].中國財政經(jīng)濟出版社,2002.
[2]崔哲.人力資源管理方法在高校學(xué)生會干部選拔中的運用[J].管理探索,2006(12).
[3]龐小寧,張艷.人力資源管理引入高校學(xué)生管理的探索[J].價值工程,2012(31).
[4]盧娜.論人力資源管理理論在高校學(xué)生會中的應(yīng)用[J].學(xué)理論,2013(6).
[5]宗彪.人力資源管理在高校學(xué)生組織中的應(yīng)用分析與探索[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2008(1).
[6]伍禮霞.論新時期高校學(xué)生干部激勵機制的創(chuàng)新[J].決策管理,2006(7).
注:[校級課題]基于人力資源視角構(gòu)建高校學(xué)生會干部管理機制(XSSZ14011)
田華(1980-),女,遼寧錦州人,講師,碩士研究生,主要從事人力資源管理與學(xué)生管理類研究工作。