王玫
摘要:本文立足江西南昌,全面了解厲行節(jié)約制度建設的現(xiàn)狀,總結厲行節(jié)約反對浪費的主要成果,剖析制度建設還存在的問題,研究提出進一步貫徹厲行節(jié)約反對浪費的措施,具體是三項為:一是切實強化行政成本控制理念,實行科學化精細化管理; 二是建立健全績效考評,加強考核監(jiān)督機制; 三是轉變政府職能,適度運用財政稅政策。
關鍵詞:厲行節(jié)約 反對浪費 制度建設 行政成本 節(jié)約型社會
在新的歷史發(fā)展時期,大力倡導黨政機關厲行節(jié)約是落實中央八項規(guī)定,著力加強全黨作風建設的一項重要內容。不久前,中央制定了推進厲行節(jié)約反對浪費制度建設工作方案,采取“1+20”的制度建設框架,涵蓋預算管理、公務接待、公務用車、因公臨時出國(境)、會議活動、辦公用房、領導干部待遇、國有企業(yè)負責人職務消費以及審計、紀律監(jiān)督等各方面。整個工作方案最核心的就是《黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例》(簡稱《條例》)。這是中央首次將厲行節(jié)約上升到法規(guī)的高度,今后厲行節(jié)約反對浪費工作的推進也將有法、有據(jù)可依?!稐l例》可以說是一部關于厲行節(jié)約反對浪費的“基本法”。但實際效果如何,關鍵還在于貫徹落實。
一、貫徹厲行節(jié)約反對浪費的現(xiàn)狀
(一)南昌市厲行節(jié)約的財政制度建設
2014年2月,《南昌市黨政機關厲行節(jié)約反對浪費條例實施細則》(簡稱《實施細則》)頒布?!秾嵤┘殑t》針對《條例》的十二個章節(jié)六十五條規(guī)約講落實,易操作,進一步細化為十二章九十三條工作指南。5月,南昌市陸續(xù)出臺會議費、培訓費、差旅費等經費管理制度,與之前的“三公”經費公開、公務卡強制結算目錄等一起,基本完成制度框架建設。
(二)厲行節(jié)約是經濟發(fā)展的必然要求
遏止三公消費,推行厲行節(jié)約是過去一年來政府政治體制改革內的一項重要內容,它是一項關系到國計民生的重大決策。2013年南昌市財政總收入完成558億元,地方公共財政預算收入完成291.9億元,地方公共財政預算支出達417.8億元,收支基本維持平衡。但是南昌市在全國不屬于發(fā)達地區(qū),2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26151元,低于全國26955元的平均水平,城鎮(zhèn)居民和農村居民家庭恩格爾系數(shù)分別為35.2%和42.9%。2013年南昌市有18.30萬人享受最低生活保障,占全市總人口的3.5%,還有為數(shù)眾多的其他困難群眾。據(jù)第六次人口普查統(tǒng)計,全市65歲以上老人38.89萬人,我市已進入老齡化社會,老齡化程度不斷加劇。未富先老,全市科教衛(wèi)、社會保障、住房保障等重點事業(yè)支出均需要保持一個較快增長,財政收支壓力巨大。公共財政應當取之于民,用之于民。只有通過厲行節(jié)約,提高財政資金使用效益,政府可以將每年節(jié)省下來的錢用于公眾財政支出,提高城市建設,切實改善人民的生活水平。
(三)厲行節(jié)約對南昌市經濟的影響
據(jù)南昌市統(tǒng)計局統(tǒng)計,2013年地區(qū)生產總值達3336.03億元,按可比價格計算,比上年增長10.7%,增幅較往年有明顯下降。據(jù)專業(yè)人士分析,由于中央銀行采取的緊縮財政和貨幣政策,加之利率上升,經濟增長速度仍將保持低位增長。
盡管厲行節(jié)約反對浪費系列政策的出臺,短期內對南昌經濟造成了一定程度的影響,但是據(jù)統(tǒng)計局2013年公報,南昌市2013年地區(qū)內企業(yè)(含中央、省屬公司)實現(xiàn)進出口總額97.22億美元,比上年增長17.3%,增長幅度是上年的3倍多。三次產業(yè)在固定資產投資中所占比重由2012年的1.1:42.9:56.0調整為2013年的0.9:44.2:54.9。投資結構進一步優(yōu)化。拉動經濟增長如果依靠“三公”消費,那極不正常。整個經濟的發(fā)展將極不健康穩(wěn)定。厲行節(jié)約有利于建立起一個健康的消費市場,有利于將現(xiàn)有的投資主導型經濟模式轉變?yōu)閮刃柚鲗徒洕鲩L,從而實現(xiàn)長期的穩(wěn)步發(fā)展。
二、南昌市完善厲行節(jié)約取得的成果
(一)改革創(chuàng)新財政體制,形成行政成本管控機制
南昌市各級財政部門實行科學化精細化,全面實行全口徑綜合預算管理,將部門所有收入和支出全部納入一本預算,嚴格實行收支兩條線制度,全面推進部門預算改革,不斷完善政府采購和國庫集中支付制度,切實加強部門財務管理,全面推行公務卡結算,從制度上堵塞漏洞,成立績效評價管理辦公室,對財政支出進行績效評價。
2013年南昌市行政支出83.92億元,其中基本支出70.81億元,與上年相比,行政支出總額上升僅達4%,而其中基本支出下降6%,表明我市行政成本得到有效控制。
行政成本中的三公經費支出也有了大幅下降。2013年南昌市本級三公經費決算支出13305.41萬元,比預算少了7409.34萬元,下降幅度達36%,支出總額比上年減少1619.82萬元,降幅達10%。三公經費支出整體下降幅度都達到了中央要求的至少5%。
2014年南昌市繼續(xù)鞏固成果,著力開展公車、樓堂館所、論壇活動等清理清查,深入開展節(jié)能降耗和小金庫專項治理,行政成本將進一步降低。
(二)加強資產管理,降低行政成本
隨著辦公條件的逐步改善,南昌市各級行政機關占有資產數(shù)量不斷增加。2013年,南昌市成立了資產管理中心,將市本級178個單位的房產、土地和對外投資進行整合,評估總價值達235億元。這些資產被注入到城市建設投融資平臺,為城市建設節(jié)約了投入資金。資產管理中心還開展了資產招租資產出租備案工作,僅2013年就集中招租房屋面積28.09萬平米,租金達多9095.3萬元,極大地降低了行政成本。
(三)順利推行政府采購,節(jié)約資金巨大
2013年我市為貫徹厲行節(jié)約反對浪費政策,大力推進電子化政府采購管理和“區(qū)域聯(lián)動采購”工作。政府采購預算編制率由原來的50%提高到90%。2013年批復采購計劃5418件,較上年的712件有了大幅提高,采購規(guī)模達到43.43億元,實際完成39.65 億元,節(jié)約資金3.78億元,節(jié)約率達8.72%。endprint
(四)紀檢監(jiān)督成果顯著,節(jié)約風尚初步建立
為確保厲行節(jié)約等令行禁止,南昌市各級紀檢監(jiān)察機關堅持“節(jié)假日必查、工作日抽查、重點問題專查”,對公款吃喝、奢侈浪費、超標準接待、公車私用、公款釣魚以及其他違反八項規(guī)定行為開展“拉網式”檢查。僅在今年春節(jié)期間,南昌就組織33個暗訪組進行暗訪,市一級就核查車輛1836部,并對102家酒店、賓館、娛樂場所、商場等進行了查訪。對核實認定占用公共資源的私人會所做出了關停3個,停業(yè)整改17個的處理決定。今年以來,南昌共查處各類違反八項規(guī)定問題14起,處理有關人員25人,其中給予黨紀政紀處分9人。通過這些專項檢查,南昌市行政機關節(jié)儉蔚然成風。
三、厲行節(jié)約還存在問題
(一)厲行節(jié)約缺乏內在動力
相對企業(yè)成本而言,行政主體的支出政治性和公共性特征十分明顯,來源又主要是納稅。這就導致一些行政主體往往偏重政治賬而輕視經濟賬,很少考慮成本效益,在客觀上缺乏行政成本意識,不能形成降低成本厲行節(jié)約的自主行為。同時,由于長期受到傳統(tǒng)的消費習慣、文化習俗以及政治體制等的影響,有的行政主體甚至還存在花別人的錢給部門和給自己辦事的思想,有著擴大行政成本的內在動力。
(二)行政成本控制較為薄弱
這幾年,各級政府雖然建立了行政成本管控機制,但從總體上看,更多的是立足財務上的制度建設,還沒有完全上升到法制上、行政上和社會整體。財務上的制度建設也存在不盡完善之處。從財務上看,財政部門還沒有一個行政成本的統(tǒng)一界定,科目體系也沒有成本核算內容,導致實際行政成本很難準確統(tǒng)計,不便衡量。從法制上看,還沒有形成建設節(jié)約型政府的法律框架,還是限于規(guī)范性的文件。從行政上看,行政成本績效考核標準還只在初步摸索階段,還沒有完全建立。同時,行政成本控制也沒有與政績考核等掛鉤來。節(jié)約得不到獎勵,浪費得不到制裁。從 整體社會來看,行政成本還沒有公開,外部監(jiān)督沒有形成。
(三)預算軟約束塑造“節(jié)約泡沫”
據(jù)報載,截至 2014 年 1 月 23日,全國已有 28 個省、區(qū)、市公布了地方 “三公經費”和行政經費預算,與往年相比,數(shù)字上有一定降幅。浙江降幅為30%,南昌市本級下降21%,廣東、北京、湖北、上海、陜西等少數(shù)幾地下降超過10%,其他大多地方只降低了5%,有的甚至根本沒有提出要降的比例。
預算既然沒有明確限制,當然不會有節(jié)約的實際壓力。很多地方之所以在“三公經費”預算上相對寬松,可能是為了留出富余量,好在“三公經費”決算時,有一個漂亮“政績”。建立在預算泡沫基礎上的“節(jié)約財政資金”,癥結就在預算軟約束。南昌市本級雖然總體較好,但是全市個別部門、個別地區(qū)這類現(xiàn)象還有存在。
(四)紀檢監(jiān)督等推現(xiàn)象還是存在
多年以來,關于厲行節(jié)約、反對浪費的通知和禁令下發(fā)過多次,卻依然此起彼伏、屢禁不止,究其原因就是“帽子底下沒有人”,話說得很多,落實得很少。各級政府部門誰都說應該反對浪費,但誰都不承認自己浪費。浪費不浪費,沒有統(tǒng)一的標準和規(guī)矩。相互攀比,互相推諉,呈現(xiàn)“司空見慣就不是浪費,習以為常就不是浪費”的怪像。
目前,很多浪費現(xiàn)象還都陷于網友點題,記者調查,媒體曝光,然后才是有關部門處理。先外部,后內部,先輿論,后處罰。因為外部發(fā)現(xiàn)和曝光的概率非常有限,許多浪費者抱有僥幸心理。中央政治局會議強調:“對鋪張浪費行為要發(fā)現(xiàn)一起、查處一起,堅決維護制度的剛性約束力”。因此,要想真正杜絕浪費,監(jiān)督部門就必須負起責任,千萬不能等和推。
四、進一步加強厲行節(jié)約的若干建議
(一)切實強化行政成本控制理念,實現(xiàn)科學化精細化管理
諾貝爾經濟學獎得主弗里德曼說過:“花自己的錢辦自己的事,最為經濟;花自己的錢給別人辦事,最有效率;花別人的錢為自己辦事,最為浪費;花別人的錢為別人辦事,最不負責任。” 一個人如此,一些政府部門亦是如此。
為切實貫徹落實厲行節(jié)約實施細則的決策部署,應進一步廓清行政成本控制的深刻內涵,以理念的創(chuàng)新打牢行政成本控制的思想基礎。各級黨政機關進一步創(chuàng)新思路、標本兼治、加大力度,更需要各級各部門多管齊下、高度重視、協(xié)調一致、合力提升行政成本管控水平。提出三點建議:
一要強化成本率理念。行政成本率考慮了投入和產出;即要求節(jié)約投入,又要求獲得最大的行政成果,貫徹“節(jié)約支出是控制,提升效益也是控制”的理念,力求以最小的行政投入實現(xiàn)最大的行政產出。二要強化整體控制理念。行政成本既包括顯性成本,也包括隱性成本;既包括直接成本也包括間接成本;既包括行政作為成本也包括行政不作為引發(fā)的成本?,F(xiàn)行行政的會計成本核算也應該像全口徑預算一樣,包括行政的社會成本和經濟成本,全方位立體地展現(xiàn)行政成本全貌。三要強化領導帶頭控制理念。由于行政成本的特殊性,只有領導機關和領導干部才擁有決策權、制定權和審批權。這就需要各級領導機關和領導干部帶頭樹立成本意識、節(jié)約意識和控制觀念,以身作則帶好隊伍,管好一方。
(二)建立健全績效考評,加強考核監(jiān)督機制
厲行節(jié)約反對浪費關鍵在于成本,控制行政成本關鍵在于執(zhí)行,而執(zhí)行的關鍵在于監(jiān)督。財政內部監(jiān)督和審計監(jiān)督、人大監(jiān)督,在這三個監(jiān)督的基礎上重點健全三個機制:一要健全績效考評機制:財政預算績效管理要實現(xiàn)全面推行;建立健全行政成本投入產出績效管理指標體系;中心指標應增加職能實現(xiàn)程度、社會公眾評價程度、服務對象滿意程度等內容;完善事先、事中、事后績效評價程序;充分吸收社會相關組織參與評價,以保證績效評價的公正性、科學性和合理性。二要健全信息公開機制:要本著能公開的都公開,不公開是例外的原則,統(tǒng)一制定行政成本的公開項目、公開形式、公開載體等,增強行政成本透明度,主動接受社會各界的監(jiān)督和質詢。目前公開的“三公”經費支出只是政府運行的成本費用之一,政府的辦公經費也是政府運行成本的重要部分。加快編制權責發(fā)生制的政府財務報告,公布政府收入費用總表和成本費用明細表。三要健全獎懲機制;要把績效考評和監(jiān)督結果,與預算安排、部門年度目標管理,甚至干部選拔任用等直接掛鉤。對于績效考核中出現(xiàn)重大違規(guī)違紀行為的,從嚴給予黨紀政紀和法紀處分。endprint
(三)轉變政府職能,適度運用財政稅政策
厲行節(jié)約絕不是簡單的省吃儉用,積累資本。省吃儉用的節(jié)約,是通過抑制消費增加投資。這種節(jié)約往往出現(xiàn)生產過剩,有效需求不足,陷入經濟危機的怪圈,實質上是一種浪費。我們倡導的厲行節(jié)約是與反對浪費相結合的,其根本是消除導致有效需求不足的根源,實現(xiàn)資源的合理分配。政府作為資源分配的一個主體,貫徹厲行節(jié)約反對浪費的關鍵是轉變政府職能。由市場主導資源配置,政府建構社會公平保障體系。
一是打破政府性壟斷。政府性壟斷主要是政府能夠對金融、土地和礦產、產業(yè)準入與行政許可等軟硬性資源直接控制,深度介入了資源的配置。政府應通過擴大金融主體、加強市場競爭降低存貸利差,削減融資成本等,打破國有銀行對借貸資本供給的壟斷。政府應降低財政收入對售賣土地的依賴,緩解地價上漲壓力,并保障土地所有者權益。政府應大幅減少行政審批、核準與備案范圍,減少對各類機構及其活動的認定,通暢企業(yè)經營。
二是實行結構性增減稅。結構性減稅,政府應通過減免政策扶持小微企業(yè)與戰(zhàn)略性新興產業(yè),促進創(chuàng)新、擴大就業(yè)、引導產業(yè)結構升級,充分發(fā)揮市場作用,降低市場選擇成本。結構性增稅,是增加對生產資料(主要是財產)的課稅,替代對勞動報酬的課稅;增加直接稅,減少間接稅的比重。結構性增減稅政策應做到總體平衡,以減為主和保護中低收入者財產性收入,加強對高收入者的監(jiān)管??偟膩碚f,調整財稅制度應實現(xiàn)投資主體由政府向個人的轉換,公平分配,加強市場的基礎性作用,保障勞動者對剩余的占有與累積。
參考文獻:
[1]郭慶旺,趙志耘.財政學[M].北京:中國人民大學出版社,2002
[2]陳共.財政學(第五版)[M].北京:中國人民大學出版社,2007:103
[3]楊宇立,鐘志文.國內國際行政支出實證比較[M].上海:學林出版社,2010:5-97
[4]唐敏.行政成本難降主因[J].瞭望,2008,(17):56
[5]鄭力.政府管理創(chuàng)新的新視角——建設節(jié)約型政府[J].黨政干部論壇,2005,(10)
[6]安徽省財政廳課題組;左俊;張力;鮑文前;劉興 加強地方行政成本控制研究——基于安徽省加強行政成本控制的調查分析[J].財政研究,2013,(02)
[7]魏杰,施戌杰.厲行節(jié)約的關鍵是轉變政府主導型增長方式[J].稅務研究,2013,(8)endprint