摘要:目的比較傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)與無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)兩種術(shù)式對(duì)腹股溝疝的治療效果。方法選取96例腹股溝斜疝患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各48例,觀察組采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),對(duì)照組采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)。結(jié)果觀察組術(shù)中出血量(16.7±8.9)mL、切口疼痛時(shí)間(4.3±2.1)d、下地時(shí)間(13.6±7.5)d、手術(shù)時(shí)間(54.3±13.7)min、住院時(shí)間(4.9±1.3)d、并發(fā)癥發(fā)生率(10.42%)、復(fù)發(fā)率(2.08%)均明顯低于對(duì)照組(P<0.05、0.01)。結(jié)論無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)能夠有效降低術(shù)中出血量,縮短切口疼痛時(shí)間、下地時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間,同時(shí)能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:腹股溝斜疝;傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù);無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)腹股溝斜疝是外科一種常見疾病,具有較高發(fā)病率,我國(guó)>60歲老年人具有3%~5%的發(fā)病率,腹股溝斜疝占整個(gè)腹股溝疝的85%~95%[1]。腹股溝斜疝采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)進(jìn)行治療已有100多年歷史,但治療后不僅并發(fā)癥、復(fù)發(fā)率高,同時(shí)術(shù)后疼痛明顯。無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)是近年來(lái)臨床治療腹股溝斜疝主要方法,其具有損傷小、出血量少、住院時(shí)間短以及并發(fā)癥、復(fù)發(fā)率低的優(yōu)點(diǎn)。本文就傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)與無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)兩種術(shù)式對(duì)腹股溝斜疝的治療效果進(jìn)行比較分析。先報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2011年1月~2013年12月收治的96例腹股溝斜疝患者,其中89例男性,7例女性;年齡27~74歲,平均年齡(68.4±3.2)歲。臨床表現(xiàn):患者腹股溝在站立時(shí)出現(xiàn)包塊,但若平臥則消失,偶伴下墜不適感,無(wú)腹痛、腹脹等癥狀。合并癥:慢性支氣管炎26例(27.08%),糖尿病12例(12.5%),高血壓19例(19.79%),冠心病13例(13.54%),其他8例(8.33%)。根據(jù)治療術(shù)式不同隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各48例,兩組患者性別構(gòu)成、年齡結(jié)構(gòu)、合并疾病等具有均衡性(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1對(duì)照組 患者治療采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),在麻醉下給予高位切斷,術(shù)畢結(jié)扎疝囊頸。
1.2.2觀察組 患者治療采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)。麻醉下切開腹外斜肌腱膜,對(duì)兩側(cè)進(jìn)行相當(dāng)于成型補(bǔ)片大小分離,對(duì)提睪肌鈍性分離,找到疝囊,對(duì)精索進(jìn)行游離,同時(shí)安全游離疝囊至疝囊頸部。若疝囊較小,則游離后可行高位縫扎;若疝囊較大,則需要行體部橫斷,遠(yuǎn)端止血后留原位,繼續(xù)分離近端疝囊至疝囊頸部。將精索提起,腹內(nèi)斜肌上拉,從而使腹橫筋膜缺損能夠暴露,間斷縫合1~2針,以不壓迫精索為度縮小內(nèi)環(huán)口。根據(jù)腹股溝后壁情況對(duì)補(bǔ)片進(jìn)行修剪,同時(shí)中部預(yù)留剛好能夠讓精索通過(guò)的孔穴,在腹股溝管后方平鋪置入補(bǔ)片,并在腹股溝韌帶聯(lián)合腱 、恥骨結(jié)節(jié)筋膜上處將其間斷縫合固定,精索前方進(jìn)行腹外腱膜、皮膚縫合[2]。
1.3觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、切口疼痛時(shí)間、下地時(shí)間以及并發(fā)癥進(jìn)行觀察記錄。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以(x±s)表示,計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,分別采用t 檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn):P<0.05。
2結(jié)果
2.1各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)比較 觀察組術(shù)中出血量(16.7±8.9)mL、切口疼痛時(shí)間(4.3±2.1)d、下地時(shí)間(13.6±7.5)d、手術(shù)時(shí)間(54.3±13.7)min、住院時(shí)間(4.9±1.3)d均明顯低于對(duì)照組(P<0.05、0.01),見表1。
2.2并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率比較 觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(10.42%)、復(fù)發(fā)率(2.08%)均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
3討論
腹股溝斜疝常見于老年人,尤其以老年男性居多,是外科常見病。該病具有較為復(fù)雜的發(fā)病因素,一般分為先天性和后天性。先天性與胚胎發(fā)育有著密切關(guān)系,后天性與腹股溝部位的解剖缺陷有著密切關(guān)系。
該病的手術(shù)治療分兩種:傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)和無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)。采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)患者術(shù)后恢復(fù)緩慢、疼痛劇烈,且具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率。同時(shí),若患者伴有心、肺、腦血管疾病,其對(duì)于麻醉不耐受,難以進(jìn)行手術(shù)。而采用的無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù),患者術(shù)后能夠較快恢復(fù)、并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率均明顯更低。無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)應(yīng)用的補(bǔ)片能夠在組織內(nèi)源性纖維蛋白凝膠的作用下,與組織僅需要短時(shí)間即黏合固定,該手術(shù)不僅使薄弱區(qū)域增強(qiáng),同時(shí)使腹橫筋膜強(qiáng)度與彈性得到加強(qiáng),與生物力學(xué)和生理結(jié)構(gòu)更為符合[3]。本研究中,采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)組術(shù)中出血量、切口疼痛時(shí)間、下地時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率以及復(fù)發(fā)率均明顯低于采用傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)組。
采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)術(shù)中應(yīng)當(dāng)注意事項(xiàng):①解剖層次必須準(zhǔn)確掌握,分離操作時(shí)動(dòng)作輕柔,避免積血和積液,充分止血,若患者年齡過(guò)大或手術(shù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng),可給予1~2 d抗生素預(yù)防性應(yīng)用;②分離至疝囊頸部時(shí),避免對(duì)腹壁下動(dòng)脈和疝囊造成損傷;③網(wǎng)片大小的選擇對(duì)于術(shù)后復(fù)發(fā)具有至關(guān)重要的作用,最佳大小為以覆蓋腹股溝三角以外3~4 cm的組織;④避免平片發(fā)生移位、折疊、扭曲[4]。
綜上所述,在對(duì)腹股溝斜疝治療中,采用無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)不僅能夠有效降低術(shù)中出血量,縮短切口疼痛時(shí)間、下地時(shí)間、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間,同時(shí)能有效降低并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]秦春明,王梅香.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝斜疝的臨床體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(4):151-152.
[2]韓光宏,蔣林哲,王愛光.兩種無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝斜疝的比較[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2010,31(2):75-176.
[3]張佰方.腹股溝疝無(wú)張力修補(bǔ)術(shù) 95 例分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2011,6(2):172-173.
[4]唐曉榮.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)在筆者所在醫(yī)院臨床的研究分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2010,8(29):34-34.
編輯/張燕