摘要:目的研究對小兒腹瀉患兒給予思密達(dá)治療的臨床方法和效果。方法搜集2012年1月~2013年1月我院接收的小兒腹瀉97例患兒,隨機(jī)分為甲組和乙組。對甲組47例應(yīng)用常規(guī)治療,對乙組48例應(yīng)用常規(guī)治療的同時(shí)給予思密達(dá)治療。對比甲組和乙組的臨床效果。結(jié)果甲組和乙組治療后均比治療前癥狀有所改善,甲組47例臨床有效率為74.47%,乙組48例臨床有效率為97.92%。乙組臨床有效率高于甲組,改善情況優(yōu)于甲組,差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論思密達(dá)治療小兒腹瀉臨床效果較好,值得推廣。
關(guān)鍵詞:小兒腹瀉;思密達(dá);治療;臨床效果小兒腹瀉是常見的臨床上兒科疾病[1]。早期患兒通過得當(dāng)、有效的治療可以治愈,如果得不到及時(shí)、有效的治療,不僅會(huì)增加并發(fā)癥,還會(huì)導(dǎo)致水電解質(zhì)出現(xiàn)嚴(yán)重紊亂,從而危及患兒生命安全,造成嚴(yán)重后果。思密達(dá)的主要成分為蒙脫石散,對消化道內(nèi)病菌、病毒及毒素具有較強(qiáng)的抑制作用和固定作用,可以增強(qiáng)黏膜屏障的防御能力[2]。現(xiàn)搜集2012年1月~2013年1月我院接收的小兒腹瀉97例患兒,對其思密達(dá)治療的臨床方法和效果進(jìn)行總結(jié)性分析,并將分析結(jié)果報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料搜集2012年1月~2013年1月我院接收的小兒腹瀉97例患兒,隨機(jī)分為甲組和乙組。全部患兒均有程度不同的腹瀉、脫水、嘔吐等。甲組年齡3個(gè)月~3.2歲,平均年齡為(1.12±0.96)歲,,男患兒和女患兒分別為23例、24例,共47例。乙組年齡4個(gè)月~3.1歲,平均年齡為(1.13±0.97)歲,男患兒和女患兒分別為22例、26例,共48例。
1.2方法對甲組47例應(yīng)用常規(guī)治療,對乙組48例應(yīng)用常規(guī)治療的同時(shí)給予思密達(dá)治療。常規(guī)治療包括飲食治療、抗菌藥物、液體療法及對癥治療。思密達(dá)治療藥物選擇思密達(dá)(蒙脫石散,國藥準(zhǔn)字H20000690,包裝規(guī)格為3g),必須嚴(yán)格叮囑患兒家屬必須按照規(guī)定的用法用量規(guī)范用藥,不得自行減藥、加藥、減量或加量,以免造成不良后果。根據(jù)患兒年齡確定用量,2歲以上的患兒,2~3袋/d,分早、中、晚餐前服用;1~2歲的患兒,1~2袋/d,分早、中、晚餐前服用;1歲以下的患兒,1袋/d,分早、中、晚餐前服用?;純悍帟r(shí)取相應(yīng)藥量溶于50ml溫水中,搖晃均勻后口服。
治療7d后,觀察甲組和乙組患兒臨床癥狀改善情況,對比甲組和乙組患兒的臨床有效率。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)無效:患兒腹瀉、脫水、嘔吐等癥狀無變化,或病情加劇,患兒大便次數(shù)多于4次/d。好轉(zhuǎn):患兒腹瀉、脫水、嘔吐等癥狀基本改善,患兒大便次數(shù)少于4次/d。顯效:患兒腹瀉、脫水、嘔吐等癥狀明顯改善,患兒大便次數(shù)少于4次/d。治愈:患兒腹瀉、脫水、嘔吐等癥狀消失,患兒大便次數(shù)正常或2次/d。以好轉(zhuǎn)、顯效、治愈作為臨床有效率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對本文所得實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行檢驗(yàn),所得計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),所得計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
甲組47例臨床有效率為74.47%,其中12例無效,占25.53%;9例好轉(zhuǎn),占19.15%;7例顯效,占14.89%;19例有效,占40.43%。乙組48例臨床有效率為97.92%,其中1例無效,占2.08%;11例好轉(zhuǎn),占22.92%;9例顯效,占18.75%;27例有效,占56.25%。乙組臨床有效率高于甲組,差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
治療前,甲組患兒每日大便次數(shù)為(8.7±2.1)次,乙組患兒每日大便次數(shù)為(8.6±2.2)次。甲組和乙組相比,差異較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后甲組患兒每日大便次數(shù)為(3.5±0.5)次,乙組患兒每日大便次數(shù)為(1.5±0.5)次。甲組和乙組治療后均比治療前有所改善,差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。乙組改善情況優(yōu)于甲組,差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
感染因素、體質(zhì)因素、消化功能出現(xiàn)紊亂等是導(dǎo)致小兒腹瀉的主要因素[3]。該病患兒常表現(xiàn)為排稀便、水電解質(zhì)發(fā)生紊亂、大便次數(shù)增多等,并伴有嘔吐。該病并發(fā)癥較多,常并發(fā)鵝口瘡、消化道系統(tǒng)感染、缺乏維生素、中毒性肝炎和影響不良等,對患兒的身體健康構(gòu)成極大威脅,也在一定程度上影響患兒的正常發(fā)育。因此,必須積極的對該病患兒采取有效治療,才能減少并發(fā)。思密達(dá)在消化性潰瘍、小兒口腔炎、復(fù)發(fā)性小兒腹痛、小兒腹瀉及成人腹瀉等疾病的臨床治療中均有極大療效。在本文研究中,對乙組48例患兒應(yīng)用常規(guī)治療的同時(shí)給予思密達(dá),臨床有效率是97.92%,有效率高于甲組(未給予思密達(dá)),臨床癥狀改善情況優(yōu)于甲組,表明思密達(dá)具有極大的應(yīng)用價(jià)值。
綜上分析,思密達(dá)治療小兒腹瀉臨床效果較好,且安全、有效、可靠,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]吳其君.思密達(dá)治療小兒腹瀉效果研究[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè).2012,14(15):47-48.
[2]郭政立.思密達(dá)治療小兒腹瀉75例臨床分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué).2013,13(11):55-56.
[3]李燮彬,陳菁,賈梅,等.思密達(dá)治療小兒急性腹瀉的臨床觀察(附40例臨床驗(yàn)證報(bào)告)[J].實(shí)用兒科雜志.2013,17(18):58-59.
編輯/申磊