摘要:目的 對比曲馬多與舒芬太尼以及芬太尼在產(chǎn)科術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果,以供參考。方法 將2011年7月~2013年6月在我院實(shí)施剖宮產(chǎn)的128例產(chǎn)婦納入本研究,根據(jù)隨機(jī)法分組。A組術(shù)后接受曲馬多聯(lián)合舒芬太尼鎮(zhèn)痛,B組接受曲馬多聯(lián)合芬太尼鎮(zhèn)痛。對比兩組在術(shù)后24h時(shí)鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)方面的差異性。結(jié)果 對比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后24h時(shí)VAS評分發(fā)現(xiàn),組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后認(rèn)為無意義(P>0.05)。與A組對比,我們發(fā)現(xiàn)B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯較高,組間差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后認(rèn)為有意義(P<0.05)。結(jié)論 曲馬多與舒芬太尼以及芬太尼在產(chǎn)科術(shù)后均可起到良好的鎮(zhèn)痛效果,其中曲馬多聯(lián)合舒芬太尼產(chǎn)生的不良反應(yīng)更小,具有更大的臨床優(yōu)勢。
關(guān)鍵詞:曲馬多;舒芬太尼;芬太尼;剖宮產(chǎn);術(shù)后鎮(zhèn)痛剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛可影響產(chǎn)婦情緒狀態(tài)、降低睡眠質(zhì)量、延遲下床活動時(shí)間、降低母乳喂養(yǎng)率,對產(chǎn)婦的術(shù)后康復(fù)不利。因此在剖宮產(chǎn)術(shù)后合理使用鎮(zhèn)痛藥物具有重要的臨床意義[1]。
1資料與方法
1.1一般資料將2011年7月~2013年6月在我院實(shí)施剖宮產(chǎn)的128例產(chǎn)婦納入本研究,術(shù)后均自愿接受鎮(zhèn)痛泵進(jìn)行鎮(zhèn)痛治療,并排除精神異常、智力低下、嚴(yán)重交流障礙者。
根據(jù)住院號奇偶數(shù)法分組,奇數(shù)者歸為A組,共計(jì)64例,年齡22~36歲,平均年齡(26.35±3.45)歲;體重68~76kg,平均體重(71.25±3.68)kg;孕周37.5~41w,平均孕周(39.48±0.43)w;其中初產(chǎn)婦40例,經(jīng)產(chǎn)婦24例。
偶數(shù)者歸為B組,共計(jì)64例,年齡21~35歲,平均年齡(27.14±3.38)歲;體重67~77kg,平均體重(71.46±3.53)kg;孕周37~41.5w,平均孕周(39.59±0.52)w;其中初產(chǎn)婦42例,經(jīng)產(chǎn)婦22例。
對比兩組產(chǎn)婦的一般資料,發(fā)現(xiàn)其在年齡、體重、孕周、孕產(chǎn)次等方面,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),兩組具有良好的可比性。
1.2方法所有產(chǎn)婦均于剖宮產(chǎn)手術(shù)結(jié)束后連接一次性靜脈輸注鎮(zhèn)痛泵,泵速控制在2ml/h。A組產(chǎn)婦給予曲馬多0.15mg/(kg·h);舒芬太尼0.1μg/(kg·h)。B組產(chǎn)婦給予曲馬多0.15mg/(kg·h);芬太尼0.3μg/(kg·h)[2]。
術(shù)后加強(qiáng)觀察,對比兩組在術(shù)后24h時(shí)鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)方面的差異性。
1.3評價(jià)指標(biāo)采用可視化視覺模擬評分法(VAS)評價(jià)產(chǎn)婦疼痛程度。以0分表示完全無痛,10分表示難以忍受的劇烈疼痛。由產(chǎn)婦根據(jù)自身疼痛程度評分。VAS評分越高,表示疼痛程度越劇烈。其中0~3分者認(rèn)為鎮(zhèn)痛效果優(yōu),4~6分者認(rèn)為鎮(zhèn)痛效果良,>6分者認(rèn)為鎮(zhèn)痛效果[3]。
1.4數(shù)據(jù)處理本次研究中所涉及的有關(guān)數(shù)據(jù)均錄入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,數(shù)據(jù)處理時(shí)計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05時(shí)認(rèn)為組間差異結(jié)果在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義。
2結(jié)果
2.1鎮(zhèn)痛效果比較對比兩組產(chǎn)婦產(chǎn)后24h時(shí)VAS評分發(fā)現(xiàn),組間差異統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后認(rèn)為無意義(P>0.05)。見表1。
2.2不良反應(yīng)比較與A組對比,我們發(fā)現(xiàn)B組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯較高,組間差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后認(rèn)為有意義(P<0.05)。見表2。
3討論
劇烈的疼痛可導(dǎo)致兒茶酚胺釋放增加,機(jī)體內(nèi)環(huán)境發(fā)生紊亂,引起焦慮、抑郁等不良情緒,產(chǎn)后睡眠障礙,甚至影響乳汁分泌。產(chǎn)科術(shù)后鎮(zhèn)痛治療有助于緩解切口疼痛,改善睡眠質(zhì)量,消除不良情緒,對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的術(shù)后康復(fù)具有重要的作用[4]。
曲馬多是一種新型人工合成的中樞性鎮(zhèn)痛藥物,曲馬多通過雙重機(jī)制,一方面對阿片受體有較弱的激動作用,是μ、δ和κ阿片受體完全激動劑,具有雙重性鎮(zhèn)痛作用,不僅可與阿片類受體結(jié)合,還可抑制大腦、脊髓神經(jīng)元囊泡對去甲腎上腺素和5-羥色胺的再攝取,激活單胺下行抑制旁路,實(shí)現(xiàn)非阿片部分鎮(zhèn)痛機(jī)制。同時(shí)曲馬多的成癮性和耐藥性相對較低,主要在肝臟被細(xì)胞色素P450酶系統(tǒng)降解,僅1%劑量進(jìn)入乳汁,麻醉不良反應(yīng)發(fā)生率低,是術(shù)后鎮(zhèn)痛治療的常用藥物之一[5]。
芬太尼和舒芬太尼均為μ阿片受體激動劑,舒芬太尼的親脂性是芬太尼的2倍,更易通過血腦屏障,與血漿蛋白結(jié)合率更高,與阿片受體的親和力更大,因而具有更強(qiáng)的鎮(zhèn)痛效果。舒芬太尼在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物去甲舒芬太尼效價(jià)約為舒芬太尼的1/10,與芬太尼相當(dāng),從而可維持更長的鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間[6]。
需要注意的是,舒芬太尼和芬太尼均可引起新生兒呼吸抑制,因此在剖宮產(chǎn)術(shù)中嬰兒臍帶剪斷前不可靜脈用藥。
本研究中采用曲馬多聯(lián)合舒芬太尼和曲馬多聯(lián)合芬太尼進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛的產(chǎn)婦在產(chǎn)后24h時(shí)VAS評分均在3分以下,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一結(jié)果提示,兩種鎮(zhèn)痛治療方案均可達(dá)到滿意度鎮(zhèn)痛效果。鎮(zhèn)痛治療后常見的不良反應(yīng)包括胃腸道反應(yīng)、皮膚瘙癢、呼吸抑制等,其中采用曲馬多聯(lián)合舒芬太尼治療者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于曲馬多聯(lián)合芬太尼治療者,這一結(jié)果提示,采用曲馬多聯(lián)合舒芬太尼進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛具有更好的安全性。
本次研究結(jié)果表明:曲馬多與舒芬太尼以及芬太尼在產(chǎn)科術(shù)后均可起到良好的鎮(zhèn)痛效果,其中曲馬多聯(lián)合舒芬太尼產(chǎn)生的不良反應(yīng)更小,具有更大的臨床優(yōu)勢。
參考文獻(xiàn):
[1]柳向前.曲馬多聯(lián)合芬太尼在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果的觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(7):65,68.
[2]陳遠(yuǎn)豐,呂德生,張大鵬.曲馬多與芬太尼對全麻蘇醒期鎮(zhèn)痛效果的研究[J].華西醫(yī)學(xué),2010,25(12):2234-2236.
[3]吉廷.曲馬多與芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于鎮(zhèn)痛分娩的比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(21):133-134.
[4]林春發(fā).曲馬多與芬太尼聯(lián)合用于剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛的觀察[J].海峽藥學(xué),2009,21(8):107-108.
[5]馬京,鄧立琴,孟盡海.芬太尼皮下鎮(zhèn)痛用于婦科手術(shù)后的臨床觀察[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2009,31(1):1235-1236.
[6]周剛,李東亞.曲馬多和芬太尼復(fù)合羅哌卡因用于硬膜外鎮(zhèn)痛分娩的臨床比較[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(36):34-35.編輯/哈濤