摘要:目的觀察橈骨遠端不穩(wěn)定骨折采用掌側(cè)鎖定鋼板治療的臨床效果。方法選取我院2011年2月~2013年2月收治的80例橈骨遠端不穩(wěn)定骨折患者為研究對象,抽簽將其分為兩組,對照組采取普通鋼板固定治療,治療組給予掌側(cè)鎖定鋼板治療,比較兩組患者治療效果及并發(fā)癥情況。結(jié)果治療組腕關(guān)節(jié)功能評分、術(shù)中出血量、住院時間明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。此外,治療組并發(fā)癥發(fā)生率5%,對照組并發(fā)癥發(fā)生率15%,P<0.05。結(jié)論掌側(cè)鎖定鋼板治療具有術(shù)中出血量少、腕關(guān)節(jié)功能恢復優(yōu)良、并發(fā)癥小等優(yōu)點,可作為橈骨遠端不穩(wěn)定骨折治療的主要手段。
關(guān)鍵詞:橈骨遠端不穩(wěn)定骨折;掌側(cè)鎖定鋼板;療效橈骨遠端骨折指的是骨折部位與橈骨遠端關(guān)節(jié)面距離不足3cm的一種臨床常見骨折,在骨折患者中所占比例為17%,在前前臂骨折中所占比例為75%[1]。傳統(tǒng)的橈骨骨折治療手段為手法復位及石膏固定,效果不是很理想,且易引發(fā)愈合畸形、骨性關(guān)節(jié)炎等并發(fā)癥,影響患者康復。
1資料與方法
1.1一般資料選取我院2011年2月~2013年2月收治的80例橈骨遠端不穩(wěn)定骨折患者為研究對象,男性33例,女性47例,年齡在22~75歲,平均年齡(43.2±3.4)歲。AO分型:B1型19例,B2型5例,B3型7例,C1型18例,C2型21例,C3型10例。骨折原因:車禍28例,摔傷30例,高空墜落15例,重物砸傷7例。抽簽將80例患者分為對照組和治療組,各40例,兩組患者在年齡、AO分型等上差異無統(tǒng)計學意義,P>0.05,有可比性。
1.2方法對照組患者采取普通鋼板固定治療,治療組患者給予掌側(cè)鎖定鋼板治療。手術(shù)方法具體操作如下:采取患側(cè)臂叢神經(jīng)麻醉方式,把止血帶綁扎在患者上臂處。選擇患者掌側(cè)及橈側(cè)屈腕肌腱側(cè)為切口部位,遠端切口不能比患者腕掌橫向紋路長,從遠端向近端切開,切口大小為8cm左右,把橈動脈及橈側(cè)屈腕肌腱橈側(cè)的皮膚、皮下及筋膜切開并鈍性分離,顯露出旋前方肌,并于橈骨外側(cè)邊緣處將其切開、定位翻轉(zhuǎn),暴露并撬開骨折端,若骨折端存在骨缺損現(xiàn)象,則要先植骨(植骨量在1~2g,用克氏針固定),然后經(jīng)C型臂透視確定骨折及關(guān)節(jié)面復位情況,并觀察掌傾角及尺偏角的恢復情況。然后選取距離關(guān)節(jié)面3mm左右的部位為掌側(cè)鎖定鋼板置入位,并釘入鎖定螺釘,通過C型臂確定螺釘固定正確且牢靠。最后沖洗傷口,留置引流管并縫合切口。
術(shù)后兩組患者均行抗生素等治療,術(shù)后48h拔除引流管,并根據(jù)患者情況指導患者行指間關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)等功能鍛煉。
1.3觀察指標統(tǒng)計分析兩組患者臨床治療效果,包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量及住院時間、腕關(guān)節(jié)功能評分等內(nèi)容。術(shù)后隨訪1年觀察兩組患者掌傾角、尺偏角及并發(fā)癥情況。其中,腕關(guān)節(jié)功能評分主要依據(jù)Gartland評分及Werley評分,包括疼痛、活動范圍及并發(fā)癥等內(nèi)容,分數(shù)越低表明功能越好。
1.4統(tǒng)計學方法對上述兩組患者各項記錄數(shù)據(jù)進行整理,采取統(tǒng)計學軟件SPSS14.0對上述數(shù)據(jù)分析,計量資料采取均數(shù)±標準差表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療效果綜合比較治療組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間及腕關(guān)節(jié)功能評分明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05,見表1。
2.2 兩組患者并發(fā)癥情況比較治療組患者發(fā)生并發(fā)癥2例(5%),其中正中神經(jīng)拉傷1例,拇長屈肌腱卡壓1例。對照組患者發(fā)生并發(fā)癥6例(15%),其中正中神經(jīng)拉傷2例,鋼板松動2例,創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎2例。兩組比較差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05。
3討論
橈骨遠端不穩(wěn)定骨折在老年人群中發(fā)病率高,而多數(shù)老年人群存在較為嚴重的骨質(zhì)疏松癥狀,為此選擇科學、合理的固定材料,提高患者復位固定穩(wěn)定性及關(guān)節(jié)功能恢復效率,降低并發(fā)癥發(fā)生率成為當下醫(yī)學界研究的重要課題[2]。由于橈骨遠端掌側(cè)骨面比較平坦,可采取內(nèi)固定手術(shù)方式,掌側(cè)鎖定鋼板根據(jù)橈骨遠端不穩(wěn)定骨折患者骨折部位及實際情況選擇合理的入路方式,經(jīng)由橈側(cè)腕屈肌腱及橈骨動脈之間的間隙入路,并行鈍性剝離;通過鎖定鋼板及鎖定螺釘固定后形成內(nèi)支架,固定穩(wěn)定性高[3]??傊苽?cè)鎖定鋼板治療具有操作簡單、骨膜血運影響小、固定穩(wěn)定性強、術(shù)后康復快等優(yōu)點。
侯俊峰等人對30例橈骨遠端不穩(wěn)定性骨折患者采取掌側(cè)鎖定鋼板治療,治療效果優(yōu)良率為93.33%,對患者進行隨訪,結(jié)果表明患者在6個月后骨折均基本愈合[4]。本研究在此基礎(chǔ)上對橈骨遠端不穩(wěn)定性患者進行了分組,治療組患者手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量、腕關(guān)節(jié)功能評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義,P<0.05(由表1可知)。此外,治療組并發(fā)癥發(fā)生率為5%,比對照組低10%。由此可見掌側(cè)鎖定鋼板治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折效果顯著,值得臨床進一步應用。
參考文獻:
[1]楊軍.掌側(cè)鎖定鋼板治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的臨床探析[J].求醫(yī)問藥(下半月),2013(02):33-34.
[2]家寧,張科,張大鵬.掌側(cè)鎖定加壓接骨板治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折的體會[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學院學報,2012(02):125.
[3]趙仁波.掌側(cè)鎖定鋼板治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折臨床效果觀察[J].大家健康(學術(shù)版),2013(11):93-94.
[4]侯俊峰,蘆勐,趙書凱.掌側(cè)鎖定鋼板治療橈骨遠端不穩(wěn)定骨折臨床探析[J].大家健康(學術(shù)版),2013(01):93-94.
編輯/申磊