摘要:目的觀察為中輕度原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用厄貝沙坦治療的效果。方法收集2012年12月~2013年12月我院門診收治的中輕度原發(fā)性高血壓患者50例,按隨機(jī)數(shù)字表法分組,25例觀察組患者應(yīng)用厄貝沙坦治療,25例對(duì)照組患者應(yīng)用依那普利治療,比較兩組降壓效果及毒副作用發(fā)生情況。結(jié)果觀察組收縮壓、舒張壓為(119.24±10.58)mmHg、(97.55±5.52)mmHg,并發(fā)干咳、頭昏、流感樣鼻塞咽痛的例數(shù)分別為0例、1例、1例,對(duì)照組以上觀察指標(biāo)分別為(126.57±11.75)mmHg、(90.47±6.57)mmHg、2例、2例、1例,兩組差異存在統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05)。結(jié)論厄貝沙坦治療輕度及中度中輕度原發(fā)性高血壓,療效佳,值得在各級(jí)醫(yī)院推廣。
關(guān)鍵詞:厄貝沙坦;依那普利;原發(fā)性高血壓;臨床療效原發(fā)性高血壓為臨床常見病,原發(fā)病中輕度高血壓指舒張壓在100~109mmHg之間或/和收縮壓在160~179mmHg患者,有學(xué)者指出[1],為高血壓患者應(yīng)用厄貝沙坦治療,降壓平穩(wěn),持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。本文將進(jìn)一步觀察厄貝沙坦在中輕度原發(fā)性高血壓患者中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下:
1資料與方法
1.1一般資料選取2012年12月~2013年12月我院收治的中輕度原發(fā)性高血壓患者100例,將其分成兩組,觀察組:男女比例13:12,年齡45~56歲不等,平均(50.12±2.56)歲,收縮壓(165.55±13.74)mmHg,舒張壓(101.55±5.52)mmHg;對(duì)照組:男女比例14:11,年齡45~56歲不等,平均(50.14±2.53)歲,收縮壓(165.55±13.74)mmHg,舒張壓(101.55±5.52)mmHg。入選病例均符合《中國(guó)高血壓指南》[2]中的中輕度原發(fā)性高血壓標(biāo)準(zhǔn)。比較兩組患者一般資料,差異具有可比性(P>0.05)。
1.2方法治療前,兩組患者均停用以前降低藥物,持續(xù)時(shí)間以1w為宜。
1.2.1對(duì)照組給予依那普利片,劑量為10mg,用藥方式為口服,1次/d,4w后,若患者SBP>140 mmHg、DBP>90mmHg,調(diào)整藥物劑量至20mg/d,再治療4w。
1.2.2觀察組給予厄貝沙坦,劑量為150mg,用藥方法為口服,1次/d,4w后,若患者SBP>140mmHg、DBP>90mmHg,調(diào)整藥物劑量至300mg/d,再治療4w。告知兩組患者于清晨7:30~9:30服藥,定時(shí)測(cè)量并記錄坐位血壓。
1.3療效評(píng)定記錄治療前及治療8w后兩組血壓水平,統(tǒng)計(jì)藥物毒副作用發(fā)生情況。
1.4數(shù)據(jù)處理借助統(tǒng)計(jì)軟件SPSS12.0處理與兩組中輕度高血壓患者相關(guān)的數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)應(yīng)用χ2檢驗(yàn),以[n(%)]表示;計(jì)量數(shù)據(jù)應(yīng)用t檢驗(yàn),以(x±s)表示;P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組中輕度原發(fā)性高血壓患者血壓監(jiān)測(cè)結(jié)果比較觀察組收縮壓、舒張壓為(119.24±10.58)mmHg、(97.55±5.52)mmHg,低于對(duì)照組(P<0.05),與治療前相比,兩組收縮壓、舒張壓均有所下降,見表1。
2.2兩組中輕度原發(fā)性高血壓患者藥物毒副作用比較觀察組并發(fā)干咳、頭昏、流感樣鼻塞咽痛的例數(shù)分別為0例、1例、1例,對(duì)照組對(duì)應(yīng)為2例、2例、1例,觀察組毒副作用發(fā)生率為8%,低于對(duì)照組的20%(P<0.05)。兩組毒副作用均可耐受,未經(jīng)治療均自行緩解。
3討論
有研究數(shù)據(jù)顯示,原發(fā)性高血壓患病率在18.8%左右[2],高血壓為危害人類健康的全球性難題,目前高血壓的控制率較低,給予安全性高、療效確切的藥物,可改善預(yù)后。
郭建浩、陳若峰、周立堯[3]等學(xué)者的研究結(jié)果顯示,104例以厄貝沙坦治療的高血壓患者臨床有效率為994.23%,不良反應(yīng)發(fā)生率為2.88%,而104例應(yīng)用依那普利治療的患者臨床有效率為84.62%、16.35%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組差異存在統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),表明厄貝沙坦降壓效果好,具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
本研究結(jié)果顯示,觀察組收縮壓、舒張壓為(119.24±10.58)mmHg、(97.55±5.52)mmHg,并發(fā)干咳、頭昏、流感樣鼻塞咽痛的例數(shù)分別為0例、1例、1例,對(duì)照組以上觀察指標(biāo)分別為(126.57±11.75)mmHg、(90.47±6.57)mmHg、2例、2例、1例,兩組差異存在統(tǒng)計(jì)意義(P<0.05),近似于相關(guān)文獻(xiàn)[3],提示厄貝沙坦的降壓效果優(yōu)于依那普利。
原發(fā)性高血壓的發(fā)病機(jī)制比較復(fù)雜,迄今尚未闡明原因,給予穩(wěn)定血壓、控制病情藥物,可緩解靶器官損害。厄貝沙坦為新型AngIII受體拮抗劑,被稱為是治療原發(fā)性高血壓的代表藥物,被機(jī)體吸收后,可選擇性地阻斷血管平滑肌AT1受體與血管緊張素Ⅱ結(jié)合,抑制醛固酮釋放,抑制血管收縮,除以上優(yōu)點(diǎn)外,厄貝沙坦不影響激肽酶活性,患者服用后,一般不會(huì)出現(xiàn)血管神經(jīng)性水腫、水腫、心跳加速等毒副作用,患者停藥后一般不會(huì)出現(xiàn)血壓反跳問題[4,5]。
厄貝沙坦可穩(wěn)定血壓,改善預(yù)后,提高生存質(zhì)量,本研究結(jié)果還顯示,觀察組毒副作用較低,僅為8%,提示厄貝沙坦安全可靠。
綜上所述,厄貝沙坦是治療輕度及中度原發(fā)性高血壓的有效藥物,可進(jìn)一步推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]白金麗,溫淑湘.厄貝沙坦與依那普利治療輕中度高血壓療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2009,16:2421-2422.
[2]杜亞明,胡燕.厄貝沙坦與依那普利治療輕中度原發(fā)性高血壓療效與安全性比較的Meta分析[J].中國(guó)藥房,2010,32:3053-3056.
[3]郭建浩,陳若峰,周立堯,等.厄貝沙坦治療輕中度原發(fā)性高血壓療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,10:1079-1081.
[4]王華,丁繼軍.厄貝沙坦氫氯噻嗪片與厄貝沙坦治療輕中度高血壓的療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2011,32:30.
[5]趙鳳梅,王成桓,肖燕蘭.厄貝沙坦與厄貝沙坦/氫氯噻嗪復(fù)方制劑治療輕中度原發(fā)性高血壓的療效對(duì)比觀察[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,18:33-34.編輯/孫杰