摘要:目的 對(duì)針刀療法治療腰椎間盤突出癥的臨床效果進(jìn)行觀察和分析。方法 選取2011年1月~2012年12月的120例腰間盤突出患者,將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組患者各60例。在對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療時(shí),首先要對(duì)患者的腰椎和相關(guān)區(qū)帶的病變壓痛點(diǎn)進(jìn)行針刀松懈,然后再結(jié)合復(fù)合注射及手法整復(fù)錯(cuò)位的腰椎間關(guān)節(jié)。對(duì)對(duì)照組患者僅進(jìn)行穴位注射療法,然后再將兩組患者的治療情況進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果在觀察組的60例患者當(dāng)中,治愈的有35例,顯效的有10例,好轉(zhuǎn)的有12例,無效的有3例,總有效率達(dá)到了95%。 在觀察組的60例患者當(dāng)中,治愈的有17例,顯效的有15例,好轉(zhuǎn)的有20例,無效的有8例,總有效率為87%。將兩組患者的治療療效進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)觀察組的治療效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于對(duì)照組,他們之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 和穴位注射法相比,針刀治療法對(duì)治療腰椎間盤突出癥能取得更好的治療效果。
關(guān)鍵詞:針刀療法;腰椎間盤突出癥;臨床效果近幾十年來,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們開始廣泛研究針刀醫(yī)學(xué),這種醫(yī)學(xué)方法吸收了中醫(yī)學(xué)的長(zhǎng)處,將融針法、手法復(fù)位和復(fù)合注射結(jié)為一體,使其在治療腰椎間盤突出癥上具有良好的療效。本次研究選取60例的患者進(jìn)行針刀療法治療腰椎間盤突出癥,并且取得了良好的效果,以下就是本次研究的主要內(nèi)容。
1資料與方法
本次研究以2011年1月~2012年12月的120例腰椎間盤突出癥患者為研究對(duì)象,經(jīng)過分析患者的病歷資料,發(fā)現(xiàn)他們都符合腰椎間盤突出癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)。將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組兩組,每組患者各60例,患者的年齡20~80歲。在觀察組的60例患者當(dāng)中,男患者有45例,女患者有15例,在對(duì)照組的60例患者中,男有40例,女有20例。
1.2方法在對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療時(shí),采用穴位注射療法。對(duì)觀察組患者進(jìn)行治療時(shí),采用針刀療法進(jìn)行,首先需要標(biāo)記患者痛點(diǎn)或陽性反應(yīng),將患者的腰椎間隙和兩側(cè)橫突出的痛點(diǎn)當(dāng)作治療重點(diǎn),在進(jìn)行手術(shù)之前,需要對(duì)選定的痛點(diǎn)進(jìn)行消毒。在刺入時(shí),要讓刀口線和患者的脊柱縱軸相平行,使其直接到達(dá)患者的橫突出根部上緣,然后再掉轉(zhuǎn)刀口。在對(duì)觀察組患者進(jìn)行針刀療法治療時(shí),需要用針刀療法治療1次/w,以3w為1個(gè)療程[1]。
1.3療效判定根據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)的診斷標(biāo)準(zhǔn)判定,如果患者在治療之后一些臨床癥狀全部消失,并且可以正常生活和工作,那就判定為治愈;如果患者的一些癥狀得到減輕,能從事一些基本的家庭勞務(wù),那就判定為顯效;如果患者的一些癥狀得到緩解,但是仍然具有不適感,則判定為好轉(zhuǎn);如果患者在治療之后和治療前沒有任何變化,那就說明此次治療無效。有效率等于治愈率加顯效率再加上好轉(zhuǎn)率[2]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析在本次研究中,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理時(shí)要采用到SPSS統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,采用x2檢驗(yàn)方法對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行檢驗(yàn),采用t檢驗(yàn)的方法對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn),顯著學(xué)水準(zhǔn)設(shè)定為a=0.05,當(dāng)P<0.05時(shí)即視為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
2 結(jié)果
經(jīng)過治療發(fā)現(xiàn),在觀察組的60例患者當(dāng)中,治愈的有35例,顯效的有10例,好轉(zhuǎn)的有12例,無效的有3例,總有效率達(dá)到了95%,無效率為5%。 在觀察組的60例患者當(dāng)中,治愈的有17例,顯效的有15例,好轉(zhuǎn)的有20例,無效的有8例,總有效率為87%,無效率為13%。將兩組患者的治療療效進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)觀察組的治療效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于對(duì)照組,他們之間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見表1。
3討論
盡管腰椎間盤突出癥是一種非常常見并且多發(fā)的疾病,但是有關(guān)于腰椎間盤突出癥的疼痛機(jī)制現(xiàn)在卻還未完全弄清楚。腰椎間盤突出癥是屬于中醫(yī)范疇,在發(fā)病時(shí),通常是因?yàn)檫^度勞累,或者寒濕侵襲而發(fā)生。如果癥狀比較嚴(yán)重的話,那么患者的神經(jīng)根就會(huì)產(chǎn)生發(fā)炎現(xiàn)象,這是因?yàn)榛颊叩淖甸g盤發(fā)生破裂,從而產(chǎn)生了一種化學(xué)物質(zhì),這會(huì)使得患者的腰和下肢部位產(chǎn)生劇烈疼痛,從而對(duì)患者的日常生活能力產(chǎn)生影響,因?yàn)樗麄兊幕顒?dòng)受到了限制,從而喪失了社會(huì)勞動(dòng)力,這些都給患者帶來非常大的痛苦[4]。
針刀療法可以用針刀來對(duì)患者相關(guān)區(qū)帶內(nèi)受到損傷的軟組織進(jìn)行松懈,并且對(duì)患者脊柱相關(guān)節(jié)段錯(cuò)位的椎后關(guān)節(jié)進(jìn)行整復(fù),從而使得患者的神經(jīng)傳導(dǎo)功能得到了恢復(fù),為了讓患者的受損軟組織得到更好的恢復(fù),那還應(yīng)該和復(fù)合注射療法相配合,以便使得患者的炎性滲出盡快吸收,從而防止粘連[5]。
在本次研究中,通過采用針刀療法治療腰椎間盤突出癥患者,其治愈率達(dá)到了58.3%,總有效率達(dá)到了95.%,和對(duì)照組患者只采用穴位注射療法相比,對(duì)照組的治愈率僅有 28.3%,總有效率為 87%,經(jīng)過將兩組患者的治療療效進(jìn)行對(duì)比,他們之間具有顯著的差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這就說明針刀療法在治療腰椎間盤突出癥上,是一種安全性大、創(chuàng)傷小,并且見效快、治愈率高的治療方法,和穴位注射法相比,可以取得更好的治療療效。
參考文獻(xiàn):
[1]張立生. 針刀治療法[J].醫(yī)學(xué)信息,2012:1349.
[2]丁寶芬.醫(yī)學(xué)信息學(xué)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2012(9):105-107.
[3]中國(guó)人民解放軍總后勤部衛(wèi)生部.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[M].第2版.北京:人民軍醫(yī)出版社,2011:396.
[4]中醫(yī)病癥診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:國(guó)家中醫(yī)藥管理局,2011:23-25.
[5]朱漢章.針刀療法[M].北京:中國(guó)中醫(yī)藥出版社,2012:129-132.編輯/王海靜