摘要:目的 觀察中西醫(yī)臨床免疫治療口腔扁平苔蘚的療效。方法 口腔扁平苔蘚患者隨機(jī)分為兩組,第1組 (30例):曲安縮松、左旋咪唑治療。第2組(30例)中西醫(yī)結(jié)合臨床免疫治療。8w后觀察近期療效,1年后遠(yuǎn)期療效,并測(cè)定治療前后IL-8、TNF-a、IL-6水平,觀察免疫功能變化和不良反應(yīng)。結(jié)果 近期和遠(yuǎn)期療效,第2組與第1組比較P<0.0l。第2組治療后TNF-a、IL-6、較治療前明顯降低 (P<0.05),治療后較治療前降低(P<0.05)。結(jié)論 第2組療效高、能改善患者免疫功能。
關(guān)鍵詞:口腔扁平苔蘚;中西醫(yī)結(jié)合;免疫治療
A Clinical Efficacy on Immune Treatment of Oral Lichen Planus by Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
MO Qing-bo,CHEN Gui-jun
(Department of Stomatology, Beihai City People's Hospital/The Ninth Affiliated Hospital of Guangxi Medical University,Beihai 536000,Guangxi,China)
Abstract:ObjectiveTo observe the clinical efficacy of integrated traditional China and western medicine in the immune treatment of oral lichen planus(OLP).Methods60 patients were randomly divided into two groups:T triamcinolone Acetonide triamcinolone Acetonide reatment:The second group compared the first group has significant difference (P<0.01); After treatment ,TNF-a,IL-6,IL-8 of the second group was lower than those of the first group(P<0.01) .ConclusionThe second group is more effective in treating OLP, can improve imnmne state of patients with OLP.
Key words:Oral lichen planus(OLP);Integrated traditional and western medicine;Immune treatment口腔扁平苔蘚(Oral lichen planus OLP)目前治療方法頗多,但療效均不肯定,單純的西藥治療,療程短、但易復(fù)發(fā)、有不同程度的不良反應(yīng),而單純的中藥治療療程長(zhǎng),但復(fù)發(fā)率低,不良作用小,因此,中西藥結(jié)合治療可取長(zhǎng)避短。免疫功能紊亂被公認(rèn)為是 OLP 最主要的發(fā)病因素 , 所以選擇有效的中西醫(yī)結(jié)合免疫治療已成為目前醫(yī)學(xué)界研究的熱點(diǎn)。為此筆者開(kāi)展了OLP臨床研究。
1資料與方法
1.1一般資料選取近幾年按臨床及病理確診為0LP患者共60例,糜爛型48例(80%),非糜爛型12例(20%)。單一病變部位者25例,多個(gè)病變部位者35例(26.19%);以頰黏膜最多,中男性23例,女性37例;年齡30~68歲,病程6個(gè)月~11年。納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)[1]:這次選取OLP 陰血不足、血虛風(fēng)燥和濕熱內(nèi)蘊(yùn),氣血阻滯型病例進(jìn)行研究 。
1.2方法另設(shè)健康獻(xiàn)血員30例,年齡32~65歲,以便于血中腫瘤壞死因子-a (TNF-a)、白細(xì)胞介素6(IL-6)、白細(xì)胞介素8(IL-8)水平與治療組進(jìn)行對(duì)比,60例患者隨機(jī)分為兩組:1組(30例):第1次就診糜爛面較大時(shí)用曲安縮松注射液40 mg+2%利多卡因2~4 ml黏膜下基底下封閉,局部用思密達(dá)外涂;給予左旋咪唑50mg~ 200mg。左旋咪唑片50mg/次,連服3d,停藥7d,8w為l療程。第2組(30例) 上述治療方法加中藥治療[1] TNF-a、IL-6 、IL-8水平檢測(cè)[1]。
1.3療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[2]治療8w后觀察近期療效,12個(gè)月后觀察遠(yuǎn)期療效。觀察兩組不良反應(yīng)。
2結(jié)果
2.1兩組病基本情況比較是均衡的,具有可比性。徐治鴻(北大口腔) 把扁平苔蘚分成三型,即:①陰血不足,血虛風(fēng)燥型,常見(jiàn)于一般單純型;②肝郁化火,氣滯血瘀型,多伴有紅斑充血水腫炎癥,敏感疼痛;③濕熱內(nèi)蘊(yùn),氣血阻滯型,有充血紅斑,水腫糜爛,為濕熱結(jié)毒或氣取虛虧失和。
2.1.1單純型此型較多見(jiàn),口腔粘膜表現(xiàn)丘疹、斑點(diǎn)、條紋呈灰白色,充血缺如或輕微,偶有局部粗糙發(fā)澀感,部分患者有頭暈耳鳴,失眠多夢(mèng),手足心熱,口干眼澀等癥狀,脈弦細(xì)或虛數(shù),舌苔薄黃或薄白,質(zhì)淡或稍紅。
2.1.2肝火、氣滯血瘀型此型患者除粘膜表現(xiàn)灰白色斑條紋外,在斑紋中間或周有大片紅斑充血。局部可敏感疼痛,全身可伴有頭痛頭暈,口苦咽干,胸悶脅痛,腹脹納差,月經(jīng)不調(diào),尿黃便干等癥狀。舌苔黃,脈弦數(shù)。
2.1.3濕熱結(jié)毒、氣血虛虧失和型 分下述三種情況:①脾胃濕熱型;②虛火上炎型;③氣血兩虛型。
第1組病例治療前情況:中醫(yī)分型:濕熱結(jié)毒、氣血虛虧失和型24例,陰血不足、血虛風(fēng)燥型6例;第2組病例治療前情況:中醫(yī)分型:濕熱結(jié)毒、氣血虛虧失和型24例,陰血不足、血虛風(fēng)燥型6例。
2.2近期療效治療后8w近期療效比較。第1組30例顯效1例,好轉(zhuǎn)12例,無(wú)效17例。第2組30例顯效27例,好轉(zhuǎn)2例,無(wú)效1例。第2組總有效率高與第1組比較P<0.0l。
2.3兩組遠(yuǎn)期療效治療后1年遠(yuǎn)期療效,第1組30例顯效0例,好轉(zhuǎn)11例,無(wú)效19例。第2組30例顯效23例,好轉(zhuǎn)5例,無(wú)效2例。第2組總有效率高與第1組比較P<0.0l。
2.4免疫學(xué)檢查結(jié)果三組治療前后TNF-a,IL-6,IL-8水平比較見(jiàn)表1。
2.5不良反應(yīng)治療8w后,第2組有1例血中白細(xì)胞計(jì)數(shù)為3.5×109/L者,停止應(yīng)用左旋咪唑片后白細(xì)胞恢復(fù)正常。第1組無(wú)不良反應(yīng)。
3討論
3.1本研究發(fā)現(xiàn)中西醫(yī)臨床免疫治療療效好,中西醫(yī)臨床免疫(包括左旋咪唑)治療OLP機(jī)制[1]。
3.2中藥治療徐治鴻(北大口腔) 把扁平苔蘚分成三型[3]即:①型辨證:陰血不足,血虛風(fēng)燥,以滋陰養(yǎng)血、疏風(fēng)潤(rùn)燥法治之;②型(紅斑充血型)辨證:肝郁化火,氣滯血瘀治以平肝清熱,活血祛瘀;③型,為濕熱結(jié)毒或氣取虛虧失和,分下述三種情況:⑴胃濕熱型;⑵火上炎型;⑶血兩虛型。立法:清熱降火,解毒利濕?;蜃剃幥鍩釠鲅?、補(bǔ)氣血虛。這次研究選取①、③病例進(jìn)行研究,方藥以苔蘚飲等加減、藥物如當(dāng)歸、生熟地、女貞子、枸杞子、麥冬等。另外加用補(bǔ)氣、補(bǔ)血、補(bǔ)虛藥。補(bǔ)氣藥重用:人參或黨參、(北)黃芪、紅棗、甘草。補(bǔ)血藥重用:當(dāng)歸、熟地。補(bǔ)虛藥重用:枸杞、麥門冬、女貞子、杜仲、冬蟲(chóng)夏草;刺五加等。清熱解毒重用:白花蛇舌草、青黛。滲濕消腫重用:龍葵、豬苓;芳香燥濕用藿香。
3.3本研究中藥均有提高機(jī)體免疫力的作用[4]以上藥物配合,具有清熱、解毒、利濕,健脾消腫,補(bǔ)氣血虛功效,有助于口腔粘膜損害的修復(fù)和伴隨癥狀的消失。本試驗(yàn)結(jié)果表明,應(yīng)用左旋咪唑并配合全身中藥調(diào)理,可減輕病癥、鞏固療效目的,提高患者免疫功能。但是本方劑主要適用于:①陰血不足,血虛風(fēng)燥型;②濕熱結(jié)毒或氣血虛虧失和的病例對(duì)一些燥熱體質(zhì)者、脾胃虛寒者及泄瀉者、實(shí)證、中滿腹脹者、感冒未痊愈、咽喉炎很重者,不宜服用本湯劑。
參考文獻(xiàn):
[1]莫清波.中西醫(yī)免疫治療口腔扁平苔蘚的臨床對(duì)比研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,18(3): 394-401.
[2]中華口腔醫(yī)學(xué)會(huì)口腔黏膜病專業(yè)委員會(huì).口腔扁平苔蘚(萎縮型、糜爛型)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(試行)[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2005,40(2):92-93.
[3]徐治鴻.中西醫(yī)結(jié)合口腔黏膜病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:282,293,294.
[4]莫清波.中西醫(yī)臨床免疫治療口腔扁平苔蘚的臨床研究[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2010,26(4): 519.
編輯/哈濤