摘要:目的 比較多模式鎮(zhèn)痛方案與單純患者自控靜脈鎮(zhèn)痛用于老年股骨近端骨折患者圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛的效果。方法 本研究共2010年8月前后1年收集老年股骨近端骨折患者141例,男60例,女81例;平均74.4歲。多模式鎮(zhèn)痛組采用術(shù)前非甾體類鎮(zhèn)痛藥物治療,手術(shù)當(dāng)日超前鎮(zhèn)痛,術(shù)后使用自控鎮(zhèn)痛泵或其他形式的非胃腸道注射用藥,持續(xù)3d后,改為口服非甾體類鎮(zhèn)痛藥物10d。對照組采用傳統(tǒng)的圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛藥物作為解救疼痛措施,主要是患者靜脈自控鎮(zhèn)痛泵直到術(shù)后48h。兩組記錄靜息狀態(tài)下的疼痛視覺類比評分(VAS),記錄圍手術(shù)期1w內(nèi)的睡眠狀態(tài),以及精神障礙出現(xiàn)時間、持續(xù)時間,主要是對圍手術(shù)期譫妄的發(fā)生率,嚴(yán)重程度及持續(xù)時間進(jìn)行評價。結(jié)果 術(shù)后1d, 多模式鎮(zhèn)痛組VAS評分顯著低于對照組,睡眠時間顯著長于對照組(P<0.05); 圍手術(shù)期譫妄發(fā)生率為12.77%,低于對照組20.83%(P<0.05);譫妄嚴(yán)重程度首次DRS評分(17.23±3.63),低于對照組(21.58±4.07)(P<0.05);譫妄持續(xù)平均時間(2.19±1.72),對照組(3.86±1.51)(P<0.05)。結(jié)論老年股骨近端骨折患者積極地圍手術(shù)期疼痛控制可以明顯減輕疼痛程度、改善患者睡眠質(zhì)量,降低因創(chuàng)傷引起的譫妄發(fā)生率、減輕譫妄的嚴(yán)重程度以及縮短譫妄持續(xù)時間,多模式鎮(zhèn)痛方案是一種安全、有效、效果良好的治療措施。
關(guān)鍵詞:圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛;老年;股骨近端;骨折;手術(shù)股骨近端骨折是老年人常見的骨折,股骨近端骨折是骨科常見多發(fā)的急癥,包括股骨頸骨折、股骨粗隆間骨折,轉(zhuǎn)子間骨折、轉(zhuǎn)子下股骨頸骨折等。隨著社會的老齡化,人均壽命的延長,骨質(zhì)疏松人數(shù)的增加,老年人發(fā)生股骨近端骨折的概率呈上升趨勢。對于老年人群來講,骨折前全身狀況往往較差,常合并其他器官或系統(tǒng)疾病,比如心血管疾病、糖尿病、肺部疾病、骨質(zhì)疏松癥等,治療骨折的同時易誘發(fā)或者加重原有的并發(fā)癥疾病,增加治療的復(fù)雜性與風(fēng)險性;其中,疼痛在圍手術(shù)期并發(fā)癥的發(fā)生、發(fā)展中扮演著重要的角色。疼痛是誘發(fā)心腦血管缺血性癥狀和疾病發(fā)生的重要因素;也會導(dǎo)致難以控制的高血壓、高血糖,以及抑制肺通氣、間接誘發(fā)肺部疾病的發(fā)生,還有疼痛與創(chuàng)傷后精神障礙也有直接相關(guān)性。研究表明,有效的鎮(zhèn)痛既可以防止患者產(chǎn)生焦慮煩躁的不良情緒,還能減少術(shù)后的應(yīng)激反應(yīng),有利于組織創(chuàng)傷后修復(fù),使其能夠早期下床活動,加快呼吸和消化功能的恢復(fù),減少深靜脈血栓、呼吸系統(tǒng)等并發(fā)癥的發(fā)生。因此,對于老年患者圍手術(shù)期疼痛癥狀的有效控制,顯得尤為重要。多模式鎮(zhèn)痛(multimodal analgesia,MMA)是通過聯(lián)合不同作用機(jī)制的鎮(zhèn)痛藥物和多種鎮(zhèn)痛方法,阻斷疼痛的病理生理機(jī)制的不同時相和靶位,減少外周和中樞敏感化,而獲得最佳療效。超前鎮(zhèn)痛可抑制PG的早期產(chǎn)生,削弱痛覺過敏, 減輕手術(shù)相關(guān)炎癥,并與阿片類藥物協(xié)同鎮(zhèn)痛,減少阿片類藥物的應(yīng)用,將鎮(zhèn)痛效果維持、延伸至術(shù)后炎癥階段。因此,我們選擇術(shù)前以及功能鍛煉前常規(guī)口服塞來昔布、肌注帕瑞昔布或者肌注嗎啡等阿片類藥物達(dá)到鎮(zhèn)痛的目的。
我們自2008年1月~2013年12月在我院骨科老年股骨近端骨折患者重視圍手術(shù)期的疼痛控制,取得了明顯的治療效果,現(xiàn)報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料本研究共收集141例,男60例,女81例;年齡65~96歲,平均74.4歲。致傷原因:均為輕微外傷,跌倒或者自行摔倒致傷。2010年8月我院骨科針對老年股骨近端骨折患者開始實施多模式圍手術(shù)期疼痛控制方案,以期減少與疼痛有關(guān)的并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的滿意度,選擇實施該方案前后1年接受股骨近端骨折手術(shù)治療的患者。實施該方案前接受手術(shù)的患者作為對照組67例,實施該方案后接受手術(shù)的患者作為多模式鎮(zhèn)痛組74例。
1.2入組標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)入組標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥65歲;②單發(fā)骨折;③均接受手術(shù)治療;④致傷原因均為輕微外傷,可以診斷骨質(zhì)疏松性脆性骨折。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并其他部位骨折者;②拒絕手術(shù)治療或者存在嚴(yán)重合并癥不宜手術(shù),行保守治療者;③暴力致傷者。
1.3方法所有患者手術(shù)均由同一組高年資醫(yī)師完成。實施多模式鎮(zhèn)痛組的住院患者,術(shù)前入院診斷明確后即給予患肢皮膚牽引,重量2~4kg, 術(shù)前非甾體類鎮(zhèn)痛藥物治療,如塞來昔布200mg,口服,如果效果不佳,改用靜注或者肌注帕瑞昔布40mg,或者肌注嗎啡等阿片類藥物,手術(shù)當(dāng)日術(shù)前1h/手術(shù)結(jié)束縫皮前,靜注或者肌注帕瑞昔布40mg,術(shù)后使用自控鎮(zhèn)痛泵或其他形式的非胃腸道注射用藥,除非疼痛用口服止痛藥難以控制時,肌肉注射阿片類藥物或者帕瑞昔布40mg,靜注或者肌注 Bid,持續(xù)3d后,改為口服非甾體類鎮(zhèn)痛藥物治療10d。
1.4評價指標(biāo)和方法
1.4.1圍手術(shù)期疼痛狀況采用視覺模擬評分(VAS)法進(jìn)行評估,患者術(shù)前1d、術(shù)后2,4,6,24及48h通過目測類比評分法測得此時患肢靜息痛的程度。VAS 采用10cm長的直線,兩端分別表示無痛(0)和想象中劇烈疼痛(10)。被測者根據(jù)其感受程度,在直線上相應(yīng)部位作記號,從無痛0端至記號之間的距離即為評分分?jǐn)?shù)。術(shù)后, 由指定麻醉醫(yī)生先對患者進(jìn)行定向0~3分代表輕度疼痛;3~5分代表中度疼痛;5~7分代表重度疼痛,7~10分代表劇烈疼痛。(0代表安靜平臥、咳嗽時不疼;1代表安靜平臥不疼,翻身或咳嗽時疼;2代表咳嗽時疼,深呼吸時不疼;3代表安靜平臥時不疼,但排便、深呼吸時疼;4代表安靜平臥時疼,程度較輕;5代表安靜平臥時持續(xù)疼,程度較輕;6代表安靜平臥時疼,程度較重;7代表刀口疼痛較重,徹夜難眠,全身疲乏無力;8代表刀劇烈疼痛,持續(xù)不斷,全身大汗;9代表刀口疼痛異常劇烈,不能忍受,生不如死)。在進(jìn)行疼痛VAS評分同時記錄以下參數(shù):患者的心率、血壓、呼吸抑制情況、意識清醒程度、是否出現(xiàn)皮膚瘙癢、便秘、嘔吐等癥狀,住院天數(shù)及患者總體鎮(zhèn)痛滿意度。
1.4.2睡眠狀況評價記錄圍手術(shù)期患者術(shù)前、術(shù)后24h、48h 和72h的睡眠時間,評估患者睡眠情況, 采用10分標(biāo)準(zhǔn): 0 分為無睡眠障礙, 10 分為最大睡眠障礙。
1.4.3術(shù)后精神障礙出現(xiàn)時間、持續(xù)時間老年患者術(shù)后精神障礙常發(fā)生在創(chuàng)傷后和手術(shù)后,主要表現(xiàn)有意識障礙、幻覺、妄想狀態(tài)及興奮狀態(tài)。其中意識障礙常見,多為譫妄、錯亂。記錄本組患者圍手術(shù)期譫妄發(fā)生率、譫妄嚴(yán)重程度以及譫妄持續(xù)平均時間。譫妄嚴(yán)重程度評分(delirium rating scale,DRS)是國際通用的譫妄程度評估方法,分為10個條目,每條分值從O~4分不等,最高評分為34分,分值越高譫妄程度越嚴(yán)重。對于譫妄的患者進(jìn)行嚴(yán)重程度(DRS)測評,記錄首、末次DRS評分和譫妄持續(xù)時間。
1.5統(tǒng)計學(xué)處理所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS11. 5 統(tǒng)計軟件。數(shù)據(jù)分析:組內(nèi)比較用配對t 檢驗,組間比較用雙樣本t 檢驗或χ2檢驗,P<0.05為差異有顯著意義。
2結(jié)果
2.1多模式鎮(zhèn)痛組與對照組患者年齡、創(chuàng)傷部位及手術(shù)方式的比較多模式鎮(zhèn)痛組與對照組患者年齡、創(chuàng)傷部位及手術(shù)方式分布情況差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2視覺模擬評分(VAS)法評估多模式鎮(zhèn)痛組與對照組間的術(shù)前以及術(shù)后2h疼痛評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),多模式鎮(zhèn)痛組與對照組術(shù)后24h、48h、72h和1w后的疼痛評分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3多模式鎮(zhèn)痛組與對照組間譫妄狀況評價比較多模式鎮(zhèn)痛組與對照組間的譫妄發(fā)生率、嚴(yán)重程度(DRS)和持續(xù)平均時間比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4術(shù)后精神障礙出現(xiàn)時間、持續(xù)時間老年患者手術(shù)后精神障礙出現(xiàn)時間一般在第3d,最早在第1d,最遲在第4d。
3討論
3.1老年骨折患者的多模式鎮(zhèn)痛髖部骨折主要包括股骨頸骨折和股骨轉(zhuǎn)子間骨折,是骨質(zhì)疏松脆性骨折最常發(fā)生的部位之一,其特點是發(fā)病率高、致畸致殘率高、康復(fù)緩慢、病死率高。此類骨折的堅強(qiáng)內(nèi)固定和患者早期活動被認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)的治療方法。但由于高發(fā)人群屬于老年患者,存在多種合并癥與骨折共存的局面,骨折的發(fā)生、發(fā)展無疑會明顯加重患者原有疾病的進(jìn)展,盡早地使患者恢復(fù)無痛狀態(tài),避免由于疼痛誘發(fā)的心腦血管痙攣引起的心腦血管卒中、難以控制的糖尿病、肺部感染等惡性并發(fā)癥的出現(xiàn),無疑會對控制并發(fā)癥的進(jìn)展、提高患者生存質(zhì)量,減輕社會和家庭的負(fù)擔(dān)具有積極的意義。
3.2精神因素與疼痛控制的相互影響無論是跌倒引起的骨折、疼痛還是隨后的恐懼心理以及麻醉、手術(shù)引起的全身反應(yīng),都會給患者,尤其老年人,經(jīng)歷創(chuàng)傷性事件帶來一系列心理、生理和行為的改變,從很多方面影響健康指數(shù),并可能引起長期存在的嚴(yán)重心理疾患和精神障礙。
4結(jié)論
通過本研究我們可以看出,骨科圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛目標(biāo)是緩解疼痛,改善肢體功能,達(dá)到無痛睡眠、無痛休息、無痛活動。為達(dá)到這樣的目的,需要制定合理、按時、持續(xù)的多模式鎮(zhèn)痛措施,將緩解骨科手術(shù)患者的疼痛,促進(jìn)功能康復(fù),提高患者對手術(shù)的滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]李生,馮建鵬,張永勝.伽瑪釘治療股骨近端骨折的觀察和分析[J]. 實用骨科雜志, 2004,5( 10) : 452 - 453.
[2]魯昕,邱貴興.圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛在骨關(guān)節(jié)手術(shù)中的新進(jìn)展[J].中國矯形外科雜志,2009,17(24):1874-1875.
編輯/哈濤