摘要:目的對(duì)尿液干化學(xué)分析法與尿沉渣鏡檢法測(cè)定白細(xì)胞結(jié)果進(jìn)行比對(duì)分析,以求得檢測(cè)白細(xì)胞最準(zhǔn)確的方法。方法用采用桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司生產(chǎn)的Ur itest-200B 型尿液分析儀及URIT-11A尿試紙條,作尿液干化學(xué)分析與尿沉渣鏡檢對(duì)1380 份尿標(biāo)本進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果尿液干化學(xué)分析儀陰性的結(jié)果中鏡檢法陽性可達(dá)5.38%,而鏡檢白細(xì)胞陰性時(shí)尿液干化學(xué)分析儀結(jié)果陽性占21.37%。結(jié)論2種方法檢測(cè)尿液結(jié)果有一定差異,干擾因素多,應(yīng)將2種方法結(jié)合起來以提高檢出率。特別強(qiáng)調(diào)尿液干化學(xué)分析法不能完全替代鏡檢法對(duì)尿液白細(xì)胞進(jìn)行檢測(cè),兩種方法結(jié)果不成正比關(guān)系,二者相互補(bǔ)充,缺一不可。
關(guān)鍵詞:尿白細(xì)胞;尿液干化學(xué)分析法;尿沉渣鏡檢法尿液干化學(xué)分析儀目前已經(jīng)在臨床檢驗(yàn)中得到了普遍的應(yīng)用,此法操作簡(jiǎn)單、快速,給臨床迅速診斷提供了方便快捷的條件。但在實(shí)際檢測(cè)中,干化學(xué)分析法因受多種因素影響,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)假陽性或假陰性反應(yīng),如果檢驗(yàn)人員不重視與尿沉渣鏡檢法的核對(duì),往往會(huì)給醫(yī)生提供不可靠的檢驗(yàn)結(jié)果,造成誤診及漏診。為了分析尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法的關(guān)聯(lián)效果,對(duì)1380份尿液檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料 收集本院2013 年8月~10月患者尿液1380 份,2 h 內(nèi)完成檢測(cè)。
1.2儀器 干化學(xué)分析采用桂林優(yōu)利特醫(yī)療電子有限公司生產(chǎn)的Ur itest- 200B 型尿液分析儀及URIT-11A 尿試紙條。鏡檢法使用奧林巴斯CHK雙目顯微鏡和80-2 臺(tái)式離心機(jī)等。
1.3方法 尿液干化學(xué)分析法每天用質(zhì)控物校正分析儀校正合格后進(jìn)行測(cè)定,測(cè)定時(shí)用尿液離心管取混勻的10 mL尿液,將試紙的試劑部分浸入樣本中2 s后取出,檢測(cè)并打印結(jié)果。鏡檢法取混合均勻尿液10 mL 于尿液離心管內(nèi)以1500 r/min 離心5 min,棄去上清液,充分混勻后取約0.02 mL 滴于載玻片上鏡檢,以高倍鏡計(jì)10 個(gè)視野所見細(xì)胞平均數(shù),并記錄數(shù)據(jù)。
2結(jié)果
2.1結(jié)果判斷標(biāo)準(zhǔn) 鏡檢法結(jié)果:WBC>5/HP為陽性;干化分析學(xué)法陽性標(biāo)準(zhǔn):WBC>15/μL,以試紙條測(cè)出( + ) 以上為陽性才有臨床意義[1]。
2.2實(shí)驗(yàn)結(jié)果 1380 份標(biāo)本用兩種方法進(jìn)行檢測(cè),見表1。在1380 份標(biāo)本中,分析儀法陰性合計(jì)1263例,但在這1263例中,鏡檢法陽性68 例,占5.38%,鏡檢法陽性合計(jì)有233例;分析儀法陽性合計(jì)117 例,在這117例中,鏡檢法陰性出現(xiàn)25例,占21.37%。由此可見,尿液干化學(xué)分析法與顯微鏡鏡檢法的結(jié)果并不存在相對(duì)應(yīng)的關(guān)系,兩種方法的陽性率存在一定的差距。尿液分析儀的結(jié)果并不能表示顯微鏡鏡檢法每個(gè)高倍視野固定有多少個(gè)白細(xì)胞。同樣,白細(xì)胞鏡檢結(jié)果在固定范圍內(nèi)時(shí),尿液分析儀上也并沒有固定的對(duì)應(yīng)值。
3討論
以上結(jié)果是與尿液干化學(xué)分析法的檢測(cè)原理密切相關(guān)的,白細(xì)胞試劑帶的主要成分是吲哚酚酯、重氮鹽,而粒細(xì)胞胞漿內(nèi)含有酯酶,此酶可作用于吲哚酚酯發(fā)生反應(yīng)形成紫色縮合物,其顏色深淺與細(xì)胞的多少呈比例關(guān)系[2],在腎臟移植患者發(fā)生排斥反應(yīng)時(shí),尿中以淋巴細(xì)胞為主或其它病因引起的單核細(xì)胞尿時(shí),會(huì)產(chǎn)生假陰性結(jié)果。雖然此種方法簡(jiǎn)便、檢測(cè)快捷,但在實(shí)際應(yīng)用中會(huì)有很多因素對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果造成影響:①不同型號(hào)的試劑帶測(cè)定白細(xì)胞的敏感度不同,使用時(shí)必須注意批間差異,鏡檢法就不存在此問題。②使用某些藥物時(shí)可產(chǎn)生假陽性,尿蛋白>5 g/L 或尿液中含有大劑量頭孢氨芐、慶大霉素等藥物時(shí),可使結(jié)果偏低或出現(xiàn)假陰性[3],而鏡檢法就不會(huì)受這種因素影響,所以會(huì)出現(xiàn)分析儀陰性而鏡檢陽性的現(xiàn)象,這種問題在臨床上經(jīng)常見到。③由于尿液在膀胱中貯存時(shí)間過長(zhǎng)或標(biāo)本放置時(shí)間過久,導(dǎo)致白細(xì)胞破壞,酯酶釋放到尿液中,這也就造成干化學(xué)分析法陽性,而鏡檢陰性的所謂假陰性現(xiàn)象,所以尿液標(biāo)本必須立即檢測(cè)。④尿液干化學(xué)分析法只能測(cè)定粒細(xì)胞,不與淋巴細(xì)胞反應(yīng),所以它不像鏡檢法那樣,不論粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞都能檢測(cè)到,這也會(huì)使部分結(jié)果分析儀陰性而鏡檢陽性[4]。由此可見,干化學(xué)分析法檢測(cè)白細(xì)胞會(huì)受很多因素的影響,例如溫度、尿液pH 值、藥物、尿液顏色、氧化劑、還原劑、試劑的質(zhì)量,還有儀器和保存時(shí)間等[5]。由表1 還可以看出,用尿液分析儀法檢出的陽性是117例,陽性率為8.48%;而用鏡檢法檢出陽性數(shù)233例,陽性率為16. 88%??梢婄R檢法的陽性檢出率高于尿液干化學(xué)分析儀法。
綜上所述,2 種方法各有優(yōu)缺點(diǎn),但尿沉渣顯微鏡鏡檢法是一種傳統(tǒng)的得到公認(rèn)的檢測(cè)方法,當(dāng)干化學(xué)結(jié)果與尿沉渣鏡檢結(jié)果出現(xiàn)矛盾時(shí),應(yīng)以尿沉渣鏡檢結(jié)果為準(zhǔn),同時(shí)結(jié)合臨床資料分析,但也不可一概否定干化學(xué)結(jié)果,應(yīng)將干化學(xué)分析法與尿沉渣鏡檢法結(jié)合起來,其結(jié)果互相補(bǔ)充和印證。
綜合分析,從而獲得準(zhǔn)確可靠的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,為臨床提供準(zhǔn)確的診斷和治療依據(jù)。尿液干化學(xué)分析法在檢測(cè)尿液白細(xì)胞時(shí)作為過篩試驗(yàn)是一種簡(jiǎn)便快捷的好方法,但絕不可替代鏡檢法,為了提高工作的準(zhǔn)確性,工作中必須兩種方法相互補(bǔ)充,做到不誤診、不漏診,為臨床提供及時(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜.全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].3版.南京:東南大學(xué)出版社,2006:249.
[2]袁玉德,張顯達(dá),張文陸.兩種尿沉渣定量檢測(cè)結(jié)果差異原因分析[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,2005,28(7):753-754.
[3]朱辰,王鵬飛,楊琛.尿干化學(xué)法及尿沉渣鏡檢等手工法對(duì)2005 年浙江省軍校招生體檢尿液中部分成分的對(duì)比分析[J].中國(guó)療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2006,15(3):231.
[4]詹超然.尿液干化學(xué)分析的影響因素[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2006,3(3):144-145.
[5]姜儻,張式鴻,胡偉,等.一種新型尿液檢測(cè)模式的探討及其軟件研究[J].中華醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)雜志,2006,29(7):608-611.
編輯/張燕