摘要:目的探討適用于氣相色譜法測(cè)定蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量的不確定度評(píng)定的方法。方法從測(cè)定程序分析不確定度來(lái)源,并計(jì)算各不確定度分量及合成不確定度。結(jié)果被測(cè)樣品蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量測(cè)定的測(cè)量不確定度主要來(lái)源于測(cè)量重復(fù)性,其它因素影響相對(duì)較小。通過(guò)選擇合適的、可行的試驗(yàn)方案,規(guī)范操作可以有效減少不確定度,保證測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確、可靠。結(jié)論提出的方法適用于蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量的不確定度評(píng)定。
關(guān)鍵詞:氣相色譜法;甲基對(duì)硫磷;不確定度;評(píng)定依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO/PIEC 17025《測(cè)試和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力的通用要求》中5.4.6\"測(cè)量不確定度的評(píng)估\"條款規(guī)定:測(cè)試實(shí)驗(yàn)室應(yīng)建立并實(shí)施測(cè)量不確定度評(píng)估程序。測(cè)量不確定度是表征合理賦予被測(cè)量之值的分散性,與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)[1-2]。測(cè)量結(jié)果的可用性很大程度取決于測(cè)量結(jié)果不確定度的大小。對(duì)蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量檢驗(yàn)方法的測(cè)量不確定度研究迄今未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道。作者根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T5009.20-2003和我國(guó)\"測(cè)量不確定度評(píng)定與表示\"的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[1-4],對(duì)氣相色譜法定量測(cè)定蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量的測(cè)量不確定度進(jìn)行研究,找出影響不確定度的因素,求出各不確定度分量對(duì)總測(cè)量不確定度的相對(duì)貢獻(xiàn),對(duì)不確定度進(jìn)行評(píng)估,并對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行表述。為氣相色譜法定量測(cè)定農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留量的測(cè)量不確定度評(píng)定提供參考模型,對(duì)實(shí)驗(yàn)室的分析測(cè)試工作具有一定的實(shí)用價(jià)值。
1資料與方法
1.1方法及原理
1.1.1測(cè)量方法 GB/T5009.20-2003,食品中有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量的測(cè)定[4]。
1.1.2原理 試樣經(jīng)乙腈提取、氯化鈉分層去水后,有機(jī)相經(jīng)Carb/NH2固相萃取柱凈化后,用丙酮定容,經(jīng)GC/FPD(或GC-MS、GC/NPD)進(jìn)行有機(jī)磷檢測(cè),根據(jù)保留時(shí)間和峰面積分別進(jìn)行定性和定量。
1.2材料和儀器
1.2.1樣品 蔬菜(泥)(質(zhì)控樣,2013年9月12日測(cè)定)。
1.2.2甲基對(duì)硫磷標(biāo)準(zhǔn)液 100 μg/mL的標(biāo)準(zhǔn)溶液(農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所,編號(hào)為GSB05-2285-2008,不確定度為±0.17 μg/mL,2013年5月購(gòu)買(mǎi))。
1.2.3設(shè)備 氣相色譜儀GC7890A(安捷倫科技有限公司,編號(hào)為001-042-3);1/‰電子分析天平(Sartorius,編號(hào)為001-004-3);200 μL移液槍(Eppendorf North America,Inc,系統(tǒng)誤差為±0.6 μL)。
2實(shí)驗(yàn)過(guò)程
2.1測(cè)定蔬菜(泥)(農(nóng)殘考核樣)有機(jī)磷含量的步驟,見(jiàn)圖1。
圖1 測(cè)定蔬菜(泥)(農(nóng)殘考核樣)有機(jī)磷含量流程圖
2.2工作曲線制備 用200 μL移液槍分別吸取100 μg/mL甲基對(duì)硫磷標(biāo)準(zhǔn)溶液8、16、24、32、6 μL用丙酮稀釋到1.0 mL,上機(jī)測(cè)定,見(jiàn)表1。
2.3樣品測(cè)定 試樣經(jīng)乙腈提取、氯化鈉分層去水后,有機(jī)相經(jīng)Carb/NH2固相萃取柱凈化后,定容到2.0 mL,經(jīng)GC/FPD進(jìn)行甲基對(duì)硫磷檢測(cè),見(jiàn)表2。
3不確定度評(píng)定
3.1建立數(shù)學(xué)模型Cx=■ (1)
其中:Cx--試樣中甲基對(duì)硫磷的含量,mg/Kg;C0--測(cè)定液中甲基對(duì)硫磷濃度,μg/mL;m--樣品取樣量,g;V--試樣定容體積,mL
3.2不確定度來(lái)源分析
3.2.1 A類(lèi)不確定度來(lái)源(uArel) 即由重復(fù)測(cè)定樣品引起的。
3.2.2 B類(lèi)不確定度來(lái)源
3.2.2.1樣品稱量引起的相對(duì)不確定度(umrel) 包括天平的允差、偏載誤差、重復(fù)性誤差引起的不確定度。
3.2.2.2樣品定容體積引起的的相對(duì)不確定度(uvrel) 包括2 mL容量瓶允差、定容時(shí)的估讀誤差、校準(zhǔn)與使用溫度不同引起的不確定度。
3.2.2.3測(cè)定過(guò)程引起的相對(duì)不確定度(uxrel) 包括工作曲線擬合引起相對(duì)不確定度uxrel-1,移液槍的相對(duì)不確定度uxrel-2,標(biāo)準(zhǔn)溶液的相對(duì)不確定度uxrel-3,氣相色譜儀的相對(duì)不確定度uxrel-4。
4不確定度分量的計(jì)算
4.1 A類(lèi)不確定度評(píng)定 同一操作人員在相同的條件下對(duì)同一試樣進(jìn)行6次檢測(cè),采用標(biāo)準(zhǔn)曲線法擬合甲基對(duì)硫磷含量測(cè)定結(jié)果分別為8.09 mg/Kg、7.88 mg/Kg、7.82 mg/Kg、7.90 mg/Kg、8.01 mg/Kg、7.86 mg/Kg,平均值為7.93 mg/Kg。樣品重復(fù)測(cè)定的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度按貝賽爾公式計(jì)算,RSD=0.011,p=6則
uArel= RSD/■=0.011/■=0.0045
4.2 B類(lèi)不確定度評(píng)定
4.2.1樣品稱量引起的相對(duì)不確定度(umrel)查稱量使用的電子天平檢定證書(shū),其最大允許誤差±0.010 g,偏載誤差±0.010 g,重復(fù)性誤差±0.015 g,取k=■,由于樣品的稱樣量為4.832 g,所以由于樣品稱取的引起的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度umrel=■×■=0.0025
4.2.2樣品定容體積引起的的相對(duì)不確定度(uvrel)[5]
4.2.2.1校準(zhǔn) A級(jí)2 mL容量瓶允差±0.01 mL,取k=■,則uvrel-1=■×■=0.003;
4.2.2.2定容時(shí)的估讀誤差,估計(jì)為±0.01 mL,取k=■,則uvrel-2=■×■=0.003;
4.2.2.3溫度 由容量瓶校準(zhǔn)溫度與使用時(shí)溫度不同引起的不確定度uvrel-3在實(shí)驗(yàn)中測(cè)得水溫Tt=23℃。
Δv=vt-v20=(α水-α玻)×V20×(Tt-T20)=(2.1×10-4-1.5×10-5)×2×(23-20)=0.12×10-2(mL)。取k=■,則uvrel-3=Δ■=■=0.00035;
uvrel=■=■=0.0043;
4.2.3測(cè)定過(guò)程引起的相對(duì)不確定度(uxrel)
4.2.3.1工作曲線擬合引起相對(duì)不確定度uxrel-1[6-7] 甲基對(duì)硫磷含量x是工作曲線回歸計(jì)算得出,由上述實(shí)驗(yàn)計(jì)算得出,回歸方程y=ax+b(y為色譜峰面積,x為甲基對(duì)硫磷含量μg/mL),則x=(y-b)/a;本次實(shí)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)回歸方程為:y= 1085.5x+24.293,r=0.9999。按實(shí)驗(yàn)方法的要求,對(duì)每個(gè)濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液重復(fù)測(cè)定3次,求出其平均峰面積,則x的標(biāo)準(zhǔn)不確定度uxrel-1可按式(3)求得[8]:
uxrel-1=■■(3)
式中:sr=■;sxx=■x■-■■;式中a-工作曲線斜率,a=1085.5;p-樣品測(cè)定液測(cè)量次數(shù),p=6;n-標(biāo)準(zhǔn)曲線各點(diǎn)測(cè)量總次數(shù),n=15;X-各標(biāo)準(zhǔn)溶液中甲基對(duì)硫磷含量的平均值,X=2.88 μg/mL;X0-樣品測(cè)定溶液中甲基對(duì)硫磷含量平均值,X0=19.13 μg/mL,將各值代入式中得S=4.167902,Sxx=18.688則uxrel-1=0.0051。
4.2.3.2移液槍的相對(duì)不確定度uxrel-2 200 μL移液槍(±0.6 μL) 的不確定度為■=0.346(K=■),標(biāo)準(zhǔn)平均移取體積為24 μL,則uxrel-2=■=0.014。
4.2.3.3標(biāo)準(zhǔn)溶液的相對(duì)不確定度uxrel-3[9-10] 由證書(shū)可知其不確定度±0.17 μg/mL,則uxrel-3=■=0.0017。
4.2.3.4氣相色譜儀的相對(duì)不確定度uxrel-4 證書(shū)可知?dú)庀嗌V儀的的定量重復(fù)性為3.0%,則uxrel-4=■=0.0122(K=■)。
綜合以上結(jié)果則uxrel=■=0.0193
4.3 B類(lèi)不確定度計(jì)算及結(jié)果 urelB=■=0.0199
4.4合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度計(jì)算及結(jié)果 ucrel=■=0.020
5考核樣中甲基對(duì)硫磷含量的擴(kuò)展不確定度U(C)
考核樣中甲基對(duì)硫磷的含量為C=7.93 mg/Kg。取包含因子k=2(95%置信概率),擴(kuò)展不確定U(C)=2×7.93×0.020≈0.32 mg/Kg。
6測(cè)定結(jié)果表示
考核樣中甲基對(duì)硫磷的含量表示為:Cx=C±U(C)=(7.93±0.32)mg/kg。擴(kuò)展不確定U(C)=2×7.93×0.020≈0.32mg/kg,包含因子k=2。
7結(jié)論
以氣相色譜法定量測(cè)定蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量為例,討論了測(cè)定蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量測(cè)量不確定度的主要來(lái)源及其各不確定度分量評(píng)定方法,分析了影響測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)不確定度結(jié)果的各個(gè)因素,比較其對(duì)總測(cè)量不確定度的相對(duì)貢獻(xiàn)。由此可見(jiàn),被測(cè)樣品蔬菜中甲基對(duì)硫磷農(nóng)藥殘留量測(cè)定的測(cè)量不確定度主要來(lái)源于測(cè)量重復(fù)性,其它的因素影響相對(duì)較小。通過(guò)選擇合適的、可行的試驗(yàn)方案,規(guī)范操作就可以有效減少不確定度,保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠。該方法也可以應(yīng)用于氣相色譜法測(cè)定茶葉、蔬菜、水果、大米中其他農(nóng)藥殘留量測(cè)量不確定度分析,還可以應(yīng)用于高效液相色譜法測(cè)定防腐劑含量的不確定度評(píng)定。
參考文獻(xiàn):
[1]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.JJF1059-1999測(cè)量不確定度評(píng)定與表示[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,1999.
[2]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局計(jì)量司.測(cè)量不確定度評(píng)定與表示指南[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社, 2003,15-17.
[3]魏昊,喬?hào)|.化學(xué)分析中不確定度的評(píng)估指南[M].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2002:26-28.
[4]GB/T5009.20-2003,食品中有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量的測(cè)定[S].北京:中國(guó)計(jì)量出版社,2003:157-167.
[5]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程JJG196-2006.常用玻璃量器檢定規(guī)程[S].北京: 中國(guó)計(jì)量出版社,2006:4-6.
[6]Ellison SLR, RossleinM. Quan tify ingU ncertainty in AnalyticalMeas??urement[S].2ndEd. UK, Eurachempcitac,2000:11.
[7]蔣永祥,葉麗.茶葉中多種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量測(cè)定不確定度的評(píng)定[J].分析實(shí)驗(yàn)室, 2006, 25(12): 54-57.
[8]S Lee,Y Park,W Yang et al[J].Chromatogr,B,2008,865:33-39.
[9]卓先義,馬棟,卜俊,等.氣相色譜法測(cè)定海洛因含量的測(cè)量不確定度評(píng)定[J]. 法醫(yī)學(xué)雜志, 2006,22(6):421-423.
[10]戴維杰.液相色譜法測(cè)定雪碧中苯甲酸的不確定度分析[J].職業(yè)與健康,2004,20(5):46-47.編輯/張燕