隱性采訪中的利與弊

文章編號(hào)：1674-3520（2014）-09-00-01

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，隱性采訪越來(lái)越多的被應(yīng)用于國(guó)內(nèi)新聞報(bào)道中。什么是隱性采訪？一些新聞學(xué)家、記者對(duì)它界定的側(cè)重點(diǎn)也是不同的。甘惜分主編的《新聞學(xué)大辭典》將隱性采訪定義為：“記者隱瞞身份或采訪目的而進(jìn)行的采訪?！焙沃疚浣淌谡J(rèn)為“隱性采訪時(shí)記者以特定的身份去觀察和了解事物，以獲取公開(kāi)采訪不易得到甚至不可能得到的新聞材料。”

一、隱性采訪的積極作用。

當(dāng)然隱性采訪是相對(duì)于顯性采訪而言的，它之所以如此受歡迎，當(dāng)然和它能夠取得一般采訪方式所得不到的豐富信息有關(guān)。如中央臺(tái)的《焦點(diǎn)訪談》、《新聞?wù){(diào)查》、《每周質(zhì)量報(bào)告》等節(jié)目，大量使用隱性采訪這一形式。除此以外，隱性采訪在地方臺(tái)一些關(guān)注社會(huì)民生類的新聞報(bào)道中也不斷出現(xiàn)。

隱性采訪中，記者扮演成適當(dāng)?shù)纳矸萑宋铮[瞞了自己的真實(shí)身份，以最容易獲得新聞信息的角色身份與被訪者進(jìn)行接觸，這就降低了被訪者的心理防范，可以最大限度的獲得所需新聞信息，易于揭露事情的真相或者是得到第一手新鮮的新聞事實(shí)，凸顯出其在這種情況下的優(yōu)勢(shì)。日常生活中，經(jīng)常會(huì)關(guān)注到，廣播、電視等媒體所曝光的一系列食品行業(yè)黑幕中，記者裝扮成顧客、商販、買主等，使用隱性采訪的手段，深入到制假售假的企業(yè)和商販中，與摻假制假的不法分子進(jìn)行周旋?？梢钥吹?，在曝光的譬如福爾馬林泡牛肚、注水豬、水果打蠟、硫磺熏姜等節(jié)目中，記者采用非正常的錄音或者拍攝手段，將事實(shí)呈現(xiàn)到大眾面前時(shí)，那種強(qiáng)烈而又真實(shí)的現(xiàn)場(chǎng)感，新聞事實(shí)的震撼力，都讓人瞠目結(jié)舌。這些新聞報(bào)道也會(huì)引起相關(guān)部門的高度重視，依法取締和整治這些違法違規(guī)行為，凈化了老百姓的餐桌。

當(dāng)然，隱性采訪的積極作用不僅體現(xiàn)在對(duì)批評(píng)或者負(fù)面報(bào)道中發(fā)揮著重要作用，在一些正面報(bào)道中它的積極作用也不容忽視。比如，在采訪勞模、好人好事等人物時(shí)，面對(duì)鏡頭、錄音筆等設(shè)備他們可能表現(xiàn)的不是很自然。這時(shí)記者如果采用隱性采訪來(lái)隱瞞身份進(jìn)行采訪，當(dāng)事人也會(huì)表現(xiàn)的更加自然和真實(shí)，對(duì)受眾來(lái)說(shuō)也會(huì)更加具有說(shuō)服力。

二、隱形采訪的負(fù)面影響。

但是在高興之余，隱性采訪在使用過(guò)程中所引發(fā)的不少問(wèn)題，即使在手段逐漸成熟的今天依然沒(méi)有徹底解決。

（一）法理和情理難兩全。

記者在進(jìn)行隱性采訪時(shí)，為履行自己的職責(zé)，必須根據(jù)實(shí)際需要以偽裝的身份與被采訪者接觸的，這時(shí)采訪雙方的地位本身就是不平等的?？梢哉f(shuō)，對(duì)被訪者，從某種程度上來(lái)說(shuō)，這是一種傷害。對(duì)于這樣的隱性采訪和報(bào)道，從法理來(lái)講，揭露和報(bào)道犯罪行為是記者的神圣職責(zé)。但是從個(gè)人情理來(lái)說(shuō)，采訪內(nèi)容一經(jīng)報(bào)道，對(duì)于這個(gè)曾經(jīng)因?yàn)樾湃巫约憾鴮?shí)情如實(shí)相告的當(dāng)事人，對(duì)他會(huì)有什么樣的后果，記者可以大體想象出來(lái)。從某種角度來(lái)說(shuō)，這時(shí)候記者內(nèi)心會(huì)有一些愧疚。情與法的選擇，可以說(shuō)是記者內(nèi)心矛盾和沖突的主因。

（二）誘導(dǎo)行為的易發(fā)。

在一般情況下，記者扮演的是“你做我寫”的角色?？墒窃陔[性采訪中，記者不深入到事件中去，他就無(wú)法獲得所需要的信息。在某些情況下，記者不得不使用他所扮演的角色將這個(gè)“你做我寫”變?yōu)椤拔易鑫覍憽?，以他的?jīng)歷去揭開(kāi)事件的真相?？蛇@個(gè)“度”不好把握，有時(shí)候記者為獲得新聞，在完成采訪任務(wù)的心理驅(qū)動(dòng)下，可能會(huì)產(chǎn)生“誘導(dǎo)”被采訪對(duì)象的行為。

另外需要強(qiáng)調(diào)的是，有時(shí)在隱性采訪中，記者通過(guò)角色扮演取得當(dāng)事人的信任，當(dāng)事人在毫無(wú)保留地告知記者新聞事件來(lái)龍去脈的同時(shí)，可能也會(huì)涉及到與新聞事件無(wú)關(guān)的一些個(gè)人信息。因此，在涉及到當(dāng)事人或其他關(guān)系人的隱私及合法權(quán)利時(shí)，記者必須要采取措施，例如可以對(duì)畫面或者當(dāng)事人的聲音等進(jìn)行特殊的處理。

（三）采訪當(dāng)中記者身份難把握。

記者在隱性采訪中隱瞞身份，需要根據(jù)實(shí)際情況扮演某個(gè)社會(huì)角色，特別在涉及到一些批評(píng)報(bào)道時(shí)，記者應(yīng)該擺正自己所扮演的角色，要客觀敘述事實(shí)，把評(píng)判的權(quán)利留給聽(tīng)眾或者觀眾自己，避免出現(xiàn)“媒介審判”的尷尬局面，把自己的看法和觀點(diǎn)強(qiáng)加到新聞報(bào)道中。當(dāng)然， 記者也不可以毫無(wú)顧忌的去扮演任何身份，比如不能裝扮成違法犯罪分子，或者是裝扮成政府或公檢法的工作人員。這都是違反了我國(guó)法律規(guī)定的，是法律所禁止的行為。所以，在采訪中記者必須定好位，明確有什么樣的身份是不能扮演的，擺正自己的角色定位。

作為記者應(yīng)該明白事物具有兩面性，是一把雙刃劍。隱性采訪有積極的作用，但是我們也不能忽視它的負(fù)面影響。記者在隱性采訪如果過(guò)度使用帶有欺騙性的采訪方式也許會(huì)影響媒體的公信力和說(shuō)服力。作為記者應(yīng)該盡量避免這種負(fù)面影響。同時(shí)，如果對(duì)隱形采訪毫無(wú)節(jié)制的濫用，對(duì)某一領(lǐng)域或者行業(yè)進(jìn)行過(guò)度的負(fù)面報(bào)道，也會(huì)讓受眾感到巨大的危機(jī)感和不安，把個(gè)別認(rèn)為是普遍，引起不必要的恐慌。比如，對(duì)某幾種兒童飲品進(jìn)行過(guò)度的曝光，可能會(huì)引起家長(zhǎng)心存芥蒂，會(huì)認(rèn)為所有的飲料是不是都不能給孩子喝了。在報(bào)道食品安全方面也是同樣的道理。

當(dāng)然，我們不能因?yàn)榇嬖诘膯?wèn)題和不良影響就放棄使用隱性采訪這一特殊的采訪手段，因?yàn)樗潜夭豢缮俚囊环N采訪手段。記者應(yīng)該從善意的角度，把握好隱性采訪的度，以適當(dāng)?shù)慕巧フ_地使用隱性采訪，降低對(duì)它的負(fù)面影響，使其充分發(fā)揮應(yīng)有的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐薇，楊婧，李文峰. 論隱性采訪的利與弊[J]. 中國(guó)傳媒科技，2012，16：234-235

[2]武婷婷，趙士林. 隱性采訪中的新聞侵權(quán)及其規(guī)避[J]. 新聞愛(ài)好者，2009，02：44-45

[3]沈勇. 淺析隱性采訪中的“度”[J]. 新聞通訊，2002，01：9-10