1.河海大學(xué)土木與交通學(xué)院 江蘇南京 210098
2.南京工業(yè)大學(xué)交通學(xué)院 江蘇南京 210009
摘要:大學(xué)生人際交往已成為現(xiàn)今社會關(guān)注的重要問題,而交往的一個重要影響因素就是交往空間。大學(xué)校園中的交往空間是校園環(huán)境的重要組成部分之一,是資源共享、信息傳遞、思想交流的公共平臺。良好的交往空間有利于學(xué)生自我綜合素質(zhì)的提高和校園文化氛圍的營造。通過校園交往活動對空間的要求,從空間界定、交通流線、環(huán)境及交往設(shè)施等方面對大學(xué)校園各種外部交往空間的處理手法進(jìn)行總結(jié)。
關(guān)鍵詞:大學(xué)校園;外部交往空間;處理手法
高校需要提供一定的以學(xué)生為主體的公共平臺,需要為學(xué)生建立起傳遞信息、溝通交流、提升能力的優(yōu)質(zhì)的交往空間。本文在對大學(xué)校園交往空間進(jìn)行詮釋的基礎(chǔ)上,分析和歸納大學(xué)校園在廣場、步道、綠化、景觀四種外部交往空間方面的處理手法。
1廣場交往空間
大學(xué)的校園廣場常常是大學(xué)校園的核心所在,應(yīng)成為引導(dǎo)師生主動交往的校園外部交往中心[4]。相對于其他校園空間,廣場面積一般較大,周圍人流車流較多,環(huán)境相對更為喧鬧、嘈雜;某些校園廣場過分追求儀式感,大而無當(dāng),僅以草坪或硬質(zhì)材料鋪地,甚至禁止進(jìn)入,這種廣場雖地處校園核心位置,但對校園交往活動毫無益處,也無法真正形成校園中心。而校園廣場型交往空間是以廣場空間為載體,其最直接的功能就是可以容納各種規(guī)模性質(zhì)不一的交往活動,以滿足多層次的交往需求。這就需要對廣場進(jìn)行合理的空間劃分和界定,以解決空間過大、無領(lǐng)域感、不利于面對面交往等問題。
校園廣場的交往空間可以利用綠化、不同質(zhì)感的鋪地、建筑小品或家具設(shè)施等進(jìn)行圍合限定。東京外國語大學(xué)景觀廣場,用不同顏色的硬質(zhì)鋪地劃分出行走和停留空間,并利用綠化成圓形布置圍合形成空間邊界,部分樹下布置長凳,形成若干相對獨(dú)立地分區(qū),可容納多種不同形式的交往活動。香港中環(huán)的一處小廣場的處理手法也可供借鑒,其用樹池種植喬木和灌木,樹池的位置有密有疏,并與座椅巧妙地結(jié)合,將面積較大的廣場分隔成不同部分,樹池周圍的座椅為人們提供了休息交流的場所,而樹池中間的空地也可容納一定人群的活動。這種方式無需過多材料便可形成特定的圍合效果,各種空間之間的流線和視線均相對通透,仍保持廣場的整體感,而小空間又相對獨(dú)立,具有一定的安定性和私密感。
相比之下,河海大學(xué)江寧校區(qū)的小浪底廣場則顯得空而無物,處理簡單,這可能是由于過分追求空間的對稱性、儀式性,只考慮了教學(xué)樓之間的交通集散,而忽視了廣場容納多種交往活動的功能需要。廣場僅在教學(xué)樓與中部硬地之間布置了行列式綠化用于區(qū)分場地,綠化之間布置了少量的石凳和花壇,其間距或過大不便交談,或過窄只能通行;而中間硬地空間本身呈狹長狀,更像一個超寬的步道,無法形成場所領(lǐng)域感,從而使得面對面交往受阻,不利于人群的聚集和交往活動的發(fā)生。因此,廣場內(nèi)基本看不到學(xué)生停留,各類交往活動更少之又少。
2步道交往空間
邊走邊聊,或在行走中短暫停留,也是一種常見的、重要的“動態(tài)性”交往方式。校園內(nèi)的道路一般設(shè)置在建筑物之間,其空間形態(tài)狹長,人員流動性對交往活動的干擾較大。在道路尤其是人行步道旁邊設(shè)置交往空間,正是為這種“動態(tài)性”交往提供相對靜態(tài)的場所,需要特殊注意空間的界定處理。在具體的設(shè)計中,應(yīng)盡量體現(xiàn)步行優(yōu)先的原則,首先應(yīng)做到人車分流,減少車輛干擾,保證安全;其次,應(yīng)體現(xiàn)空間變化和舒適,步道應(yīng)有合理的寬度,不宜過于擁擠,并在適當(dāng)位置設(shè)置停留區(qū),以方便交往活動的進(jìn)行;第三,需要特別注意空間的界定處理,以保證交往空間又適當(dāng)?shù)膰细小?/p>
步道設(shè)置還有另一種方法是“地下通道”,但正如威廉姆·H·懷特所說:“視線是重要的,如果人們看不到空間,他們就不會使用它……除非有充分的理由,否則開放的空間決不應(yīng)下沉”[2]。所以,“地下通道”雖然可以實(shí)現(xiàn)空間界定和安全性,但卻由于空間過于密閉,心理感覺不夠舒適,人員往往快速通過,所以并不適用于設(shè)置步道型交往空間。
在步道交往空間中,雖然以人流通行為主,但這并不意味著交往人群不需要偶爾停下來討論休息。所以,在交通流線兩側(cè)布置一定數(shù)量的停留空間、配置一些交往設(shè)施是很有必要的。在香港大學(xué)校園內(nèi),地形起伏很大,教學(xué)樓之間基本以各種階梯或步道相連接。但在步行空間旁,隨處可見木椅、石凳、石桌等,而且材料造型各異,過往師生隨時可以坐下,進(jìn)行討論交流或休息。
3綠化交往空間
綠化是校園環(huán)境的重要組成部分,幾乎遍及校園的每個角落,有樹林、花壇、草坪等多種不同的形式。與動態(tài)交往空間不同,綠化給人以安靜平和之感,綠化區(qū)具有良好的美化環(huán)境、凈化空氣、調(diào)節(jié)溫度的作用,更具有車輛無法進(jìn)入、安靜舒適的特點(diǎn),適合人數(shù)較少的、安靜型的交往活動,如學(xué)術(shù)討論、學(xué)習(xí)自習(xí)、休息閑聊等。在綠化區(qū)交往空間中,結(jié)合綠化進(jìn)行空間圍合處理、配置各種設(shè)施,對空間的形成、景觀、氣氛等方面有重要影響。
首先,綠化區(qū)硬質(zhì)鋪地的多樣化處理常會帶來意想不到的效果,對交往空間的位置起到重要的提示性作用,往往標(biāo)志著從其他空間進(jìn)入交往空間;同時,鋪地的變化也可以引導(dǎo)視線、流線的變化,使綠化區(qū)的空間變化多樣。南京林業(yè)大學(xué)校園的樹林中鋪地種類達(dá)十多種,結(jié)合這種地面的變化,隨之布置的交往空間不至太過單調(diào)乏味,增加了空間的趣味性。
另外,綠化區(qū)交往空間也需要具有一定的私密性,綠化可以作為交往空間的一種界定方式,即通過綠化圍合形成交往空間的柔性邊界[3]。但應(yīng)注意結(jié)合地方氣候、空間尺度及氣氛選擇適宜的植物品種,做好合理的搭配。在綠化區(qū)交往空間中,應(yīng)注意設(shè)施的配置,既要保證綠化的正常生長,又要有利于觀賞、休憩、閱讀、沉思??臻g內(nèi)應(yīng)多為師生布置一些能促使其駐留空間的小品,如座椅、桌凳、花架等,比如,在具有標(biāo)志性的大樹周邊布置座椅[4],在邊緣或中間設(shè)置桌凳等。
4景觀交往空間
雖然同屬靜態(tài)交往空間,綠化區(qū)交往空間由于周圍都是綠植,景觀相對比較單調(diào)。為增加交往活動的趣味性,適當(dāng)布置一些景觀旁交往空間是很有必要的,依憑山地、湖泊等自然環(huán)境,或在具有歷史文化內(nèi)涵的建筑和紀(jì)念性景觀周圍,設(shè)置具有個性的校園景觀交往場所。這種交往空間的面積容量可以根據(jù)需要決定,其周圍環(huán)境可觀賞性強(qiáng),特別容易吸引師生駐足,并形成獨(dú)特的校園個性。景觀特色是交往空間最具生命力的要素[1],景觀在為學(xué)生提供安靜優(yōu)雅的交往環(huán)境的同時,也應(yīng)與自己的辦學(xué)特色、學(xué)科專業(yè)特點(diǎn)以及對人才培養(yǎng)的獨(dú)特要求相結(jié)合,這對增強(qiáng)大學(xué)生對學(xué)校的歸屬感具有重要意義。
針對不同形式的校園交往活動,大學(xué)校園交往空間可分為動態(tài)型交往空間(廣場、步道)和靜態(tài)型交往空間(綠化、景觀),應(yīng)在空間位置、面積容量、空間界定、設(shè)施配套、氣氛及環(huán)境以及功能性質(zhì)等方面各有特點(diǎn),無論是在大學(xué)新校區(qū)建設(shè)還是在老校區(qū)改造中,必須綜合考慮不同交往空間的相關(guān)因素,才能創(chuàng)造出更加優(yōu)質(zhì)的大學(xué)校園交往空間。
參考文獻(xiàn):
[1] 周逸湖,宋澤方.我國大學(xué)校園規(guī)劃與設(shè)計若干問題的探索[J].建筑學(xué)報,1985,11:34-41.
[2] 楊·蓋爾(丹麥).交往與空間[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.
[3] 張軍,殷青.居住空間中的“柔性邊界”[J].低溫建筑技術(shù),2006,05:30-31.
[4] 李源,魏宏楊.大學(xué)校園外部交往空間優(yōu)化設(shè)計研究[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,01:71-75.