供應(yīng)鏈中制造商一供應(yīng)商合作創(chuàng)新的博弈分析

王媛媛　林鳳

摘要：以制造商和供應(yīng)商為研究對(duì)象，運(yùn)用博弈理論先后比較了當(dāng)雙方處于3種博弈均衡（Nash均衡、stackelberg均衡和合作均衡）時(shí)合作創(chuàng)新的利潤(rùn)差異，證明了合作博弈具有帕累托優(yōu)勢(shì)，并利用shapley值法和Nash討價(jià)還價(jià)法解決了合作后利潤(rùn)的分配問(wèn)題。研究結(jié)果表明：制造商與供應(yīng)商合作創(chuàng)新的動(dòng)力源于自身產(chǎn)品的邊際收益；制造商與供應(yīng)商的相互合作可以實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)，從而為供應(yīng)鏈企業(yè)增進(jìn)自身收益乃至整個(gè)供應(yīng)鏈的收益提供了重要的理論借鑒。endprint

摘要：以制造商和供應(yīng)商為研究對(duì)象，運(yùn)用博弈理論先后比較了當(dāng)雙方處于3種博弈均衡（Nash均衡、stackelberg均衡和合作均衡）時(shí)合作創(chuàng)新的利潤(rùn)差異，證明了合作博弈具有帕累托優(yōu)勢(shì)，并利用shapley值法和Nash討價(jià)還價(jià)法解決了合作后利潤(rùn)的分配問(wèn)題。研究結(jié)果表明：制造商與供應(yīng)商合作創(chuàng)新的動(dòng)力源于自身產(chǎn)品的邊際收益；制造商與供應(yīng)商的相互合作可以實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)，從而為供應(yīng)鏈企業(yè)增進(jìn)自身收益乃至整個(gè)供應(yīng)鏈的收益提供了重要的理論借鑒。endprint

摘要：以制造商和供應(yīng)商為研究對(duì)象，運(yùn)用博弈理論先后比較了當(dāng)雙方處于3種博弈均衡（Nash均衡、stackelberg均衡和合作均衡）時(shí)合作創(chuàng)新的利潤(rùn)差異，證明了合作博弈具有帕累托優(yōu)勢(shì)，并利用shapley值法和Nash討價(jià)還價(jià)法解決了合作后利潤(rùn)的分配問(wèn)題。研究結(jié)果表明：制造商與供應(yīng)商合作創(chuàng)新的動(dòng)力源于自身產(chǎn)品的邊際收益；制造商與供應(yīng)商的相互合作可以實(shí)現(xiàn)帕累托改進(jìn)，從而為供應(yīng)鏈企業(yè)增進(jìn)自身收益乃至整個(gè)供應(yīng)鏈的收益提供了重要的理論借鑒。endprint