日本小倉與原子彈擦肩而過等

小山等

南非是世界上唯一同時存在三個首都的國家。行政首都比勒陀利亞（Pretoria）是南非中央政府所在地人口150萬；立法首都開普敦（Cape Town）是南非國會所在地，是全國第二大城市和重要港口，位于西南端，為重要的國際海運(yùn)航道交匯點(diǎn)，人口300萬；司法首都布隆方丹（Bloemfontein）為全國司法機(jī)構(gòu)的所在地，人口46萬。

三個首都的由來

一百多年前，在南非這塊土地上存在4個國家（一說自由州），他們分別是開普共和國（首都開普敦），納塔爾共和國（首都德班），德蘭士瓦共和國（首都比勒托尼亞）和奧蘭治共和國（首都布隆方丹）。1910年英國將開普、納塔爾、德蘭士瓦、奧蘭治4個共和國組成南非聯(lián)邦。在確定南非聯(lián)邦的首都定在哪里時，各個共和國互不相讓，爭得不亦樂乎。最后達(dá)成妥協(xié)，把行政首都定為比勒陀利亞、立法首都定為開普敦、司法首都定為布魯方登（布隆方丹）。剩下的德班拿到了貨物進(jìn)出口的肥缺。結(jié)果皆大歡喜。

1994年新南非成立以后，沿用了舊時的傳統(tǒng)。

三個首都的簡況

行政首都比勒陀利亞（Pretoria）比勒陀利亞是南非的政治決策中心兼行政首都，德蘭士瓦省省會。比勒陀利亞完全是一座歐化的城市，街頭幾乎都是白人。市面繁華，街頭清潔，風(fēng)光秀麗，花木繁盛，有“花園城”之稱。

立法首都開普敦（Cape Town）開普敦是南非第二大城市，南非立法首都，西開普省省會，開普敦都會城區(qū)的組成部分。開普敦以其美麗的自然景觀及碼頭而聞名于世，知名地標(biāo)有被譽(yù)為“上帝之餐桌”的桌山、以及印度洋和大西洋的交匯點(diǎn)——好望角。它位于好望角北端的狹長地帶，瀕大西洋特布爾灣。

布隆方丹（Bloem。fnntein）布隆方丹是南非最高司法機(jī)關(guān)所在地，主要建筑物有：市政廳、上訴法院、國家紀(jì)念館、體育場和大教堂等。國家博物館內(nèi)有著名的恐龍化石。建于1848年的古堡是市內(nèi)最古建筑。

（云澤） 1945年8月9日，一個改變世界歷史的日子。而這一天，日本小倉則成為一個被霧霾天氣救了的城市。

從后人的記載可以看出，這一天，小倉城里有人清楚地看到天空中一架巨大的飛機(jī)打開了艙門。但接著飛走了，什么都沒有發(fā)生。這座城市的人后來無數(shù)次回想起這一幕。都會冷汗淋漓。

當(dāng)時，為了尋求非常規(guī)作戰(zhàn)手段，以及在戰(zhàn)略和心理上給日本以沉重打擊，包括美國總統(tǒng)杜魯門在內(nèi)的美國高級官員幾乎不約而同地將目光瞄向了“可怕的新家伙”——原子彈。就在小倉人目睹空中飛機(jī)打開艙門那個日子的前3天，美軍在日本廣島投下了一顆原子彈，整個廣島頃刻間變成了人間地獄。然而，日本大本營仍叫囂要把戰(zhàn)爭進(jìn)行到底。美國人把目光瞄準(zhǔn)了小倉。

地處九州的海岸港口城市小倉當(dāng)時有40萬人口，是日本重要的工業(yè)城市，也是美國人看中的適合原子彈轟炸的城市之一。事實(shí)上，后來被轟炸的長崎只是個“備胎”，雖然長崎也是一個重要港口和軍火基地，但由于該地處于谷地，地理位置遜于廣島和小倉兩座城市，于是，長崎被列為前兩個目標(biāo)不能投彈時的預(yù)備目標(biāo)，即：前兩個目標(biāo)有一個不能實(shí)現(xiàn)時，就對長崎進(jìn)行轟炸。

后來解密的史料是這樣講述小倉如何逃過一劫的：8月9日9時05分，一架轟炸機(jī)抵達(dá)小倉。此時小倉上空云量大增，地面濃煙滾滾，飛行員根本無法發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，“大霧彌漫，遮擋了瞄準(zhǔn)鏡視線”。安放死神的艙門已經(jīng)打開，轟炸機(jī)用45分鐘在小倉上空盤旋了三圈以尋找可投放原子彈的瞄準(zhǔn)點(diǎn)，但遭到日軍高射炮的猛烈攻擊。美軍飛機(jī)只好上升高度，以躲避炮火。正當(dāng)?shù)谒拇螌ふ颐闇?zhǔn)點(diǎn)時。轟炸機(jī)上的無線電員報(bào)告截獲日軍航空兵使用頻率上的通信，估計(jì)日軍可能起飛戰(zhàn)斗機(jī)。駕駛員來不及請示基地，只好執(zhí)行第二套方案，掉頭飛向長崎。當(dāng)時氣象偵察機(jī)報(bào)告長崎天空無云，能見度清晰。當(dāng)天11時02分，第二顆原子彈——“胖子”被投下，長崎像廣島一樣，變成人間地獄。正是這顆原子彈，讓日本無條件投降。

時至今日，在小倉縣歷史博物館仍有一個模擬核爆的展覽，名字就叫“那天，如果天氣晴朗……”

在世界戰(zhàn)爭史上，因?yàn)殪F霾而改變命運(yùn)的事例不少，小倉并非特例，例如敦刻爾克大撤退。當(dāng)年，幾十萬英法潰軍擁擠在一片狹窄的海灘上，成為德國飛機(jī)的活靶子。但盟軍氣數(shù)未盡，敦刻爾克又突降大霧，陰雨綿綿加上炮火硝煙，使這一區(qū)域能見度驟降，德軍空襲的效率大大降低。在持續(xù)9天的大撤退中，德軍空襲僅維持了兩天半，就草草收場。幾十萬聯(lián)軍逃過英吉利海峽，為日后反攻保留了寶貴的有生力量。

（摘自《解放日報(bào)》小山/文）

綜合外電報(bào)道，國際天文組織近日說，一個最新被發(fā)現(xiàn)的星球看起來正適合我們所知的生命存在條件。不太大又不太小。不太冷又不太熱。

這顆名叫開普勒一186f的行星圍繞一顆恒星運(yùn)行，距地球500光年，跟地球差不多大。就像天文學(xué)家解釋的，它圍繞它的恒星運(yùn)行，距離正好可以使行星表面有液態(tài)水。我們知道，這是生命存在的基本條件。

但是美國航空航天局行星科學(xué)家昆塔納通過網(wǎng)絡(luò)電話說，它與地球并不完全相同。美國航空航天局行星科學(xué)家昆塔納說：“它更像是地球的表兄妹，而不是孿生兄妹。它與地球有共同特征，但是它們的母恒星是不一樣的。”

開普勒一186f圍繞的恒星比太陽小，溫度比太陽低。但是，天文學(xué)家在科學(xué)雜志上寫道，與之前發(fā)現(xiàn)的數(shù)百顆星球的大多數(shù)相比，這顆行星與地球更相似。

有些星球是由厚厚氣體覆蓋的巨型體，另一些離它們圍繞的恒星太近，因?yàn)闇囟忍?，無法讓生命存在。去年發(fā)現(xiàn)的兩顆行星運(yùn)行軌道適中，或許可以作為生命生存地的備選，但是它們比地球大了一點(diǎn)。

昆塔納說：“這是第一次我們能夠說我們現(xiàn)在有一個星球，不僅與地球一樣大，而且是圍繞恒星周圍距離適中的宜居帶運(yùn)行。”麻省理工學(xué)院天體物理學(xué)家西格通過網(wǎng)絡(luò)電話對新聞記者說，這或許是第一次，但很可能不是最后一次。endprint

麻省理工學(xué)院天體物理學(xué)家西格說：“多少年了，我們一直想知道宜居行星可能有多少共同之處，看起來，它們的確很相似。這讓我們很興奮，也使我們有動力采取下一步行動。”

下一步就是在這些遙遠(yuǎn)世界的大氣層里尋找生命跡象，這需要一個更復(fù)雜的天文望遠(yuǎn)鏡。但加州大學(xué)洛杉磯分校天體物理學(xué)家朱克曼在網(wǎng)絡(luò)電話訪談中說，預(yù)算削減使這一使命難以完成。

加州大學(xué)洛杉磯分校天體物理學(xué)家朱克曼說：“原則上說，我們能在接下來的20年中做這件事。但是實(shí)際上，因?yàn)槿鄙儋Y金，我們沒法做。比如說，在我有生之年是做不到了?！?/p>

拋開對地球上各種問題的擔(dān)憂，美國航空航天局的昆塔納相信，下一代天文望遠(yuǎn)鏡問世后，它會發(fā)現(xiàn)宇宙中還有其他生命存在。昆塔納說：“我猜我是個樂觀主義者。我認(rèn)為地球之外一定有生命存在?？?，宇宙中有那么多星球。我是說，數(shù)千億星球。我認(rèn)為其中一個或許存在生命的可能性看起來相當(dāng)高。當(dāng)然，我肯定每個人對這個問題都有自己的觀點(diǎn)?！蓖瑫r，對可能適合生命生存的其他世界的搜尋仍在繼續(xù)。

（老任）

據(jù)國外媒體報(bào)道，目前，科學(xué)家羅伯特一蘭札（Robert Lanza）稱，我們首次展示如何真實(shí)地從35歲中年男性提取皮膚細(xì)胞，同時還從75歲男性體內(nèi)提取細(xì)胞，使用該細(xì)胞DNA創(chuàng)建精確匹配的成人身體組織。這項(xiàng)最新研究發(fā)表在近期出版的《細(xì)胞干細(xì)胞》雜志上。

2013年，這項(xiàng)技術(shù)成功地用于嬰兒細(xì)胞，但是為了在實(shí)驗(yàn)室培育可治療成人疾病的細(xì)胞組織，例如：阿茲海默癥，科學(xué)家需要知道是否這種技術(shù)能夠應(yīng)用于成人細(xì)胞。

美國俄勒岡健康科學(xué)大學(xué)發(fā)育生物學(xué)家舒克拉特，米塔利普維（Shoukhrat Mitalipov）說：“我非常高興地聽到我們的實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)證是真實(shí)有效的。”這項(xiàng)研究證實(shí)該過程的關(guān)鍵是采用高質(zhì)量人類卵細(xì)胞，研究人員使用捐贈DNA替代未受精卵細(xì)胞中的原始DNA，之后在實(shí)驗(yàn)室器皿中進(jìn)行培育。

這些干細(xì)胞與捐贈者DNA精確匹配，之后可形成不同類型的組織。雖然實(shí)現(xiàn)完全人類克隆技術(shù)仍有一定差距，這項(xiàng)研究報(bào)告可能備受關(guān)注，令科學(xué)家們感到興奮。

美國加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院保羅·克諾普菲勒fPaulKnoepfler）說：“令人擔(dān)憂的是，很有可能這種技術(shù)會被一些流氓科學(xué)家濫用?！保〒?jù)騰訊科學(xué)）endprint