【摘要】在超深井、小井眼井以及高壓氣井中,測(cè)井儀器被卡死的惡性工程事故時(shí)有發(fā)生,導(dǎo)致打撈難度增大。本文在分析測(cè)井時(shí)井下遇阻的原因基礎(chǔ)上,為能夠更好在復(fù)雜井條件下安全高效地處理測(cè)井井下事故,探討測(cè)井儀器事故處理的工藝技術(shù),并且最后指出具有打撈、釋放和套洗等多種功能的測(cè)井打撈工具則是解決測(cè)井下井儀器遇卡有效措施。
【關(guān)鍵詞】測(cè)井下井儀器;遇卡分析;原因;打撈工具
1.引言
近幾年,由于測(cè)井儀器被卡的惡性工程事故時(shí)有發(fā)生,相關(guān)的打撈工藝出現(xiàn)不完善、不配套的情況,在不斷增加的鉆井速度基礎(chǔ)上,發(fā)生在小井眼、超深井、高壓氣井中的測(cè)井事故所導(dǎo)致的打撈難度越來(lái)越大。本文在分析測(cè)井儀器遇卡原因基礎(chǔ)上,研制系列化的測(cè)井打撈工具,以滿足快速高效地處理測(cè)井事故的要求。
2.測(cè)井儀器遇卡原因分析
2.1 裸眼井測(cè)井中測(cè)井儀器遇卡原因分析
1)鍵槽卡。在井內(nèi)軟地層位置,井壁由于鉆桿與測(cè)井電纜的摩擦而產(chǎn)生鍵槽,在狗腿子井段更容易發(fā)生此情況。所以,測(cè)井儀器在上提電纜時(shí)容易留在鍵槽中,造成遇卡。
2)測(cè)井儀器的壓差粘附卡。地層壓力往往一般小于井內(nèi)在滲透層的液柱壓力,在地層的吸收鉆井液越多,相應(yīng)的造成的泥餅就越厚。對(duì)于泥巖的地層來(lái)說(shuō),砂巖最為容易形成泥餅。在一定的停留時(shí)間內(nèi)電纜切入泥餅,在電纜切入力大于地層壓力的測(cè)井過(guò)程中,電纜靠在井壁成為可能。
3)砂橋卡。松散地層中的測(cè)井儀器,容易造成巖屑隨測(cè)井儀器下落情況。下落的巖屑隨測(cè)井儀器一起形成砂橋,在上提測(cè)井儀器過(guò)程中,則容易出現(xiàn)遇阻情況。有時(shí)出現(xiàn)了下放容易而上提困難情況,有時(shí)也出現(xiàn)向上、下都是遇阻情況。
4)井眼限制。對(duì)于受到井液浸泡頁(yè)巖來(lái)說(shuō),膨脹的頁(yè)巖致使井眼變小,這是由于頁(yè)巖的吸水性質(zhì),這樣測(cè)井儀器通過(guò)受到影響,造成相關(guān)的測(cè)井儀器的遇阻、遇卡。
5)井徑為大肚子的遇卡。井眼垮塌嚴(yán)重容易造成長(zhǎng)至幾十米的大肚子情況,遠(yuǎn)超過(guò)了下井測(cè)井儀器的組合長(zhǎng)度。對(duì)于大肚子中的測(cè)井儀器來(lái)說(shuō),會(huì)遇到向下遇阻的情況,再加上不規(guī)則井壁的影響,上提遇卡也成為必然。
6)電纜打扭或電纜外層鋼絲斷裂卡。由于井眼直徑、鉆井液相對(duì)密度、粘度等方面問(wèn)題,在測(cè)井射孔中,必須考慮儀器在井中的下放速度。測(cè)井電纜打扭則會(huì)在上提電纜較快情況下出現(xiàn),在扭結(jié)大于井眼情況中,就容易出現(xiàn)電纜受卡于井中的情況。
7)破壞的套管鞋卡。在過(guò)大的套管鞋傾角下,在傾斜的方位角上,由于鉆桿通過(guò)套管鞋而造成的磨損套管鞋情況時(shí)有發(fā)生,這樣就容易出現(xiàn)套管鞋處破裂。在破裂的套管鞋中,測(cè)井時(shí)的電纜上下運(yùn)動(dòng),就容易出現(xiàn)電纜外層鋼絲被拉斷現(xiàn)象,造成測(cè)井電纜被套管鞋卡住。
8)損壞的下井儀器卡。對(duì)于特殊的測(cè)井儀器來(lái)說(shuō),比如推靠器的儀器等,在井中的上提或下放過(guò)程,測(cè)井儀器卡也往往是由于推靠失控造成。
2.2 套管井中測(cè)井儀器遇卡原因
1)套管內(nèi)巖屑和砂???。巖屑和砂??赡艽嬖谟谔坠芤后w中,對(duì)于懸浮在液體中的是第一次射孔后進(jìn)入的砂粒來(lái)說(shuō),當(dāng)進(jìn)行第二次射孔爆炸,在射孔槍或儀器中就容易造成砂?;驇r屑下落,而最終形成砂橋遇卡。
2)損壞的儀器卡。推靠器的儀器由于上提推靠器收不攏等原因而造成的下井失控問(wèn)題,這也是測(cè)井儀器遇卡的原因。
3)射孔搶膨脹卡。在高溫膨脹變形影響下,或是射孔槍上產(chǎn)生毛刺嚴(yán)重的情況下,射孔作業(yè)后的油管槍容易造成遇卡。
4)套管損壞卡。下井或安裝時(shí)造成的套管損壞,固井時(shí)也許不存在起下的問(wèn)題。但是,在電纜下井后,對(duì)于倒齒形的套管損壞的形狀來(lái)說(shuō),不能上提而造成測(cè)井儀器的遇卡。
5)落物卡。落物從井口掉下,由于儀器套管間隙很小,測(cè)井儀器的頭部或中部某處被落物阻礙上提成為可能,這樣測(cè)井儀器由于落物而越卡越死,最終形成測(cè)井過(guò)程中的落物卡。
2.3 避免或減少測(cè)井事故發(fā)生的方法
第一,嚴(yán)格規(guī)定沒(méi)有地面張力傳感器禁止測(cè)井施工,測(cè)井過(guò)程必須使用張力傳感器;第二,電纜移動(dòng)在裸眼井中非常重要。粘附情況在移動(dòng)測(cè)井電纜情況下不會(huì)產(chǎn)生,要求測(cè)井電纜在井中與井壁間的運(yùn)動(dòng)的靜摩擦力大于其動(dòng)摩擦力;第三,要求測(cè)井儀器在井底停留時(shí)間盡最大可能縮短。重鉆井液及巖屑在鉆井隊(duì)停止循環(huán)以后會(huì)沉淀數(shù)米的距離在井底,測(cè)井儀器的井底沖力過(guò)大,這容易造成砂橋卡和粘附情況。應(yīng)該在了解實(shí)際的井底深度的基礎(chǔ)上,測(cè)井儀器的下放速度在接近井底處而變慢,若接觸到井底應(yīng)該立即上提操作,切記不能較長(zhǎng)時(shí)間的將測(cè)井儀器停留在井底;第四,測(cè)井儀器的扶正器應(yīng)該正確使用。為了減少粘附卡,以及減小井壁接觸面,在一定的井眼要求下,測(cè)井施工配套使用扶正器;第五,套管鞋附近操作應(yīng)該格外注意。大肚子井眼容易在套管鞋位置出現(xiàn),為了盡可能避免測(cè)井儀器卡在套管鞋,其通過(guò)速度此時(shí)應(yīng)該有所降低;第六,注意測(cè)井電纜保持有一定的張力。電纜易打扭出現(xiàn)在測(cè)井電纜下放過(guò)快情況下,這是由于電纜下放速度大于測(cè)井儀器在井中運(yùn)行速度。因此,測(cè)井電纜有一定的電纜張力在下放測(cè)井電纜中顯得尤為重要。應(yīng)該根據(jù)相關(guān)技術(shù)操作要求進(jìn)行;第七,對(duì)于弱點(diǎn)的正確選擇。
3.測(cè)井打撈工具的研制情況
3.1 電纜打撈矛
電纜外打撈矛和內(nèi)打撈矛系列化配套井眼尺寸為6in、81/2in、12 1/4in,其主要根據(jù)電纜掉入井內(nèi)的打撈特點(diǎn)設(shè)計(jì)。重點(diǎn)的改進(jìn)位于打撈矛在矛鉤設(shè)計(jì),充分考慮安全性等特點(diǎn),有效避免打撈電纜過(guò)程中矛鉤斷裂所引起的相關(guān)問(wèn)題。
3.2 CDL打撈器
不同直徑下井儀器的打撈則是通過(guò)更換配套的打撈環(huán)進(jìn)行的。相比于三珠打撈工具,其能夠抓住儀器的中部或下部,還具有處理縮徑及吸附卡造成的工程事故的能力,不同直徑的銑筒或套管可以通過(guò)相應(yīng)的轉(zhuǎn)換接頭進(jìn)行掛接。同時(shí),可以在套管內(nèi)部包容整個(gè)儀器。
3.3 可退式卡瓦打撈器
這種可退式卡瓦打撈器能夠配合Φ86mm、Φ89mm、Φ92mm三種直徑儀器進(jìn)行打撈,其最大特點(diǎn)是通過(guò)更換卡瓦來(lái)來(lái)接不同規(guī)格的套管或銑筒,同時(shí),還能抓住儀器的上部或中部。當(dāng)鉆具上提力量達(dá)到儀器可能被拉斷時(shí),仍然存在儀器被卡情況,這樣為進(jìn)一步確保儀器安全,可以利用鉆具的操作而釋放掉儀器。另外,掛接5in、51/2in,7in套管或銑筒通過(guò)轉(zhuǎn)換接頭而進(jìn)行配套打撈。
3.4 銑筒打撈器
針對(duì)測(cè)井中存在的井壁垮塌、縮徑、吸附卡等方面的遇卡問(wèn)題,配套設(shè)計(jì)5in、53/4in、7in三種規(guī)格,能夠配套各種規(guī)格的打撈器、套管或者相關(guān)的可退式卡瓦打撈器。
4.結(jié)語(yǔ)
要想能夠安全、高效地處理復(fù)雜井條件下的井下遇卡事故,應(yīng)該不斷對(duì)于測(cè)井儀器事故處理的工藝技術(shù)進(jìn)行完善,通過(guò)系列化的測(cè)井專用系列打撈工具的研制工具,經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)井下事故的詳細(xì)分析,研制各種井下測(cè)井儀器具有打撈、釋放和套洗等多種功能的工具則是發(fā)展方向。
參考文獻(xiàn)
[1]劉勇.測(cè)井施工中的遇卡事故及其防治對(duì)策研究[J].中國(guó)石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2013,(15).
[2]高存等.測(cè)井施工遇卡事故的預(yù)防及處理[J].江漢石油職工大學(xué)學(xué)報(bào),2010,(5).