千古鄭國(guó)渠

鄭國(guó)渠的由來(lái)

鄭國(guó)渠的修建緣由頗有戲劇性。秦國(guó)到嬴政時(shí)期已初具征伐六國(guó)的實(shí)力，作為其近鄰韓國(guó)深恐首當(dāng)其沖。“聞秦之好興事，欲罷之，毋令東伐，乃使水工鄭國(guó)間說(shuō)秦”，為“疲秦”而派水利工程師鄭國(guó)為間諜，去說(shuō)服秦國(guó)修建大型水利工程，從涇河開(kāi)渠三百余里注洛水，灌溉關(guān)中平原土地，企圖借此消耗秦國(guó)的人力物力，達(dá)到阻止或延緩秦國(guó)東征的目的。在工程實(shí)施過(guò)程中計(jì)謀敗露，于是秦國(guó)想殺掉鄭國(guó)，鄭國(guó)辯解道：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。臣為韓延數(shù)歲之命，為秦建萬(wàn)代之功”（《漢書(shū)·溝洫志》），秦國(guó)覺(jué)得有道理，才繼續(xù)讓鄭國(guó)主持工程修渠。數(shù)年之后灌渠完工，“用注填淤之水，溉澤鹵之地四萬(wàn)余頃”，“于是關(guān)中為沃野，無(wú)兇年。秦以富疆，卒并諸侯”，十年之后，秦國(guó)依靠強(qiáng)盛的國(guó)力迅速兼并六國(guó)，完成統(tǒng)一大業(yè)。鄭國(guó)也因一渠而青史留名。表面看來(lái)，這似乎是一件偶然事件，其實(shí)韓國(guó)的“疲秦”之計(jì)只不過(guò)是一種外因罷了。修建鄭國(guó)渠的根本原因在于秦的本身，那就是為實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一六國(guó)準(zhǔn)備物質(zhì)條件的需要。

鄭國(guó)渠于秦始皇元年（公元前246年）動(dòng)工，共計(jì)用了十余年時(shí)間建成。工程規(guī)模宏大，渠線(xiàn)規(guī)劃很科學(xué)，干渠自西向東布置于渭北平原二級(jí)階地的最高線(xiàn)上，穿過(guò)石川河一直延伸到洛河，干渠以南的土地均可實(shí)現(xiàn)自流灌溉。在鄭國(guó)渠基礎(chǔ)上，此后歷代均有整治和改造，隨著自然、社會(huì)環(huán)境的變遷和科技水平的發(fā)展，引涇灌渠的工程體系也在演變，不同時(shí)期的渠系布置、灌區(qū)范圍以及名稱(chēng)均有變化。

鄭國(guó)渠建成后，涇水沿著渠道源源不斷地灌溉著沿線(xiàn)的大片農(nóng)田，使原來(lái)瘠薄的渭北平原，一變而為“無(wú)兇年”的沃野。鄭國(guó)渠所經(jīng)的今三原、高陵、涇陽(yáng)、富平等地的土地得到了灌溉，畝產(chǎn)高達(dá)一鐘之多（相當(dāng)于現(xiàn)今畝產(chǎn)250斤左右），這大約是整個(gè)灌區(qū)普遍的產(chǎn)量。因此，司馬遷也曾為之贊嘆。鄭國(guó)渠建成后，有力地促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的發(fā)展，增強(qiáng)了秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。公元前221年，秦終于完成了統(tǒng)一大業(yè)。

鄭國(guó)渠灌溉工程體系的形成

漢代在原鄭國(guó)渠之南新修一條干渠，稱(chēng)“白渠”或“鄭白渠”，供水范圍包括今陜西涇陽(yáng)、三原、高陵等縣，灌溉面積約18萬(wàn)頃。到唐代繼續(xù)擴(kuò)建，分出三條干渠：太白渠、中白渠、南白渠，合稱(chēng)“三白渠”。唐中期以后，由于許多皇親國(guó)戚、達(dá)官貴人在灌區(qū)購(gòu)置田產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)莊園，大量架設(shè)水磨、水碾，嚴(yán)重?cái)_亂了灌渠水量分配，致使灌溉面積迅速下降，至今僅余6000多頃。

由于涇河河床下切，渠首引水困難，北宋熙寧年間開(kāi)始對(duì)渠首進(jìn)行大規(guī)模改建，不僅渠口向上游延伸約2公里，并且建回瀾、澄波、靜浪、平流4座節(jié)制閘以控制汛期引水，前后歷時(shí)近40年完工，稱(chēng)“豐利渠”。元代渠口繼續(xù)上移，稱(chēng)“王御史渠”。至明代，渠首已上移至涇河出峽谷口，稱(chēng)“廣惠渠”，至此渠首上移已至極限。到了清代引水愈發(fā)困難，不得已引山泉水入渠，因此又稱(chēng)“龍洞渠”，灌溉面積也持續(xù)下降，至清末僅余1300多頃。直到20世紀(jì)30年代，李儀祉先生主持改建引涇渠首為有壩引水，引涇灌溉才得以恢復(fù)，稱(chēng)“涇惠渠”，為關(guān)中八惠之首。民國(guó)時(shí)在涇河上修建的大壩長(zhǎng)68米、高9.2米，左岸建3孔進(jìn)水口，引水流量16立方米/秒，仍用舊有渠系，灌溉土地3.3萬(wàn)頃。20世紀(jì)50年代之后，渠首大壩多次加高，渠系不斷改造升級(jí)，灌溉面積增至8萬(wàn)頃。為繼續(xù)解決灌區(qū)工程老化失修、效益衰減問(wèn)題，1989年涇惠渠被列入關(guān)中三大灌區(qū)改造工程之一，開(kāi)展了以更新改造、完善配套和方田建設(shè)為主要內(nèi)容的灌區(qū)建設(shè)。

鄭國(guó)渠的歷史謎案

關(guān)于鄭國(guó)渠的渠首型式到底是有壩引水還是無(wú)壩引水，還有一段歷史公案，至今仍有爭(zhēng)議。

李儀祉先生是近代以來(lái)最早明確闡述鄭國(guó)渠“有壩引水”的渠首型式的學(xué)者，早在1923年他就在《陜西渭北灌溉工程報(bào)告（英文）》中稱(chēng)：“鄭國(guó)渠從涇河的谷口引水，灌溉面積400多萬(wàn)畝，鄭國(guó)渠壩必須建造的既堅(jiān)且高，以?xún)?chǔ)蓄地表水，才能灌溉如此廣闊的地區(qū)。一般認(rèn)為鄭國(guó)渠修壩的方法是用裝滿(mǎn)了石頭的大籠子建造在天然基巖的河床上，這樣的籠子有120排，每排有100多個(gè)，假定每個(gè)籠子的尺寸是直徑10尺、高10尺，按現(xiàn)今涇河谷的地形，壩頂長(zhǎng)度應(yīng)有1000尺（305米）以上壩高100尺（30.5m）以上?！痹?931年的另一篇德文論文《中國(guó)水利工程史》中，李儀祉再次明確闡述了這一觀點(diǎn)。這一推斷主要依據(jù)明萬(wàn)歷時(shí)涇陽(yáng)縣知事袁化中的《開(kāi)吊兒嘴議》（又名《涇渠議》）中的記載：“鄭國(guó)至秦北山下，視涇河巨石磷磷，約三、四里許，而涇水流其中，堪以作堰。于是立石囷以壅水，每行用100余囷，凡120行，借天生眾石之力為堰骨，又恃三、四里眾石之多以為堰勢(shì)，堰高地下，一瀉百里，東投洛水，達(dá)于同州” （引自謝方五、李林《鄭國(guó)壩西移》）。而在袁之前的唐宋元明文獻(xiàn)中也偶有“涇堰”、“渠堰”、涇河石囷、石堰的說(shuō)法，但唐代之前則沒(méi)有任何相關(guān)記載。李儀祉的這一論斷在國(guó)際壩工史研究界具有重要影響。1967年施尼特爾在《水力發(fā)電》上發(fā)表的《水壩工程簡(jiǎn)史》以及1980年版的《新大英百科全書(shū)》均引用了李儀祉關(guān)于鄭國(guó)壩高30米、長(zhǎng)300米的說(shuō)法。

1986年，陜西省文物局組織考古隊(duì)在古引涇渠口附近開(kāi)展考古調(diào)查，并得出了發(fā)現(xiàn)秦鄭國(guó)渠攔河大壩遺址和水庫(kù)遺跡的結(jié)論，引起一時(shí)轟動(dòng)。與李儀祉描述的透水石籠壩不同的是，考古認(rèn)為鄭國(guó)壩為不透水的土石壩，在上游形成了蓄水水庫(kù)。恰逢次年國(guó)際大壩委員會(huì)在中國(guó)召開(kāi)第55屆執(zhí)行會(huì)議，會(huì)議引用了鄭國(guó)壩確曾存在的考古調(diào)查結(jié)論，并認(rèn)定其為已發(fā)現(xiàn)的世界歷史上最早的大壩。

但有其他學(xué)者卻持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為從遺址地形地質(zhì)、多沙河流特性、當(dāng)時(shí)灌溉需求及方式、技術(shù)水平等方面綜合考慮，2200年前的鄭國(guó)渠應(yīng)是無(wú)壩引水。從當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平來(lái)說(shuō)，在最大洪峰流量達(dá)18800立方米/秒（1840年）的涇河上建造起30米高的大壩，無(wú)論是李儀祉認(rèn)為的石籠壩、還是考古專(zhuān)家認(rèn)為的土石壩，都是不可想象的。陜西省的水利科技人員就曾對(duì)考古遺址展開(kāi)詳細(xì)勘察和研究，認(rèn)為考古遺址處并不具備筑壩建庫(kù)的地形地質(zhì)條件，而考古所認(rèn)定的所謂2300米長(zhǎng)的大壩遺址，系經(jīng)多年沖刷變遷的涇河河岸，無(wú)人工夯填跡象，取樣測(cè)試的土壤容重也不足以擋水，區(qū)內(nèi)也并無(wú)任何引水、退水及泄洪設(shè)施遺跡，而“大壩”上游為三角形地區(qū)，面積不足4平方公里，蓄水能力有限，按涇河多年中常洪水及含沙量計(jì)算，也不能滿(mǎn)足蓄水灌溉需求，而且已認(rèn)定的鄭渠、白渠等渠口及渠首段故道皆在此區(qū)域內(nèi)，也說(shuō)明此地歷史上并非庫(kù)區(qū)?？傊?，就目前掌握的資料來(lái)看，仍沒(méi)有充足的證據(jù)來(lái)判定兩千多年前的鄭國(guó)渠到底是無(wú)壩引水還是有壩引水，還需要研究者做進(jìn)一步的研究。

鄭國(guó)渠的歷史地位

無(wú)論是有壩引水還是無(wú)壩引水，都不影響鄭國(guó)渠在歷史上的重要地位。中國(guó)是農(nóng)業(yè)古國(guó)和農(nóng)業(yè)大國(guó)，而灌溉是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)，以先秦時(shí)期鄭國(guó)渠及安徽的芍陂、四川都江堰等大型水利灌溉工程的修建為標(biāo)志，中國(guó)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)、文化均進(jìn)入快速發(fā)展的新階段。中華文明近兩千年來(lái)的發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)田水利一直處于基礎(chǔ)支撐地位。在古代水利工程基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的幾大灌區(qū)，至今仍是國(guó)家糧食的重要產(chǎn)區(qū)。保護(hù)、傳承祖先留下的水利遺產(chǎn)，是時(shí)代賦予當(dāng)代水利工作者的歷史責(zé)任。