江蘇漣水縣中醫(yī)院,護(hù)士著空姐服上崗。有媒體贊為“讓人眼前一亮”,網(wǎng)民斥之為嘩眾取寵。
媒體報道此事時贊賞有加的態(tài)度讓人難以接受,但“讓人眼前一亮”的說法也不算離譜。當(dāng)然,更準(zhǔn)確點(diǎn),或許應(yīng)是“讓人為之一震”,或者“讓人眼前一暈”??傊迈r感是有的。
斥之為嘩眾取寵,態(tài)度上可以理解。但就事情給人的感覺來說,不是嘩眾取寵這么簡單。
任何一個職業(yè),如果它需要穿著制服,一定是有多種考慮。首先,制服是一種標(biāo)識,使人能夠把從事某種工作的人認(rèn)出來,產(chǎn)生獲得相應(yīng)服務(wù)的期待。其次,制服是一種工具,滿足特定職業(yè)所需的功能。第三,制服又是一種規(guī)范。
護(hù)士和空姐,兩個行當(dāng),其制服各有辨識特征,使人一望而知。兩個行當(dāng)都需要熱心細(xì)致的服務(wù),但服務(wù)的內(nèi)容大有異趣,服裝的功能性上也有差異。作為職業(yè)規(guī)范,兩者制服也各成慣例,幾乎是世界通行。護(hù)士易服空姐裝,不知有何必要。
報道說,護(hù)士穿空姐服,讓年輕的護(hù)士實(shí)現(xiàn)了做空姐的遙不可及的夢想,醫(yī)院則以此打造了“空姐式服務(wù)”。這些穿空姐服的護(hù)士,當(dāng)初只有3人主動報名,后在全院又指定了9名,有年齡、身高、外表、業(yè)務(wù)知識的要求。今后,空姐護(hù)士年齡大了,會轉(zhuǎn)崗到其他部門。記者去采訪前,以為享受空姐式服務(wù)的一定非富即貴,到了才知是普通的患者,費(fèi)用也不增加。穿上空姐服的護(hù)士則表示“現(xiàn)在每天都想讓自己精神飽滿”。
這些描述,真是抬愛航空服務(wù)員這個行當(dāng)。這里面顯示出的誤解、貶損,以及職業(yè)精神的荒蕪,都是大具中國特色的。醫(yī)院怎樣評價自己的服務(wù)、護(hù)士怎樣評價自己的職業(yè)、記者怎樣進(jìn)行職業(yè)高下的排序,躍然而出。
所謂“空姐式服務(wù)”,這5個字里面,有豐富的意蘊(yùn),包含著多重的誤解:空姐必須年輕美貌;只有空姐的服務(wù)才需要規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、周至,而別的服務(wù)可以馬馬虎虎;良好的服務(wù)只有“空姐式”才提供,而非服務(wù)的基本要求;合乎標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)需要高額收費(fèi)……
這就是為什么“空姐式服務(wù)”的護(hù)士沒有多少人敢主動報名,醫(yī)院會用年齡、身高、外表去選拔,年齡大了要轉(zhuǎn)崗,醫(yī)院要給予她們更高的工資,她們則要提供更好的服務(wù),而且穿上空姐服后會自覺地每天都讓自己精神飽滿,記者則會想到她們一定服務(wù)于非富即貴的患者。大家都有護(hù)士比空姐低等、正常的護(hù)理服務(wù)比空姐服務(wù)粗陋之類的想法。
這樣的職業(yè)排序、服務(wù)定位,是怎樣深入人心的,暫不細(xì)考,但在這個社會已經(jīng)約定俗成,實(shí)在令人驚嘆??战?、航空服務(wù)業(yè)應(yīng)該為獲得這樣的評價、擁有這樣的位置驕傲。但一個社會搞到連醫(yī)院都自認(rèn)服務(wù)上比空姐水平低,護(hù)士都不能為自己的職業(yè)自豪,除了上飛機(jī),沒有人認(rèn)為應(yīng)該獲得良好的服務(wù),這還是一個正常的社會嗎?