人治社會(huì)的冤假錯(cuò)案不計(jì)其數(shù),各種冤假錯(cuò)案都有不同成因,至今我們對各種冤假錯(cuò)案新聞早已反應(yīng)麻木,但念斌和吳昌龍命運(yùn)的峰回路轉(zhuǎn),讓我們對法律的公正嚴(yán)明,似乎又開始多了一點(diǎn)期望。
念斌與吳昌龍的死里逃生,多少有一點(diǎn)僥幸,他們恰好都有一位執(zhí)著不懈的姐姐,他們恰好又有一對執(zhí)著不懈的辯護(hù)律師,他們特別僥幸的是,恰好又有了上一級高等法院的秉公稟法,一絲不茍,公正判案。僥幸或特別僥幸,在人治體系里概率極低,念斌四次被判死刑,吳昌龍?jiān)讵z中被折磨得瀕臨死亡,這兩位“死刑犯”為爭取自己的無罪和清白,一個(gè)堅(jiān)持了8年,一個(gè)堅(jiān)持了12年,終于一洗冤屈,結(jié)果令人意外,殊為難得。
為已成“死囚”的親人維權(quán),必然要付出被維穩(wěn)的代價(jià),念建蘭、吳華英卻義無返顧;為案情疑點(diǎn)重重的“死囚”辯護(hù),斯偉江、張燕生承受的壓力可以想象。
舉頭三尺,未必就有神明,真正的神明就是自己,為自己的清白,為法律的尊嚴(yán),為此而付出的義無反顧、前仆后繼,這才是神明的張力。
國際歌唱道:從來就沒有什么救世主,全靠我們自己。
問:對于一本有十年歷史的雜志來說,新一期改版讓我感到有些驚訝,因?yàn)檫@次動(dòng)作很大,是我閱讀這本雜志以來第一次見的——或者此前有過,但我沒有看到。都說現(xiàn)在紙媒艱難,做雜志不容易,而要在一本成熟雜志上來這么一個(gè)大變化,也許更難?以后,你們想走在一條怎樣的路上?
答:在韓寒的電影《后會(huì)無期》里,鄉(xiāng)村教師陳柏霖已經(jīng)證明就連青蛙都不會(huì)甘心在溫水里慢慢死去。
十年過去了,如果允許我們稍微不謙虛一下,《南方人物周刊》已經(jīng)成長為國內(nèi)領(lǐng)先雜志,但也看到了市場環(huán)境變化帶來的沖擊,是時(shí)候做出改變了。所以未來十年,讓我們玩點(diǎn)不一樣的。
未來或許媒體介質(zhì)會(huì)發(fā)生很大變化,但故事是人們永遠(yuǎn)需要的。這也是我們孜孜以求的目標(biāo),有時(shí)候做得好一點(diǎn),有時(shí)候顯得成長空間更大一點(diǎn)。
具體到雜志定位,我們會(huì)努力做一本有態(tài)度的城市雜志,以有種、有料、有趣為宗旨。
所謂態(tài)度,更多體現(xiàn)在一本雜志的氣質(zhì)上,我們有自己成熟、穩(wěn)定、清晰的價(jià)值觀,現(xiàn)在更努力提供有格調(diào)、有智力的趣味。24樓不缺情懷,但如果情懷表現(xiàn)得更精致,終究是一件好事。
在具體產(chǎn)品呈現(xiàn)上,我們會(huì)鼓勵(lì)提倡風(fēng)格化寫作,提供的是內(nèi)容豐富、寫作精妙的故事,而不是簡單的新聞報(bào)道。在雜志的制作上,追求《南方人物周刊》特色的優(yōu)質(zhì)圖片和設(shè)計(jì)精美的版面。
嗯,我們的想法大概就是這樣,改版第一期我們做了點(diǎn)變化,很高興你看到了,希望你滿意。作為一本市場化的新聞雜志,我們也希望自己能站著把錢掙了,經(jīng)濟(jì)獨(dú)立不是思想獨(dú)立的必要條件,但終究會(huì)多些底氣。
未來我們還會(huì)變化,但最初出發(fā)的心不會(huì)變化——我們始終期待并相信,《南方人物周刊》是這個(gè)世界變得更美好的一個(gè)因素,我們希望把影響因子做得更大一點(diǎn)。祝好。
問:這次改版有一個(gè)很突出的變化,那就是出現(xiàn)了小說,在新聞?lì)愲s志刊登虛構(gòu)方面的內(nèi)容,雖說在國內(nèi)不是絕無僅有,但也是少見的。這是相當(dāng)令人期待的一個(gè)版塊。作為一位老讀者,我特別想知道,貴刊為何會(huì)有這個(gè)動(dòng)議?
答:新聞雜志刊登小說,不是沒有先例。國外的雜志,最著名的應(yīng)該是《紐約客》(當(dāng)然您也可以認(rèn)為這不是新聞雜志),塞林格的《九故事》,有七篇都是發(fā)表在這里,更不用提奠定《紐約客》文風(fēng)的E·B·懷特了。在國內(nèi),目前也有一些新聞?lì)愲s志刊登小說。
在很多人的觀念里,新聞雜志的內(nèi)容應(yīng)該都是真實(shí)的。這里先不討論新聞雜志文章有多大程度接近真實(shí),就小說本身而言,虛構(gòu)未必是假的,而且,小說的好壞問題遠(yuǎn)比所謂的真假問題重要。
我們的虛構(gòu)版有一句話:謊言中的真實(shí)。這是作家巴爾加斯·略薩一篇文章的標(biāo)題。當(dāng)同事說想一句話來為虛構(gòu)版做注解時(shí),我腦子里就跳出這個(gè)標(biāo)題。略薩說:“確實(shí),小說是在撒謊(它只能如此);但這僅僅是事情的一個(gè)側(cè)面。另一個(gè)側(cè)面是,小說在撒謊的同時(shí)卻道出某種引人注目的真情,而這真情又只能遮遮掩掩、裝出并非如此的樣子說出來……”
略薩還講到了很多觀點(diǎn),非常精到。我不能也不敢在這里一一引述,還好文章不長,找來看看,自然懂的。