,,,, ,(南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院 北院新生兒科重癥監(jiān)護(hù)病房,湖南 衡陽 421001)
新生兒導(dǎo)管相關(guān)性血流感染病原學(xué)分布及耐藥性分析
曾群,彭華保,龔曉琴,侯彰華,黃芳,鄺曉敏
(南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院 北院新生兒科重癥監(jiān)護(hù)病房,湖南 衡陽 421001)
目的探討新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(NICU)導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CRBSI)病原學(xué)分布及耐藥情況。方法將入住南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院NICU行中心靜脈置管的患兒納入研究對象,根據(jù)置管部位分PICC組(經(jīng)外周中心靜脈置管)和UVC組(臍靜脈置管),對CRBSI的發(fā)生率、臨床特點、病原菌及藥敏情況等進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果CRBSI發(fā)生率為6.1/1000導(dǎo)管日,其中PICC組為5.3/1000導(dǎo)管日,UVC組為11.8/1000導(dǎo)管日。檢出病原菌35株(真菌22株、G-菌8株、G+菌5株),真菌以白色假絲酵母菌為主,共17株(48.57%),G-菌以肺炎克雷伯菌為主,共5株(14.29%),G+菌以表皮葡萄球菌為主,共3株(8.57%)。真菌對兩性霉素、氟康唑等敏感性高;G-菌對碳青霉烯類、哌拉西林/他唑巴坦及喹諾酮類敏感性高,對氨芐西林及頭孢菌素類普遍耐藥;G+菌對萬古霉素及喹諾酮類敏感,對青霉素G、苯唑西林和頭孢菌素普遍耐藥。結(jié)論本院NICU CRBSI病原菌以白色假絲酵母菌最常見,對氟康唑敏感性高;其次為肺炎克雷伯菌,其耐藥現(xiàn)象嚴(yán)重。
經(jīng)外周中心靜脈置管; 臍靜脈置管; 導(dǎo)管相關(guān)性血流感染; 新生兒
中心靜脈置管如經(jīng)外周中心靜脈置管(peripherally inserted central catheter,PICC)和臍靜脈置管(umbilical venous catheter,UVC)以其操作方法簡單、能減少反復(fù)穿刺、留置時間長等優(yōu)勢在新生兒重癥監(jiān)護(hù)室(neonatal intensive care unit,NICU)得到廣泛應(yīng)用,但作為一種侵入性操作,易造成導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(catheter-related bloodstream infection,CRBSI)。CRBSI是深靜脈置管的嚴(yán)重并發(fā)癥,增加死亡率,延長住院時間。新生兒尤其是低出生體重兒和危重兒自身免疫功能低下,更易發(fā)生CRBSI。目前CRBSI發(fā)生率、病原菌分布及耐藥性因置管技術(shù)、抗菌藥物使用及感控意識等因素不同,各個地區(qū)報道不一,現(xiàn)對本院NICU CRBSI臨床特點、病原學(xué)特征及藥敏情況進(jìn)行分析,報道如下。
對象來源于2011年1月~2013年4月期間入住南華大學(xué)附屬郴州市第一人民醫(yī)院NICU行PICC和(或)UVC的新生兒,胎齡26~41周、出生體重750~3 800 g(1 676±699 g)。排除標(biāo)準(zhǔn):置管時間不滿48 h以及置管前已存在血流感染患兒。323例置管患兒符合入選標(biāo)準(zhǔn),共置管375例次,行PICC 271例次,UVC 104例次,其中49例先后進(jìn)行UVC和PICC,3例行PICC 2次置管。男216例,女107例。PICC平均留置時間18.7±8.1天,UVC平均留置時間8.0±3.2天。34例患兒發(fā)生CRBSI 35例次(其中1例行PICC二次置管患兒感染2次),PICC組27例次,UVC組8例次。僅外周靜脈血培養(yǎng)陽性者15例,外周靜脈血和導(dǎo)管血培養(yǎng)出同一病原體者2例,外周靜脈血和導(dǎo)管末端培養(yǎng)出同一病原體者18例(PICC組15例,UVC組3例)?;A(chǔ)疾?。盒律鷥汉粑狡染C合征(NRDS)139例,高膽紅素血癥77例,新生兒窒息59例,低體溫及低血糖55例,胎糞吸入綜合征32例,其他35例。治愈及好轉(zhuǎn)306例,自行出院及放棄治療12例,死亡5例(其中CRBSI所致2例)。
1.2.1 CRBSI診斷 參照文獻(xiàn)[1]。CRBSI是指置入中心靜脈導(dǎo)管的患者,導(dǎo)管末端或?qū)Ч苎囵B(yǎng)陽性,有敗血癥臨床表現(xiàn),除血管內(nèi)導(dǎo)管外沒有其他明確感染源[2]。
1.2.2 感染率計算 導(dǎo)管相關(guān)血行感染率=導(dǎo)管相關(guān)血行感染例次/深靜脈置管日×1 000[3]。
323例患兒共置管375例次,發(fā)生CRBSI 35例次,總感染率9.3%(35/375)、6.1/1 000導(dǎo)管日(35/5 768),其中PICC為10.0%(27/271)、5.3/1 000導(dǎo)管日(27/5 092);UVC為 7.7%(8/104)、11.8/1 000導(dǎo)管日(8/676)。
體溫波動12例(34.3%),反應(yīng)低下23例(65.7%),皮膚灰暗或花紋17例(48.6%),呼吸困難8例(22.9%),呼吸暫停14例(40.0%),腹脹或壞死性小腸結(jié)腸炎13例(37.1%),黃疸3例(8.6%),休克4例(11.4%),其他4例(11.4%)。
血常規(guī)WBC﹥20×109/L 8例(22.9%);WBC<5×109/L 3例(8.6%);血小板計數(shù)<100×109/L 25例(71.4%);C-反應(yīng)蛋白﹥8 mg/L 27例(77.1%);降鈣素原﹥2 ng/mL 8例(22.9%)。
共檢出病原菌35株,真菌22株(62.86%),G-菌株8株(22.86%),G+菌5株(14.28%),以白色假絲酵母菌、肺炎克雷伯菌、表皮葡萄球菌為主,分別為48.57%、14.29%和8.57%。白色假絲酵母菌對異帕米星耐藥,對氟康唑、兩性霉素敏感;肺炎克雷伯菌對氨芐西林/舒巴坦、頭孢呋辛和頭孢噻肟鈉高度耐藥,對亞胺培南、哌拉西林/他唑巴坦及左氧氟沙星敏感性高;G+菌對青霉素G完全耐藥,對紅霉素、苯唑西林、頭孢菌素等普遍耐藥,對萬古霉素、替考拉寧及喹諾酮類高度敏感。見表1、表2。
中心靜脈置管給新生兒尤其是低出生體重兒和危重兒提供了長期高靜脈營養(yǎng)通道,其應(yīng)用日益增多,同時也增加了感染風(fēng)險,CRBSI目前是NICU血流感染的主要原因之一。2010年田鸞英等[4]統(tǒng)計華盛頓路易斯兒童醫(yī)院NICU 1 290例新生兒臨床資料,獲得性血流感染175例次,其中CRBSI占62.3%,居血流感染首位,提示大部分血流感染與中心靜脈置管有關(guān)。美國醫(yī)院感染監(jiān)測系統(tǒng)對2002年至2004年多家NICU不同出生體重新生兒進(jìn)行監(jiān)測顯示,CRBSI總平均感染率為3.5~9.1/1000導(dǎo)管日,出生體重越低,CRBSI發(fā)生率越高[3]。近期國內(nèi)相關(guān)資料報道,CRBSI發(fā)生率為7.8~13.6/1000導(dǎo)管日[5-7],普遍高于發(fā)達(dá)國家,可能與我國經(jīng)濟(jì)水平相對較低,置管技術(shù)不成熟,醫(yī)療衛(wèi)生條件及感控意識相對落后等因素有關(guān)。本研究顯示,CRBSI發(fā)生率為6.1/1000導(dǎo)管日,處于相對較低水平,考慮與本院手衛(wèi)生依從性較好、超低出生體重兒及危重兒構(gòu)成比低、中心靜脈置管時間相對較短等有關(guān)。
表1導(dǎo)管相關(guān)性血流感染病原菌構(gòu)成比
病原菌株數(shù)構(gòu)成比(%)G-菌822.86 肺炎克雷伯菌514.29 大腸埃希菌12.86 陰溝腸桿菌25.71G+菌514.28 表皮葡萄球菌38.57 溶血葡萄球菌25.71真菌2262.86 白色假絲酵母菌1748.57 熱帶假絲酵母菌25.71 光滑球擬酵母菌12.86 高加索乳假絲酵母菌12.86 近平滑假絲酵母菌12.86
表2白色假絲酵母菌及肺炎克雷伯菌抗菌藥物敏感性分布(%)
抗菌藥物白色假絲酵母菌抗菌藥物肺炎克雷伯菌兩性霉素100.0氨芐西林/舒巴坦0.0酮康唑100.0阿莫西林/克拉維酸鉀20.0克霉唑85.7哌拉西林/他唑巴坦80.0氟康唑88.2頭孢唑林20.0灰黃霉素100.0頭孢呋辛0.05?氟胞嘧啶57.1氨曲南0.0咪康唑71.4頭孢噻肟0.0伊曲康唑71.4頭孢哌酮/舒巴坦60.0益康唑100.0頭孢曲松0.0制霉菌素100.0頭孢吡肟20.0伏力康唑50.0亞胺培南100.0異帕米星0.0左氧氟沙星100.0
CRBSI早期臨床癥狀缺乏特異性,如反應(yīng)低下、皮膚灰暗或花紋、呼吸暫?;蚝粑贝?、腹脹等。實驗室檢查對CRBSI臨床診斷有一定的參考意義。本資料,CRBSI伴有PLT進(jìn)行性下降(71.4%)、WBC升高或下降(31.4%)、CRP升高(77.1%)及PCT升高(22.9%)等感染指標(biāo)改變。因此,對于置管患兒,當(dāng)出現(xiàn)上述不典型癥狀時,應(yīng)警惕CRBSI,同時觀察相關(guān)實驗室指標(biāo)變化,提高早期診斷陽性率,并及時采取相應(yīng)措施,減少重癥感染發(fā)生。
新生兒病原菌分布各地區(qū)存在一定差異。有資料顯示[8-10],院內(nèi)血流感染致病菌以G+菌為主,其中表皮葡萄球菌和金黃色葡萄球菌最常見,占60%~70%。近年來,隨著新型抗菌藥物廣泛應(yīng)用于臨床,G-菌感染率明顯增加,部分地區(qū)報道G-菌是主要病原菌,以肺炎克雷伯菌及大腸埃希菌多見[11-12]。另有報道,獲得性真菌血流感染發(fā)生率總體上亦呈上升趨勢[13]。本組資料,真菌占絕大多數(shù)(62.86%),其次是G-菌,真菌是主要致病菌,與童德軍[13]報道相似。真菌血癥發(fā)生率高可能與早期開展靜脈置管時預(yù)防性應(yīng)用抗真菌藥物意識不強(qiáng)有關(guān)。有報道顯示[14]預(yù)防性應(yīng)用抗真菌藥物可有效降低早產(chǎn)兒真菌感染的發(fā)生率。隨著抗真菌藥物預(yù)防性使用,真菌血癥發(fā)生率明顯下降。
由于廣譜抗生素長期使用,各種耐藥菌株感染不斷上升。本資料中真菌對氟康唑敏感;以肺炎克雷伯菌為代表的G-條件致病菌耐藥現(xiàn)象嚴(yán)重,對氨芐西林/舒巴坦及頭孢菌素類高度耐藥,對亞胺培南及哌拉西林/他唑巴坦敏感;G+菌存在多重耐藥現(xiàn)象,對青霉素G、紅霉素、苯唑西林和頭孢菌素普遍耐藥,對萬古霉素、替考拉寧及喹若酮類敏感。
總之,新生兒中心靜脈置管對臨床救治具有重要意義,但同時需要警惕CRBSI發(fā)生。一旦出現(xiàn)CRBSI,可導(dǎo)致嚴(yán)重后果。一方面臨床上經(jīng)驗性選用抗生素易致耐藥菌株出現(xiàn),另一方面死亡率高,本組資料中有2例患兒死亡。因此,對置管患兒應(yīng)進(jìn)行目標(biāo)性監(jiān)測,嚴(yán)格落實手衛(wèi)生制度,常規(guī)預(yù)防使用抗真菌藥物,一旦發(fā)現(xiàn)擬感染盡早將導(dǎo)管予以拔除,減少CRBSI發(fā)生。不同地區(qū)CRBSI病原菌分布及耐藥性存在一定差異,在應(yīng)用抗菌藥時,應(yīng)結(jié)合本地區(qū)病原菌分布及患兒臨床特點,合理經(jīng)驗性用藥,最終根據(jù)培養(yǎng)結(jié)果盡早選用敏感抗菌藥物。
[1] Lee JH.Catheter-related bloodstream infections in neonatal intensive care units[J].Korean J Pediatr,2011,54(9):363-367.
[2] 鄒鶴娟,李光輝.血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染診斷和處理臨床指南:美國感染病學(xué)會2009 年更新[J].中國感染與化療雜志,2010,10(2):81-83.
[3] NNIS System.National nosocomial infections surveillance(NNIS)system report,data summary from January 1992 through June 2004,issued October 2004[J].Am J Infect Control,2004,32(8):470-485.
[4] 田鸞英,Aaron HAMVAS.新生兒重癥監(jiān)護(hù)室醫(yī)院獲得性血流感染的高危因素分析[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2010,12(8):622-624,629.
[5] 陶連琴,朱婧,謝微微,等.新生兒血管內(nèi)導(dǎo)管相關(guān)感染的臨床分析[J].中國新生兒科雜志,2011,26(2):102-105.
[6] 肖珮,趙青,黃妙霞.新生兒導(dǎo)管相關(guān)性感染的危險因素及病原體分析[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(13):2180-2182.
[7] Hei MY,Zhang XC,Gao XY,et al.Catheter-related infection and pathogens of umbilical venous catheterization in a neonatal intensive care unit in China[J].Am J Perinatol,2012,29(2):107-114.
[8] 吳本清,林真珠,李志光,等.新生兒經(jīng)外周置入中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)感染研究[J].中華全科醫(yī)學(xué),2011,9(7):1026-1027,1051.
[9] 黑眀燕,趙玲玲,伍志翔,等.新生兒經(jīng)臍靜脈中心靜脈置管相關(guān)感染的臨床研究[J].中國當(dāng)代兒科雜志,2010,12(8):619-621.
[10] Patel SJ,Saiman L.Antibiotic resistance in neonatal intensive care unit pathogens:mechanisms,clinical impact,and prevention including antibiotic stewardship[J].Clin Perinatol,2010,37(3):547-563.
[11] 李玉蓮,趙振元,李錦萍,等.我科新生兒重癥監(jiān)護(hù)室2009年細(xì)菌耐藥性監(jiān)測分析[J].中國新生兒雜志,2011,26(2):117-118.
[12] 劉志偉,唐征,丁艷,等.新生兒早發(fā)型與晚發(fā)型敗血癥臨床特征[J].臨床兒科雜志,2011,29(5):446-449.
[13] 童德軍,曹偉.新生兒導(dǎo)管相關(guān)真菌血流感染危險因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(20):4235-4236.
[14] Aziz M,Patel AL,Losavio J,et al.Efficacy of fluconazole prophylaxis for prevention of invasive fungal infection in extremely low birth weight infants[J].Pediatr infect Dis J,2010,29(4):352-356.
AnalysisofPathogensandDrugResistanceofCatheter-relatedBloodstreamInfectioninNewbornInfants
ZENG Qun,PENG Huabao,GONG Xiaoqin,et al
(DepartmentofNeonatology,theFirstPeople’sHospitalofChenzhouAffiliatedtoUniversityofSouthChina,Hengyang,Hunan421001,China)
ObjectiveTo investigate the distribution of causative agents and their antibiotic susceptibility patterns of catheter-related blood stream infection (CRBSI) in neonatal intensive care unit (NICU) patients.MethodsA retrospective analysis was performed on 323 neonates in NICU who
peripherally inserted central catheter (PICC group,n=268) and received umbilical venous catheter (UVC group,n=104) from January 2011 to April 2013.The incidence,clinical features and causative pathogens of CRBSI,as well as antibiotic susceptibility,were investigated.ResultThe CRBSI rate in our NICU was 6.1 per 1 000 catheter-days.The incidence of PICC-associated CRBSI was 5.3 per 1 000 catheter-days,and UVC- associated CRBSI was 11.8 per 1 000 catheter-days.A total of 35 blood and catheter tip cultures were positive for bacterial growth,of which 22 were fungi,8 were Gram-negative bacteria and 5 were Gram-positive bacteria.Of the 22 isolated fungi,17 (48.57%) were Candida albicans as the leading cause of bacteremia.Klebsiella pneumoniae(14.29%) were the common cause of Gram-Negative bacillus,and Staphylococcus epidermidis(8.57%) were the predominant agents of Gram-positive bacteria.Most of the fungi were susceptible to Amphotericin and Fluconazole.Gram-negative bacillus were resistant to the Ampicillin and Cephalosporins,while sensitive to Carbapenem,Piperacillin-tazobactam and Quinolones;Gram-positive bacteria were against Penicillin G,Oxacillin and Cephalosporins,and remained sensitive to Vancomycin and Quinolones.ConclusionThe most common pathogens of CRBSI were Candida albicans which were highly sensitive to Fluconazole in our NICU,followed by Klebsiella pneumoniae,and the drug resistance of them were more serious.
PICC; UVC; CRBSI; Neonate
2095-1116(2014)05-0500-04
2014-04-08
曾群,在讀碩士,住院醫(yī)師,研究方向:新生兒科,E-mail:329672883@qq.com.通訊作者彭華保,碩士,主任醫(yī)師,研究方向:新生兒科,E-mail:by_phb@sina.com.
R722
A
(此文編輯:蔣湘蓮)