包智勇,王 慶
(蘭州商學(xué)院 財(cái)稅與公共管理學(xué)院,甘肅 蘭州 730020)
隨著我國國民生活質(zhì)量的提高,奢侈品消費(fèi)日益為人們所關(guān)注。對于奢侈品的概念,理論界比較公認(rèn)的是“一種超出人們生存和發(fā)展的基礎(chǔ)需求范圍之外的,具有珍奇、獨(dú)特、稀少等特點(diǎn)的消費(fèi)品,通常又被稱為非生活必需品?!逼湫问教卣髦饕ǎ焊邇r(jià)位,稀缺性,非必要性和動態(tài)性。其中“動態(tài)性”是強(qiáng)調(diào)隨著人類生產(chǎn)技術(shù)的提高,生活質(zhì)量的提升,奢侈品并非一成不變的,通常反映為曾經(jīng)的奢侈品而現(xiàn)在變?yōu)榛A(chǔ)消費(fèi)品。正是因?yàn)檫@些特點(diǎn),通過消費(fèi)稅制度對消費(fèi)行為的調(diào)節(jié)和引導(dǎo)也應(yīng)當(dāng)隨著生產(chǎn)技術(shù)等的進(jìn)步而適時(shí)作出調(diào)整。[1]
改革開放三十多年,我國居民收入的提高最好的證據(jù)就是從當(dāng)年的“解決溫飽”到現(xiàn)在的“奢侈品消費(fèi)大國”。
自2001年12月11日加入世貿(mào)組織以來,我國經(jīng)濟(jì)獲得了持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。從2002年我國GDP的120332.69億元(人均GDP 9398.05元),到2013年GDP 568845.21億元(人均GDP 43757.32元),十多年間,我國的GDP及人均GDP均增長近4.7倍,國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)也由世界第6位躍居至第2位。[2]據(jù)國際經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù),當(dāng)一國人均GDP達(dá)不同階段時(shí),社會消費(fèi)結(jié)構(gòu)會體現(xiàn)出明顯的轉(zhuǎn)變見表1.
目前我國的人均GDP早已超過3000美元,而我國奢侈品消費(fèi)市場仍處于高速發(fā)展期,相比于上述數(shù)據(jù),我國消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化相對滯后,究其原因,我國國民傳統(tǒng)消費(fèi)理念中的“勤儉節(jié)約”產(chǎn)生的較大的作用,但不可否認(rèn)的是,隨著生活水平的進(jìn)一步提高,奢侈品消費(fèi)將不再是少數(shù)人的選擇。據(jù)一些社會調(diào)研機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù),2013年全球奢侈品消費(fèi)總量2170億美元,其中,我國奢侈品消費(fèi)總額1020億美元(本土消費(fèi)280億美元,境外消費(fèi)740億美元),占全球奢侈品消費(fèi)總量的47%.[5]
表1 人均GDP與社會消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動關(guān)系[3-4]
奢侈品按照等級通常可分為三類:最高級,通常包括私人飛機(jī)、游艇、豪華車等;中間級,以名牌手表、珠寶、首飾為代表;基本級,除上述之外的高級時(shí)裝、箱包、化妝品、香水等。相對于我國奢侈品消費(fèi)市場的發(fā)展而言,目前我國奢侈品消費(fèi)主要處于中間級,基礎(chǔ)級的消費(fèi)已具有普遍性,而最高級也并非無人問津,如國內(nèi)著名演員趙本山購買的私人飛機(jī)“挑戰(zhàn)者850”價(jià)格3000萬美元,臺灣知名歌手周杰倫購買的價(jià)格2000萬美元的“波音737”私人飛機(jī)等。
判斷一國奢侈品消費(fèi)市場發(fā)展“成熟度”的標(biāo)準(zhǔn)主要有兩個(gè)方面:消費(fèi)群體的年齡分布特點(diǎn)和消費(fèi)理念的合理性。西方發(fā)達(dá)國家由于長期的經(jīng)濟(jì)繁榮,人民富裕,其奢侈品消費(fèi)市場也相對較為成熟。
表2 歐美國家奢侈品消費(fèi)市場份額及其消費(fèi)群體年齡分布[4-5]
由表2可見,歐美發(fā)達(dá)國家奢侈品消費(fèi)市場中的消費(fèi)主體是年齡在50歲以上的中老年人,他們在日常工作與社交活動中需要較多的奢侈品以體現(xiàn)其財(cái)富與社會地位,同時(shí)因其年齡而更加偏好于“享受生活”。次之則是年齡在35歲至50歲之間“年富力強(qiáng)”者,其消費(fèi)強(qiáng)調(diào)生活品質(zhì)而更加注重“設(shè)計(jì)”方面所表達(dá)的個(gè)人內(nèi)涵。而青年(20歲~35歲),由于其作為“低收入階層”無力消費(fèi)較多的奢侈品,同時(shí)更傾向于將有限的財(cái)富用于彰顯個(gè)性的消費(fèi)之中。
在歐美等國的奢侈品消費(fèi)理念方面主要體現(xiàn)出如下特征:第一,強(qiáng)調(diào)生活享受消費(fèi)。在這些國家國民的奢侈消費(fèi)清單中,排行第一的是休閑娛樂,如外出旅行,在咖啡館、演奏會等場所與友人聚會享受閑暇等。第二,強(qiáng)調(diào)精神文化領(lǐng)域的消費(fèi)。在歐洲人眼中,奢侈消費(fèi)中對物質(zhì)文化提升的追求已經(jīng)“興趣缺缺”,而精神文化領(lǐng)域的提升更能體現(xiàn)貴族風(fēng)范和氣質(zhì)。第三,奢侈消費(fèi)更加務(wù)實(shí),消費(fèi)行為強(qiáng)調(diào)個(gè)人取向?,F(xiàn)在較多的歐美民眾進(jìn)行奢侈消費(fèi)時(shí)表現(xiàn)出的動機(jī)不是追求身份地位的象征而是“犒賞”,即對自己、家人或朋友在工作、學(xué)習(xí)或生活中取得了一定成績的獎(jiǎng)勵(lì)行為。第四,強(qiáng)調(diào)奢侈消費(fèi)中的設(shè)計(jì)理念和文化氣息,而價(jià)格則是次要因素。
依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)對我國奢侈品消費(fèi)市場的“成熟度”作出評判可發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):第一,消費(fèi)群體年輕化:在中國,中老年人的“節(jié)約意識”往往強(qiáng)于年青人,尤其在奢侈消費(fèi)行為中。據(jù)相關(guān)資料顯示,中國城市奢侈品消費(fèi)群體在22~45歲之間,且年輕化的趨勢顯著,目前奢侈消費(fèi)主要是25~30歲的年青人。第二,消費(fèi)心理缺乏理性:目前我國的奢侈品消費(fèi)主要表現(xiàn)出三種動機(jī):送禮、炫耀、跟風(fēng)。中國自古以來就重“禮”,而對今天社會所謂人際關(guān)系的維護(hù),“禮品”不可或缺,同時(shí)隨著國民生活水平的提高,送禮也由“千里送鵝毛”到今天的“禮重情義重”。除此之外,為了“面子”而消費(fèi)的情況尤為普遍,因此也造就了今天的“月光族”、“啃老族”、“卡奴”等社會現(xiàn)象。另外,“羊群效應(yīng)”下的跟風(fēng)消費(fèi)也屢見不鮮。
我國現(xiàn)行的消費(fèi)稅制度是2008年修訂頒布,2009年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國消費(fèi)稅暫行條例》及其《實(shí)施細(xì)則》。消費(fèi)稅制度的目的、作用和意義體現(xiàn)為:“貫徹國家消費(fèi)政策、引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)從而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),同時(shí)在保證國家財(cái)政收入、體現(xiàn)國家經(jīng)濟(jì)政策等方面意義重大”。因此,消費(fèi)稅的課征范圍具有極強(qiáng)選擇性。
就目前消費(fèi)稅的14個(gè)稅目而言,主要體現(xiàn)為四個(gè)方面的消費(fèi)引導(dǎo):奢侈品消費(fèi),如煙、酒、化妝品、貴重首飾及珠寶玉石、摩托車、小汽車、高爾夫球及球具、高檔手表、游艇;不可再生資源消費(fèi),如成品油;環(huán)保消費(fèi),如木質(zhì)一次性筷子、實(shí)木地板;限制性消費(fèi),如鞭炮、焰火。從選擇結(jié)構(gòu)來看,奢侈品消費(fèi)的調(diào)節(jié)為重中之重。結(jié)合當(dāng)前奢侈品消費(fèi)市場特點(diǎn)來看,我國現(xiàn)行奢侈品消費(fèi)稅制度存在明顯的缺陷:
目前我國的奢侈品消費(fèi)稅僅針對商品課征,而奢侈消費(fèi)行為因?yàn)檎n稅難度等原因尚未并入,部分消費(fèi)行為僅針對其專用品課征(如高爾夫球及球具),其余則留滯于營業(yè)稅的課征范圍(如營業(yè)稅中娛樂業(yè),其中高檔娛樂稅率20%,體現(xiàn)了對奢侈娛樂行為的課稅)。對奢侈行為專用商品課征消費(fèi)稅由于僅為一次性課征,而較多的專用品并非一次性使用,所以分?jǐn)偤蟮亩愗?fù)并不足以反映對奢侈行為的高稅負(fù)調(diào)節(jié)效果。而對奢侈消費(fèi)行為課稅的不統(tǒng)一,不利于不同行為間稅負(fù)的對比分析,造成稅負(fù)的不合理性差異。另外,一些高檔奢侈品(如私人飛機(jī)、別墅等)尚未納入課征范圍,使得消費(fèi)稅對奢侈消費(fèi)的調(diào)節(jié)效果大打折扣。
目前消費(fèi)稅根據(jù)商品種類確定稅目,這種設(shè)計(jì)思路便于判斷課征對象的稅目歸屬,但不能反映出奢侈等級差異,由此影響消費(fèi)稅對消費(fèi)傾向的引導(dǎo)。同時(shí),根據(jù)前述奢侈品的“動態(tài)性”特征,部分曾經(jīng)的奢侈品,現(xiàn)在已經(jīng)變?yōu)橐话阈韵M(fèi)品,或者生活必需品,而現(xiàn)行稅制則仍然對其保留著征稅。如摩托車,當(dāng)年人手一輛自行車的條件下,摩托車可以說是奢侈品,而今天,基本家家都有小汽車的情況下,摩托車可以說已經(jīng)是一般性的消費(fèi)品(尤其是低排量的摩托車)。又如化妝品稅目,在今天很多場合化淡妝屬于基本禮儀,表示對他人的尊重,那么這時(shí)所使用到的化妝品應(yīng)屬于一般性消費(fèi)品,但是目前不論高中低檔、不區(qū)分具體使用環(huán)境的情況下,化妝品均課征統(tǒng)一稅負(fù)(稅率30%)就顯得不盡合理了。
現(xiàn)行奢侈品消費(fèi)稅稅率形式包括比例稅率和定額稅率,其中以比例稅率為主,能較好地反映商品的稅收負(fù)擔(dān),但是部分定額稅率則存在明顯的不合理。如啤酒,其定額稅率為250元/噸或220元/噸,但是一瓶500ml的啤酒售價(jià)從不足3元到20元左右,相差7倍,但稅負(fù)卻相同。
就比例稅率而言,不同檔次的奢侈品比例稅率高低差異不合理。同樣是奢侈品的小汽車最高稅率40%(排量4.0以上),游艇10%,高檔手表20%(不含稅價(jià)10000元以上)。根據(jù)前述的劃分,手表屬于中檔奢侈品而游艇屬于高檔奢侈品,但稅率卻是手表高于游艇,即便同為高檔奢侈品的豪車(若排量4.0以上)稅率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于游艇,何況同屬高檔奢侈品的私人飛機(jī)到目前尚未納入征稅范圍(相當(dāng)于稅率為0)。又如煙稅目中的卷煙,區(qū)分為甲乙兩類,并且稅負(fù)不同,看似考慮到了奢侈品檔次的稅率差異,但是零售價(jià)10元一包的卷煙和100元一包的卷煙稅率相同(均屬甲類卷煙),這顯然不能對消費(fèi)行為進(jìn)行合理調(diào)節(jié)。
我國現(xiàn)行的消費(fèi)稅被設(shè)定為價(jià)內(nèi)稅,即稅負(fù)構(gòu)成不含稅價(jià)格的組成部分,提高了稅負(fù)的隱蔽性,同時(shí)降低了稅負(fù)對納稅人和負(fù)稅人的刺激。但是也正因此,降低了稅負(fù)透明度,造成市場價(jià)格的扭曲,不利于消費(fèi)者獲取正確的價(jià)格信號,而弱化消費(fèi)稅引導(dǎo)消費(fèi)行為、調(diào)節(jié)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的作用。一般情況下,價(jià)格越高則代表產(chǎn)品質(zhì)量越好,但由于消費(fèi)稅的影響,價(jià)格的高低不一定是質(zhì)量(通常由原材料品質(zhì)、技術(shù)等級等決定)而可能是價(jià)內(nèi)稅,顯然稅負(fù)的高低與產(chǎn)品質(zhì)量是無關(guān)的。
目前的消費(fèi)稅是單一環(huán)節(jié)征收(除卷煙加征一道批發(fā)環(huán)節(jié)消費(fèi)稅),且主要是在產(chǎn)制環(huán)節(jié)(除金銀飾品在零售環(huán)節(jié)征稅)。單一環(huán)節(jié)課稅意味著只征一次稅,則關(guān)聯(lián)企業(yè)之間通過內(nèi)部轉(zhuǎn)讓定價(jià)等形式,首先進(jìn)行集團(tuán)內(nèi)低價(jià)交易(征稅),再以高價(jià)進(jìn)入市場(因已征過稅而不再征收),便可有效地實(shí)現(xiàn)避稅而降低稅負(fù)。另外,產(chǎn)制環(huán)節(jié)課稅,納稅人是企業(yè),但是稅負(fù)又通過價(jià)格轉(zhuǎn)嫁于消費(fèi)者承擔(dān),增強(qiáng)了稅負(fù)的隱蔽性,不利于消費(fèi)者準(zhǔn)確把握自身的稅負(fù)成本以改變消費(fèi)選擇;或者因市場因素而稅負(fù)無法實(shí)現(xiàn)前轉(zhuǎn)則只有由企業(yè)承擔(dān),加重企業(yè)成本卻無法發(fā)揮對奢侈品消費(fèi)行為的調(diào)節(jié)。
在完善我國消費(fèi)稅方面,結(jié)合我國奢侈品消費(fèi)市場特點(diǎn),并借鑒西方發(fā)達(dá)國家奢侈品課稅制度經(jīng)驗(yàn),提出以下建議:
擴(kuò)大征稅范圍,將奢侈消費(fèi)行為和部分高檔奢侈消費(fèi)品納入其中應(yīng)成為下一階段消費(fèi)稅改革的重點(diǎn)。如隨著“營改增”的進(jìn)行,對高檔娛樂業(yè)征收一般增值稅的同時(shí),納入消費(fèi)稅課征范圍,加重其稅負(fù)并體現(xiàn)對奢侈消費(fèi)行為的調(diào)節(jié)。又如私人飛機(jī)、別墅、高檔服飾等納入消費(fèi)稅以完善奢侈品課稅。以私人飛機(jī)為例,據(jù)資料顯示,目前我國有私人飛機(jī)約20架,其中主要是公務(wù)機(jī)和直升機(jī),同時(shí)我國有千萬富豪和億萬富豪近100萬人,其中約有15萬人有私人飛機(jī)的購買計(jì)劃,按照每架飛機(jī)1000萬元計(jì)算,僅購買金額就達(dá)1500億,若再考慮保有環(huán)節(jié)的維護(hù)、運(yùn)營、油料物料損耗等相關(guān)消費(fèi),市場容量更大。對私人飛機(jī)征稅,以引導(dǎo)消費(fèi),同時(shí)調(diào)節(jié)收入分配和財(cái)富分配,體現(xiàn)社會公平,效果顯著。另外,還應(yīng)考慮奢侈品“動態(tài)性”特征下的范圍變化,對一些已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐话阈韵M(fèi)品的奢侈品免稅或者不征稅,以符合奢侈品消費(fèi)市場的發(fā)展情況。當(dāng)然,這種調(diào)節(jié)在消費(fèi)稅制的立法完善中已經(jīng)在進(jìn)行(如取消護(hù)膚護(hù)發(fā)品的課稅,而僅將高檔護(hù)膚護(hù)發(fā)品納入化妝品稅目課征),但是調(diào)節(jié)頻率明顯滯后(如低檔化妝品,常規(guī)化妝品仍在征稅),應(yīng)保證與消費(fèi)市場發(fā)展的同步。
在奢侈品消費(fèi)稅稅率制定方面,首先可考慮減少定額稅率。定額稅率僅與商品數(shù)量有關(guān),而于商品價(jià)格無關(guān),但是奢侈商品和行為最顯著的特點(diǎn)就是高價(jià)位,顯然這種稅率形式不適合于對奢侈消費(fèi)課稅。其次應(yīng)該設(shè)計(jì)差別比例稅率以體現(xiàn)等級差異。同一種類的奢侈品,價(jià)格差異極大,單一的比例稅率使得高低價(jià)位奢侈品負(fù)擔(dān)同一稅負(fù)率明顯不合理,應(yīng)根據(jù)檔次高低(通常反映為價(jià)格差異)制定差別稅率以更好的發(fā)揮消費(fèi)調(diào)節(jié)效果。第三,降低基礎(chǔ)奢侈品適用稅率。隨著人民生活水平的提高,基礎(chǔ)奢侈品以成為人們的經(jīng)常性消費(fèi)選擇,對其征稅基本上不會產(chǎn)生消費(fèi)調(diào)節(jié)作用,何況這類消費(fèi)還是“擴(kuò)大內(nèi)需”的主要突破口。另外,對于未來將會納入征稅范圍的奢侈消費(fèi)行為的稅率設(shè)計(jì)也應(yīng)符合上述原則。
相比于價(jià)內(nèi)稅而言,價(jià)外稅也易于實(shí)現(xiàn)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁,同時(shí)由于稅負(fù)在價(jià)格之外,使得市場能夠準(zhǔn)確的傳遞價(jià)格信號(價(jià)格代表成本和質(zhì)量),并且由于其稅負(fù)的顯性使得消費(fèi)者能夠清楚的把握自身承擔(dān)稅負(fù)情況,提高納稅意識。因此,有必要將消費(fèi)稅改為價(jià)外稅,同時(shí)在征稅環(huán)節(jié)開具正規(guī)發(fā)票時(shí)進(jìn)行“價(jià)稅分列”,更好地傳遞國家消費(fèi)政策導(dǎo)向,培養(yǎng)納稅人合理的消費(fèi)理念。除此之外,既然消費(fèi)稅的目的在于調(diào)節(jié)消費(fèi),那么征稅環(huán)節(jié)后置于最終消費(fèi)環(huán)節(jié)(零售環(huán)節(jié))就顯得更加合理。這樣調(diào)整后,首先可以避免奢侈品制造商利用單一環(huán)節(jié)課稅的特點(diǎn)進(jìn)行避稅,其次可以減少企業(yè)應(yīng)產(chǎn)品而占用的資金,降低運(yùn)營成本,同時(shí)還能真正反映奢侈消費(fèi)的高價(jià)位和高稅負(fù),對消費(fèi)者產(chǎn)生直接影響,調(diào)節(jié)消費(fèi)傾向。另外,還可考慮借鑒卷煙課稅的形式,對部分高檔奢侈品設(shè)計(jì)多環(huán)節(jié)征收,如在批發(fā)環(huán)節(jié)、零售環(huán)節(jié)均課稅。
[1]劉樹藝.從我國奢侈品消費(fèi)現(xiàn)狀看消費(fèi)稅的改革[J].財(cái)會研究,2011,(19):18-19.
[2]黃國龍,汪松玲.對我國完善奢侈品消費(fèi)稅的思考[J].稅務(wù)研究,2011,(11):52-54.
[3]詹奎芳.合理界定奢侈品消費(fèi)稅的征稅范圍[J].中國財(cái)政,2012,(12):77.
[4]酈平華.淺析我國奢侈品消費(fèi)稅[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2013,(17):39-40.
[5]彭延?xùn)|.我國奢侈品課稅問題研究[D].上海交通大學(xué),2012:12-14.
天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)2014年5期