明代遼東海防體系建制與軍事聚落特征研究

譚立峰，劉文斌

(1.天津大學(xué)建筑學(xué)院，天津300072;2.天津市建筑設(shè)計院，天津300074)

明代遼東是九邊之首、京師肩背，其西部和北部防蒙古，東部御女真，對于保衛(wèi)京師的戰(zhàn)略安全具有至關(guān)重要的作用。遼東的軍政管理從都司到總兵，再到巡撫，兵權(quán)逐漸過渡并相互制約。遼東沿海地區(qū)是明代沿海七大海防區(qū)的最北端，其“南跨溟渤而連青冀”，作為“京師左臂”協(xié)山東半島共同把守著京師的海上大門，海防地位尤為重要。

一、明代遼東軍事制度變遷與海防軍事聚落的組成

1.明初遼東鎮(zhèn)陸海防軍事制度的建立

(1)都司軍政系統(tǒng)。明王朝立國后，都司一直作為遼東最高軍政機構(gòu)。遼東地方各城堡屯寨的守御任務(wù)由設(shè)置在各地區(qū)的衛(wèi)所負(fù)責(zé)。此時的遼東主要由遼東都指揮使司管轄。

明奪取遼東地區(qū)政權(quán)初期，一直受到殘元勢力來自西北、東北方向的威脅。洪武四年(公元1371年)，朱元璋指派都指揮使葉旺、將軍馬云由青州(今山東)登萊發(fā)船跨渤海海峽抵旅順，登陸遼東后屯兵于金州。元朝遼陽行省劉益投降明廷后，在得利瀛城設(shè)衛(wèi)?！睹魇贰さ乩矶酚涊d，洪武四年(公元1371年)七月明廷定遼都衛(wèi)于遼陽，八年(公元1375年)十月改都衛(wèi)為遼東都指揮使司亦稱遼東鎮(zhèn)，并設(shè)定遼中衛(wèi)，下轄二十五衛(wèi)，包括:遼北沈陽、鐵嶺、三萬三衛(wèi)，開原的遼海衛(wèi)，在遼西走廊區(qū)域設(shè)廣寧前、中、左、右、后衛(wèi)及寧遠(yuǎn)衛(wèi)、義州衛(wèi)等。之后，正統(tǒng)七年(公元1442年)及成化五年(公元1469年)建設(shè)屯兵邊堡，修筑長城，建立驛站系統(tǒng)，并為保證軍需而于軍堡中及周邊屯田，修筑冶鐵場地、制鹽場等，并委派總兵守遼東鎮(zhèn)，使廣大遼東地區(qū)形成了一個完整的陸海兼?zhèn)涞姆烙w系。

(2)總兵鎮(zhèn)守體制。洪武三十五年(公元1402年)，永樂帝命左軍都督府左都督劉貞鎮(zhèn)守遼東，并命都司下屬的各衛(wèi)軍馬聽其節(jié)制，由此，開始把軍事職能從都司行政系統(tǒng)中剝離，逐漸形成自身完整的總兵鎮(zhèn)守軍事體制。在遼東總兵正式設(shè)立之后，副總兵、參將、游擊等也陸續(xù)設(shè)置，到嘉靖末年(公元1566年)，完善的總兵鎮(zhèn)守體制成為獨立的軍事指揮系統(tǒng)。

(3)巡撫監(jiān)鎮(zhèn)。朝廷除了派總兵官鎮(zhèn)守遼東鎮(zhèn)外，另派太監(jiān)、巡撫監(jiān)鎮(zhèn)，這種設(shè)置相當(dāng)于削弱了總兵的權(quán)力，所以自宣德十年(公元1435年)到嘉靖末期，都司行政管理系統(tǒng)、總兵鎮(zhèn)守系統(tǒng)、巡撫行政監(jiān)察系統(tǒng)三種相互獨立的管理系統(tǒng)并存遼東。巡撫為遼東地區(qū)軍事事務(wù)的最高決策者，其次為總兵系統(tǒng)官員，都司系統(tǒng)中的衛(wèi)所管理官員地位最低。

綜上，洪武年間，都司作為遼東最高軍政機構(gòu)，兼行軍事職能和行政職能;永樂至嘉靖末期，軍事職能自都司系統(tǒng)中分化由總兵鎮(zhèn)守系統(tǒng)獨立行使，同時，巡撫監(jiān)察系統(tǒng)作為遼東地區(qū)實際上的最高軍事指揮系統(tǒng)，成為了并行的三套軍事系統(tǒng)中級別最高、權(quán)力最大者。明朝的陸地防御體系——長城防御聚落體系設(shè)于都司系統(tǒng)和總兵系統(tǒng)之中，而海防系統(tǒng)則主要是在都司系統(tǒng)的統(tǒng)轄范圍內(nèi)。

2.遼東鎮(zhèn)獨有的陸、海防軍事聚落體系

明朝采用都司衛(wèi)所制度對軍事聚落進行層級性的管理。因遼東特殊的地理位置——明朝九邊鎮(zhèn)最東端和全國海防六鎮(zhèn)最北端，成為長城體系和海防體系唯一的交叉地帶。再加上“三面臨夷，一面阻海”的地理特性，使遼東防御系統(tǒng)分為陸防和海防兩個部分，也是當(dāng)時全國唯一兼具陸防和海防的邊鎮(zhèn)。陸防系統(tǒng)是以長城為主，衛(wèi)所城池共同構(gòu)成的長城防御系統(tǒng);海防系統(tǒng)則是以衛(wèi)所城池和沿海烽堠墩架構(gòu)成的軍事防御體系，兩者建設(shè)時均處于都司衛(wèi)所體制的管理中。

都司衛(wèi)所在管理上推行軍政合一的軍事機構(gòu)。都指揮使司是地方上最高軍政機關(guān)，其下設(shè)置衛(wèi)和所，各級軍政將領(lǐng)和士兵所駐城池為衛(wèi)城、所城和堡城，它們的層級關(guān)系是:衛(wèi)轄所，所轄堡，堡轄寨。而在總兵鎮(zhèn)守體制的陸防系統(tǒng)中，各鎮(zhèn)下轄的城堡是分路設(shè)防的，按級別分為鎮(zhèn)城、路城和堡城。綜合這兩種系統(tǒng)設(shè)置，長城防御系統(tǒng)中的城池是“鎮(zhèn)—路—衛(wèi)—所—堡”層層相制的防御體系。

《籌海圖編·卷七》[1]368中關(guān)于遼東鎮(zhèn)海防城的記述中，有衛(wèi)城下轄的“城—堡—墩—臺”幾個層級。遼東鎮(zhèn)海防軍事聚落體系雖在以遼東都司為首的“都司衛(wèi)所”體系中，但采取衛(wèi)城直接轄堡城的體系設(shè)置，文獻(xiàn)中并沒有出于海防目的而單獨設(shè)置所城的記載。鄭若曾在《籌海圖編》中諫言:“識者謂遼東沿邊五路得分守應(yīng)援之規(guī)，沿海衛(wèi)所亦當(dāng)如其制?！盵1]394可見海防系統(tǒng)當(dāng)時并沒有像長城防御系統(tǒng)那樣分路防守并單獨設(shè)置路城?？梢姡|東鎮(zhèn)海防軍事聚落的構(gòu)成主要是衛(wèi)城和其下轄的堡城與各沿海及島嶼的墩臺，即“衛(wèi)—堡—臺”。

3.遼東鎮(zhèn)海防軍事聚落的構(gòu)成

遼東地區(qū)相較于沿海其他省份，在明朝海防的發(fā)展史上存在特殊性:敵對威脅小、戰(zhàn)事少、發(fā)展時間存在空白，所以留存下來的歷史資料較有限，其中存在不一致的記述，因此，本文歸納《遼東志》、《全遼志》、《籌海圖編》、《明遼東鎮(zhèn)長城及防御考》等幾部主要歷史典籍對遼東海防城池的記述，見表1，以準(zhǔn)確呈現(xiàn)遼東海防城池的組成，為深入研究之用。

表1 明遼東鎮(zhèn)海防城池墩架組成列表

二、明代遼東海防體系的建置年代

1.海防軍事聚落的修筑時間

在遼東鎮(zhèn)海防軍事聚落的歷史發(fā)展過程中，修筑軍堡的時間有著明顯的階段性特點。在洪武年間，隨著遼東鎮(zhèn)大規(guī)模的建置陸上軍堡，海防軍堡也陸續(xù)被修筑起來，亦或利用原有城池進行加固或增建。永樂十七年(公元1419年)明朝將領(lǐng)劉江率部于望海堝堡大舉殲滅進犯的日本倭寇，這個事件作為一個歷史結(jié)點在遼東海防史上占有重要位置。此后，遼東在百年內(nèi)沒有再修筑海防軍堡。直到嘉靖年間及明后期，出于保護海運及儲放海運糧的目的，才又陸續(xù)建立起一些軍事城池。

遼東鎮(zhèn)海防體系的建立是一個歷史的過程，受到政治和經(jīng)濟的雙重影響而逐步豐富[2]。前期為抵御日本倭寇頻繁侵?jǐn)_遼東沿海鞏固邊疆;中期因望海堝大捷而遼東“海氛久熄”;后期則是為了保證海運暢通和儲放海運糧草而增建城池。為便于直觀顯示遼東鎮(zhèn)海防軍堡在明朝各個統(tǒng)治時期的建立過程，將各衛(wèi)所之堡城，按建置時間列出。

表 2 明代遼東鎮(zhèn)海防城池建置時間[1]426[3]781[4]

2.海防軍事聚落修筑的階段性及區(qū)域性特點

(1)集中建立——洪武、永樂年以備倭餉糧為主的軍事聚落。從表2中可以看出，縱觀整個明朝統(tǒng)治時期，并非每個朝代都在修筑海防軍堡，而是集中于兩個明顯的時間段。第一階段即洪武初到永樂年間(公元1368—1412年)，以洪武年間為代表，明廷在今遼東半島地區(qū)修筑衛(wèi)城及堡城。當(dāng)時明朝統(tǒng)治還未穩(wěn)固，明廷不僅面臨著陸上元朝復(fù)辟的威脅，還要抵御倭寇在東部沿海的侵?jǐn)_行徑。面對陸上威脅，明朝加緊修筑以長城為主體的內(nèi)陸防御體系，而修筑沿海城堡及墩架則是為了抵御倭寇的入侵。

據(jù)記載，明初倭寇對我國遼東沿海的侵犯十分猖獗，如洪武二十六至二十八年(公元1393—1395年)連續(xù)三年“倭寇金州”;永樂十三年(公元1415年)“倭寇入旅順口”。所以，這期間遼東海防以遼東半島為主，新修或在原城基礎(chǔ)上加固了金、復(fù)、蓋等衛(wèi)城和以旅順為代表的一批沿海堡城，如黃骨島堡、紅嘴堡和歸服堡等。并在島嶼和海岸修筑了大批烽臺、墩架。

(2)海防城建設(shè)分水嶺——“望海堝大捷”。對于這一遼東海防事務(wù)分水嶺性質(zhì)的事件，《籌海圖編》多有提及:“然觀今日備虜邊防頗為有賴而備倭海防視為虛文。蓋自劉江金線島之捷而海氛久熄，自山東海運之廢而墩寨益廢，于是旅順諸堡亦無復(fù)用?！边@里所說“金線島之捷”即明朝海防史上著名的“望海堝大捷”。

望海堝大捷的取得，不僅得益于將領(lǐng)英明的領(lǐng)導(dǎo)，也體現(xiàn)了遼東海防軍事聚落部署的作用。一方面，望海堝堡的有利地勢和周邊瞭望墩臺的設(shè)置，使將領(lǐng)可以提前獲得倭寇進犯的消息，從而進行部署;另一方面，望海堝堡、金州衛(wèi)城和紅嘴堡通過驛路緊密聯(lián)系互動，一旦有戰(zhàn)事發(fā)生，可隨時得到兩翼應(yīng)援、首發(fā)尾應(yīng)。以上述兩方面充分體現(xiàn)了明廷在遼東的海防軍事聚落部署是一個完整高效的有機系統(tǒng)。

(3)儲海運糧——明后期沿海軍事聚落的建立。望海堝大捷后的遼東海防情況在《遼東志》中是這樣記述的:“蓋自劉江望海堝之捷而倭寇不敢北侵，自山東海運廢而墩空日益廢弛。于是旅順諸堡視無復(fù)用職者，有隱憂焉?！辈浑y看出，遼東的海防工程自永樂年開始因倭患威脅的解除日益廢弛，直至嘉靖三十三年“巡撫江東題增人馬三千……凡城堡墩架銳意修筑”[3]802。此階段的工作大多為加固和修補原有聚落城池，以達(dá)到居安思危防患于未然的目的。東寧衛(wèi)的兩個城池和熊岳堡為此時期所建。

明隆慶年后，東北地區(qū)逐漸被女真的勢力所控制。天啟元年(公元1621年)，后金軍占領(lǐng)遼沈，繼而攻陷遼東鎮(zhèn)南部地區(qū)。明廷為了保證遼東地區(qū)戰(zhàn)爭的后方補給，又加緊修筑了一批軍事聚落，這些城池的主要職能就是保證薊鎮(zhèn)到遼東的糧草海運和存儲[5]。

三、海防軍事聚落的空間分布特征

1.以點控線——高效的平面防御

海防軍事長官所在的城堡一般為衛(wèi)城，每個衛(wèi)城統(tǒng)轄一定的區(qū)域。在軍政建置與城池關(guān)系方面，并不是每一個層級都對應(yīng)一座城池，如廣寧中屯衛(wèi)和左屯衛(wèi)衙署就設(shè)在一座城池中的不同方位。海防系統(tǒng)的建置層級并不像長城系統(tǒng)那樣完善，主要擔(dān)負(fù)備倭職能的金、復(fù)、蓋三個衛(wèi)城之下沒有再設(shè)所城，而是直接管轄其周圍的堡?！度|志》中形容這些堡的排列形態(tài)時用了“城堡牙制”一詞，即體現(xiàn)堡城像牙齒一樣堅固地排列在海岸線。其特點是:堡以個體點狀的形式布置，連接起來可構(gòu)成一道堅固嚴(yán)密的無縫防線。

海防城堡之間通常存在著幾十千米的距離，它們是如何構(gòu)成較為嚴(yán)密的防線的呢?

首先，堡城通常占據(jù)著河流入?？诘奈恢茫驗槭琴量艿前稉屄拥谋亟?jīng)之路，把守好這些節(jié)點就保證了周圍十幾千米之內(nèi)海域的安全;其次，倭寇通常會選擇人口密集物資豐富的聚落進行侵?jǐn)_，建立在這些地區(qū)附近的軍堡可以對這些重點區(qū)域的安全起到有效的保護作用;最后，在一些地勢險要不易登陸的海岸加筑墩臺進行瞭望，就可及時獲得情報，有效防御倭寇。

圖1 明代遼東海防聚落高程統(tǒng)計注:作者繪制

總之，海防軍事聚落的點狀分布與防倭的戰(zhàn)事性質(zhì)直接相關(guān)，由此形成了以點狀防御控遏整條海岸線的海防體系。

2.高山到平地——立體化的豎向防御

遼東鎮(zhèn)海防城的分布在豎向上呈現(xiàn)立體化布置的特點，尤以遼東半島地區(qū)最為明顯。遼東半島的地形是中間高兩邊低，城池的選址也依據(jù)地形取其優(yōu)勢而建，并不拘泥于“防?！钡哪康亩辉谘睾Ｆ皆貛Р贾帽こ?，亦于一些視野良好易守難攻的丘陵和山地修筑新城或整修舊有城池，以達(dá)到瞭望和防御的目的，圖1為海防聚落高程統(tǒng)計列表。

城池的設(shè)置也充分結(jié)合地形態(tài)勢，實現(xiàn)了視線上立體化設(shè)防的防守目的:三座山城占據(jù)陸地至高點，視線范圍寬廣，視野良好，四周海岸城堡與海島烽火臺盡收眼底，可以第一時間獲得相關(guān)情報。

海防聚落豎向布局的有利結(jié)果，“望海堝大捷”是非常典型的例證。望海堝城設(shè)置在海拔116米高的丘陵上，山地四周皆為平地，尤其南向朝渤海視野極好，青云河口和廣鹿島等要地盡收眼底。永樂十七年(公元1419年)六月十四日夜，正是廣鹿島墩臺燃起的烽火使得劉江提前知曉敵情并進行作戰(zhàn)部署。倭寇登岸長驅(qū)直入，明軍并沒有在沿路平原與之交戰(zhàn)，而是將敵人引上了望海堝堡所在丘陵并斷其退路。倭寇面對埋伏好的明軍倉皇逃進了附近空堡櫻桃園，終被劉江率軍一舉殲滅。

3.海島到陸地——層次化的縱深防御

遼東海防軍事聚落是一個完整的層次分明的體系[6]，它從海上到內(nèi)陸包括以下四個層級。

第一個層級是早期由海上巡邏水軍組成的“移動的聚落”。明朝前期海防思想的重要內(nèi)容是“敵從海上來，則海上御之爾”，強調(diào)從遠(yuǎn)海開始抵御倭寇的進攻。這一時期朝廷組建了海上巡邏隊，每年分春秋兩季出海進行巡視，每次數(shù)月，以及時發(fā)現(xiàn)敵情并御敵于海。

第二個層級是海島上修建的軍堡和墩臺。由于出海巡邏的船隊對人力物力的消耗巨大，明廷漸漸便削弱了這方面的配備。明晚期朝廷為了保證海運暢通和方便儲糧，在一系列近海島嶼派兵駐守并陸續(xù)修筑墩臺，這些海島防御力量構(gòu)成了海上防御的第二道防線，如登遼之間渤海海峽廟島群島的駐軍，自南向北沿遼東半島東部近海分布的三山島、廣鹿島、大鹿島墩臺等。

與近海島嶼城池聯(lián)系緊密的便是河口及重要登陸地點的海防城設(shè)置。作為從海上開始到陸地的第三個防御層級，這些城池通常分布在沿海平原，扼守重要?？诩把睾０l(fā)達(dá)地區(qū)，并與近海島嶼城池聯(lián)系緊密。這一層級具有很大的縱深性，半島內(nèi)陸占據(jù)高地的山城是這一層級的有力后盾。

最后也就是最為核心的一個層級，就是陸地上擔(dān)負(fù)海防職能的軍堡設(shè)置。這些軍堡中包含級別較高的衛(wèi)城和級別較低的堡城，其中堡城大多沿河流布置，作為河口防御聚落的內(nèi)應(yīng)層次而存在。各衛(wèi)城則更多地體現(xiàn)出控制和指揮的職能，有機地整合著其他三個層次的防御聚落。

古人在籌劃遼東海防體系之初，就是將島嶼到陸地的整個范圍作為一個完整系統(tǒng)來對待。這種重視戰(zhàn)略縱深的布防考慮體現(xiàn)出明朝海防思想的先進性和優(yōu)越性。

4.烽臺墩架及驛站驛路——海防信息系統(tǒng)

遼東海防系統(tǒng)由兩個主要的部分組成，其一是從島嶼到陸地的軍事聚落系統(tǒng)，另一個重要部分就是軍事信息的傳遞系統(tǒng)，也就是海防信息系統(tǒng)。這一系統(tǒng)由墩臺驛站和驛路組成，是一個有機的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。它像生物體的神經(jīng)系統(tǒng)一樣，在遼東鎮(zhèn)這個大的機體中擔(dān)任著海防信息的獲得、傳遞及響應(yīng)的職能，并且其中的每個部分都各司其職、缺一不可。

(1)邊臺及路臺——海防信息系統(tǒng)感受器。明代的遼東鎮(zhèn)分布著數(shù)以百計的海防墩臺，《遼東志》云:“右金州近海無大川，故附島嶼沖九十七處，且環(huán)列海岸。當(dāng)要險之所置，立烽堠，官軍戍邏，亦籌邊者所當(dāng)知也?！笨梢妰H金州衛(wèi)就有沿海烽臺、墩架97座。這些烽臺就像海防系統(tǒng)的感受器，一旦發(fā)現(xiàn)敵情便燃起烽火狼煙，將獲得的信息第一時間傳播出去。

這些“感受器”密集地分布于屯軍堡周圍及沿海岸邊，多占據(jù)地勢較高、視野較好或是沿岸重要地點。它們基本覆蓋了整個遼東沿海地區(qū)，既保證了軍事警報傳遞的順利暢通，同時也保證了傳遞兵員的安全。據(jù)典籍統(tǒng)計，遼東地區(qū)當(dāng)時有中心烽火臺12座和各分臺139座共計151座，而僅金州衛(wèi)的墩架操守官軍就有1 726員名，可見當(dāng)時墩架排列之密集。今金州二十里堡東山上仍保存有較完好的“二十里堡”烽火臺一座。其形制呈上小下大的梯形，由青磚石灰抹縫砌成，高7米，臺頂尺寸為5米×7米，周圍3米處砌兩層圍墻。

(2)驛路及驛站——信息系統(tǒng)的傳導(dǎo)神經(jīng)。在遼東海防信息系統(tǒng)中，驛路承擔(dān)著信息通道的作用，路臺及驛站是這一信息傳導(dǎo)通道上的節(jié)點。

明遼東鎮(zhèn)的驛路共有五條，包括遼西、遼南、遼東、遼北、開原通努爾干都司驛路。主要擔(dān)負(fù)海防任務(wù)的驛路是遼南驛路——從遼陽城外的定遼前衛(wèi)驛站城到金州衛(wèi)旅順驛，貫穿整個遼東半島地區(qū)?！睹鞔A站考》的附圖中，這條驛路主要沿遼東半島西岸一路向南，經(jīng)過了熊岳驛、五十寨驛、欒古驛和金州驛等。但這是嘉靖、隆慶年間的驛路，明前期沿東岸應(yīng)該也存在一條驛路，因渤海沿岸同樣分布著一些重要的軍事聚落并且是倭寇入侵頻繁的地區(qū)，但典籍資料上并沒有明確記載東岸有設(shè)置顯見的以“驛”為名的城池。這些驛路通向的城池即遼東都司所在地遼陽，也是整個海防信息系統(tǒng)的中樞神經(jīng)。這其中的各個驛站，也可稱為兵站，是防御系統(tǒng)中重要的一部分，其規(guī)模形制基本與堡城相似，熊岳堡和五十寨堡就是典型的遼東驛站堡城。

(3)屯兵軍堡——海防體系的效應(yīng)器。在沿海防御體系中，效應(yīng)器應(yīng)屬屯兵軍堡，其獲得指令的途徑有兩條:一是由神經(jīng)中樞處獲得的指令;另一條則是由邊臺及路臺經(jīng)驛路傳遞而來敵情信號。敵情信號將直接激發(fā)效應(yīng)器的應(yīng)激性反應(yīng)動作。因此，墩架與軍堡的選址關(guān)系就顯得尤為重要。

望海堝大捷就屬于這種應(yīng)激性反應(yīng)的成功例子。海上墩架與軍堡直接的視線關(guān)系和短途驛路的傳遞對戰(zhàn)事的發(fā)展起到了決定性的作用。在課題組對興城古城(即明寧遠(yuǎn)衛(wèi))進行調(diào)研的過程中，發(fā)現(xiàn)衛(wèi)城的城門和鐘鼓樓與城東4 000大西山臺之間存在著明確的視線關(guān)系。還未進入城池西門，就可以清楚地看到遠(yuǎn)處大西山臺的情況，若烽火燃起，更是醒目。站在城中央的鐘鼓樓上向東望，墩臺及周圍山川盡收眼底?？梢姡魍⒃谛拗张_和軍堡之前對其選址和它們之間的視線關(guān)系是有預(yù)見性研究的。墩臺本身除了可以通過烽火的燃熄傳遞“有無”信息之余，還可以傳遞更加具體的數(shù)量信息。望海堝大捷前夜，金州廣鹿島附近燃起的火光有幾十處，統(tǒng)兵將領(lǐng)可據(jù)此判斷出倭寇入侵的大致規(guī)模和方位。信息的準(zhǔn)確獲得為其后正確的戰(zhàn)術(shù)部署墊定了基礎(chǔ)。

四、結(jié) 語

明代的沿海防御體系是我國歷史上第一個以對海防御為主的、完整的沿海防御體系。在這一體系中，遼東的沿海防御設(shè)施因其獨特的地理位置和面對的復(fù)雜敵情，更具關(guān)鍵性、要害性。深入的研究證明，明代遼東沿海軍事聚落具有嚴(yán)密的整體性、層次性，是一個高效的有機體。它與內(nèi)陸九邊防御體系相互協(xié)同，共同構(gòu)筑了明朝東北部的國家防御體系，并曾在反抗從海上而來的外敵入侵的斗爭中發(fā)揮了重要作用。

[1][明]鄭若曾.中國兵書集成15·籌海圖編:卷七[M].沈陽:遼沈書社，1990.

[2]郭 紅.明代衛(wèi)所移民與地域文化的變遷[J].中國歷史地理論叢，2003，18(6):150-155.

[3][明]李 輔.遼海叢書14·全遼志·卷三[M].沈陽:遼沈書社，1985.

[4]劉 謙.明遼東鎮(zhèn)長城及防御考[M].北京:文物出版社，1989:190-231.

[5]譚立峰.河北傳統(tǒng)堡寨聚落演進機制研究[D].天津:天津大學(xué)建筑學(xué)院，2007:8.

[6]譚立峰.明代沿海防御體系研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報:人文社會科學(xué)版，2012，12(1):100-106.

[7]楊正泰.明代驛站考[M].上海:上海古籍出版社，2006:127.