我的“拿來拿去主義”觀

王露露

歐洲總面積與中國基本上相差無幾，但人口卻比中國少將近一半。所以歐洲的人均面積比中國大差不多一倍，而“國均面積”卻是中國的五十分之一。中國是一個國家，歐洲有五十多個國家。一個國家內(nèi)部不免有均衡各地區(qū)利益的問題，幾十個國家之間可不光是均衡利益的問題了，而常是有你沒我、有我沒你。翻開歐洲歷史，你會發(fā)現(xiàn)幾百上千年來，幾乎每寸土地的分割都伴隨著國家間的斗爭甚至戰(zhàn)爭。土地的來之不易使歐洲諸國十分珍惜自己的獨立性。這主要體現(xiàn)在哪里呢？

歐洲人如此

在歐洲，無論是國家還是個人，自我意識極強，崇尚個人主義，我行我素。這里的人不習(xí)慣于犧牲個人利益以保全群體利益。由于歐洲諸國和中國相比小而又小，平均每人必須照顧的群體利益也相對來說少得多，給這里人提供了我行我素的土壤。

我剛到歐洲時，就怕別人請我參加生日晚會。因為當(dāng)時不懂荷蘭文，黃毛綠眼的人在一起喝酒聊天，聽不懂著急上火也就罷了，還疑神疑鬼，總覺得他們是在用鳥語嘲笑我土里土氣。所以一有人向我發(fā)請?zhí)?，我就急頭白臉，左右為難。這被閨蜜蘇珊娜發(fā)現(xiàn)了。她把我叫到一旁說，露露，你不想?yún)⒓油頃透埲苏f唄，他們不會介意，干嘛像吃了熱土豆，支支吾吾的。

我一聽立馬問她，我不接受邀請，他們不會生我的氣？蘇珊娜就像聽到猴子唱歌劇似的，驚訝地說，露露，他們生哪門子的氣呀？開晚會是為了大家開心，你老大不愿意地去，豈不是與晚會的目的背道而馳？我對她說，那我多不給他們面子呀！她問我啥叫面子，我說就是給人個臺階，否則下不來臺怪尷尬的。她說我管得太寬了，他們怎么想，是他們的事。

更有甚者。十幾年前的一個晚上，我和我大學(xué)的十幾位同事一齊去咖啡館，他們喝酒，我喝七喜，其樂融融。我旁邊坐著兩位法語系的男同事，我不是故意的，但離得太近，沒法不聽到他們的談話。一個說，彼得，我認(rèn)為你品行低劣，不但心胸狹窄而且出爾反爾。另一個回答道，我很高興你告訴我你對我的看法。我大氣不敢出，怕他們吵起來或在酒精的鼓舞下打起來。可我錯了，他倆接著碰杯喝酒，一個口誅筆伐以后臉不紅、心不跳;另一個被批得體無完膚，照樣不亂陣腳，心靜如水。

我自己也有過同樣的經(jīng)歷。有一天我請我校西班牙語系的一位同事來我家吃飯。他第一次吃餃子，不知從哪兒下嘴，知道以后，吃了一鍋又一鍋。第二天我校老師在一起開會，討論下學(xué)期的課程安排。我鼓足勇氣，提出了我來校工作以來第一個自編自寫的方案。有幾位同事發(fā)言，認(rèn)為這方案不可行，我聽后如坐針氈。昨天吃我餃子的同事也站起來，他不但不為我說話，而且列舉不可行的原因，講得條條是道，句句話像錐子一樣刺痛我的心。會后我繞著他走，他卻全然不知，向與會者描述他昨晚在我家吃的“肉兜子”，贊美我的廚藝。

后來我才發(fā)現(xiàn)，歐洲人，尤其是北歐人，一碼是一碼，和你做朋友歸做朋友，但如果他不同意你的觀點或作派，將在第一時間告訴你，不太選擇場合。因為他們都這樣，所以彼此彼此，絕對不委屈自己，有話藏著掖著，累了自己，便宜了別人。

歐盟和歐洲國家也不例外

歐洲人如此，由他們各國組成的歐盟也不例外。建立歐盟的目的之一就是與別的國家地區(qū)合作和在必要時抗衡。但是它的成員國很難抱團，歐盟每走一步，都要花費大量的時間精力和財富來調(diào)解各國之間的利益沖突，以達(dá)到意見統(tǒng)一。這抵消了不少如果團結(jié)一致所能具有的龐大優(yōu)勢。我認(rèn)識一些來歐洲做生意的中國公司的人。他們告訴我，和美國做生意時手里只需要一張牌，但和歐洲做生意時手里得有好幾張牌。和德國人談價錢，得說法國物美價廉;和法國人談價錢，得說德國給的優(yōu)惠多。歐盟雖然也努力在貿(mào)易方面為成員國統(tǒng)籌規(guī)劃，互利共榮，但各國都有自己的小算盤。

歐盟如此，歐洲的各個國家也八九不離十。不少政治家認(rèn)為，國家利益高于歐盟利益。尤其是在經(jīng)濟危機時，國內(nèi)財政赤字嚴(yán)重，民粹黨派不愿意拿出大把錢給歐盟使用。個別成員國在財政上不遵守歐盟協(xié)定，連累歐元，導(dǎo)致其貶值，無異于給歐盟的統(tǒng)一部署釜底抽薪。

歐洲有幾十種文字，每個國家都認(rèn)為自己的語言是本國價值的體現(xiàn)，不用它們的文字與其交流，就是不尊重它們。上綱上線呀。還記得上世紀(jì)60年代美國總統(tǒng)肯尼迪到西德訪問時，在柏林廣場上用德語說“我是柏林人”吧？那一句話的功力不比耗資巨大、規(guī)模宏偉、持續(xù)多年的援助戰(zhàn)后歐洲的“馬歇爾計劃”小，讓歐洲人聽了感激涕零，因此神速加深了美國與歐洲的友誼。正是由于歐洲的語言繁多，歐盟每年在會議同聲傳譯和翻譯書信文件上花銷浩大。即使如此，也不能解決所有問題。

就拿我的專業(yè)來說吧，歐洲作家要想讓自己的作品在歐洲有銷路，先得花大量時間精力和財力把書翻譯成數(shù)種文字，加上各國出版發(fā)行系統(tǒng)不一樣，要想像在中國和美國那樣接觸到上萬讀者，難。藝術(shù)影視界也是如此，要想當(dāng)上粉絲百萬千萬的歌星影星，成功率和中彩票一樣低。所以有點才華的都去美國發(fā)展。近年來也有不少歐洲藝人虎視眈眈，盯著中國市場，中國大呀，推廣給力呀，沒有幾十種語言從中作梗呀。

我這外行都能看到的問題，歐洲諸國當(dāng)然早就心知肚明，歐盟也在快馬加鞭協(xié)調(diào)各成員國之間的利益，以向世界發(fā)出歐盟一致的聲音。但歐洲會不會在不久的將來變得像美國和中國那樣，成為歐洲國呢？以鄙人之見，懸。

拿來拿去主義

個人主義在歐洲源遠(yuǎn)流長，歐洲諸國寧可不擰成一股繩以得到更大的利益和更高的世界地位，也不愿意犧牲國家的自主權(quán)和個人的自由。不但如此，歐洲人常對中國評頭論足，認(rèn)為集體主義限制了中國人的自由。豈不知他們是在用蘿卜比白菜，中國的地理、歷史和歐洲南轅北轍，哪能從歐洲人的視角評判中國人的行為方式呢？相反也是如此，如果中國人勸歐洲各國求大同存小異，統(tǒng)一語言度量衡，車同軌，道同轍——英國開車是左行駛，歐洲其它國家的人到英國開車不提心吊膽，也別別扭扭——歐洲人會對中國人說，我們的洲情和你們不同，得走自己的路。

這看似疑難問題，但細(xì)想起來，也許是天意。歐洲人注重自我價值，跟著感覺走，不怕說錯一句話無意中觸動了聽者的哪根神經(jīng)、得罪了哪路神仙。這使得歐洲人日子過得輕松隨意，人際關(guān)系簡單明了，不是盤根錯節(jié)云里霧里。這也許值得中國人借鑒借鑒？

中國人崇尚集體主義，心齊好辦事，歐洲不敢問津的巨大項目在中國不但能實現(xiàn)，而且快得令歐洲人眼暈。中國式的經(jīng)濟騰躍大概只能在中國的土地上實現(xiàn)。華夏子孫照顧彼此的感受，說話深思熟慮，讓人聽起來心悅神怡，乃禮儀之邦風(fēng)范。沒準(zhǔn)歐洲人可以學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)？不是沒準(zhǔn)，我的親身經(jīng)歷證明事實就是如此。

雖然歐洲人習(xí)慣于炮筒子似的直來直去，但他們還是能欣賞我“曲線救國”的說話方式。我再覺得冤枉委屈（尤其是當(dāng)歐洲人罵我娘家祖國時，我那心如刀絞呀），我也很少硬碰硬地與他們對峙。我面帶微笑——必要時嘻皮笑臉，款款說來，歐洲人還以為在聽我說笑話呢，但我已經(jīng)用中國式的嬉笑怒罵和他們交流了與歐洲價值觀針鋒相對的華人觀點。多年來與歐洲人的交往使我意識到，不管是歐洲人還是中國人，人心都是肉長的，誰喜歡刺頭呀？

上天制造了東方和西方、歐洲和中國，也許就是為了讓我們互相借鑒，取其精髓，去其糟粕，而同時忠實自己的、尊重對方的民族風(fēng)格、歷史傳統(tǒng)和價值取向。魯迅先生說的拿來主義，大概就是這個意思吧。從我旅居歐洲的角度來看，建議互相拿，你拿我的，我拿你的——拿來拿去主義。

話又說回來，正是因為歐洲各國“固執(zhí)己見”，保留自己的語言、疆界、傳統(tǒng)文化和思想行為方式，使得歐洲像個活靈活現(xiàn)的歷史博物館。我有很多中國朋友來此旅行，沒開幾個小時的車就穿越了國境，看到另一派保留完整古香古色的建筑風(fēng)格，嘗到另一味祖?zhèn)鞯呐胝{(diào)美食，欣賞到另一種幾百年來一脈相承的音樂舞蹈。大千世界不大千，何稱世界？沒有歷史當(dāng)鏡子，怎能照出現(xiàn)代化的新貌？沒有歷史這位馭手，現(xiàn)代化豈不成了脫韁的野馬？

（作者為荷籍華裔作家）endprint