傅天明
當(dāng)日益發(fā)達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代遇上謠言,當(dāng)微博、微信等網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)為謠言散布提供了便捷渠道,我國相關(guān)法律法規(guī)對(duì)此是否有明確規(guī)定?企業(yè)、公民如何在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代免受謠言困惑?
《瞭望東方周刊》就此專訪了中南大學(xué)法學(xué)院院長陳云良教授。
享受權(quán)益,也要規(guī)范自身行為
《瞭望東方周刊》:當(dāng)下因“網(wǎng)絡(luò)謠言”定罪的案件爭(zhēng)議較多,法律上有沒有相關(guān)依據(jù)?
陳云良:關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)謠言”定罪,是有明確的法律依據(jù)的。最高人民法院審判委員會(huì)2013年9月5日第1589次會(huì)議通過、最高人民檢察院2013年9月2日第十二屆檢察委員會(huì)第九次會(huì)議通過的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》已經(jīng)于2013年9月10日起施行。
該解釋第五條中明確規(guī)定:“編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰?!?/p>
《瞭望東方周刊》:針對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言源頭,往往無法精確到始發(fā)信息源,那么對(duì)謠言進(jìn)行傳播、轉(zhuǎn)發(fā)、再加工的傳播者,是否構(gòu)成犯罪,犯罪程度是否有別?
陳云良:近年來,我國不斷完善對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言的相關(guān)立法,不僅制造謠言者要承擔(dān)責(zé)任,在網(wǎng)絡(luò)上傳播、轉(zhuǎn)發(fā)謠言,對(duì)社會(huì)正常運(yùn)行造成影響,損害公民個(gè)人合法權(quán)益的,也會(huì)構(gòu)成犯罪,受到法律制裁。
網(wǎng)民“秦火火”、“立二拆四”先后因傳播網(wǎng)絡(luò)謠言被追究刑事責(zé)任,每一個(gè)人都應(yīng)引以為戒,享受相關(guān)權(quán)益的同時(shí),也要規(guī)范自身的網(wǎng)絡(luò)行為。當(dāng)然,在司法實(shí)踐中,對(duì)于謠言的制造者和傳播、轉(zhuǎn)發(fā)、再加工者,會(huì)根據(jù)各自的情節(jié),量刑時(shí)有所區(qū)分。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)造謠露頭就打
《瞭望東方周刊》:現(xiàn)階段,我國法律有哪些打擊、制裁網(wǎng)絡(luò)謠言的相關(guān)規(guī)定?是否未來會(huì)得到更明確、有效的補(bǔ)充和完善?
陳云良:我國現(xiàn)行法律對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的規(guī)制已經(jīng)建立了一套比較完整的制度,相關(guān)規(guī)定散見于民法、行政法規(guī)、刑法等部門法中,“兩高”出臺(tái)《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律的若干問題的解釋》,使得現(xiàn)行法律法規(guī)在司法實(shí)踐中更具操作性。
就民事法律關(guān)系而言,網(wǎng)絡(luò)謠言常見的是對(duì)公民隱私和名譽(yù)權(quán)的侵犯,即侵犯了公民的人格尊嚴(yán)權(quán),我國《民法通則》對(duì)此有相關(guān)規(guī)定。
網(wǎng)絡(luò)謠言對(duì)社會(huì)公共秩序造成侵害時(shí),就可能成為治安管理處罰法規(guī)制的對(duì)象,可依據(jù)《治安管理處罰法》處理。
如果網(wǎng)絡(luò)謠言觸犯了刑律,可被追究刑責(zé),我國《刑法》對(duì)此有比較詳細(xì)的規(guī)定。
今后,要進(jìn)一步加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的處罰力度,增加造謠傳謠的違法犯罪成本,要加大執(zhí)法力度,不能采取無視、回避、沉默或觀望的態(tài)度,而應(yīng)露頭就打,并打中要害。
督促網(wǎng)站經(jīng)營者履行審查義務(wù)
《瞭望東方周刊》:網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言如何與其他類型的謠言進(jìn)行區(qū)分?
陳云良:網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言的本質(zhì)特點(diǎn)是牟利,而其他謠言的目的不同,網(wǎng)絡(luò)商業(yè)謠言可以通過《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》進(jìn)行規(guī)制。
《瞭望東方周刊》:商業(yè)謠言在傳播過程中,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?
陳云良:我國《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場(chǎng)所管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定中已明確,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的提供者不得制作、復(fù)制、發(fā)布、傳播含有危害國家安全、散布謠言、擾亂社會(huì)秩序、破壞社會(huì)穩(wěn)定或侮辱誹謗他人的信息。
近年來,一些造謠滋事者之所以能夠興風(fēng)作浪,就是因?yàn)椴糠只ヂ?lián)網(wǎng)站經(jīng)營者沒有履行自己的管理職責(zé)。在一些重要的門戶網(wǎng)站,侮辱誹謗的信息屢見不鮮。
必須強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)站經(jīng)營者的法律責(zé)任,這樣不僅可以摧毀尋釁滋事者的實(shí)施平臺(tái),而且更主要的是,可以督促互聯(lián)網(wǎng)站的經(jīng)營者履行自己的審查義務(wù),依法加強(qiáng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息管理。
《瞭望東方周刊》:對(duì)于長期受網(wǎng)絡(luò)謠言攻擊的企業(yè)而言,在抵制網(wǎng)絡(luò)謠言方面,還有哪些可行的辦法?傳播信息成本較低,幾乎為零,這使得謠言被傳播的概率增大,企業(yè)應(yīng)該如何正確面對(duì)這類情況?
陳云良:企業(yè)自身要樹立正確的網(wǎng)絡(luò)危機(jī)意識(shí),誠信經(jīng)營;設(shè)立應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言的專門機(jī)構(gòu)并制訂應(yīng)急預(yù)案;加強(qiáng)與政府相關(guān)部門、媒體以及公眾的交流溝通,及時(shí)發(fā)布真實(shí)、權(quán)威的信息,防止網(wǎng)絡(luò)謠言的進(jìn)一步擴(kuò)散;注重借助第三方力量澄清謠言;及時(shí)通過法律手段維護(hù)自身權(quán)益。