張 莉
(四川省涼山州會(huì)東縣民醫(yī)院 四川 涼山 615200)
隨著交通運(yùn)輸業(yè)的不斷發(fā)展,車禍引發(fā)的交通事故層出不窮,車禍傷患者的人數(shù)呈逐年遞增趨勢(shì),極大程度地影響著人們的生命安全。大多數(shù)車禍傷患者均需進(jìn)行手術(shù)治療,而手術(shù)治療不可避免地將給患者帶來(lái)不同程度的疼痛感,再加上患者本身就深受創(chuàng)傷,因此選擇有效的臨床護(hù)理消除或減輕患者疼痛已經(jīng)成為當(dāng)前護(hù)理人員研究的重要課題[1]。我院在2012年1月~2013年2月期間,對(duì)70例車禍傷患者進(jìn)行針對(duì)性的疼痛護(hù)理,護(hù)理效果顯著,現(xiàn)將其報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象:本研究隨機(jī)選取我院急診科2012年1月~2013年2月期間收治的車禍傷患者140例,其中男性76例,女性64,年齡17~69歲,平均年齡(36.8±10.7)歲,受傷原因:65例機(jī)動(dòng)車碾壓傷,35例機(jī)動(dòng)車撞擊傷,40例機(jī)動(dòng)車刮蹭傷。文化程度:61例初中以下,52例高中或中專,27例大學(xué)及以上。職業(yè)類別:54例農(nóng)民,61例服務(wù)人員,25例文職人員?;橐鰻顩r:55例已婚,44例未婚,41例離婚或喪偶。損傷部位:39例顱腦損傷,38例胸部損傷,45例腹部損傷,18例四肢損傷。將140例患者采用隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,兩組患者在性別構(gòu)成比、年齡、受傷原因、職業(yè)類別、婚姻狀況等基線資料方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),分組具有高度可比性,入選患者依從性好,在知情同意下簽署相關(guān)的協(xié)議,自愿接受治療并參與本次研究。
1.2 治療方法:對(duì)照組給予患者急診外科常規(guī)護(hù)理,
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)之上給予患者疼痛護(hù)理,具體內(nèi)容如下:
1.2.1 評(píng)估患者個(gè)人特點(diǎn):自患者入院起,詳細(xì)收集患者的常規(guī)個(gè)人資料,包括年齡、性別、文化程度、家庭背景、工作、經(jīng)濟(jì)收入等資料,既要收集齊全,還要盡量減少對(duì)患者過(guò)于頻繁的詢問(wèn),避免患者產(chǎn)生煩躁不安的不良情緒,更不能打擾患者的常規(guī)治療。
1.2.2 強(qiáng)化與患者的交流溝通:護(hù)理人員要依據(jù)患者的自身特點(diǎn),實(shí)行具有針對(duì)性的心理疏導(dǎo)和心理安慰工作,另外還應(yīng)加強(qiáng)與患者家屬的交流溝通,對(duì)家屬進(jìn)行相關(guān)的護(hù)理宣教,提高家屬的護(hù)理能力,發(fā)揮親情護(hù)理的作用,以此增強(qiáng)患者面對(duì)治療的信心。
1.2.3 個(gè)性化的疼痛護(hù)理:盡量于麻醉藥效消失前,給予患者服用止痛藥,以此降低患者對(duì)疼痛的敏感度。另外,護(hù)理人員還應(yīng)根據(jù)患者具體的臨床特點(diǎn)選擇相宜的疼痛護(hù)理法,比如分散注意力療法、身體松弛療法、音樂(lè)療法等,提高止痛藥的藥效,延長(zhǎng)止痛時(shí)間,降低患者的疼痛感。
1.3 觀察指標(biāo):本研究選用SDS(抑郁自評(píng)量表)和SAS(焦慮自評(píng)量表)觀察兩組患者的抑郁和焦慮情況。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):本研究依據(jù)WHO評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及患者術(shù)后的臨床表現(xiàn),將術(shù)后疼痛分為4級(jí):3級(jí)(重度):伴有強(qiáng)烈且持續(xù)的疼痛感,睡眠遭受嚴(yán)重干擾,需行鎮(zhèn)痛治療;2級(jí)(中度):伴有中度而持續(xù)的疼痛感,咳嗽時(shí)伴有輕中度的疼痛,睡眠遭受干擾;1級(jí)(輕度):伴有輕度可忍受的疼痛感,能夠正常生活,睡眠幾乎不受其干擾,咳嗽時(shí)切口有疼痛感,但能夠承受;0級(jí)(無(wú)痛):咳嗽時(shí)切口無(wú)痛[2]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:本研究采用SPSS18.0軟件包對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率表示,χ2檢驗(yàn),檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)α=0.05,P<α則具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者抑郁、焦慮評(píng)分對(duì)比:觀察組的SDS評(píng)分為(32.5±10.6)、SAS評(píng)分為(35.9±13.6)明顯低于對(duì)照組的(57.2±13.6)、(68.1±15.7)(t=2.9456,P=0.0237)(t=3.5502,P=0.0034),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2 兩組患者術(shù)后疼痛分級(jí)情況對(duì)比:觀察組術(shù)后的疼痛分級(jí)情況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見(jiàn)表2。
隨著交通運(yùn)輸業(yè)的不斷發(fā)展,車禍引發(fā)的交通事故層出不窮,車禍傷患者的人數(shù)呈逐年遞增趨勢(shì),極大程度地影響著人們的生命安全。大多數(shù)車禍傷患者均需進(jìn)行手術(shù)治療,而手術(shù)治療不可避免地將給患者帶來(lái)不同程度的疼痛感,再加上患者本身就深受創(chuàng)傷,因此選擇有效的臨床護(hù)理消除或減輕患者疼痛已經(jīng)成為當(dāng)前護(hù)理人員研究的重要課題。
表1 兩組患者抑郁、焦慮評(píng)分對(duì)比分析(x±s)
表2 兩組患者術(shù)后疼痛分級(jí)情況對(duì)比(例,%)
車禍傷患者的疼痛不僅是簡(jiǎn)單的生理疼痛,更是一種復(fù)雜的心理疼痛活動(dòng),是臨床上最為常見(jiàn)的癥狀之一,包括了傷害性刺激對(duì)機(jī)體引發(fā)的疼痛感,以及機(jī)體自身對(duì)傷害性刺激的疼痛反應(yīng),不只是機(jī)體受到傷害的警告,也可引發(fā)機(jī)體一系列的防御性保護(hù)反應(yīng),而且一些長(zhǎng)期劇烈疼痛,對(duì)機(jī)體而言是一種難以承受的折磨,嚴(yán)重地影響患者生存質(zhì)量和生活質(zhì)量[3]。車禍傷患者通常均會(huì)因突來(lái)的事故刺激表現(xiàn)出不同的不良情緒,比如緊張、抑郁、焦慮、恐懼等,這些精神上的緊張可能致使心率加快,再加上手術(shù)清創(chuàng)和切口治療,患者更易出現(xiàn)煩躁不安的變化,導(dǎo)致其治療依從性降低,不愿配合治療[4]。為此,護(hù)理人員務(wù)必應(yīng)該根據(jù)患者自身的臨床特征,選擇具有針對(duì)性的疼痛護(hù)理,增強(qiáng)患者面對(duì)治療的信心,提高止痛藥的藥效,延長(zhǎng)止痛時(shí)間,降低患者的疼痛感[5]。
本研究結(jié)果顯示,疼痛護(hù)理組的SDS評(píng)分為(32.5±10.6)、SAS評(píng)分為(35.9±13.6)明顯低于常規(guī)護(hù)理組的(57.2±13.6)、(68.1±15.7)(t=2.9456,P=0.0237)(t=3.5502,P=0.0034),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;疼痛護(hù)理組術(shù)后的疼痛分級(jí)情況也明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組(P<0.05),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,和國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究結(jié)論基本一致[6]。
綜上所述,疼痛護(hù)理較常規(guī)護(hù)理更能改善車禍傷患者的抑郁和焦慮情緒,有效地降低其術(shù)后疼痛程度,護(hù)理效果顯著,值得在臨床實(shí)踐中廣泛的應(yīng)用和推廣。
[1] 吳勝芳,陳靜.舒適護(hù)理治療下肢骨折患者的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)藥物與臨床,2012,12(10):1375-1376
[2] 李梅,劉春香,劉秀芳,等.手夾心皮瓣治療手部皮膚套狀撕脫傷護(hù)理[J].中國(guó)骨傷,2001,14(2):125
[3] 司大秀.左下肢毀損傷并右下肢皮膚缺損負(fù)壓封閉引流術(shù)一例的護(hù)理[J].山西醫(yī)藥雜志(下半月版),2013,42(3):351-352
[4] 慕愛(ài)娟,原曉陽(yáng).創(chuàng)傷患者的心理護(hù)理[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2010,22(10):1282-1282
[5] 張晨,王治英.1例腦挫裂傷合并肋骨骨折的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,08(19):98
[6] 胡國(guó)珍.疼痛護(hù)理對(duì)車禍傷患者的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2011,27(9):20-21