中國后工業(yè)景觀發(fā)展的初探——以德國北杜伊斯堡景觀公園和上海國際節(jié)能環(huán)保園核心區(qū)為例

張 耀 瞿燁焓

(南京林業(yè)大學(xué) 藝術(shù)設(shè)計學(xué)院，江蘇 南京 210037)

1 背景介紹

1.1 后工業(yè)時代

后工業(yè)時代這個概念由美國學(xué)者丹尼爾·貝爾在20 世紀(jì)五十年代末首次提出，它代表了美國等西方發(fā)達國家在工業(yè)革命之后，完成了工業(yè)化進程的“發(fā)達經(jīng)濟”階段。這一階段是與之前的工業(yè)化階段相對應(yīng)的，作為社會發(fā)展的必然經(jīng)歷，由農(nóng)業(yè)時代工業(yè)時代，發(fā)展到了后工業(yè)時代。

20 世紀(jì)六、七十年代以來，伴隨著后工業(yè)時代的來臨，傳統(tǒng)工業(yè)不可避免地走向衰落，像鋼鐵制造、采礦業(yè)等產(chǎn)業(yè)被稱為“夕陽產(chǎn)業(yè)”。另外，隨著城市化進程的加速，從而導(dǎo)致被圍合于城市中心地帶的工業(yè)不斷萎縮以及整治環(huán)境污染問題的需求愈加迫切，工業(yè)廢棄地在這樣的環(huán)境下產(chǎn)生，并日趨增多。

1.2 后工業(yè)景觀與后工業(yè)景觀設(shè)計

“后工業(yè)景觀”是后工業(yè)時代的產(chǎn)物，其英文名是“post industrial landscape”，可以譯作工業(yè)之后的景觀，可以認(rèn)為是重新利用工業(yè)棄氣用地，改造設(shè)計出新的景觀。后工業(yè)景觀的對象是終止生產(chǎn)活動的工業(yè)區(qū)內(nèi)的工業(yè)遺跡。

通過對這些工業(yè)元素的二次整合與設(shè)計，從工業(yè)遺存中挖掘美感，融合歷史、文化、藝術(shù)與現(xiàn)實的功能需求，使之獲得再生并賦予新的涵義。從狹義范疇來看，后工業(yè)景觀設(shè)計是針對工業(yè)廢棄地，以創(chuàng)造城市公共空間為目的，將其改造成為城市開放空間。

1.3 中西方發(fā)展進程對比

后工業(yè)景觀設(shè)計起源于20 世紀(jì)六、七十年代的歐美發(fā)達國家，90年代得到逐步發(fā)展而形成的一個景觀設(shè)計領(lǐng)域。歐美等發(fā)達國家對工業(yè)地段的保護以及再利用，無論從時間上還是從模式以及實際策略上都比國內(nèi)更系統(tǒng)和完善。

1.4 后工業(yè)景觀設(shè)計語言的來源

20 世紀(jì)60年代以后，抽象藝術(shù)，觀念藝術(shù)與工業(yè)社會發(fā)生了碰撞，藝術(shù)不在是畫廊，博物館里才有的，而是更加抽象化，空間化，工業(yè)化。大地藝術(shù)營運而生。西方國家后工業(yè)景觀的設(shè)計語言主要受到“大地藝術(shù)”的影響，“大地藝術(shù)”作品印象影響了后工業(yè)景觀藝術(shù)形式。

20 世紀(jì)70年代初，大地藝術(shù)家史密斯就將大地藝術(shù)與工業(yè)廢棄地緊密的聯(lián)系起來。大地藝術(shù)借助工業(yè)廢氣地這個載體，面對巨大的創(chuàng)作對象，運用藝術(shù)的表現(xiàn)手法，傳遞某種藝術(shù)觀念。大地藝術(shù)對大地景觀的改造使景觀再生的手法更加多元，更加豐富，同時很好傳遞了后現(xiàn)代文化意識流中的觀念思想，引導(dǎo)人們對我們目前生存環(huán)境進行思考和反思。

1.5 案例來源

后工業(yè)時代的概念首先由西方國家提出，也是西方國家較早地進入后工業(yè)時代，它們較早地意識到如何處理工業(yè)時代的工業(yè)遺存物，包括廠房及輔助建筑、工業(yè)設(shè)施、工業(yè)生產(chǎn)場地以及交通運輸設(shè)施等，使其最大程度的保留這些見證歷史發(fā)展進程，蘊藏城市文化脈絡(luò)，飽含建筑再利用價值以及利于生態(tài)和諧平衡是后工業(yè)時代最具價值的景觀設(shè)計議題之一。在這一發(fā)展過程中，先鋒藝術(shù)與后工業(yè)景觀不期而遇，為豐富后工業(yè)景觀設(shè)計語言做出了貢獻。由此可見，西方國家在后工業(yè)景觀設(shè)計方面有良好的先天優(yōu)勢以及理論支持，為未來我國處理工業(yè)遺存與社會人文，自然環(huán)境之間的關(guān)系提供了值得借鑒的模式。在西方眾多的后工業(yè)景觀設(shè)計作品中，德國艾美溪河谷經(jīng)過長期的規(guī)劃設(shè)計和20 多年的建設(shè)，成為世界矚目的工業(yè)遺產(chǎn)景觀公園，其中彼特·拉茨規(guī)劃設(shè)計的杜伊斯堡公園是經(jīng)典的成功案例。而上海國際節(jié)能環(huán)保園核心區(qū)，作為我國第一家以節(jié)能環(huán)保為主題的低碳綠色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，標(biāo)志著我國對后工業(yè)景觀設(shè)計的重視和需求，以及對這一西方國家率先涉足的領(lǐng)域的探索。作為具有相似背景的工業(yè)廢棄地改造項目，充分研究德國魯爾區(qū)北杜伊斯堡景觀公園景觀設(shè)計項目，將上海國際節(jié)能環(huán)保園核心區(qū)景觀設(shè)計與之比較，對于促進后工業(yè)景觀在我國未來的發(fā)展具有非凡的意義。

2 項目概況

2.1 德國魯爾區(qū)杜伊斯堡景觀公園

德國魯爾區(qū)杜伊斯堡景觀公園作為后工業(yè)景觀公園的典范，為在此之后世界范圍內(nèi)的后工業(yè)改造提供了寶貴的設(shè)計改造方法。

表1

2.2 上海國際節(jié)能環(huán)保園核心區(qū)景觀設(shè)計

上海國際節(jié)能環(huán)保園核心區(qū)設(shè)計基于對工業(yè)遺產(chǎn)的綜合價值分析和貫徹多功能復(fù)合的理念，試圖切實體現(xiàn)節(jié)能環(huán)保理念，并嘗試一些新的設(shè)計語言。

表2

3 案例分析

正如第一部分所言，后工業(yè)景觀見證了歷史發(fā)展進程，蘊藏著城市文化脈絡(luò)，飽含建筑再利用價值，有利于生態(tài)和諧平衡。因此，舊工業(yè)廠區(qū)的改造，因其本身具有獨特的工業(yè)歷史的印記和所處區(qū)位的特殊，評估舊工業(yè)區(qū)改造實現(xiàn)歷史價值、文脈價值、經(jīng)濟價值和生態(tài)價值的程度十分必要。本文將從這四個方面來分別探究德國魯爾區(qū)杜伊斯堡景觀公園和上海國際節(jié)能環(huán)保園核心區(qū)景觀設(shè)計。

3.1 歷史價值

城市舊工業(yè)廠區(qū)是人類文明進程的產(chǎn)物，是時代和社會發(fā)展的必然結(jié)果，具有重要的歷史價值。

杜伊斯堡景觀公園所在的魯爾區(qū)在歷史上曾經(jīng)是德國乃至整個歐洲的工業(yè)中心，埃姆舍地區(qū)成為受傳統(tǒng)工業(yè)衰落后魯爾區(qū)中受影響最深的一區(qū)。為推動該地區(qū)的生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的更新和持續(xù)發(fā)展，因而啟動的杜伊斯堡景觀公園景觀設(shè)計見證了德國工業(yè)的興衰，具有空前的歷史價值。從保留工業(yè)遺跡，實現(xiàn)其歷史價值的角度看，杜伊斯堡景觀公園在景觀層次的梳理上體現(xiàn)了這一點。作為公園標(biāo)高層次的最高層跌路公園，彼得·拉次設(shè)計其與高架步行道系統(tǒng)相結(jié)合，該層高出地面約12m，為行走其上的人們提供了獨特的景觀視域，通過樓梯，臺階等聯(lián)結(jié)其他空間層次，增強了景觀通達性。使游人能更好地縱觀整個場地，體會場地留下的歷史印記。

2006年6月上海鐵合金廠停止生產(chǎn)，成為吳淞工業(yè)區(qū)轉(zhuǎn)型的標(biāo)志性事件。上海國際節(jié)能環(huán)保園見證了我國重視生態(tài)環(huán)境因而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過程，具有歷史價值。在引導(dǎo)游人進入公園的鋪裝細(xì)部設(shè)計上由入口向公園內(nèi)側(cè)設(shè)置5 塊鋼板，鑲刻廠區(qū)從建立、形成、停產(chǎn)、轉(zhuǎn)型和公園建成的5 個重要的歷史事件，意圖向人們展示廠區(qū)的歷史價值。

3.2 文脈價值

舊工業(yè)廠區(qū)往往被看成是一種城市的印記，我們應(yīng)當(dāng)把傳承歷史文脈作為推動城市價值提升的重要內(nèi)容，舊工業(yè)廠區(qū)的改造對于是否能很好的傳承其文脈價值，促進城市可持續(xù)發(fā)展有重要意義。

位于杜伊斯堡景觀公園廠區(qū)中心位置的金屬廣場，作為公園的標(biāo)志性景觀，該廣場由在地面上整齊排列的7×7 共49 塊、每塊重達7t～8t 的方形鑄鐵板構(gòu)成，彼得·拉茲對這些表面具有各異腐蝕狀態(tài)的鑄鐵板拍照、編號，排列成抽象圖案，并通過水在鐵板表而的流動來象征鋼鐵加工制造的熔化和硬化過程。鐵板在自然狀態(tài)下繼續(xù)被腐蝕，隱喻了對自然演變過程的尊重。這一設(shè)計手法正是大地藝術(shù)在場地中的完美體現(xiàn)，使得這片工業(yè)改造后的場地蘊含著豐富的文脈價值，使得游覽其中的人們更親近飽含藝術(shù)文化思想的過去。

上海國際節(jié)能環(huán)保園改造項目中把再生的空間當(dāng)作是聯(lián)系往日記憶的載體，同時也是現(xiàn)在和未來新的活動的媒體，它成為了過渡的場所，將過去與未來聯(lián)系于現(xiàn)在。設(shè)計者在位于核心景觀區(qū)的位置通過對場地的整合創(chuàng)造出了全新的空間——鋼雕藝術(shù)展區(qū)。這一展區(qū)向游人開放，還承辦了“2008 上海國際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)活動周”的大型活動。場地的前身——上海鐵合金廠由高能耗高污染的工廠轉(zhuǎn)變成了節(jié)能示范基地，這一巧妙的設(shè)計提升了場地的文脈價值，是對我國節(jié)能環(huán)保這一理念的傳承。

3.3 經(jīng)濟價值

城市舊工業(yè)廠區(qū)的改造具有很高的經(jīng)濟價值。舊工業(yè)廠區(qū)建筑多為產(chǎn)業(yè)類建筑，建筑技術(shù)先進，穩(wěn)定性強；建筑內(nèi)部空間廣闊，可利用性很大。廠房體量大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，拆除成本高；如果在保留原廠房的基礎(chǔ)上加以改造將會節(jié)約大量建造成本。

杜伊斯堡景觀公園中的料倉花園將原有的礦石料倉拆除了頂蓋，改造成了功能復(fù)合的綜合活動場地，料倉花園的局部設(shè)有將廢舊管道加以利用的兒童滑梯，某些墻壁設(shè)為共青少年攀爬的攀巖場地，其頂部設(shè)計的網(wǎng)狀步行道使場地?fù)碛卸鄬哟蔚牡缆废到y(tǒng)，同時豐富有游人的體驗享受。這些由原廢棄地衍生出來的多種功能大大利用了原場地的遺存，其質(zhì)量良好，是場地改造經(jīng)濟價值的體現(xiàn)。

環(huán)保園核心區(qū)景觀范圍位于環(huán)保園的中心部位，設(shè)計保留核心景觀區(qū)主要在此過程中被充分發(fā)掘。具有價值的工業(yè)遺存，如大型的建筑構(gòu)架，高聳的、具有地標(biāo)性的除塵塔，設(shè)計精美的廠房、3m 高的石墻及具有金屬質(zhì)感的不同色澤的礦渣等都得以保留和改造。入口景觀區(qū)保留了原有植被以及質(zhì)量較好的廠房，結(jié)合原有變電所及地源熱泵機房，設(shè)置公園管理中心，為園區(qū)管理服務(wù)提供用房。

3.4 生態(tài)價值

舊工業(yè)廠區(qū)因其功能的特征，破壞了城市生態(tài)系統(tǒng)的平衡。在工廠的改造過程中，如何處理使水體，植被免受工業(yè)污水和排氣的污染，提升場地的生態(tài)價值，是改造過程中需要重視的問題。

杜伊斯堡景觀公園中的水公園是公園標(biāo)高最低的層次，水公園由凈化水渠、凈水池、冷卻池等水體構(gòu)成。凈化水渠是對山東向西流經(jīng)整個廠區(qū)的埃姆舍河進行凈化的河道。水渠兩岸栽植了自由生長的植被，每隔一段距離布置有臺階和平臺以滿足游人親水的需求。

寶山環(huán)保園核心區(qū)將利用豐富的天然降水和園區(qū)內(nèi)屋面和地面的排水作為水景的來源。在地表采用滲水材料，形成良好的地表水循環(huán)。在循環(huán)過程中，對水質(zhì)進行凈化處理。再對重點景區(qū)的水利用水生植物做進一步的凈化。其中水生植物最常見的有蘆葦、旱傘草、美人蕉等。

4 結(jié)論

從前文的細(xì)致對比中，可以看出，上海國際節(jié)能環(huán)保園在景觀改造的過程中，學(xué)習(xí)了西方國家對于后工業(yè)景觀改造的一些態(tài)度，在提升場地的歷史價值，文脈價值，經(jīng)濟價值和生態(tài)價值方面做出了貢獻。但是，仍然會存在著注重視覺效果、流于形式的弊端。西方在后工業(yè)景觀改造方面的優(yōu)勢恰恰體現(xiàn)在對景觀層次的梳理與整合方面，德國魯爾區(qū)杜伊斯堡景觀公園在被改造之前是一塊范圍廣闊、尺度巨大、景觀破碎、布局混亂的園區(qū)，經(jīng)過了彼得拉茨事務(wù)所的梳理、整合由四個景觀層次組成的景體系，它們分別是水公園、鐵路公園、公共使用區(qū)和公園道路系統(tǒng)四個景觀層次。雖然后工業(yè)景觀獨特的設(shè)計特點和手法需要借鑒，但是如何升入理解場地的內(nèi)在脈絡(luò)，綜合考慮歷史文脈和生態(tài)系統(tǒng)，同時兼顧景觀的多重層次，依然是更為重要也是更難以輕易掌握的，這也將成為我國后工業(yè)景觀未來的努力方向。

［1］高瑋，陳剛.工業(yè)遺產(chǎn)改造中文化景觀整合與表達[J].中國城市林業(yè)，2010（4）.

［2］王向榮，任京燕.從工業(yè)廢棄地到綠色公園：景觀設(shè)計與工業(yè)廢棄地的更新[J].中國園林，2003（3）.

［3］錢靜.工業(yè)廢棄地的生態(tài)恢復(fù)與景觀再生[J].江蘇建筑，2003（1）.

［4］Weilacher，U.Syntax of Landscape The Landscape Architecture of Peter Latz and Partners，Birkh?user，Basel.Boston.Berlin，2008[Z].