中國式包裝不應(yīng)等于過度包裝

中國式包裝不應(yīng)等于過度包裝

城市生活垃圾中有三分之一是包裝性垃圾，每年造成的浪費(fèi)達(dá)數(shù)千億元

中國式包裝，聽起來本應(yīng)是商品的包裝與中國元素緊密結(jié)合起來，使其能夠充分體現(xiàn)出我國歷史及文化的悠久和深厚。但事實(shí)并非如此。如今，中國式包裝已經(jīng)逐漸成為了貶義詞，越來越與過度包裝劃上了等號(hào)。

近年來，商品被過度包裝廣受社會(huì)詬病。如果說包裝材料不斷推陳出新還有一些創(chuàng)新的合理成分，那么商品包裝的層數(shù)不斷增加，極普通的商品卻選擇了非常貴重的包裝材料就有些令人不解了。隨著包裝材料的改變、樣式的翻新，商品的價(jià)格也在不斷提高，月餅、茶葉，甚至咸菜，這些普通的商品經(jīng)過豪華包裝后都被賣成了天價(jià)。據(jù)資料顯示，我國過度包裝的商品已超過商品總量的50%。

過度包裝的造成的后果非常嚴(yán)重。據(jù)報(bào)道，城市生活垃圾中有三分之一是包裝性垃圾，每年造成的浪費(fèi)達(dá)數(shù)千億元。為了減少過度包裝造成的浪費(fèi)，我國于2010年正式實(shí)施了《限制商品過度包裝要求——食品和化妝品》，規(guī)定包裝層數(shù)按商品類別不同應(yīng)在3層以下，包裝的空隙率不得超過60%，初始包裝之外的所有包裝成本的總和不應(yīng)超過商品銷售價(jià)格的20%。但其作用似乎并不明顯。

造成了這么大的浪費(fèi)，過度包裝為什么還能大行其道，這個(gè)問題確實(shí)值得深思，中國式包裝確實(shí)有它生存的土壤：在我們的潛意識(shí)里，我們有這樣的思維定式，沒有漂亮、精致的包裝，不但作為禮品送人，甚至自己家用也很沒有面子。

中國式包裝也隨著我國商品的出口來到了國外，但國內(nèi)有市場(chǎng)國外并不一定就有市場(chǎng)。日前，在“柏林國際綠色周”上，包裝豪華的中國特產(chǎn)枸杞就被外國買家冷落，而包裝簡(jiǎn)單的枸杞卻大受歡迎，也難怪，同樣質(zhì)量的東西僅僅換了個(gè)包裝，身價(jià)就漲了幾倍，甚至幾十倍，老外們?cè)趺此阍趺从X得不上算。

我想沒有一個(gè)中國人希望中國式包裝與過度包裝劃上等號(hào)。因此，這就需要全社會(huì)都摒棄舊有的觀念，提倡節(jié)約，樹立理性、綠色的消費(fèi)觀念，使我們的商品包裝、商品價(jià)格回歸理性，這一點(diǎn)商家和消費(fèi)者都責(zé)無旁貸。