軍語概念體系的框架編制原則

楊 魯

(全軍軍事術(shù)語管理委員會(huì)辦公室，北京 100091)

軍語概念體系的框架是軍語理論形態(tài)的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，是組織軍語編纂工作的重要基礎(chǔ)和基本依據(jù)。分類合理、層次分明、特色突出的軍語概念體系的框架，不僅有利于軍語編纂工作分工，明確收詞范圍，而且有助于軍語的排列和查找。為確保軍語編纂工作的規(guī)范性和系統(tǒng)性，編制軍語概念體系的框架應(yīng)主要把握以下原則。

一 堅(jiān)持科學(xué)性原則

軍語概念體系的框架具有內(nèi)在的規(guī)律性，編制框架必須以科學(xué)分類為基礎(chǔ)，堅(jiān)持科學(xué)性原則。恩格斯指出，科學(xué)分類必須依據(jù)其內(nèi)部所固有次序的分類和排列。《現(xiàn)代漢語詞典》(第6版)對(duì)“類”的解釋是:“許多相似或相同事物的綜合?！避娬Z概念體系的框架用“類目”來構(gòu)建，就是通過類目，劃定軍語概念體系的范圍，綜合集成在性質(zhì)上彼此相似或相同的詞目。一是應(yīng)按照軍語編纂的總體方案，勾畫結(jié)構(gòu)布局、進(jìn)行科學(xué)分類。成規(guī)模、成系統(tǒng)的軍語編纂，通常都會(huì)制定包括編纂的指導(dǎo)思想、總體設(shè)計(jì)、組織領(lǐng)導(dǎo)、任務(wù)區(qū)分、工作安排和工作要求等內(nèi)容在內(nèi)的總體方案。要以此為依據(jù)，認(rèn)真研究本領(lǐng)域(學(xué)科)的特點(diǎn)和編纂工作的內(nèi)在規(guī)律，在深入調(diào)研、反復(fù)論證的基礎(chǔ)上，對(duì)框架進(jìn)行總體設(shè)計(jì)。二是應(yīng)按照軍語概念體系的基本定位和本領(lǐng)域(學(xué)科)的本來面貌，對(duì)其外延和內(nèi)部層次結(jié)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)確界定。要以科學(xué)、緊密的邏輯關(guān)系，如屬種關(guān)系、整體—部分關(guān)系和序列關(guān)系、聯(lián)想關(guān)系等構(gòu)建骨架、進(jìn)行分類，形成涵蓋本領(lǐng)域(學(xué)科)全部基本概念、領(lǐng)域(學(xué)科)邊界劃定清晰、上下銜接緊密的框架［1］。如2011年版《中國(guó)人民解放軍軍語》的框架，就是經(jīng)過反復(fù)調(diào)研、科學(xué)論證，最終被確定設(shè)置綜合、國(guó)防、戰(zhàn)爭(zhēng)·戰(zhàn)略、作戰(zhàn)(綜合)、戰(zhàn)役·戰(zhàn)役法、戰(zhàn)斗·戰(zhàn)術(shù)、危機(jī)與突發(fā)事件處置、指揮、偵察情報(bào)、軍事通信·指揮控制系統(tǒng)·電磁頻譜管理、信息對(duì)抗、軍事訓(xùn)練、組織編制、行政管理、軍事地理·測(cè)繪·導(dǎo)航、軍事氣象·水文·空間天氣、軍隊(duì)政治工作、軍事后勤、裝備工作、軍事法制、軍事技術(shù)、陸軍、海軍、空軍、第二炮兵、軍事外交等26個(gè)類目(其中，“陸軍”類目又下設(shè)綜合、步兵、裝甲兵、炮兵、防空兵、陸軍航空兵、工程兵、防化兵、特種部隊(duì)等9個(gè)二級(jí)類目)。

二 突出實(shí)用性原則

編制軍語概念體系的框架直接關(guān)系到軍語編纂中的工作分工、收詞范圍(重點(diǎn)、比例)等。因此，應(yīng)做到:反映實(shí)際，便于實(shí)施，為了實(shí)用。具體而言，反映實(shí)際就是所編制的框架應(yīng)客觀反映本領(lǐng)域(學(xué)科)的實(shí)際狀況，有效體現(xiàn)編纂牽頭單位的實(shí)際需求，同時(shí)符合軍語編纂工作的客觀規(guī)律。便于實(shí)施就是所編制的框架應(yīng)充分兼顧各參與編纂單位的職能特點(diǎn)、學(xué)科特色、工作基礎(chǔ)和專業(yè)優(yōu)勢(shì)，能按照專業(yè)對(duì)口、相對(duì)集中、便于組織協(xié)調(diào)的原則，有效區(qū)分和落實(shí)各項(xiàng)編纂任務(wù)。也就是說，編制框架強(qiáng)調(diào)以科學(xué)分類為基礎(chǔ)，但還要根據(jù)現(xiàn)行的體制編制和單位(部門)的分工實(shí)際來確定，因?yàn)榫幾牍ぷ鞅仨氁芯唧w單位(部門)來做，這是編制框架需要關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)問題。如總參動(dòng)員部作為《動(dòng)員常用術(shù)語》編纂牽頭單位，將框架分為國(guó)防動(dòng)員、后備力量、兵役3個(gè)一級(jí)類目，并確定國(guó)防動(dòng)員部分的編纂工作由國(guó)家國(guó)防動(dòng)員委員會(huì)綜合辦公室負(fù)責(zé)，后備力量和兵役部分的編纂工作則由該部負(fù)責(zé)。為了實(shí)用就是所編制的框架應(yīng)層次分明、結(jié)構(gòu)合理，概念體系性強(qiáng)，既增強(qiáng)其在編纂工作中的可操作性，做到可行能用，又使之在出版后為使用者快捷地查閱檢索軍語提供方便，做到明了實(shí)用［2］。

三 強(qiáng)化特色性原則

強(qiáng)化特色性是編制軍語概念體系的框架的一個(gè)基本原則。失去了特色，也就失去了框架的個(gè)性。具體而言，一是要以體現(xiàn)姓“軍”為基礎(chǔ)。軍語是軍隊(duì)在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他行動(dòng)和工作中統(tǒng)一使用的規(guī)范化的軍事用語。其基本功能是統(tǒng)一軍隊(duì)認(rèn)知，協(xié)調(diào)部隊(duì)行動(dòng)。軍隊(duì)的軍情實(shí)際，直接影響和決定著軍語的編纂。因此，軍語概念體系的框架總體上要以體現(xiàn)中國(guó)人民解放軍特有的建軍宗旨、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、體制編制、后勤和裝備綜合保障能力等特色為基礎(chǔ)。二是要以突出為“戰(zhàn)”為核心。為提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力服務(wù)始終是軍語編纂的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。如在編制2011年版《中國(guó)人民解放軍軍語》框架時(shí)，就著眼信息化條件下聯(lián)合作戰(zhàn)對(duì)軍語的需要，新增了作戰(zhàn)(綜合)類目，由此收錄了許多用“戰(zhàn)”的詞目。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，該版中的8587個(gè)詞目一共使用漢字1454個(gè)，其中，使用次數(shù)大于1000次的只有一個(gè)字，即“戰(zhàn)”，多達(dá) 1279次［3］?？梢娨宰鲬?zhàn)及相關(guān)用語為中心，是中國(guó)人民解放軍軍語的鮮明特色。編制框架要切實(shí)突出為“能打仗，打勝仗”服務(wù)的特色。三是要以展示本色為關(guān)鍵。即展示本領(lǐng)域(學(xué)科)的固有特色。不同領(lǐng)域(學(xué)科)的框架有不同的具體特點(diǎn)，如在系列《軍語》框架編制中，軍兵種《軍語》有其自身的特色，專業(yè)《軍語》也有其自身特色。在軍事科學(xué)名詞框架編制中，15個(gè)學(xué)科框架的編制也不可能是一個(gè)模式。如空軍軍語管理委員會(huì)辦公室在編制2012年版《空軍軍語》框架時(shí)，考慮到是軍種軍語，主要是滿足空軍各級(jí)指戰(zhàn)員的需要，同時(shí)兼顧與上級(jí)機(jī)關(guān)、其他軍兵種協(xié)同作戰(zhàn)的需要。因此，以堅(jiān)持空軍綜合性、通用性為主要特色，根據(jù)空軍作戰(zhàn)、建設(shè)的實(shí)際需要，按空軍專業(yè)領(lǐng)域和兵種相結(jié)合、兼顧各業(yè)務(wù)部門工作分工進(jìn)行分類，并以綜合、專業(yè)、兵種順序進(jìn)行排列。具體設(shè)置:綜合、空軍作戰(zhàn)·指揮、空軍偵察情報(bào)、空軍軍事訓(xùn)練、空軍軍制·行政管理·動(dòng)員、空軍政治工作、空軍后勤、空軍裝備工作、航空裝備·航空理論、航空兵、地空導(dǎo)彈兵、高射炮兵、空降兵、雷達(dá)兵、空軍電子對(duì)抗兵、空軍通信兵、空軍防化兵、空軍地理·測(cè)繪、空軍氣象等19個(gè)類目。

四 注重創(chuàng)新性原則

編制軍語概念體系的框架，必須勇于創(chuàng)新，適應(yīng)時(shí)代發(fā)展、軍隊(duì)作戰(zhàn)和現(xiàn)代化正規(guī)化建設(shè)對(duì)軍語的現(xiàn)實(shí)需要。具體而言，一是要在繼承的基礎(chǔ)上發(fā)展。軍語是在不斷的繼承中發(fā)展起來的。中國(guó)人民解放軍歷版綜合性《軍語》的框架，都是在上一版的基礎(chǔ)上通過深入研究過去軍語的使用情況，充分吸納前人成果后進(jìn)行編制的，最終形成適合于所處時(shí)代需要的軍語概念體系的框架。如從1951年版《軍語匯編》的陸軍、海軍、空軍3篇(類目)，到1956年版《軍語畫一》的陸軍、空軍、海軍、防空軍4個(gè)部分(類目);從1972年版《軍語》的17個(gè)類目，到1982年版《中國(guó)人民解放軍軍語》的26個(gè)類目;從1997年版《中國(guó)人民解放軍軍語》的29個(gè)類目，到2011年版《中國(guó)人民解放軍軍語》的34個(gè)類目(含二級(jí)類目)，精華在發(fā)展中延續(xù)，數(shù)量在變化中增加，框架在繼承中創(chuàng)新。二是要以現(xiàn)實(shí)需求為牽引。編制新的軍語概念體系的框架，必須根據(jù)形勢(shì)任務(wù)的發(fā)展變化，特別是要著眼于新形勢(shì)下軍隊(duì)作戰(zhàn)和建設(shè)對(duì)軍語的需要。通過框架的編制，體現(xiàn)黨在新形勢(shì)下的重要戰(zhàn)略思想和軍委的戰(zhàn)略方針，體現(xiàn)所要面臨的新的戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，反映軍事領(lǐng)域的新成就和新要求。如全軍軍事術(shù)語管理委員會(huì)辦公室在編制2011年版《中國(guó)人民解放軍軍語》框架時(shí)，就以創(chuàng)新性為原則，系統(tǒng)梳理中國(guó)人民解放軍軍事理論研究的新成果，努力反映世界新軍事變革的新情況，重點(diǎn)總結(jié)軍隊(duì)信息化建設(shè)和軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的新經(jīng)驗(yàn)，突出體現(xiàn)建設(shè)信息化軍隊(duì)，打贏信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的新要求，在框架的總體結(jié)構(gòu)上進(jìn)行了全面調(diào)整，與1997年版《中國(guó)人民解放軍軍語》框架相比，調(diào)整合并了12個(gè)類目，增設(shè)作戰(zhàn)(綜合)、危機(jī)與突發(fā)事件處置、裝備工作、軍事法制、軍事外交、陸軍等6個(gè)新類目。

五 把握規(guī)范性原則

軍語具有法規(guī)性質(zhì)，需要軍隊(duì)指戰(zhàn)員在作戰(zhàn)、訓(xùn)練及其他行動(dòng)和工作中強(qiáng)制執(zhí)行。基于此，軍語工作是一項(xiàng)規(guī)范性工作，從框架編制到收詞定詞、撰寫定義和審稿修改等都必須遵循一定的規(guī)范。因此，在編制軍語概念體系的框架時(shí)，一是應(yīng)遵循一定的標(biāo)準(zhǔn)。行有行規(guī)，軍有軍標(biāo)。要按照國(guó)家和軍隊(duì)制定的有關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，科學(xué)構(gòu)建骨架、準(zhǔn)確劃定“邊界”，克服框架編制的隨意性。如在研究編制軍事科學(xué)名詞(首批)15個(gè)學(xué)科的框架體系時(shí)，就是參考借鑒了中國(guó)軍事科學(xué)體系一級(jí)學(xué)科的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，確定了軍事思想、軍事歷史、戰(zhàn)略學(xué)、戰(zhàn)役學(xué)、戰(zhàn)術(shù)學(xué)、軍隊(duì)指揮學(xué)、軍事信息學(xué)、軍事訓(xùn)練學(xué)、軍隊(duì)政治工作學(xué)、軍事后勤學(xué)、軍事裝備學(xué)、軍事法學(xué)、軍事環(huán)境學(xué)、國(guó)防建設(shè)學(xué)、國(guó)際軍事學(xué)等15個(gè)學(xué)科。二是應(yīng)按照一定的程序。即采用自上而下或自下而上的方式進(jìn)行編制。自上而下，就是按照本領(lǐng)域(學(xué)科)的已有理論體系和現(xiàn)成分類方法，先編制軍語概念體系的框架，然后對(duì)軍事概念集合中的每個(gè)概念逐級(jí)進(jìn)行下位歸類。自下而上，就是先搜集所需的本領(lǐng)域(學(xué)科)的軍事概念，之后分析各概念的內(nèi)涵和外延，然后確定其在軍語概念體系中的相互關(guān)系及位置，進(jìn)而構(gòu)建以軍語概念體系為結(jié)構(gòu)的框架［4］。

［1］全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì).科技名詞審定工作手冊(cè)(試用稿)［M］.2012.

［2］汪云，周慶申，周大軍.軍事概念體系的建立［J］.中國(guó)科技術(shù)語，2008(2).

［3］原媛，楊曉黎.軍語用字的計(jì)量分析［J］.中國(guó)科技術(shù)語，2014(3).

［4］李蘇鳴.軍語導(dǎo)論［M］.北京:軍事科學(xué)出版社，2010.