蔣青 施耀方 汪小華 王琪 丁麗娟
(1.蘇州大學(xué)附屬第一醫(yī)院內(nèi)分泌科,江蘇 蘇州215006;2.蘇州大學(xué)護(hù)理學(xué)院,江蘇 蘇州215006;3.江蘇省常熟市第二人民醫(yī)院,江蘇 常熟215500)
據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)估計(jì),2013年中國的糖尿病患者人數(shù)達(dá)到了9 840萬,是全球糖尿病患者人數(shù)最多的國家[1]。胰島素治療是目前臨床上最有效的控制和降低血糖的治療方法[2]。胰島素筆以其易于掌握和劑量精確而改善患者治療滿意度、自我注射的信心和生活質(zhì)量等優(yōu)勢(shì)[3],成為目前臨床運(yùn)用最廣泛的治療方法,中國目前使用胰島素筆的人數(shù)占總胰島素治療人數(shù)的90%[4]。但目前臨床部分糖尿病患者仍由于高齡、輕度認(rèn)知障礙或忽視等原因,以及健康教育方法不當(dāng)?shù)葐栴},患者胰島素筆注射技術(shù)不規(guī)范[5],導(dǎo)致院外血糖控制不佳而反復(fù)住院治療。羅櫻櫻等[6]研究發(fā)現(xiàn),糖尿病患者在胰島素筆注射上存在諸多誤區(qū),導(dǎo)致患者血糖控制不理想。但目前尚缺乏量性研究來評(píng)估胰島素筆應(yīng)用能力與血糖控制效果的相關(guān)研究[7]。本研究在成功構(gòu)建評(píng)估2型糖尿病患者胰島素筆應(yīng)用能力工具的基礎(chǔ)上,探索2型糖尿病患者胰島素筆應(yīng)用能力對(duì)其血糖控制效果的影響,擬找出特定的影響因素,為制訂護(hù)理干預(yù)措施提供循證依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 采用方便抽樣的方法,選取2013年4~6月蘇州地區(qū)130例2型DM住院患者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合DM診斷標(biāo)準(zhǔn)[8]并用胰島素筆治療滿3個(gè)月;年滿18周歲及以上;病情平穩(wěn)者(除外DM伴心力衰竭、呼吸衰竭、腦血管意外等);精神、智力正常,能良好地表達(dá)其胰島素筆使用過程;知情同意,自愿參加本次研究。納入對(duì)象所用胰島素均為預(yù)混胰島素,胰島素筆尖均采用BD公司生產(chǎn)的0.25mm(31G)×5mm規(guī)格的注射筆用針頭。
患者一般資料:年齡(59.11±13.59)歲;男性76例(62.3%);就業(yè)35例(28.7%);已婚115例(94.3%),單 身 7 例 (5.7%);本 科 及 以 上 6 例(4.9%),高中及大專42例(34.4%),小學(xué)及初中61例(50.0%),文盲13例(10.7%);公費(fèi)116例(95.1%);病程(10.56±9.06)年,胰島素治療時(shí)間(59.87±80.13)月;有家族史41例(33.6%);空腹血糖控制良好者66例(54.1%),餐后2h血糖控制良好者50例(41.0%),糖化血紅蛋白(HbA1c)(8.83±2.72)%,HbA1c控 制 良 好 者 29 例(23.8%),糖尿病并發(fā)癥67例(54.9%),體重指數(shù)異常40例(32.8%),吸煙29例(23.8%),低密度脂蛋白 (2.49±0.91)mmol/L,膽 固 醇 (4.39±1.22)mmol/L,心 率 (76 ± 10)次/min,血 壓≤130/80mmHg者72(59.0%)例。
1.2 研究方法
1.2.1 研究工具
1.2.1.1 基線資料調(diào)查表 在查閱文獻(xiàn)和咨詢相關(guān)專家的基礎(chǔ)上,制訂了本研究的基線情況調(diào)查問卷,內(nèi)容包括:性別、年齡、婚姻、職業(yè)、就業(yè)情況、文化程度、是否醫(yī)保、糖尿病病程、胰島素治療時(shí)間、糖尿病并發(fā)癥、體重指數(shù)、吸煙、低密度脂蛋白、膽固醇、心率、血壓等。其中,空腹血糖及餐后血糖為入院當(dāng)天或入院前一天血糖,糖化血紅蛋白為本次入院的化驗(yàn)結(jié)果。
1.2.1.2 胰島素筆應(yīng)用能力問卷 該問卷由研究組成員自行研制,用于評(píng)估糖尿病患者胰島素筆應(yīng)用能力,包括三個(gè)維度,共12個(gè)條目,即:胰島素劑量精確注射維度、注射相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生情況維度和血(尿)糖監(jiān)測(cè)的依從性維度。量表的Cronbach's α系數(shù)為0.765,折半信度為0.772,重測(cè)信度為0.910,可解釋變異的56.983%,內(nèi)容效度為0.97,各維度總分與量表總分的相關(guān)系數(shù)為0.606~0.857(P<0.01)。采用Likert 4級(jí)計(jì)分,“從不”、“偶爾”、“經(jīng)?!焙汀翱偸恰狈謩e計(jì)1分、2分、3分和4分,設(shè)反向條目5條,總分范圍為12~48分。
1.2.2 評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) 血糖檢測(cè)采用葡萄糖氧化酶法,試劑由Bayer HealthCare提供。HbAlc檢測(cè)采用TOSOH糖化血紅蛋白分析儀HLC-723G8,試劑采用TOSOH糖化血紅蛋白分析儀HLC-723G8專用試劑,利用基于離子交換的高效液相色譜法的原理進(jìn)行測(cè)試。正常值為4.2%~7.0%。
據(jù)ADA糖尿病診療標(biāo)準(zhǔn)(2012)對(duì)未孕成人的血糖建議[9],界定餐前毛細(xì)血管血糖3.9~7.2mmol/L、餐后2h毛細(xì)血管血糖<10.0mmol/L及 HbA1c<7.0%為血糖控制良好,其余為血糖控制不良。
1.2.3 資料收集 課題組所有成員統(tǒng)一培訓(xùn),使用統(tǒng)一指導(dǎo)語,向患者說明調(diào)查目的和意義,征得同意后讓其自行填寫。對(duì)于文盲患者,由研究者按條目順序?yàn)槠溟喿x,語言簡潔表達(dá)明確,由患者選分,所有問卷當(dāng)場(chǎng)收回。發(fā)放問卷130份,回收率為100%,剔除8份漏項(xiàng)≥25%和全部規(guī)律回答的問卷[10],收到有效問卷122份,有效回收率為93.8%。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 18.0建立數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析。一般資料中計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)和百分比,計(jì)量資料采用平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),變量間的關(guān)系采用Logistic回歸和線性回歸分析,以P<0.05為差異有顯著意義。
2.1 胰島素筆注射應(yīng)用能力得分與空腹血糖控制水平的回歸分析 以胰島素筆注射應(yīng)用能力的總分及各維度得分為自變量,空腹血糖(控制良好組和控制不良組)為因變量,進(jìn)行回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):胰島素精確注射維度可明顯影響2型糖尿病患者的空腹血糖控制水平,即患者在精確注射維度的能力越強(qiáng),空腹血糖控制越理想。而注射相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生維度和血(尿)糖的監(jiān)測(cè)依從性維度對(duì)空腹血糖的控制無明顯影響。(表1)。
表1 胰島素筆注射應(yīng)用能力得分與空腹血糖水平的Logistic回歸分析 (n=122)
2.2 胰島素筆注射應(yīng)用能力得分與餐后2h血糖水平的回歸分析 以胰島素筆注射應(yīng)用能力的總分及各維度得分為自變量,餐后2h血糖(控制良好組和控制不良組)為因變量,進(jìn)行回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):注射相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生和血(尿)糖監(jiān)測(cè)依從性維度對(duì)餐后2h血糖有影響,即注射相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生越少,監(jiān)測(cè)血糖維度得分越高,餐后2h血糖控制越好。胰島素精確注射維度對(duì)2型糖尿病患者餐后2h血糖的影響無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表2)。
表2 胰島素筆注射應(yīng)用能力得分與餐后2h血糖水平的Logistic回歸分析 (n=122)
2.3 胰島素筆注射應(yīng)用能力得分與HbA1c水平的回歸分析 以胰島素筆注射應(yīng)用能力的總分及各維度得分為自變量,HbA1c水平為因變量,進(jìn)行線性回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn):注射相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生維度和血(尿)糖監(jiān)測(cè)依從性維度對(duì)HbA1c水平的影響具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(表3)。
表3 胰島素筆注射應(yīng)用能力得分與HbA1c線性回歸分析 (n=122)
科學(xué)的胰島素筆注射技術(shù)對(duì)良好的血糖控制具有重要的作用[11]。本研究探討了2型糖尿病患者的胰島素筆注射技術(shù)對(duì)其血糖和HbA1c控制效果的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn):胰島素精確注射維度對(duì)空腹血糖控制水平影響明顯;注射相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生維度和血(尿)糖監(jiān)測(cè)依從性維度對(duì)餐后2h血糖控制水平和HbA1c的值均有相關(guān)性。
3.1 胰島素精確注射維度含有6個(gè)條目,即注射前排氣、調(diào)節(jié)正確劑量、取下內(nèi)針帽,注射時(shí)在皮下硬結(jié)上注射情況、注射后針頭停留皮下達(dá)10s及觀察皮膚表面有無漏液現(xiàn)象,如果該維度的得分偏低,說明實(shí)際注射的胰島素劑量不夠精確,有可能影響糖尿病患者的血糖水平。但本研究結(jié)果僅對(duì)空腹血糖水平有影響,可能原因是:2型糖尿病患者空腹時(shí)胰島素水平較低,精確注射的胰島素劑量能較好補(bǔ)充其空腹時(shí)胰島素水平不足的現(xiàn)象,從而穩(wěn)定空腹血糖。但對(duì)于餐后所需的大劑量胰島素量而言,精確注射的胰島素劑量微乎其微,故其穩(wěn)定餐后血糖的作用較小。精確注射維度與餐后血糖水平呈負(fù)相關(guān),但不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可能與本研究的樣本量較小有關(guān)。
3.2 胰島素筆注射相關(guān)并發(fā)癥包括注射引起的疼痛、出血瘀傷及皮下結(jié)節(jié)[12]。皮下結(jié)節(jié)使胰島素的吸收率下降、吸收時(shí)間延長而導(dǎo)致血糖控制不穩(wěn)定[13]。也有研究表明,皮下結(jié)節(jié)主要影響胰島素3h內(nèi)的快速吸收[14],對(duì)中長效胰島素影響較小。因此,預(yù)混胰島素中短效胰島素由于作用時(shí)間短,受皮下結(jié)節(jié)影響較大;中效胰島素的作用持續(xù)時(shí)間相對(duì)較長,受皮下結(jié)節(jié)影響較小。而預(yù)混胰島素中短效胰島素主要影響餐后2h血糖,晚餐前注射劑量的中效胰島素主要影響早餐前空腹血糖水平[15],故皮下結(jié)節(jié)主要影響餐后2h血糖,對(duì)空腹血糖的影響較小。疼痛及出血瘀傷均會(huì)導(dǎo)致患者注射范圍局限,不能規(guī)范輪換注射部位,促使皮下結(jié)節(jié)的發(fā)生[16],進(jìn)而影響餐后2h血糖和HbA1c的值。本研究結(jié)果顯示:胰島素筆注射并發(fā)癥對(duì)餐后2h血糖和HbA1c控制水平的影響有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與Chowdhury TA[12]和Blanco M 等[15]研究結(jié)果一致。
3.3 本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn),血(尿)糖監(jiān)測(cè)依從性維度得分對(duì)餐后2h血糖和HbA1c水平有影響,即監(jiān)測(cè)血(尿)糖依從性越好,越能及時(shí)發(fā)現(xiàn)血糖變化,餐后2h血糖和HbA1c控制越好,與劉兆蘭等[18]研究結(jié)果一致。于平平等[19]亦報(bào)道,血(尿)糖監(jiān)測(cè)依從性越好,餐后2h血糖控制越好。
本研究提示,胰島素筆應(yīng)用能力對(duì)2型DM的血糖控制效果有影響,護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)對(duì)胰島素筆注射技術(shù)的培訓(xùn),及時(shí)發(fā)現(xiàn)注射相關(guān)的并發(fā)癥,密切監(jiān)測(cè)血糖,從而有效控制2型糖尿病患者的臨床指標(biāo)。
[1]http://www.diab.net.cn/news_show.jsp?id=2121.html.
[2]Fry A.Insulin delivery device technology 2012:where are we after 90years[J].J Diabetes Sci Technol,2012,6(4):947-953.
[3]Lajara R,Guerrero G,Thurman J.Healthcare professional and patient perceptions of a new prefilled insulin pen versus vial and syringe[J].Expert Opin Drug Deliv,2012,9(10):1181-1196.
[4]Perfetti R.Reusable and disposable insulin pens for the treatment of diabetes:understanding the global differences in user preference and an evaluation of inpatient insulin pen use[J].Diabetes Technol Ther,2010,12Suppl 1:S79-85.
[5]牛林艷,黃金.糖尿病患者胰島素使用的問題及教育管理現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(2):179-180.
[6]羅櫻櫻,紀(jì)立農(nóng).胰島素注射技術(shù)誤區(qū)解析及國際規(guī)范推薦[J].中華糖尿病雜志,2011,3(3):267-270.
[7]Claesson R,Ekelund M,Berntorp K.The potential impact of new diagnostic criteria on the frequency of gestational diabetes mellitus in Sweden [J].Acta Obstet Gynecol Scand,2013,92(10):1223-1226.
[8]美國糖尿病協(xié)會(huì)(ADA).糖尿病診療標(biāo)準(zhǔn)(2012)中文版[S].http://www.cdschina.org/x_uploadfiles/ADA2012guideline.pdf.
[9]Daving Y,Andren E,Nordholm L,et al.Reliability of an interview approach to the Functional Independence Measure[J].Clin Rehahil,2001,15(3):301-310.
[10]Oyer D,Niemeyer M,Moses A.Empowering people with diabetes:improving perceptions and outcomes with technical advances in insulin pens[J].Postgrad Med,2012,124(5):110-20.
[11]Coninck C De,F(xiàn)rid A,Gaspar R,et al.Results and analysis of the 2008-2009Insulin Injection Technique Questionnaire survey[J].Journal of Diabetes,2010,2(3):168-179.
[12]Chowdhury TA,Escudier V.Poor glycaemic control caused by insulin induced lipohypertrophy [J].BMJ,2003,327(7411):383-384.
[13]Young RJ,Hannan WJ,F(xiàn)rier BM et al.Diabetic lipohypertrophy delays insulin absorption[J].Diabetes Care,1984,7(5):479-480.
[14]廖琳,董建軍,梁文龍.糖尿病最新診療與病例分析[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2007:115-116.
[15]Blanco M,Hernández MT,Strauss KW,Amaya M.Prevalence and risk factors of lipohypertrophy in insulin-injecting patients with diabetes[J].Diabetes & Metabolism,2013,39(5):445-453.
[16]劉兆蘭,付朝偉,欒榮生,等.2型糖尿病患者糖化血紅蛋白控制與自我管理相關(guān)因素的關(guān)系研究[J].衛(wèi)生研究,2009,38(2):196-199.
[17]于平平,肖湘成,王琳云,等.社區(qū)2型糖尿病患者的自我管理行為與其血糖控制的相關(guān)性研究[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,38(4):425-431.