粵港澳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合基礎(chǔ)和模式研究

范宇鵬

一、粵港澳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀

根據(jù)中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)網(wǎng)發(fā)表的“2012年度中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)最具競(jìng)爭(zhēng)力的十大省市”排行榜顯示，廣東為第一位。2012年廣東用于文化體育與傳媒的財(cái)政支出高達(dá)170.56億元，為全國(guó)之首。2003-2010年，廣東文化產(chǎn)業(yè)增加值年均增長(zhǎng)率為12.6%，高于全省同期GDP增長(zhǎng)水平。文化產(chǎn)業(yè)增加值占全省GDP比重在5.5%以上，約高出全國(guó)平均水平一倍。2010年，廣東文化產(chǎn)業(yè)增加值為2524億元，占全省GDP比重5.6%，占全國(guó)文化產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)1/4，已連續(xù)8年位居全國(guó)各省市首位。從產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要集中在數(shù)字出版、廣播影視、平面媒體及印刷復(fù)制產(chǎn)業(yè)。

廣東省擁有堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力位居全國(guó)第一，發(fā)達(dá)的加工制造業(yè)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。敢為天下先的廣東文化精神，成為廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)壯大發(fā)展的動(dòng)力。敢于發(fā)展數(shù)字、網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)，探索文化與之結(jié)合的發(fā)展模式，使得廣東成為互聯(lián)網(wǎng)文化先驅(qū)。廣東明確的文化強(qiáng)省理念及其相關(guān)的政策文件，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了指引與保障。

廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然發(fā)展迅猛，但仍存在許多不足之處：一是內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理，主要是由于廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)仍然以制造業(yè)為主導(dǎo)，與“核心層”產(chǎn)業(yè)相關(guān)的、具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的文化創(chuàng)意、品牌價(jià)值等缺乏發(fā)展，這使得廣東文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)停留在“賣產(chǎn)品”而不是“賣文化”的階段;二是傳統(tǒng)文化的束縛，“重商”的價(jià)值觀使得廣東的人文環(huán)境缺乏歷史文化的厚重沉淀，急功近利的氛圍阻礙了創(chuàng)新的發(fā)展;三是文化體制的約束，現(xiàn)行的文化體制不能與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)，亟待改革。

（二）香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀

香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步早、發(fā)展快，已經(jīng)成為香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。根據(jù)香港政府發(fā)布的《香港優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在2008年及2009年的情況統(tǒng)計(jì)》顯示，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)2009年的增值額為629.35億港元，占香港生產(chǎn)總值的4.1%，比2002年增長(zhǎng)了1.1倍，共計(jì)330.85億港元，占香港的生產(chǎn)總值比重增長(zhǎng)了1.6個(gè)百分點(diǎn)。從產(chǎn)業(yè)分布來(lái)看，香港的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括了設(shè)計(jì)業(yè)、建筑業(yè)、廣告業(yè)、出版業(yè)、演藝業(yè)、軟件、電腦軟件及互動(dòng)媒體業(yè)、電臺(tái)、電視業(yè)、旅游會(huì)展業(yè)，尤其是廣告業(yè)、設(shè)計(jì)業(yè)、旅游會(huì)展業(yè)及演藝業(yè)的發(fā)展成就在國(guó)際市場(chǎng)上享有盛名。香港文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)明顯，從宏觀的政策、環(huán)境上看，香港擁有自由市場(chǎng)為主導(dǎo)的運(yùn)作機(jī)制及健全的法律保護(hù)機(jī)制，一方面使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能有良好的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，另一方面使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到良好的保護(hù)。但香港文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展同樣面臨著困境。由于香港土地、人口資源有限，一方面導(dǎo)致企業(yè)的擴(kuò)張缺乏物質(zhì)條件，提升了產(chǎn)品成本;另一方面則體現(xiàn)在市場(chǎng)容量較小，企業(yè)發(fā)展受到限制。

（三）澳門文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀

澳門享有“東方蒙地卡羅”的美譽(yù)，是世界上著名的賭城。2007年，澳門博彩業(yè)的總收入超過(guò)美國(guó)拉斯維加斯，成為全球第一大賭城。因此，博彩業(yè)成為澳門的支柱產(chǎn)業(yè)。根據(jù)澳門政府統(tǒng)計(jì)顯示，2012年博彩稅收約為1134億澳門元，占澳門財(cái)政收入的78.19%，2013年博彩毛收入為3607億澳門元，增幅為18.6%。博彩業(yè)帶來(lái)的巨大利益帶動(dòng)了澳門的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使澳門躋身世界發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的行列?！百€風(fēng)”盛行雖然帶來(lái)了可觀的收入，但賭博的文化并不有利于城市形象的建設(shè)，容易造成一系列的社會(huì)問(wèn)題，如人口擁擠、房?jī)r(jià)攀升、輟學(xué)率升高、貧富差距拉大等等。不僅如此，單一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)難以承受國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來(lái)的困境。2010年8月31日，澳門文化產(chǎn)業(yè)委員會(huì)召開(kāi)第一次全體會(huì)議，定下八大發(fā)展項(xiàng)目，力圖將澳門打造成世界休閑旅游城市。澳門開(kāi)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有其獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)：一是澳門有深厚的歷史文化底蘊(yùn)，中葡文化的交融形成了獨(dú)特的、豐富的中西文化遺產(chǎn);二是澳門是個(gè)國(guó)際化的宗教文化匯聚地，不僅有儒、釋、道、媽祖等中國(guó)宗教，也有天主教、基督教、伊斯蘭教等國(guó)外宗教，多元化的宗教文化是澳門文化中一道亮麗的風(fēng)景線;三是澳門政府大力發(fā)展教育事業(yè)，為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)大批人才。但是，澳門的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由于受博彩業(yè)長(zhǎng)期占領(lǐng)經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位的影響，其發(fā)展難以得到立竿見(jiàn)影的效果，仍然需要持續(xù)加大的投入。另外，澳門地區(qū)土地面積小，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)單一，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施不足，市場(chǎng)規(guī)模狹小，勢(shì)必制約文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

二、粵港澳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合模式

（一）三地政府推動(dòng)

香港是國(guó)際性的金融、信息、物流中心，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)特色、優(yōu)勢(shì)明顯。澳門與歐盟、葡語(yǔ)系國(guó)家關(guān)系密切，是世界上最具吸引力的博彩、旅游中心之一和區(qū)域性商貿(mào)平臺(tái)。廣東的經(jīng)濟(jì)連續(xù)多年位居全國(guó)第一，從歷史到現(xiàn)在都是最重要的對(duì)外窗口。地緣、人文的接近是三地合作最深厚的基礎(chǔ)和最強(qiáng)大的的紐帶，港澳始終是廣東與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌的重要節(jié)點(diǎn)，三地在資源整合上除體制、法治環(huán)境外沒(méi)有障礙。從經(jīng)濟(jì)角度看，香港已進(jìn)入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段。澳門在推動(dòng)最具核心競(jìng)爭(zhēng)力的博彩業(yè)的同時(shí)，致力于推動(dòng)經(jīng)濟(jì)適度多元化?！吨榻侵薜貐^(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》和《CEPA補(bǔ)充協(xié)議六》的出臺(tái)，為三地突破體制障礙，創(chuàng)新區(qū)域發(fā)展模式提供了機(jī)會(huì)，為三地在更寬領(lǐng)域、更高層次開(kāi)展合作注入新的活力。堅(jiān)持“互利共贏，平等協(xié)商;政府推動(dòng)，市場(chǎng)主導(dǎo);先易后難，重點(diǎn)突破;先行先試，創(chuàng)新發(fā)展”的原則，促進(jìn)三地人流、物流、信息流和資金流高效聚合和高效流動(dòng)。三地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合首先是政府推動(dòng)，建立區(qū)域合作機(jī)制，形成多層面的協(xié)調(diào)機(jī)制和制度安排，加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，避免重復(fù)建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)搭建三地非政府組織的合作平臺(tái)。其次，在政府推動(dòng)下以市場(chǎng)導(dǎo)向模式促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園建設(shè)，在吸收外來(lái)資金、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過(guò)消化、吸收，形成具有自我發(fā)展、自我創(chuàng)新的一種發(fā)展模式。從產(chǎn)業(yè)聚集生成的角度看，一定規(guī)模并且能夠形成協(xié)作和資源共享的企業(yè)的集中發(fā)展是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集形成的前提條件。三地要搭建公共服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)物色風(fēng)險(xiǎn)資金，爭(zhēng)取政府基金支持，提供項(xiàng)目策劃與評(píng)價(jià)和人才培訓(xùn)，進(jìn)而為企業(yè)提供有效服務(wù)。其目的在于打破行業(yè)分割、條塊壟斷，整合社會(huì)資源，發(fā)揮集聚效應(yīng)，培育創(chuàng)意市場(chǎng)，打造并完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展群落。

（二）三地市場(chǎng)分工

基于粵港澳30多年的文化合作經(jīng)驗(yàn)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的基本理論，根據(jù)創(chuàng)意內(nèi)容復(fù)雜性和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，三地文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合模式有多種路徑：從創(chuàng)意直接進(jìn)入市場(chǎng)，如視覺(jué)藝術(shù)（繪畫、攝影）等;從創(chuàng)意到分工再進(jìn)入市場(chǎng)，如音樂(lè)創(chuàng)作、表演等;從創(chuàng)意、分工再到集成后進(jìn)入市場(chǎng)，如表演藝術(shù)、出版印刷、廣告、時(shí)尚休閑、設(shè)計(jì)類等;從創(chuàng)意、分工、集成再到市場(chǎng)推廣，如影視制作、動(dòng)漫、軟件等?；浉郯奈幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)各具特色，在技術(shù)、人才、市場(chǎng)、資金等方面有很強(qiáng)的互補(bǔ)性。充分利用港澳的資金、技術(shù)、人才和國(guó)際視野的優(yōu)勢(shì)及內(nèi)地土地、較低的人工成本、廣闊的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，克服制度差異和法治滯后的不足，構(gòu)筑優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、市場(chǎng)廣闊、充滿活力的區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系，促進(jìn)自主創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、運(yùn)行機(jī)制市場(chǎng)化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)國(guó)際化，形成最具核心競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力的世界級(jí)大都市圈之一，成為具有較強(qiáng)輻射力的世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極之一。

基金項(xiàng)目：廣東省自然科學(xué)基金 粵港澳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈融合研究（S2013010011520）。

（作者單位：廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院）

責(zé)任編輯：康偉endprint