催苗在低溫寡照煙區(qū)煙草壯苗培育中的應(yīng)用

郭仕平　楊興有　劉彪　靳冬梅　陽葦麗　曾淑華

摘要 為縮短達(dá)州市低溫寡照煙區(qū)煙草育苗期和提高壯苗培育水平，將播種后的育苗盤放置在室內(nèi)恒溫光照培養(yǎng)箱中進(jìn)行增溫補(bǔ)光催苗處理，促進(jìn)種子快速萌發(fā)和幼苗生長，再將不同苗齡煙苗從室內(nèi)轉(zhuǎn)入室外常規(guī)育苗棚繼續(xù)培養(yǎng)成苗，測定煙苗生長速度和不同苗齡煙苗培養(yǎng)成苗的農(nóng)藝性狀、葉綠素含量和根系活力等煙苗素質(zhì)指標(biāo)。結(jié)果表明：隨著催苗時(shí)間的延長成苗時(shí)間縮短，莖高、葉片數(shù)、根干重均呈下降趨勢，而莖圍、莖鮮重、葉綠素a及總?cè)~綠素含量、根系活力呈上升趨勢；莖干重、一級側(cè)根數(shù)、二級側(cè)根數(shù)、葉綠素b含量均與室外常規(guī)育苗沒有明顯的差異。綜合比較，催苗至出苗期培養(yǎng)的煙苗達(dá)到壯苗要求，且育苗成本較低，并可有效縮短育苗期，實(shí)現(xiàn)適時(shí)移栽。

關(guān)鍵詞 煙草；催苗；壯苗；煙苗素質(zhì)

中圖分類號 S572 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2014）20-0017-02

煙草漂浮育苗技術(shù)在達(dá)州市煙區(qū)得到了全面推廣應(yīng)用，但是育苗前期長時(shí)間的低溫寡照氣候成為當(dāng)?shù)嘏嘤龎衙绲闹饕萍s因素，導(dǎo)致煙苗較弱，不能適時(shí)成苗，移栽期推后，對煙葉產(chǎn)量和質(zhì)量造成不利影響。種子萌發(fā)和煙苗生長需要適宜的溫度，Bunn等[1]和Haroon 等[2]認(rèn)為10～32 ℃屬煙草可發(fā)芽溫度；傅家瑞[3]指出煙草種子發(fā)芽低限溫度為10 ℃；一般認(rèn)為種子萌發(fā)的適宜溫度在25～28 ℃，低溫使種子受抑制[4]；溫度是影響煙苗生長的重要環(huán)境因子，溫度過高或過低，都不利于煙苗的生長及光合作用[5]。針對低溫寡照煙區(qū)開展壯苗培育的研究成為重點(diǎn)，羅 斐等[6]研究表明發(fā)酵釀熱床加小拱棚處理苗床在育苗前期具有良好的增溫保溫效果，可加速煙苗生長，提高壯苗率；譚 軍等[7]采用不同功率的地?zé)峋€加熱提高營養(yǎng)液溫度，可促進(jìn)煙苗生長速度，有效縮短育苗時(shí)間，煙苗整體素質(zhì)有一定提高；邵清海等[8]采用日光節(jié)能溫室統(tǒng)育苗床，提供適宜的溫度和光照環(huán)境，培育壯苗效果明顯優(yōu)于普通中棚育苗；羅 靜等[9]采取金鹵燈照射、電熱絲加熱、棚內(nèi)套小棚和蘑菇渣發(fā)酵4種增溫補(bǔ)光措施培育壯苗，結(jié)果表明增溫效果好于補(bǔ)光，夜間增溫作用大于白天，棚內(nèi)套小棚可縮短苗齡，且煙苗素質(zhì)較好；周木子等[10]為克服湘南煙區(qū)低溫寡照對烤煙漂浮育苗壯苗培育的不良影響，研究了加蓋并加熱棚內(nèi)空氣、提高育苗池水溫、加蓋小棚3種增溫方式對烤煙漂浮苗農(nóng)藝性狀及主要生理指標(biāo)的影響，結(jié)果表明加熱棚內(nèi)空氣、提高水溫比對照和加蓋小棚處理可縮短育苗期10～20 d，均能有效促進(jìn)煙苗生長，提高烤煙壯苗率；喻 曉等[11]采用集中催芽、淺放池水、水體加熱、苗床底部增溫、補(bǔ)充光照等方式培育壯苗，結(jié)果表明前期集中催芽后放入大棚進(jìn)行補(bǔ)充光照培育壯苗效果較好。但是從目前的研究來看，增溫補(bǔ)光措施培育壯苗還受到成本高、操作難等因素制約，導(dǎo)致沒有在生產(chǎn)上大面積推廣。該試驗(yàn)采用育苗前期催苗方式促進(jìn)煙種萌發(fā)和煙苗生長，旨在有效縮短達(dá)州低溫寡照煙區(qū)育苗期，提高壯苗培育水平，為實(shí)現(xiàn)適時(shí)移栽奠定基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

供試煙草品種為達(dá)白1號，供試增溫補(bǔ)光設(shè)備為恒溫光照培養(yǎng)箱。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)催苗時(shí)間，試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為催苗育至出苗期（A）、催苗至小十字期（B）、催苗至大十字期（C）、常規(guī)室外育苗（CK）。當(dāng)煙苗達(dá)到此時(shí)期時(shí)就移至室外育苗棚中繼續(xù)培養(yǎng)。3次重復(fù)，育苗在恒溫光照培養(yǎng)箱內(nèi)進(jìn)行，溫度控制在24～26 ℃。試驗(yàn)操作嚴(yán)格按照《達(dá)州市煙草漂浮育苗管理規(guī)程》進(jìn)行。

1.3 測定項(xiàng)目與方法

1.3.1 煙苗生育期的測定。煙苗生育期測定的指標(biāo)主要包括觀察記錄出苗期、小十字期、大十字期、貓耳期和成苗期。

1.3.2 農(nóng)藝性狀的測定。主要包括葉片數(shù)、苗高、莖高、莖圍、根鮮重、根干重、莖鮮重、莖干重、一級側(cè)根和二級側(cè)根等，葉片數(shù)采用直接觀察記錄的方法；苗高、莖圍和莖高用細(xì)線和尺子測量；根鮮重、干重和莖鮮重、干重采用差量法測定：即取2個(gè)小鋁盒分別稱其重量，記錄為m1、m2，用剪刀取下根和莖，分別放入2個(gè)鋁盒中，放入烘箱烘干，取出在密閉環(huán)境中冷卻至室溫，再用分析天平分別稱重，并記錄為m3、m4，2次的質(zhì)量差即為根干重和莖干重；一級側(cè)根和二級側(cè)根直接數(shù)數(shù)并記錄。

1.3.3 葉綠素的測定。采用分光光度法[12]測定不同處理成苗期煙苗葉片中葉綠素a、葉綠素b和葉綠素總含量。

1.3.4 根系活力的測定。吸附甲烯藍(lán)法[12]測定不同處理成苗期煙苗根系活力。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理生育期比較

由表1可知，采用增溫補(bǔ)光催苗處理的出苗時(shí)間為8 d，而CK為20 d，比CK提前12 d出苗，說明在增溫補(bǔ)光條件下可以加快煙草種子萌發(fā)和出苗生長，隨著增溫補(bǔ)光催苗時(shí)間的延長，煙苗成苗期提前，育苗期縮短。催苗至大十字期的煙苗（處理C）最早成苗，比CK提前11 d，催苗至出苗期的煙苗（處理A）比CK提前9 d，所有采用增溫補(bǔ)光處理的煙苗均在4月底前成苗，可以保證在達(dá)州白肋煙最適移栽期（4月25日至5月5日）移栽大田，而CK 5月8日才成苗，無法實(shí)現(xiàn)適時(shí)移栽。但到4月后，各增溫補(bǔ)光處理的煙苗均搬入室外常規(guī)育苗棚中，煙苗生長速度趨于一致，成苗時(shí)間最多只相差3 d。

2.2 不同處理地上部分農(nóng)藝性狀比較

由表2可知，煙苗的莖高隨著增溫補(bǔ)光催苗時(shí)間的延長而呈明顯下降的趨勢，并且CK的莖高極顯著高于處理B、C；莖圍隨著催苗時(shí)間的延長而呈上升趨勢，CK和處理A的莖圍極顯著低于處理C；葉片數(shù)在各處理與CK之間無明顯差異；莖鮮重和莖干重均隨著催苗時(shí)間的延長而呈一定的上升趨勢，CK的莖鮮重極顯著低于處理B、C，莖干重在各處理與CK之間無明顯差異。采用增溫補(bǔ)光的3種處理的煙苗成苗期均達(dá)到當(dāng)?shù)匕桌邿焿衙鐦?biāo)準(zhǔn)。

2.3 不同處理地下部分農(nóng)藝性狀比較endprint

由表3可知，煙苗的根鮮重在各處理與CK之間均無明顯差異。根干重隨著催苗時(shí)間的延長而呈先上升后下降的趨勢，CK與處理B、C無明顯差異，但顯著低于處理A，處理A、B無明顯差異，處理A顯著高于處理C。一級側(cè)根數(shù)隨催苗時(shí)間的延長而呈現(xiàn)一定的差異，處理A的一級側(cè)根數(shù)顯著高于CK、處理B、C。二級側(cè)根數(shù)隨著催苗時(shí)間的延長而呈現(xiàn)一定的差異，CK和處理B的二級側(cè)根數(shù)顯著低于處理A。因此，催苗至出苗期的煙苗根系發(fā)育狀況最佳。

2.4 不同處理煙苗葉綠素含量比較

由表4可知，葉綠素a隨著催苗時(shí)間的延長而呈上升趨勢，處理C極顯著高于CK、處理A和處理B。葉綠素b隨著催苗時(shí)間的延長而呈先上升后下降的趨勢，處理C的葉綠素b極顯著低于處理A。葉綠素總含量隨著催苗時(shí)間的延長而呈一定的上升趨勢，且處理C的總?cè)~綠素含量顯著高于CK，說明催苗可以增加總?cè)~綠素含量，提升煙苗素質(zhì)，但不同催苗時(shí)間處理之間無明顯差異。

2.5 不同處理煙苗根系活力比較

由圖1可知，煙苗的根系活力隨著催苗時(shí)間的延長而呈上升趨勢，CK和處理A的根系活力均極顯著低于處理B、C。

3 結(jié)論與討論

采用增溫補(bǔ)光進(jìn)行催苗可顯著縮短出苗期，比常規(guī)育苗提前12 d，催苗可促進(jìn)煙苗生長，催苗時(shí)間越長，煙苗成苗時(shí)間越早，催苗至大十字期的煙苗成苗時(shí)間比常規(guī)育苗提前12 d，但各催苗處理之間成苗時(shí)間相差不大，均在4月底前成苗，可保證在當(dāng)?shù)刈罴岩圃云谝圃?，這可能是由于到3月中旬后，外界溫度逐漸回升，催苗作用的優(yōu)勢逐漸減弱。各處理培育煙苗農(nóng)藝性狀均達(dá)到當(dāng)?shù)貕衙缫?，催苗至出苗期的煙苗根系發(fā)育狀況最佳，催苗可以增加總?cè)~綠素含量，提升煙苗素質(zhì)，但各催苗處理之間無明顯差異。催苗時(shí)間越長，將增加育苗成本。因此，綜合比較壯苗培育效果和育苗成本，催苗至出苗期是最佳方式，可有效縮短育苗期，提高煙苗素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)適時(shí)移栽。

4 參考文獻(xiàn)

[1] BUNN J M，SPLINTER W E.The effect of temperature，moisture and light on the germination probability of bright leaf tobacco seed[J].Tobacco Science，1961（5）：63-66.

[2] HAROON M，LONG R C，WEYBREV J A.Effect of day/night temperature on seeding establishment of Nicotiana tobacco L.in controlled environm-ents[J].Agronomy Journal，1972（64）：491-493.

[3] 傅家瑞.種子生理[M].北京：科學(xué)出版社，1985：66-76.

[4] 韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：1-8.

[5] 劉勁松，劉貞琦.溫度對煙苗生長及光合特性的影響[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，21（2）：83-88.

[6] 羅斐，莫江，錢熙，等.不同增溫保溫苗床對烤煙壯苗效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：993-996.

[7] 譚軍，鄧建強(qiáng)，施河麗，等.恩施煙區(qū)培育壯苗的加熱技術(shù)研究初報(bào)[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（4）：42-43.

[8] 邵清海，李春林，王志賢.應(yīng)用日光節(jié)能溫室統(tǒng)育分植是培育壯苗的最佳途徑[J].黑龍江煙草，2000（2）：12-13.

[9] 羅靜，謝俊喜，彭文松.增溫補(bǔ)光措施培育烤煙壯苗試驗(yàn)初探[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（19）：11-13.

[10] 周木子，彭細(xì)橋，楊虹琦，等.湘南煙區(qū)不同增溫方式培育烤煙壯苗研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，39（2）：141-144.

[11] 喻曉，顧會戰(zhàn)，劉克，等.廣元煙草壯苗培育措施研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（33）：16079-16080.

[12] 熊慶娥.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2003.endprint

由表3可知，煙苗的根鮮重在各處理與CK之間均無明顯差異。根干重隨著催苗時(shí)間的延長而呈先上升后下降的趨勢，CK與處理B、C無明顯差異，但顯著低于處理A，處理A、B無明顯差異，處理A顯著高于處理C。一級側(cè)根數(shù)隨催苗時(shí)間的延長而呈現(xiàn)一定的差異，處理A的一級側(cè)根數(shù)顯著高于CK、處理B、C。二級側(cè)根數(shù)隨著催苗時(shí)間的延長而呈現(xiàn)一定的差異，CK和處理B的二級側(cè)根數(shù)顯著低于處理A。因此，催苗至出苗期的煙苗根系發(fā)育狀況最佳。

2.4 不同處理煙苗葉綠素含量比較

由表4可知，葉綠素a隨著催苗時(shí)間的延長而呈上升趨勢，處理C極顯著高于CK、處理A和處理B。葉綠素b隨著催苗時(shí)間的延長而呈先上升后下降的趨勢，處理C的葉綠素b極顯著低于處理A。葉綠素總含量隨著催苗時(shí)間的延長而呈一定的上升趨勢，且處理C的總?cè)~綠素含量顯著高于CK，說明催苗可以增加總?cè)~綠素含量，提升煙苗素質(zhì)，但不同催苗時(shí)間處理之間無明顯差異。

2.5 不同處理煙苗根系活力比較

由圖1可知，煙苗的根系活力隨著催苗時(shí)間的延長而呈上升趨勢，CK和處理A的根系活力均極顯著低于處理B、C。

3 結(jié)論與討論

采用增溫補(bǔ)光進(jìn)行催苗可顯著縮短出苗期，比常規(guī)育苗提前12 d，催苗可促進(jìn)煙苗生長，催苗時(shí)間越長，煙苗成苗時(shí)間越早，催苗至大十字期的煙苗成苗時(shí)間比常規(guī)育苗提前12 d，但各催苗處理之間成苗時(shí)間相差不大，均在4月底前成苗，可保證在當(dāng)?shù)刈罴岩圃云谝圃?，這可能是由于到3月中旬后，外界溫度逐漸回升，催苗作用的優(yōu)勢逐漸減弱。各處理培育煙苗農(nóng)藝性狀均達(dá)到當(dāng)?shù)貕衙缫?，催苗至出苗期的煙苗根系發(fā)育狀況最佳，催苗可以增加總?cè)~綠素含量，提升煙苗素質(zhì)，但各催苗處理之間無明顯差異。催苗時(shí)間越長，將增加育苗成本。因此，綜合比較壯苗培育效果和育苗成本，催苗至出苗期是最佳方式，可有效縮短育苗期，提高煙苗素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)適時(shí)移栽。

4 參考文獻(xiàn)

[1] BUNN J M，SPLINTER W E.The effect of temperature，moisture and light on the germination probability of bright leaf tobacco seed[J].Tobacco Science，1961（5）：63-66.

[2] HAROON M，LONG R C，WEYBREV J A.Effect of day/night temperature on seeding establishment of Nicotiana tobacco L.in controlled environm-ents[J].Agronomy Journal，1972（64）：491-493.

[3] 傅家瑞.種子生理[M].北京：科學(xué)出版社，1985：66-76.

[4] 韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：1-8.

[5] 劉勁松，劉貞琦.溫度對煙苗生長及光合特性的影響[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，21（2）：83-88.

[6] 羅斐，莫江，錢熙，等.不同增溫保溫苗床對烤煙壯苗效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：993-996.

[7] 譚軍，鄧建強(qiáng)，施河麗，等.恩施煙區(qū)培育壯苗的加熱技術(shù)研究初報(bào)[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（4）：42-43.

[8] 邵清海，李春林，王志賢.應(yīng)用日光節(jié)能溫室統(tǒng)育分植是培育壯苗的最佳途徑[J].黑龍江煙草，2000（2）：12-13.

[9] 羅靜，謝俊喜，彭文松.增溫補(bǔ)光措施培育烤煙壯苗試驗(yàn)初探[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（19）：11-13.

[10] 周木子，彭細(xì)橋，楊虹琦，等.湘南煙區(qū)不同增溫方式培育烤煙壯苗研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，39（2）：141-144.

[11] 喻曉，顧會戰(zhàn)，劉克，等.廣元煙草壯苗培育措施研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（33）：16079-16080.

[12] 熊慶娥.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2003.endprint

由表3可知，煙苗的根鮮重在各處理與CK之間均無明顯差異。根干重隨著催苗時(shí)間的延長而呈先上升后下降的趨勢，CK與處理B、C無明顯差異，但顯著低于處理A，處理A、B無明顯差異，處理A顯著高于處理C。一級側(cè)根數(shù)隨催苗時(shí)間的延長而呈現(xiàn)一定的差異，處理A的一級側(cè)根數(shù)顯著高于CK、處理B、C。二級側(cè)根數(shù)隨著催苗時(shí)間的延長而呈現(xiàn)一定的差異，CK和處理B的二級側(cè)根數(shù)顯著低于處理A。因此，催苗至出苗期的煙苗根系發(fā)育狀況最佳。

2.4 不同處理煙苗葉綠素含量比較

由表4可知，葉綠素a隨著催苗時(shí)間的延長而呈上升趨勢，處理C極顯著高于CK、處理A和處理B。葉綠素b隨著催苗時(shí)間的延長而呈先上升后下降的趨勢，處理C的葉綠素b極顯著低于處理A。葉綠素總含量隨著催苗時(shí)間的延長而呈一定的上升趨勢，且處理C的總?cè)~綠素含量顯著高于CK，說明催苗可以增加總?cè)~綠素含量，提升煙苗素質(zhì)，但不同催苗時(shí)間處理之間無明顯差異。

2.5 不同處理煙苗根系活力比較

由圖1可知，煙苗的根系活力隨著催苗時(shí)間的延長而呈上升趨勢，CK和處理A的根系活力均極顯著低于處理B、C。

3 結(jié)論與討論

采用增溫補(bǔ)光進(jìn)行催苗可顯著縮短出苗期，比常規(guī)育苗提前12 d，催苗可促進(jìn)煙苗生長，催苗時(shí)間越長，煙苗成苗時(shí)間越早，催苗至大十字期的煙苗成苗時(shí)間比常規(guī)育苗提前12 d，但各催苗處理之間成苗時(shí)間相差不大，均在4月底前成苗，可保證在當(dāng)?shù)刈罴岩圃云谝圃裕@可能是由于到3月中旬后，外界溫度逐漸回升，催苗作用的優(yōu)勢逐漸減弱。各處理培育煙苗農(nóng)藝性狀均達(dá)到當(dāng)?shù)貕衙缫?，催苗至出苗期的煙苗根系發(fā)育狀況最佳，催苗可以增加總?cè)~綠素含量，提升煙苗素質(zhì)，但各催苗處理之間無明顯差異。催苗時(shí)間越長，將增加育苗成本。因此，綜合比較壯苗培育效果和育苗成本，催苗至出苗期是最佳方式，可有效縮短育苗期，提高煙苗素質(zhì)，實(shí)現(xiàn)適時(shí)移栽。

4 參考文獻(xiàn)

[1] BUNN J M，SPLINTER W E.The effect of temperature，moisture and light on the germination probability of bright leaf tobacco seed[J].Tobacco Science，1961（5）：63-66.

[2] HAROON M，LONG R C，WEYBREV J A.Effect of day/night temperature on seeding establishment of Nicotiana tobacco L.in controlled environm-ents[J].Agronomy Journal，1972（64）：491-493.

[3] 傅家瑞.種子生理[M].北京：科學(xué)出版社，1985：66-76.

[4] 韓錦峰.煙草栽培生理[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：1-8.

[5] 劉勁松，劉貞琦.溫度對煙苗生長及光合特性的影響[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，21（2）：83-88.

[6] 羅斐，莫江，錢熙，等.不同增溫保溫苗床對烤煙壯苗效果研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（3）：993-996.

[7] 譚軍，鄧建強(qiáng)，施河麗，等.恩施煙區(qū)培育壯苗的加熱技術(shù)研究初報(bào)[J].中國煙草科學(xué)，2013，34（4）：42-43.

[8] 邵清海，李春林，王志賢.應(yīng)用日光節(jié)能溫室統(tǒng)育分植是培育壯苗的最佳途徑[J].黑龍江煙草，2000（2）：12-13.

[9] 羅靜，謝俊喜，彭文松.增溫補(bǔ)光措施培育烤煙壯苗試驗(yàn)初探[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（19）：11-13.

[10] 周木子，彭細(xì)橋，楊虹琦，等.湘南煙區(qū)不同增溫方式培育烤煙壯苗研究[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，39（2）：141-144.

[11] 喻曉，顧會戰(zhàn)，劉克，等.廣元煙草壯苗培育措施研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（33）：16079-16080.

[12] 熊慶娥.植物生理學(xué)實(shí)驗(yàn)教程[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社，2003.endprint