彭美鳳++鄭學(xué)敏++王友好
摘要 [目的]為給不同稻區(qū)土壤測土配方施肥提供理論指導(dǎo)。[方法]采用“3414”完全試驗方案設(shè)計,研究了不同肥料效應(yīng)對水稻生長發(fā)育以及產(chǎn)量、質(zhì)量等的影響。[結(jié)果]不同處理水稻田間長勢表現(xiàn)具有一定的差異性。N、P、K肥配合施用對水稻產(chǎn)量有顯著影響,氮肥仍是影響產(chǎn)量的主要因子。P-K肥有正交互效應(yīng),而N-P肥、N-K肥交互效應(yīng)不明顯。P、K單因素效應(yīng)不顯著,這可能與該試驗地P、K含量水平較高有關(guān)。隨著施N量的增加,增施P、K肥產(chǎn)量雖有所增加但不顯著,單施N、P、K特別是過量施用,都不利于產(chǎn)量的提高。[結(jié)論]建立肥料效應(yīng)三元二次數(shù)學(xué)模擬議程:Y=393.012 1+17.374 5XN-0.421 6XP+2.521 6XK-1.135 3X2N+5.846 8X2P1.298X2K-0.621 9XNP+0.183 2XNK+2.415 1XPK,該方程可以預(yù)測最大施肥量和最佳施肥量,用于指導(dǎo)當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)。
關(guān)鍵詞 水稻;“3414”肥料試驗;產(chǎn)量;經(jīng)濟效益;推薦施肥量
中圖分類號 S511;S147.2 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739(2014)20-0015-02
近年來,隨著平衡施肥工作的開展,水稻施肥技術(shù)有了很大的提高[1-2]。但是,部分產(chǎn)區(qū)目前仍然存在施肥不合理的現(xiàn)象,尤其是肥料利用率偏低[3-4]。要解決當(dāng)前生產(chǎn)中肥料施用不合理的現(xiàn)象,必須深入開展測土配方工作,切實落實平衡施肥技術(shù),達到減肥增效的目的。
肥料效應(yīng)田間試驗是測土配方施肥的基礎(chǔ),通過試驗可以掌握各種肥料在銅陵市普濟圩農(nóng)場土壤上的增產(chǎn)效果和肥料利用率,摸清養(yǎng)分校正系數(shù)、土壤供肥量與農(nóng)作物需肥規(guī)律的關(guān)系,為建立水稻的氮、磷、鉀肥效模型和配方施肥提供科學(xué)依據(jù)[5-6]。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗在安徽省銅陵市普濟圩農(nóng)場農(nóng)科所試驗地進行,地勢平坦。土壤類型為馬肝土,含有機質(zhì)19.27 g/kg,全氮 0.85 g/kg,有效磷23.33 mg/kg,速效鉀200.43 mg/kg,有效鋅 0.72 mg/kg,pH值6.38。
1.2 試驗材料
供試水稻品種:太湖糯。供試肥料:尿素(純N 46.4%)、磷酸二銨(P2O5 53%)、氯化鉀(K2O 60%)。
1.3 試驗設(shè)計
當(dāng)?shù)刈罴咽┓柿拷浦?,純N、P2O5、K2O 2水平用量分別為16.00、4.80、7.50 kg/666.67 m2,N∶P2O5∶K2O=1∶0.3∶0.47。1水平=2水平÷2,3水平=2水平×1.5。依據(jù)“3414”完全試驗設(shè)計,共設(shè)置14個處理,具體施肥方案見表1。3次重復(fù),隨機排列。根據(jù)肥料設(shè)計用量,事先稱好放置標(biāo)簽,待整好田后,播種前對應(yīng)小區(qū)撒施。磷、鉀肥全部作基肥一次性施用。氮肥用40%作基肥,30%作促蘗肥,30%作拔節(jié)孕穗肥。試驗設(shè)純N、P2O5、K2O 3個因素,每個因素設(shè)0、1、2、3 4個水平,其中2水平人工栽秧,行距23.3 cm,株距16.5 cm,栽植密度為1.85萬穴/666.67 m2,每穴栽4株苗,基本苗7.4萬株/666.67 m2。各處理要求單灌單排,避免串灌串排,保證肥水不相互滲透。試驗區(qū)四周設(shè)保護行,離田邊2 m以上。其他田間農(nóng)事操作嚴格按照農(nóng)場優(yōu)質(zhì)水稻生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范執(zhí)行,化除及防病治蟲等管理措施同其他大田管理,試驗過程中基本無草害和病蟲危害。
1.4 統(tǒng)計分析方法
利用測土配方施肥“3414”試驗專用分析器進行肥料效應(yīng)模型分析,同時利用方差分析。
2 結(jié)果與分析
試驗結(jié)果經(jīng)方差分析表明,不同N、P、K用量顯著影響太湖糯的產(chǎn)量,通過多重比較進一步判斷各處理間的差異顯著性,結(jié)果如表2、3所示。可以看出,各水平施N處理都極顯著高于2個空白對照,即完全空白對照(處理1)和無氮空白對照(處理2)。各P、K處理都顯著高于完全空白對照(處理1),由此說明氮、磷、鉀肥的合理施用對太湖糯的產(chǎn)量影響非常明顯。區(qū)組間差異顯著,說明區(qū)組間土壤肥力有差別。
2.1 N、P、K三因素的產(chǎn)量效應(yīng)
為了明確N、P、K用量與太湖糯產(chǎn)量的關(guān)系,通過回歸分析建立了N、P、K用量編碼值(X)(碼值方案和結(jié)構(gòu)矩陣見表4)與太湖糯產(chǎn)量(Y)的關(guān)系模型,其函數(shù)表達式為:
Y=393.012 1+17.374 5XN-0.421 6XP+2.521 6XK-1.135 3 X2N+5.846 8X2P-1.298X2K-0.621 9XNP+0.183 2XNK+2.415 1XPK (1)
N、P、K對太湖糯產(chǎn)量的增產(chǎn)效應(yīng)表現(xiàn)為N>K>P,氮是主要限制因子,N、K的二次項均為負值,說明它們的最高用量都過量,從而導(dǎo)致減產(chǎn)。此方程相關(guān)系數(shù)為0.957 3,說明產(chǎn)量(Y)和N、P、K三因素效應(yīng)存在高度的正相關(guān)關(guān)系,試驗標(biāo)準(zhǔn)誤差為30.803 6,試驗誤差較小,說明此方程擬合程度較好。
對回歸方程進行顯著性檢驗結(jié)果見表5?;貧w方程的F=11.69,達顯著水平,說明水稻產(chǎn)量與N、P、K肥施用量之間具有顯著的回歸關(guān)系。分別對方程求偏導(dǎo),并經(jīng)過解線性方程組,得該方程氮、磷、鉀最大用量Nmax=17.232 4 kg/666.67 m2,Pmax=7.706 1 kg/666.67 m2,Kmax=10.637 9 kg/666.67 m2,Ymax=583.529 kg/666.67 m2。最佳用量Nmax=17.452 5 kg/666.67 m2,Pmax=5.201 9 kg/666.67 m2,Kmax=9.155 2 kg/666.67 m2,Ymax=583.76 kg/666.67 m2。
2.2 N、P、K單因素效應(yīng)endprint
將回歸模型中的2個因素固定在2水平,分析剩下1個因素的4個水平變化對產(chǎn)量的影響,分別得到N、P、K單因素效應(yīng)方程如下:
氮因素效應(yīng)方程:Y=435.025 5+21.751 3XN-0.673 8X2N(2)
磷因素效應(yīng)方程:Y=555.369 5+25.116 5XP-3.244 4X2P(3)
鉀因素效應(yīng)方程:Y=505.715+23.809 3XK-1.713 4X2K(4)
對方程求導(dǎo)得出氮、磷、鉀施用量上限分別為16.14、3.87、6.95 kg/666.67 m2。當(dāng)施用量小于上限時,增加施用量表現(xiàn)為增產(chǎn),大于上限用量時,隨著增加用量,產(chǎn)量下降。分別對3個方程進行回歸檢驗和系數(shù)檢驗,結(jié)果表明各方程及系數(shù)皆不顯著。
2.3 N、P、K雙因素效應(yīng)
通過回歸模型——方程(1)可知,對太湖糯產(chǎn)量而言,P-K肥有明顯的正交互效應(yīng),而N-P肥和N-K肥無明顯的交互效應(yīng)。
N-P效應(yīng)方程:Y=211.019 4+30.212 6XN-0.531 9X2N+59.369 5XP-2.407 6X2P-2.567XNXP
N-K效應(yīng)方程:Y=235.303 7+25.141 9XN-0.515 5X2N+40.377 9XK-1.725X2K-1.026 3XNXK
P-K效應(yīng)方程:Y=434.301 9+24.388XP-1.943 3X2P+28.813 4XK-1.609 5X2K-1.318 5XPXK
3 結(jié)論
在該試驗條件下,N、P、K肥配合施用對水稻產(chǎn)量有顯著影響,氮肥仍是影響產(chǎn)量的主要因子。P-K肥有正交互效應(yīng),而N-P肥、N-K肥交互效應(yīng)不明顯。P、K單因素效應(yīng)不顯著,這可能與該試驗地P、K含量水平較高有關(guān)。隨著施N量的增加,增施P、K肥產(chǎn)量雖有所增加但不顯著,單施N、P、K特別是過量施用,都不利于產(chǎn)量的提高。
4 參考文獻
[1] 高定如,夏永龍,姚永兵,等.機插水稻測土配方施肥3414試驗初報[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009(6):78-80.
[2] 魯劍巍.測土配方與作物配方施肥技術(shù)[M].北京:金盾出版社,2006:139-148.
[3] 陳新平,張福鎖.通過“3414”試驗建立測測土配方施肥技術(shù)指標(biāo)體系[J].中國農(nóng)技推廣,2006(4):36-39.
[4] 王偉妮,王亞藝,姚忠清,等.早稻”3414”施肥效果及推薦用量研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(11):1268-1271.
[5] 蓋鈞鎰.試驗統(tǒng)計方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:103-108.
[6] 李裕軍,邱玉秀,何露,等.中低產(chǎn)田雜交水稻3414肥效試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(2):121-122.endprint
將回歸模型中的2個因素固定在2水平,分析剩下1個因素的4個水平變化對產(chǎn)量的影響,分別得到N、P、K單因素效應(yīng)方程如下:
氮因素效應(yīng)方程:Y=435.025 5+21.751 3XN-0.673 8X2N(2)
磷因素效應(yīng)方程:Y=555.369 5+25.116 5XP-3.244 4X2P(3)
鉀因素效應(yīng)方程:Y=505.715+23.809 3XK-1.713 4X2K(4)
對方程求導(dǎo)得出氮、磷、鉀施用量上限分別為16.14、3.87、6.95 kg/666.67 m2。當(dāng)施用量小于上限時,增加施用量表現(xiàn)為增產(chǎn),大于上限用量時,隨著增加用量,產(chǎn)量下降。分別對3個方程進行回歸檢驗和系數(shù)檢驗,結(jié)果表明各方程及系數(shù)皆不顯著。
2.3 N、P、K雙因素效應(yīng)
通過回歸模型——方程(1)可知,對太湖糯產(chǎn)量而言,P-K肥有明顯的正交互效應(yīng),而N-P肥和N-K肥無明顯的交互效應(yīng)。
N-P效應(yīng)方程:Y=211.019 4+30.212 6XN-0.531 9X2N+59.369 5XP-2.407 6X2P-2.567XNXP
N-K效應(yīng)方程:Y=235.303 7+25.141 9XN-0.515 5X2N+40.377 9XK-1.725X2K-1.026 3XNXK
P-K效應(yīng)方程:Y=434.301 9+24.388XP-1.943 3X2P+28.813 4XK-1.609 5X2K-1.318 5XPXK
3 結(jié)論
在該試驗條件下,N、P、K肥配合施用對水稻產(chǎn)量有顯著影響,氮肥仍是影響產(chǎn)量的主要因子。P-K肥有正交互效應(yīng),而N-P肥、N-K肥交互效應(yīng)不明顯。P、K單因素效應(yīng)不顯著,這可能與該試驗地P、K含量水平較高有關(guān)。隨著施N量的增加,增施P、K肥產(chǎn)量雖有所增加但不顯著,單施N、P、K特別是過量施用,都不利于產(chǎn)量的提高。
4 參考文獻
[1] 高定如,夏永龍,姚永兵,等.機插水稻測土配方施肥3414試驗初報[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009(6):78-80.
[2] 魯劍巍.測土配方與作物配方施肥技術(shù)[M].北京:金盾出版社,2006:139-148.
[3] 陳新平,張福鎖.通過“3414”試驗建立測測土配方施肥技術(shù)指標(biāo)體系[J].中國農(nóng)技推廣,2006(4):36-39.
[4] 王偉妮,王亞藝,姚忠清,等.早稻”3414”施肥效果及推薦用量研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(11):1268-1271.
[5] 蓋鈞鎰.試驗統(tǒng)計方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:103-108.
[6] 李裕軍,邱玉秀,何露,等.中低產(chǎn)田雜交水稻3414肥效試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(2):121-122.endprint
將回歸模型中的2個因素固定在2水平,分析剩下1個因素的4個水平變化對產(chǎn)量的影響,分別得到N、P、K單因素效應(yīng)方程如下:
氮因素效應(yīng)方程:Y=435.025 5+21.751 3XN-0.673 8X2N(2)
磷因素效應(yīng)方程:Y=555.369 5+25.116 5XP-3.244 4X2P(3)
鉀因素效應(yīng)方程:Y=505.715+23.809 3XK-1.713 4X2K(4)
對方程求導(dǎo)得出氮、磷、鉀施用量上限分別為16.14、3.87、6.95 kg/666.67 m2。當(dāng)施用量小于上限時,增加施用量表現(xiàn)為增產(chǎn),大于上限用量時,隨著增加用量,產(chǎn)量下降。分別對3個方程進行回歸檢驗和系數(shù)檢驗,結(jié)果表明各方程及系數(shù)皆不顯著。
2.3 N、P、K雙因素效應(yīng)
通過回歸模型——方程(1)可知,對太湖糯產(chǎn)量而言,P-K肥有明顯的正交互效應(yīng),而N-P肥和N-K肥無明顯的交互效應(yīng)。
N-P效應(yīng)方程:Y=211.019 4+30.212 6XN-0.531 9X2N+59.369 5XP-2.407 6X2P-2.567XNXP
N-K效應(yīng)方程:Y=235.303 7+25.141 9XN-0.515 5X2N+40.377 9XK-1.725X2K-1.026 3XNXK
P-K效應(yīng)方程:Y=434.301 9+24.388XP-1.943 3X2P+28.813 4XK-1.609 5X2K-1.318 5XPXK
3 結(jié)論
在該試驗條件下,N、P、K肥配合施用對水稻產(chǎn)量有顯著影響,氮肥仍是影響產(chǎn)量的主要因子。P-K肥有正交互效應(yīng),而N-P肥、N-K肥交互效應(yīng)不明顯。P、K單因素效應(yīng)不顯著,這可能與該試驗地P、K含量水平較高有關(guān)。隨著施N量的增加,增施P、K肥產(chǎn)量雖有所增加但不顯著,單施N、P、K特別是過量施用,都不利于產(chǎn)量的提高。
4 參考文獻
[1] 高定如,夏永龍,姚永兵,等.機插水稻測土配方施肥3414試驗初報[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報,2009(6):78-80.
[2] 魯劍巍.測土配方與作物配方施肥技術(shù)[M].北京:金盾出版社,2006:139-148.
[3] 陳新平,張福鎖.通過“3414”試驗建立測測土配方施肥技術(shù)指標(biāo)體系[J].中國農(nóng)技推廣,2006(4):36-39.
[4] 王偉妮,王亞藝,姚忠清,等.早稻”3414”施肥效果及推薦用量研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,47(11):1268-1271.
[5] 蓋鈞鎰.試驗統(tǒng)計方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2000:103-108.
[6] 李裕軍,邱玉秀,何露,等.中低產(chǎn)田雜交水稻3414肥效試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2009(2):121-122.endprint
現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技2014年20期