居住在哪里更快樂

如果有要結(jié)婚的一對男女朋友，一個(gè)在大城市，一個(gè)在小城鎮(zhèn)，他們應(yīng)該選擇居住在哪里？快樂研究的一些結(jié)論，是否能提供一些有用的信息？

從經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等因素看，大城市提供比較多的就業(yè)、交友、娛樂等方面的機(jī)會(huì)，但房價(jià)比較高，交通堵塞比較嚴(yán)重，人際關(guān)系比較淡漠，可說各有長短，很難一概而論。

社會(huì)學(xué)者Louis Wirth在1938年的一篇論文中認(rèn)為，大城市不只是提供經(jīng)濟(jì)與社會(huì)機(jī)會(huì)，也會(huì)造成城市病等問題與不快樂。近年也有學(xué)者（如Berry和Okulicz-Kozaryn，2009與2011）對這類問題進(jìn)行跨國比較，得出下述結(jié)論。

在世界大多數(shù)地區(qū)，人們的快樂只受發(fā)展水平與個(gè)人特征影響，大小城市或城鄉(xiāng)居住地點(diǎn)并不起作用，但有兩個(gè)例外。第一是在高速城市化的亞洲（包括中國），在大城市人們對生活不滿意的程度比小城鎮(zhèn)與農(nóng)村要低，應(yīng)該比較快樂。第二是在高收入地區(qū)，尤其是有盎格魯——撒克遜傳統(tǒng)的國家（英、美、加、澳、新等），情形相反，大城市居民反而生活不滿意程度比較高，而農(nóng)村與小城市（低于5萬人）的不滿意程度最低。例如在美國，從1970年至今，農(nóng)村與小城市的快樂水平都顯著高于中等城市（5萬～25萬人），后者又顯著高于大城市。筆者認(rèn)為，這一方面大概是因?yàn)樵诟咚俪鞘谢膩喼?，農(nóng)村的各種設(shè)施還相當(dāng)落后，而在高收入地區(qū)，農(nóng)村的各種條件已經(jīng)接近城市的水平，并且沒有城市病的問題，另外一方面是在盎格魯——撒克遜文化中，有偏好農(nóng)村生活的傳統(tǒng)。

大小城市的男女朋友要結(jié)婚，我認(rèn)為主要應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)在與將來要申請工作的情形，而這不只是看工資，還要看工作條件、工作是否滿意、工作前景等。房價(jià)也是一個(gè)考量。

影響快樂的遠(yuǎn)非單單經(jīng)濟(jì)因素，還要看其他方面，例如天氣、親戚朋友等。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，小城鎮(zhèn)的缺點(diǎn)已經(jīng)越來越少。

如果做了選擇后，發(fā)現(xiàn)不夠理想，或?qū)Ψ綀?jiān)持與自己不同的選擇，也不是太大的問題（除非反映雙方關(guān)系的問題）。在很大程度上，人是可以適應(yīng)各種環(huán)境的。如果你看得開，放得下，隨遇而安，到哪里都可以獲得快樂。筆者從馬來西亞半鄉(xiāng)村的小城鎮(zhèn)（曾經(jīng)沒有電與自來水，須用井水），到英美與澳大利亞的大小城市，到中國大陸、香港、澳門、臺(tái)灣，再到新加坡等地，都曾長時(shí)間生活過，感覺各有優(yōu)缺點(diǎn)，都可以適應(yīng)，都可以很快樂，如果有心愛的人在一起。人際關(guān)系遠(yuǎn)比大小城市重要。endprint