取消限購管用嗎？

“解限救市”成為近期房地產(chǎn)市場最熱的話題之一。為了刺激萎靡不振的樓市，各地方政府紛紛松綁限購，退出限購似乎是大勢所趨。截至8月18日，46個(gè)樓市限購城市中有37個(gè)“倒戈”。限購執(zhí)行最為嚴(yán)格的一線城市北上廣深，會(huì)不會(huì)放開限購？放松限購又能否挽救房地產(chǎn)頹勢？

管清友V（民生證券研究院副院長、首席宏觀研究員）

目前限購政策松動(dòng)的城市，人均房屋保有量較高，投資屬性明顯，因此在房價(jià)沒有可觀漲幅預(yù)期下，限購放開對需求的貢獻(xiàn)有限。如果政策維持目前狀態(tài)，年內(nèi)房地產(chǎn)難言改觀，而這將對上游制造業(yè)、地方財(cái)政收入、相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈消費(fèi)等造成直接沖擊，拖累經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

肖磊看市V（財(cái)經(jīng)專欄作家）

“限購”是不可能完成的歷史使命！4年來，限購不是讓買不起房的人買了房子，限購只是將買得起房子的人的需求延后了幾年。當(dāng)市場重新回到起點(diǎn)，“你”還是那個(gè)買不起房的你，而“他”會(huì)竊喜和感謝限購，因?yàn)槲磥砟闼枰姆孔訉⒃俅握莆赵谒氖掷?。關(guān)注“限購”的問題，我們一開始就偏離了方向。

慕容小散

僅靠取消“限購”改變不了房地產(chǎn)行業(yè)整體下行的現(xiàn)實(shí)。需求要得到認(rèn)真對待，任何“一刀切”式的政策走到最后都會(huì)留下一地雞毛。站在這樣的立場上看來，退出“限購”更像是個(gè)哄小孩的把戲：告訴他想買就買沒問題，只是從來就不給他零花錢。

陳勁松V（深圳世聯(lián)行地產(chǎn)顧問董事長）

時(shí)間真是神奇，具有消化能力！再有一年時(shí)間，在貨幣14%超發(fā)、經(jīng)濟(jì)增長7%左右的情況下，大部分城市房價(jià)就顯得便宜了。

鄧浩志V（地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

別怪領(lǐng)導(dǎo)沒有骨氣，其實(shí)是中國目前太需要地產(chǎn)了。誰愿意剛買房就負(fù)資產(chǎn)？誰愿意降薪裁員？誰愿意節(jié)衣縮食？別說救地產(chǎn)是飲鴆止渴，中國哪個(gè)城市水源達(dá)標(biāo)？你不照樣喝嗎？有遠(yuǎn)慮，但也得先解近憂。

“冰桶挑戰(zhàn)”：

一場以慈善為名的營銷秀？

一場旨在呼吁公眾關(guān)注ALS（肌萎縮側(cè)索硬化癥）的“冰桶挑戰(zhàn)”，在蓋茨和庫克等人的身先士卒下，從美國傳遞到了中國，引得社會(huì)各界名人紛紛現(xiàn)身參與。但是，自“冰桶”踏進(jìn)中國的那刻起，為慈善公益正能量鼓舞的熱浪，正在悄然轉(zhuǎn)化為對“中國式慈善自拍秀”或“中國名利場慈善炒作”的質(zhì)疑。究竟該如何看待夏秋之交的這桶冰水？

周鴻祎V（奇虎360董事長）

不是只有捐錢才是做公益，你讓全社會(huì)知道了，這是更大的公益;不是哭天喊地、悲天憫人才是做公益，用開心的方式做公益更多的人才愿意參與;不是有錢人參與的才是高大上;不是國外傳進(jìn)來的才是正宗，每個(gè)人都可以成為公益的種子。可以說，冰桶挑戰(zhàn)是一種公益新思維！

誰用了我的昵稱了

娛樂和公益沖突嗎？最起碼現(xiàn)在很多人知道ALS了。既娛樂了大家，又做了公益，沒什么不好。捐多少是份心意，何必在乎。

營銷學(xué)者朱華鋒

以娛樂的方式做公益，感覺不是那么好;以自虐取樂的方式做公益，說不上壞，但也說不上好。