“冷戰(zhàn)”重啟，還是地緣政治游戲？

（李 沉）

“冷戰(zhàn)”重啟，還是地緣政治游戲？

（李 沉）

2014年6月1日，伊曼努爾·沃勒斯坦在自己的網(wǎng)頁上發(fā)表了題為《中俄的地緣政治游戲》的文章，在文中，沃勒斯坦就中俄之間及其與整個(gè)世界的地緣政治關(guān)系，做出了自己的分析。

在沃勒斯坦看來，西方的政府、政客和媒體，似乎在理解其他人之間的地緣政治游戲方面特別無能，其最新的例證之一，就是西方對(duì)于5月16日剛剛簽署的“中俄友好協(xié)議”的反應(yīng)——如果你是在5月15日閱讀西方的報(bào)紙，那么你能看到的，就是各種各樣解釋中俄之間不可能存在一致的文章；而在中俄確實(shí)簽署了協(xié)議之后，西方的政府、政客和媒體又分裂成兩派，一派認(rèn)為此乃俄國總統(tǒng)普京在地緣政治方面的勝利（因而為此哀嘆），另一派則認(rèn)為此舉將會(huì)造成地緣政治方面的更大差異。

沃勒斯坦介紹說，就聯(lián)合國安理會(huì)的討論和決議來看，很明顯，過去數(shù)年間，對(duì)于美國直接干涉烏克蘭內(nèi)亂以及中東多方?jīng)_突的動(dòng)議，俄國和中國總是感到厭惡。美國認(rèn)為俄國在烏克蘭有所行動(dòng)，所以對(duì)其實(shí)施了單方面制裁，這無疑進(jìn)一步促使俄國尋求售出石油和天然氣的其他渠道，而這又導(dǎo)致了人們關(guān)于美俄之間“冷戰(zhàn)”重啟的大量議論。但這真的是新中俄協(xié)議的要點(diǎn)所在嗎？

根據(jù)沃勒斯坦的看法，中俄兩國真正的興趣所在，乃是國家間聯(lián)盟的另一種重新結(jié)構(gòu)：俄國真正尋求的，是與德國的協(xié)定；而中國真正尋求的，則是與美國的協(xié)定。為達(dá)到此一目的，中俄兩國簽署了友好協(xié)議。

對(duì)德國來說，與俄國簽署協(xié)定，可以鞏固德國產(chǎn)品在俄國的顧客基礎(chǔ)、確保其能源需求，并將俄國的軍事力量容納進(jìn)長期的全球計(jì)劃中。這當(dāng)然不可避免地意味著要?jiǎng)?chuàng)造出某種后北約歐洲，所以不僅德國國內(nèi)有反對(duì)之聲，波蘭和波羅的海諸國對(duì)此也未必贊同；從俄國的角度來說，中俄友好協(xié)議的目的，就是增強(qiáng)那些支持德俄合作的德國人的力量。

另一方面，中國的基本目的，乃是馴服美國的力量，并減小其在東亞的作用，同時(shí)也想要加強(qiáng)（而非削弱）與美國的聯(lián)系。中國希望在美國以低于標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)格投資，希望美國接受其崛起為東亞和東南亞地區(qū)性主導(dǎo)力量的事實(shí)，也希望美國利用其影響阻止日本和韓國成為有核力量。

當(dāng)然，中國想要的，并不總是與美國普遍的意識(shí)形態(tài)語言相符，然而，美國，特別是其主要的企業(yè)集團(tuán)，似乎都非常支持這樣一種聯(lián)盟。俄國想要利用中俄協(xié)議來鼓勵(lì)德國某些群體朝有利于俄國的方向行事，中國想做的，則是借此來鼓勵(lì)美國某些群體朝有利于中國的方向行事。

但此一地緣政治游戲是否會(huì)奏效呢？沃勒斯坦認(rèn)為，一方面，對(duì)于中俄兩國來說，協(xié)議的簽署，乃是有利無害之舉；另一方面，德國和美國國內(nèi)圍繞此事的爭(zhēng)論將來會(huì)如何發(fā)展，才是此事的關(guān)鍵。